China Spyderco C156GPBN Brad Southard Flipper 3.46" CTS-204P Carpenter Steel Blade Carbon Fiber Handle folding knife
- Цена: $71.00 (брал за $59.85)
- Перейти в магазин
Итак, предлагаю взглянуть на копию ножа Flipper Brad Southard от Spaderco. Нож доехал до меня за месяц, что в принципе нормально для Китая.
Так выглядит оригинал
Характеристики ножа:
Общая длина: 7.96" (202 mm)
Длина лезвия: 3.46" (88 mm)
Длина в закрытом состоянии: 4.50" (114 mm)
Толщина лезвия: 0.157" (4 mm)
Материал лезвия: CTS-204P Carpenter Steel клинок обработан по stonewash технологии
Материал накладок: Углеволокно
Locking Mechanism: Titanium Frame
Облегченные лайнеры (действительно высверлены)
Вес: 4.16 oz. (118g)
Внешне нож похож на оригинал, лежит в руке хорошо, фрейм из титана (проверить не знаю как). Метки, значки на лезвии соответствуют оригиналу. Сведение лезвия вогнутое, заточка ровная, бумагу режет из коробки. Нож пришёл в фирменной коробке, как у оригинала, в коробке инструкция и гарантии. В общем копия полная.
Угольная накладка довольно скользкая, выглядит красиво, но скользкая. G10 по практичнее будет ИМХО.
Флипует из коробки не очень, смазки нет почти в узлах см. фото… После смазки стало лучше, но не идеал, надеюсь, что разработается ещё.
Нож лежит в руке как прямым, так и обратным хватом идеально, резать им удобно, насечка на лезвии не врезается в палец и не скользит, без проблем палец можно сдвинуть вперед и усилить рез нажатием, на лезвии как будто для этого есть углубление.
Клипса не переставляется, полностью в карман нож не влезает, торчит примерно 1 см ручки
Да, клипса довольно жесткая.
Когда разбирал нож для смазки, обратил внимание, что болты собраны не на локлайте, что не очень хорошо. Болты разборку выдержали, не слизались, выглядят качественно. Боночки фигурные, выглядят красиво, в фрейм входят туго, еле собрал.
Лезвие по центру, ход мягкий, «вылетает» и складывается без задержек, чему способствуют подшипники на оси лезвия.
Выводы: при цене в 60 $ нож выглядит не хуже оригинала, за ~300$ ссылка на оригинал, за сталь не скажу действительно ли там CТS сталь, надо проверять рез и проверять заточку.
Из минусов:
— Скользкая, но красивая рукоять
— Болты без фиксатора
— Отсутствие смазки в подшипниках.
Плюсы:
+ Хороший, удобный крепкий нож.
Всем удачи в покупках.
в сравнении с Delica и Ganzo 711
Так выглядит оригинал
Характеристики ножа:
Общая длина: 7.96" (202 mm)
Длина лезвия: 3.46" (88 mm)
Длина в закрытом состоянии: 4.50" (114 mm)
Толщина лезвия: 0.157" (4 mm)
Материал лезвия: CTS-204P Carpenter Steel клинок обработан по stonewash технологии
Материал накладок: Углеволокно
Locking Mechanism: Titanium Frame
Облегченные лайнеры (действительно высверлены)
Вес: 4.16 oz. (118g)
Доп.фото
Внешне нож похож на оригинал, лежит в руке хорошо, фрейм из титана (проверить не знаю как). Метки, значки на лезвии соответствуют оригиналу. Сведение лезвия вогнутое, заточка ровная, бумагу режет из коробки. Нож пришёл в фирменной коробке, как у оригинала, в коробке инструкция и гарантии. В общем копия полная.
Фото сверху
Угольная накладка довольно скользкая, выглядит красиво, но скользкая. G10 по практичнее будет ИМХО.
Флипует из коробки не очень, смазки нет почти в узлах см. фото… После смазки стало лучше, но не идеал, надеюсь, что разработается ещё.
Фото разборки
Нож лежит в руке как прямым, так и обратным хватом идеально, резать им удобно, насечка на лезвии не врезается в палец и не скользит, без проблем палец можно сдвинуть вперед и усилить рез нажатием, на лезвии как будто для этого есть углубление.
Клипса не переставляется, полностью в карман нож не влезает, торчит примерно 1 см ручки
Да, клипса довольно жесткая.
Когда разбирал нож для смазки, обратил внимание, что болты собраны не на локлайте, что не очень хорошо. Болты разборку выдержали, не слизались, выглядят качественно. Боночки фигурные, выглядят красиво, в фрейм входят туго, еле собрал.
Лезвие по центру, ход мягкий, «вылетает» и складывается без задержек, чему способствуют подшипники на оси лезвия.
Выводы: при цене в 60 $ нож выглядит не хуже оригинала, за ~300$ ссылка на оригинал, за сталь не скажу действительно ли там CТS сталь, надо проверять рез и проверять заточку.
Из минусов:
— Скользкая, но красивая рукоять
— Болты без фиксатора
— Отсутствие смазки в подшипниках.
Плюсы:
+ Хороший, удобный крепкий нож.
Всем удачи в покупках.
Дополнительные фото острия
в сравнении с Delica и Ganzo 711
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4323
153
|
| +61 |
4468
75
|
* хватит покупать поддельный левый а ля iPhone, на андроиде — есть куча приличных китайских брендов.
* хватит покупать поддельный левый а ля Spyderco — есть куча приличных китайских брендов SRM, Bee & Enlan, Inron, Navy, Ganzo, которые делают ножи, вдохновившись именитыми ножами.
www.exduct.com вам в помощь.
Например нож Navy K-510 не похож на ваш?
И чем Ваш оригинальный китайский лучше моего копийного Spy-я?.. Только ценой.
Я взял этот нож, потому что он мне понравился. А вот цена у оригинала не понравилась.
Качество полученного ножа меня устраивает, про качество и мой опус выше написан. Покупать подделку или нет каждый решает сам. Хотя этот нож вполне может быть сделан на заводе spyderco в Китае и от оригинала ничем не отличаться.
Эгегейййй !?
Лучшие китайские ножи на данный момент — это именно копии (подделки, фейки и т.п.)
Ganzo, Enlan, Navy и иже с ними очень сильно не дотягивают по качеству до Кевина Джона и Диких Кабанов — лучших творцов копий.
Хотя для большинства обывателей, пожалуй, Ганзо за 20 баксов представляет собой нож в стиле «необходимо и достаточно»…
.
Я не понял,к чему ваш вопрос?
«Лучшие китайские ножи на данный момент — это именно копии»
Вы не согласны с этим? Ну так ответьте на простой вопрос «А какие ножи китайских фирм лучшие по-вашему мнению?»
Оригинал Benchmade HK Snody
Подделка Ganzo G704
С вами все ясно. )
Если надо могу фото острия выложить.
1. зачем прорезь на ручке со стороны клипсы?
2. не дороговато за копию? не будем смотреть на цену оригинала, просто есть ножи и за 10$ с хорошим внешним видом. есть ли хоть какое то приближение к оригиналу? или цена чисто за аля спайдерко?
2. Оригинала у меня нет сравнить не с чем, в первом комментарии я выложил обзор оригинала, я различий, кроме материала накладки не заметил. Ну вот подсказали что насечка не такая как на оригинале.
Материал лезвия я не могу проверить, необходимо оборудование соответствующее. Хотелось бы верить что стоит не хуже чем 440с сталь.
За 60 $ можно купить Spyderco Delica, но он выглядит простовато по сравнению с Southard'м.
Для Китая 60 $ дороговато конечно, но если они материалы оригинальные поставили, то это нормальная цена за удобный и качественный нож. Без оглядки на происхождение
Да и что поразительно, косяков то в ноже нет.
Хороший нож за 10 $ — ссылку в студию плз.
а ручка реально титан? (определить: погружением в воду вычисляем объем, по массе и объему считаем плотность. сравниваем с 4,54 г/см³)
зы. Мой нож весит 122 грамма, только что взвесил.
нормальная стоит около 25-30 баксов
Мне вот Spyderco Delica4 нравится с VG10 но им банки не по открываешь, тонковато лезвие., а так классный резак и легкий и удобная ручка. но простоват.
зы. По цене может и правы, просто хотелось заиметь такой нож, ну понравился очень. О покупке не жалею.
Как вариант CRKT Ikoma Sampa
www.knifeworks.com/crktikomasampagentlemanstacticalfoldersatinplainbladealuminumhandles.aspx
Судя по цене обозреваемого ножа — очень верю, что и титан настоящий, и сталь 9crMoV17
ps а спайдерки с дыркой и горбиком лично мне не нравятся.
для использования
:)
Понимание приходит с опытом пользования, оглядываясь назад взял бы изначально Ontario RAT, Spyderco Delica, Paramilitary2 или Benchmade Torrent и успокоился.
зы. Delicой пользуюсь регулярно, очень нравится нож как резак, лежит в руке хорошо.
зы2. Часть ножей раздарил уже, и то польза, с подарком не надо заморачиваться :)
Не секрет, что китайским производителям даётся практически всё, кроме дизайна. Дизайн им проще скопировать. Но, вот если честно, мне кажется, что было бы лучше, если бы они не писали на ножах, что это спайдерко либо же другой бренд, который они воспроизводят. Если я покупаю нож для личного использования, то мне не очень важно, что на нем написано. Я просто вижу, что конструкция этого ножа 1 в 1 совпадает с конструкцией ножа, который разрабатывали признанные мировые специалисты в этой области. И я могу быть уверен, что по показателям привлекательности, удобства, юзабилити, презентабельности (даже так) этот нож будет меня радовать :-) А вот именно за пониженные технические характеристики использованных материалов я заплачу меньшие деньги, чем если бы купил оригинал. Так напишите на нем Чибред Саузард и made in china и всё будет честно!
Видимо, китайцы полагают, что кто-то будет спекулировать этими ножами, продавая их по цене рядом с оригиналом. Отсюда и высокая цена за копию, дабы урезать кусок прибыли спекулянтов. Типа: хочешь много заработать на партии ножей — сначала хорошенько вложись.
Вопрос автору: fordfm, скажите, вот прошел год с покупки. Какие ваши впечатления?
Класс! Что и доказывает, что китайцы освоили производство на ура.
Теперь надеюсь, что белорусская таможня пропустить мою посылку. Потому что за март этого года они отправили назад 3 ножа, 2 из них были Чимили(
Сейчас там пусто… А нож мне, кстати, белорусская таможня завернула назад ) Потом брал более бюджетную версию реплики Brad Southard, но и тот магазин больше не доступен (
Как приобрести данный нож? Пропал.Может кто подскажет.
(копия) отличная.
По поводу оригинальности.Недавно был приобретен нож известного производителя в солидном магазине.Проверил твердость, сделал спектральный анализ стали.твердость различалась на 10 единиц, про анализ писать не буду разбег в процентном соотношение есть тоже приличный.Вот такие дела.
https://aliexpress.com/item/item/Y-START-C156-Pocket-Knife-Tactical-Folding-Knife-Outdoor-Knife-9CR13MOV-Blade-Camo-G10-Handle/32481508205.html
https://aliexpress.com/item/item/Free-shipping-hot-sale-outdoor-knife-SPYDERCO-C156-folding-knife-CTS-204P-Mark-on-blade-tactical/32228844355.html