Регистратор C600, который вроде работает
- Цена: $26.50
- Перейти в магазин
Сразу отмечу, что по данному регистратору уже есть отзыв. Потому я не буду уделять много времени описанию, расхваливанию или уничижению товара, просто приведу факты. А вы уж решайте сами.
Обратил я внимание на него по 3 причинам:
— Низкая цена (дешевле флешки на 32 гига)
— Компактный размер (легко убирается в карман)
— При всем при том он еще и работает…
В общем заказал… Приехал довольно быстро, дней за 20, это удивило. Первый осмотр выявил небольшой дефект в присоске.
Из-за этого на стекле держатель висел плохо, часто падал. Пришлось присоску подмазать чуток герметиком оконным, благо он был под рукой у меня. Но насколько хорошо эта кустарная доработка будет держать — не знаю, в морозы наверняка отвалится — это к гадалке не ходи. Проблему решил тем, что открыл Диспут и стряс с продавца 5$ на новую присоску. Заказал держатель на двустороннем скотче. С виду крепление один в один. Если не подойдет — доработаю напильником.
Далее прошелся по функциям:
— очень слабый микрофон (разобрать голос едва можно только после усиления звука в специальном редакторе)
— нет штампа номера регистратора на видео (мне казалось это все регистраторы должны уметь)
— низкое сжатие видео (убирается менее 4 часов на 32гб флеш в разрешении 720р).
А из хорошего:
— аккумулятора хватает на 20 мин. записи
— все остальные функции исправно работают, включая датчик удара и ручную защиту файла от перезаписи.
— при потере питания регистратор продолжает записывать автоматом еще 30 сек., аварию не прозевает.
Теперь видео. Сразу скажу, что последнее разочаровало, чудес за такие деньги не бывает, увы…
Выводы: у регистратора полно недостатков и недоделок, да и качество не на высоте, но что вы хотите за 25$?
Как временное решение, пока нет денег на дорогой и качественный регистратор он вполне подходит. Лично я мечтаю о Papago…
Обратил я внимание на него по 3 причинам:
— Низкая цена (дешевле флешки на 32 гига)
— Компактный размер (легко убирается в карман)
— При всем при том он еще и работает…
В общем заказал… Приехал довольно быстро, дней за 20, это удивило. Первый осмотр выявил небольшой дефект в присоске.
Дефект в присоске
Из-за этого на стекле держатель висел плохо, часто падал. Пришлось присоску подмазать чуток герметиком оконным, благо он был под рукой у меня. Но насколько хорошо эта кустарная доработка будет держать — не знаю, в морозы наверняка отвалится — это к гадалке не ходи. Проблему решил тем, что открыл Диспут и стряс с продавца 5$ на новую присоску. Заказал держатель на двустороннем скотче. С виду крепление один в один. Если не подойдет — доработаю напильником.
Далее прошелся по функциям:
— очень слабый микрофон (разобрать голос едва можно только после усиления звука в специальном редакторе)
— нет штампа номера регистратора на видео (мне казалось это все регистраторы должны уметь)
— низкое сжатие видео (убирается менее 4 часов на 32гб флеш в разрешении 720р).
А из хорошего:
— аккумулятора хватает на 20 мин. записи
— все остальные функции исправно работают, включая датчик удара и ручную защиту файла от перезаписи.
— при потере питания регистратор продолжает записывать автоматом еще 30 сек., аварию не прозевает.
Теперь видео. Сразу скажу, что последнее разочаровало, чудес за такие деньги не бывает, увы…
Много данных по видео и примеры
Оказалось, что 1080р снимать невозможно из-за низкой фпс около 15 кадров. Вот пример, видно, что видео подтормаживает:
Стал разбираться в причинах.
По описанию сразу видно, что битрейт видео почти одинаков у 720 и 1080. Отсюда тут же вывод, что реальное качество картинки не выше 720р.
Технически у 1080 якобы 24 fps, у остальных 30 fps. Далее я открыл каждый файл в VirtualDub и посчитал количество кадров на пальцах. Считал только те кадры, в которых есть изменение картинки по отношению к предыдущему. Результат:
1920x1080 — 15 fps вместо 24
1440х1080 — 15 fps вместо 24
1280x720 — 25 fps вместо 30
848x480 — 15 fps вместо 30
640x480 — 15 fps вместо 30
Два последний результата несколько удивляют. Но вывод один, снимать можно только в режиме 720р, остальное не айс будет явно.
Еще был такой глюк, не знаю чем был вызван, то ли перегревом, то ли питание не плотно воткнул, то ли просто бзик одноразовый.
Видно все нормально, но появилась синяя сепия… Посмотрю будет ли повторяться…
Угол обзора камеры при 720р очень мал 65 градусов вместо обещанных 140. На 1080р угол обзора был значительно больше, но использовать этот режим нельзя из-за описанных выше проблем. Мерил рулеточкой на расстоянии 20 см. Можете сами проверить, но потребуются некоторые знания из геометрии)))
Про ИК подсветку даже писать ничего не хочу — фуфло все это.
Стал разбираться в причинах.
Данные о файлах
По описанию сразу видно, что битрейт видео почти одинаков у 720 и 1080. Отсюда тут же вывод, что реальное качество картинки не выше 720р.
Технически у 1080 якобы 24 fps, у остальных 30 fps. Далее я открыл каждый файл в VirtualDub и посчитал количество кадров на пальцах. Считал только те кадры, в которых есть изменение картинки по отношению к предыдущему. Результат:
1920x1080 — 15 fps вместо 24
1440х1080 — 15 fps вместо 24
1280x720 — 25 fps вместо 30
848x480 — 15 fps вместо 30
640x480 — 15 fps вместо 30
Два последний результата несколько удивляют. Но вывод один, снимать можно только в режиме 720р, остальное не айс будет явно.
Еще был такой глюк, не знаю чем был вызван, то ли перегревом, то ли питание не плотно воткнул, то ли просто бзик одноразовый.
Видно все нормально, но появилась синяя сепия… Посмотрю будет ли повторяться…
Угол обзора камеры при 720р очень мал 65 градусов вместо обещанных 140. На 1080р угол обзора был значительно больше, но использовать этот режим нельзя из-за описанных выше проблем. Мерил рулеточкой на расстоянии 20 см. Можете сами проверить, но потребуются некоторые знания из геометрии)))
Про ИК подсветку даже писать ничего не хочу — фуфло все это.
Выводы: у регистратора полно недостатков и недоделок, да и качество не на высоте, но что вы хотите за 25$?
Как временное решение, пока нет денег на дорогой и качественный регистратор он вполне подходит. Лично я мечтаю о Papago…
Лежачий полицейский
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4323
153
|
| +61 |
4468
75
|
{одновременно требующие, и просящие}
и вообще не понимаю людей, которым нужно супер-пупер HD качество, они блокбастер для IMAX снимать собираются чтоли или чтобы понтануться выложив на ютьюб? так для ютьюба важнее акшен, а не камера и на отстойный ролик в суперкачестве никто не глянет
рег нужен, чтобы доказывать свою правоту при якобы нарушении, т.е. не пересекал сплошную, не мешал пешеходу проходить по переходу, поехал на зеленый, ДТП произошло по чужой вине и т.д. А со всеми этими функциями справится любой самый дешевый рег.
что до фиксации номеров, если ДТП легкое и виновник скрылся(такое очень редко бывает), то достаточно запомнить самому несколько цифр или их можно будет распознать на видео или найдутся свидетели, а по нескольким цифрам+модель+цвет авто легко ищется по базам ГИБДД. к тому же даже имея самый крутой рег, нет гарантии, что номер запишется, он может быть грязным, машина может слишком быстро ехать, солнце может слепить или наоборот будет темно и совокупность всех этих факторов.
сам уже 3й год езжу с недорогим регом MJPEG 720p, он много раз падал с крепления, выдирали с мясом ЮСБ разъем, а ему хоть бы что. но главный плюс у него это широкий обзор с небольшими искажениями по бокам. Поверьте, у меня есть возможности и средства поменять его, но не хочу, он меня полностью устраивает
Но согласен в большинстве случаев будет достаточно качества даже 480р
дешевле 20 баксов только с качеством картинки 480р.
PS Котейка Ваш на удивление спокойно относится к «шапке», его Ваши дети приучили не обращать внимание на подобные мелочи :)?
кошка просто воспитанная, не придирается к мелочам.
не видел ничего хорошего в Н198 в плане подсветки.
Вот настоящая ИК подсветка:
Размер классный. Пассажиры его не замечают.
просто у меня 900й за полтинник снимает куда лучше. номера встречки на скорости до 60ти видны…
— аккумулятора хватает на 20 мин. записи
и это хорошо? телефон и то дольше снимает!
часа на 2 это было бы нормально
тот же всеми обожаемый КАРКАМ Ку2 умеет писать номер и без GPS, F900 тоже умеет. Главное в этом нет ничего сложного, даже проще чем вбить ту же дату.
Можно указать и номер машины, никто не спорит. Для суда это даже лучше. Но тогда придется обрабатывать видео перед опубликованием в сети.
Вот был такой случай, знакомый с регистратором стал свидетелем, когда девочку сбил внедорожник и уехал. Ребенок сильно не пострадал, но возмутило поведение водителя. Захотелось выложить этот ролик в сеть, чтобы все знали, что этот водила урод полный и т.п.
Но зачем выкладывать и свой номер машины при этом? Чтобы водитель этого внедорожника по базе ГИБДД нашел твой адрес и гвоздем расцарапал всю машину?