RSS блога
Подписка
LED+CCFL лампа для наращивания ногтей
- Цена: $83.99
- Перейти в магазин
На смену старенькой 36-ваттке конец-то приехала долгожданная лампочка нового поколения, которая была призвана облегчить жизнь маникюрных дел мастеру, то есть мне. Товар, безусловно, специфичный, нужный далеко не всем, поэтому под кат приглашаю заинтересованных в теме и тех, кому интересны подробности. Остальные — могут пройти мимо)
Моя покупка — это так называемый гибрид с несколькими типами ламп для просушки различных фотополимеров. За производство света ответственны точечные УФ-лед-лампочки и УФ-спираль технологии CCFL. Мощность — 36 ватт. Ее должно хватить для того, чтобы «намертво» засушить гели, гель-лаки, гель-краски, финишные покрытия и прочие разновидности материалов для ногтей за считанные секунды. Для сравнения — традиционная УФ-лампа сушит всё вышеперечисленное по 2-3 минуты.
Коробка-путешественница была маркирована к отправке 6 января. В середине месяца я начала ее отслеживать и удивилась тому факту, что посылка-то… уже вручена в Испании! Подняла кипиш, китайцы-продавцы начали сочинять какие-то сказки об ошибке на почте и обещать, что всё будет ок — моя лампочка ко мне доедет совсем скоро. Не соврали, приехала. Под тем же трек-номером, который и был. Статус до сих пор — «вручена в Испании». Чудеса, в общем. Ну да ладно, это уже по факту неважно. Главное, что моя бубочка уже у меня. Притащила коробку на рабочее место и начала извлекать содержимое
Как видно по картинкам, упаковано всё на совесть, лампа целехонька. Аксессуары к ней тоже в полном порядке. Внутри лампы есть даже защитная «пупырчатка» для световой спирали.
Поставив ее на стол рядом с «предшественницей», я конечно офигела от размера. Такую малютку даже как-то несолидно перед клиентами «светить», никакой масштабности.
Сзади лампочка выглядит вот так — это таймеры-кнопки на 10,20 и 30 секунд. Их надо тыкать пальцами. И это первый минус, потому как лучше был бы датчик, распознающий наличие руки в лампе и включающий ее автоматически. А так — не слишком удобно постоянно нажимать, отвлекает. Штекер кстати не входит до конца, есть люфт и особо активная клиентка с легкостью может, дернув руку в лампочке на себя, оторвать питание. Это второй минус.
Наконец-то я ее включила. Ну, по сравнению с прошлой — конечно, космос и красотища. По функционалу — замечательно сушит все гели, гель-лаки и гель-краски, которые я в ней сегодня тестировала. Однако лично для меня ее главный минус в том, что теперь приходится полностью менять систему работы. Если в традиционных УФ-лампах клиентки сразу сушат всю пятерню (и потом при необходимости лишь досушивают «боковые» большие пальцы), то здесь из-за габаритов и особенностей расположения лампочек получится сделать маникюр только по системе 4+4+2. То есть вначале сушим 4 пальца одной руки, потом 4 пальца другой и вслед им — оба ногтя на больших пальцах. Также не слишком удобно снимать днище лампочки — этот момент стоит учесть тем, кто хочет использовать ее при педикюре. Да и не всякая нога среднестатистической славянской бабы влезет в такую миниатюрную цацку.
Лично мой вывод: лампа замечательно подойдет для домашнего применения, для не слишком активной эксплуатации. Для мастера, который работает на потоке — не слишком полезная вещь, тем более за такие деньги. Традиционная УФ-лампа гораздо более практична, нежели «новое поколение». Разница в цене — существенна. 80-100 долларов (в оффлайне 150-200)за новую против 25-35 (в оффлайне 40-50) за старую версию. Поэтому эта, конечно, пусть живет, однако свою старушку я пока не буду прятать в долгий ящик)
Моя покупка — это так называемый гибрид с несколькими типами ламп для просушки различных фотополимеров. За производство света ответственны точечные УФ-лед-лампочки и УФ-спираль технологии CCFL. Мощность — 36 ватт. Ее должно хватить для того, чтобы «намертво» засушить гели, гель-лаки, гель-краски, финишные покрытия и прочие разновидности материалов для ногтей за считанные секунды. Для сравнения — традиционная УФ-лампа сушит всё вышеперечисленное по 2-3 минуты.
Коробка-путешественница была маркирована к отправке 6 января. В середине месяца я начала ее отслеживать и удивилась тому факту, что посылка-то… уже вручена в Испании! Подняла кипиш, китайцы-продавцы начали сочинять какие-то сказки об ошибке на почте и обещать, что всё будет ок — моя лампочка ко мне доедет совсем скоро. Не соврали, приехала. Под тем же трек-номером, который и был. Статус до сих пор — «вручена в Испании». Чудеса, в общем. Ну да ладно, это уже по факту неважно. Главное, что моя бубочка уже у меня. Притащила коробку на рабочее место и начала извлекать содержимое
Как видно по картинкам, упаковано всё на совесть, лампа целехонька. Аксессуары к ней тоже в полном порядке. Внутри лампы есть даже защитная «пупырчатка» для световой спирали.
Поставив ее на стол рядом с «предшественницей», я конечно офигела от размера. Такую малютку даже как-то несолидно перед клиентами «светить», никакой масштабности.
Сзади лампочка выглядит вот так — это таймеры-кнопки на 10,20 и 30 секунд. Их надо тыкать пальцами. И это первый минус, потому как лучше был бы датчик, распознающий наличие руки в лампе и включающий ее автоматически. А так — не слишком удобно постоянно нажимать, отвлекает. Штекер кстати не входит до конца, есть люфт и особо активная клиентка с легкостью может, дернув руку в лампочке на себя, оторвать питание. Это второй минус.
Наконец-то я ее включила. Ну, по сравнению с прошлой — конечно, космос и красотища. По функционалу — замечательно сушит все гели, гель-лаки и гель-краски, которые я в ней сегодня тестировала. Однако лично для меня ее главный минус в том, что теперь приходится полностью менять систему работы. Если в традиционных УФ-лампах клиентки сразу сушат всю пятерню (и потом при необходимости лишь досушивают «боковые» большие пальцы), то здесь из-за габаритов и особенностей расположения лампочек получится сделать маникюр только по системе 4+4+2. То есть вначале сушим 4 пальца одной руки, потом 4 пальца другой и вслед им — оба ногтя на больших пальцах. Также не слишком удобно снимать днище лампочки — этот момент стоит учесть тем, кто хочет использовать ее при педикюре. Да и не всякая нога среднестатистической славянской бабы влезет в такую миниатюрную цацку.
Лично мой вывод: лампа замечательно подойдет для домашнего применения, для не слишком активной эксплуатации. Для мастера, который работает на потоке — не слишком полезная вещь, тем более за такие деньги. Традиционная УФ-лампа гораздо более практична, нежели «новое поколение». Разница в цене — существенна. 80-100 долларов (в оффлайне 150-200)за новую против 25-35 (в оффлайне 40-50) за старую версию. Поэтому эта, конечно, пусть живет, однако свою старушку я пока не буду прятать в долгий ящик)
+132 |
21767
64
|
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4269
150
|
+61 |
4440
74
|
Моя любимая давно мечтает о чем-то таком. Может вы сможете посоветовать какой-нибудь набор (гели + сушилка) для начинающих, чтобы и денег не жалко было (в случае лени), и чтобы не слишком дешевое было (чтобы желание не отбить). Супруга давно самоманикюром занимается, и хотела бы гель попробовать.
Присоединяюсь — Какие материалы посоветуете для гелевого наращивания? У моей супруги есть наборчик с БИКа, гель очень быстро трескается — супруга не довольна(
Из «побюджетнее» — неплохие Le Vole, JustNail, Kodi, CNI. Ну то есть они хотя бы без сюрпризов. RuNail и Irisk — та же китайщина, только разлитые в «брендовые» банки, брать смысла нет.
Я скопирую верхний камент, уже ответила по маркам.
Я бы посоветовала материалы таких брендов как Magnetic (Нидерланды) Harmony, IBD (Штаты) Конечно, там порядок цен не такой, как на китайщину, надо быть к этому готовыми))
Из «побюджетнее» — неплохие Le Vole, JustNail, Kodi, CNI. Ну то есть они хотя бы без сюрпризов. RuNail и Irisk — та же китайщина, только разлитые в «брендовые» банки, брать смысла нет.
Что касается Лины-Джины: если много осталось и жалко выбрасывать — можно кулоны из нее сделать например или колечки. Словом, утилизировать в творчестве. И стараясь не допускать ее попадания на кожу в «незасохшем» виде
О какой некомпетентности вы со мной говорите, ммм?
Кстати, лампы — наименьшее зло из всех «ингредиентов». У них длина волны крошечная, намного меньше чем в соляриях тех же.
Вопрос в том, а не удобее ли и практически не медленнее будет сушить 5+5 чем, 4+4+2? Может разница во времени в пару минут будет не так критичная ради «новых технологий»?
а вот наращивание (удлинение) на мой взгляд просто некрасиво,
хотя конечно на вкус и цвет )
А на приведенной вами фотографии отвратительные, откровенно пошлые и сделанные с нарушением архитектуры лопаты.
спасибо за обзор,
учитывая давний интерес моей девушки к подобной лампе (сушка лака, наращивание тоже может быть не помню уже))) был бы благодарен за ответ на пару вопросов:
1. Не вредна ли такая лампа (при использовании качественных лаков и прочих финтифлюшек)?
2. Что посоветуете для простого домашнего использования? (Вы, как я понял, занимаетесь этим на проф. уровне, в том числе и для дохода)
convertisseur youtube
я взяла ириск ТИПА такая же непросушивает ингда а гель уж и подавно
подскажите пожалуста