Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Походная кухня Fire-Maple Polaris X5: сила редуктора

  1. Цена: 6 104 ₽
  2. Перейти в магазин
Сегодня рассмотрим туристическую систему кипячения воды от бренда Fire-Maple на 1 литр. Модель Polaris X5 оснащена не только регулятором расхода, но и редуктор давления газа для постоянной мощности, это отлично подходит для экстремальных погодных условий (высокогорье, холода, жара). Посмотрим на возможности этой модели и ее отличия от рассмотренной ранее FireMaple FMS-X2 PRO. Краткий обзор под катом.

Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип товара: газовая походная система кипячения воды
Для количества человек: 1-3
Объем котелка: 1 литр
Материалы: анодированный алюминиевый сплав, нержавеющая сталь, силикон, неопрен, тритан
Цвет накладки: голубой/красный
Мощность горелки: 1800 Вт (6142BTU/h)
Газ: пропан, бутан, изобутан
Поджиг: пьезоэлектрический
Под газовый баллон: 230 г
Присоединение баллона: EN417 7/16"-28NS
Производительность кипячения: на 1 литр 3 мин 30 сек, на 0,5 л — 1 мин 50 сек
Расход газа: 129 г/ч (либо 12 г. на литр)
Масса (весь набор без баллона): 622 г.
Размеры: 123х132х207 мм (123х254х264,5 мм)
Официальный сайт

Вся линейка систем кипячения производителя:
Видно, что редуктор давления стоит только в Polaris X5.
Упаковка и комплект
Есть доставка со склада в РФ. Дополнительной коробки нет, только пакет.
Коммерческая упаковка с цветной полиграфией:
Изготовлено в Китае. Есть две расцветки накладки и пластика — голубая и красная с черным.
Внутри система кипячения в сетчатом чехле и мультиязычное руководство (без русского).
Внутри части обернуты в упаковочную бумагу и есть поглотитель влаги.
Рассмотрим все части комплекта X5:
  • Котелок с неопреновой накладкой и складной ручкой
  • Горелка
  • Пластиковая верхняя крышка (тритан BPA Free)
  • Стальной штампованный таганок
  • Складные пластиковые опоры для баллона
  • Запасные резиновые колечки (2 шт.)
Система под баллоны 230 г. С ним все собирается внутрь котелка как матрешка.
Опоры под баллон 230/110 г (для устойчивости) складные:
Резиновые колечки из комплекта ЗИП предназначены для уплотнения резьбового соединения баллона и горелки.
Даже алюминиевый шильдик имеется:
Внешний вид системы
Котелок с рабочим объемом 1 литр (но влезает 1,3 литра по край), ручка складная:
Накладка из неопрена (для сохранения темпла и защиты от ожогов) приятной расцветки.
Эта ручка является еще и прижимом для всей конструкции с фиксацией на тросик.
Только котелок весит 304 г.
Радиатор тут чуть больше чем у X2:
И ветростойкость лучше (площадь окошек меньше).
Внутри маркировка объема и заклепки от крепления ручки и фиксатора:
Внутренний диаметр 115,5 мм.
Крышка изготовлена из тритана, ручка силиконовая. Запаха не было.
Есть прорезь под выход пара. Но наливать в другую емкость удобнее без нее, потом у что ставится с зазором.
Переходим к горелке (размеры 115х70 мм, масса 221 г.).
Опирается на всю горловину баллона. Поджиг пьезоэлектрический (причем в отзывах к лоту встречал жалобы, что узел отказывает после нескольких месяцев работы, но его просто меняют). Регулировка подачи газа 1,5 оборота. Но регулировка газа немного странная: чтобы запустить, нужно выкрутить наполовину, а уже потом убавлять
Редуктор с тарельчатой пружиной в узле подачи газа:
Блок алюминиевый.
Конструкцию и работу редуктора уже разложил по полочкам уважаемый коллега SurvivalPanda в обзоре 2023 года.
Таганок (для установки сторонней посуды и разогрева консервов — потому и кухня) мне в это модели не понравился, сделали его по остаточному принципу (а у X2 PRO сделан по уму).
Он тонкий (0,5 мм), никак не фиксируется на горелке и дает большую площадь опоры (диаметр минимум 10 см).
«Башня» в сборе:
602 г. с подставкой и без таганка и баллона. Фиксация с горелкой четкая — ничего поджимать не нужно.
Внутри, если разместить все по инструкции, ничего не болтается:
С устойчивостью проблем не заметил, стоит и на песочке с опорами:
Сравним размеры Fire-Maple Polaris X5 с FMS-X2 PRO и компактной APG STO0082:
X2 PRO и X5 несовместимы по горелкам, X5 побольше. Но в целом качество изготовления и внимание к мелочам у Fire-Maple радует. Это относительно доступные системы (если сравнивать с американскими Jetboil).
Эксплуатация и тесты
Проверим параметры кипячения сначала дома.
Полный теплый баллон.
Литр воды закипает за 3,5 минуты. Расход газа: 12-13 г.
Неопреновая накладка не нагревается выше 66 градусов.
Шум при этом (примерно с 1 метра):
Проверим мощность горелки.
Считаем количество теплоты потраченное на нагрев 1000 мл воды с температуры 25,6 С до 99,8 С.
Q=c*m*(t2-t1)=4200*1*(99.8-25.6)=311640 Дж.
Теперь считаем мощность горелки: N=Q/t=311640/211=1477 Вт
С учетом КПД (примерно 50%, остальное уходит на нагрев воздуха) получаем примерно 2954 Вт. Что солидно больше заявленных 1,8 кВт.

Теперь проверим «силу редуктора» X5, берем почти пустой баллон и пролежавший перед этим в холодильнике. Он весит 162 г. (а полный ~350).
Время почти тоже! Расход газа те же 12 г.
Редуктор давления помогает поддержанию постоянной мощности, даже при падении давления в баллоне (когда он кончается или зимой). Но зимой время кипячения по понятным причинам увеличится.
На природе пол литра закипели очень быстро:
Объема котелка хватает на чай на троих:
Заключение
Редукторная походная система кипячения воды Fire-Maple Polaris X5 подойдет любителям активного отдыха (особенно в зимнее время года), ценящих комфорт и функциональность. Благодаря встроенному редуктору, система демонстрирует хорошую эффективность работы даже при низких температурах и минимальном давлении газа (до полного опустошения баллона), что делает её незаменимой в экстремальных условиях. Да и при обычных условиях (летние походы, сплавы и пикники), тут очень хорошая скорость кипячения и низкий расход газа. Горелка развивает явно больше 2 кВт. Конструктив продуманный, докопаться можно только до качества комплектного таганка и алюминиевой присоединительной резьбы к баллону.
Я не поленился почитать все отзывы (их тут 671 со средней оценкой 4,8) — претензии в основном к скорости доставки, качеству транспортной упаковки (мнутся коробки и иногда котелки). Есть случаи брака и выходи из строя поджига (спички брать обязательно). Но по редуктору вопросов минимум. Так что надежность системы на приличном уровне. Дорого, но альтернатив с редуктором немного.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+32 +39
свернутьразвернуть
Комментарии (45)
RSS
+
avatar
+3
  • maxik
  • 13 августа 2025, 15:26
так и не понял, на кой черт редуктор? кто мешает сделать дырку больше и прикрутить, если слишком много огня??
и мощность лучше считать исходя из расхода газа, а не кпд, взятого с потолка. я, например считал кпд газовой плиты и насчитал 10% (исходя из удельной теплоты сгорания газа и расхода по счетчику)

пс, почитал ликбез панды, все стало понятно) просто элемент удобства
+
avatar
0
  • bdos
  • 13 августа 2025, 15:41
просто элемент удобства
летом да, а зимой выручит, чтобы баллон в трусах не греть перед кипячением
+
avatar
+1
Отнюдь. При -18С — только жидкое топливо (ну или системы на шлангах, чтоб баллон на котелке грелся)

Недавно (прошлой зимой) купил специальный «зимний» газ. Для проверки кинул в морозилку. Так давление, похоже, тоже в минус ушло — баллон явно ВСАСЫВАЛ воздух
Похоже, чистый Изобутан задули, так его!
После посмотрел — у изобутана избыточное давление падает до нуля уже при -12С
+
avatar
+1
>>При -18С — только жидкое топливо

ну блин, зама разная бывает 0 -5 -10 тоже зама
+
avatar
+2
При -5С давление будет 0.3бар, в то время как при +20С — 2бар
Шестикратное падение давления

До кучи
-10С 0.1бар
0С 0.6бар

Так что только бензин, только хардкор ))
+
avatar
0
±0 — газ чудесно работает, если это не чистый бутан.
0 ~ -5 газ работает… собственно редуктор это к падению давления… у меня нет редукторной горелки, так что это теория, а вот просто горелки с большой степенью регултровки все ок
-5 ~ -10 да лучше бензин но как-то можно и на газу…

я стал ленивым и совсем в мороз уже давно не хожу…
+
avatar
0
  • maxik
  • 14 августа 2025, 09:07
Где вы взяли эти значения, поделитесь ссылкой, пожалуйста.
сколько не пытался найти внятной информации о давлении газа, так и не вышло
+
avatar
0
Изобутан — широко применяемый ныне хладагент r600a
Запрос «r600a давление» выводит на кучу картинок с таблицами давление/температура
Но есть нюанс — они через одну врут )))
Потому если занимаетесь тепловыми машинами (кондеи, холодильники) лучше поставить справочное приложение. Типа бесплатного Ref Tools
+
avatar
0
  • maxik
  • 14 августа 2025, 10:41
в баллонах то смесь пропан-бутан-изобутан в неизвестной пропорции
накопал, что температура кипения пропана -42 изобутана -11, бутана -0,5
правильно ли я понимаю, что при такой смеси сперва выгорит пропан, потом изобутан, потом на дне останется бутан, который зимой так и останется жидким? если не питать горелку жидкой фракцией (балон вверх ногами)
+
avatar
+1
Не совсем так. У вас приведены температуры кипения при атмосферном давлении. В баллоне же давление повышенное, соответственно и температуры кипения смещаются.

И, кстати, с чистым пропаном (r290) выходит повеселее
+20С 7бар
-10С 2.5бар

Так что, наверное, надо самостоятельно «дуть» баллоны.
5кг стоит около 5тыс
Но это 30+ баллонов 300мл или 20+ по 500мл

Кстати, в баллоне 500мл содержится 220г газовой смеси. И стоит он около 200руб
Так что цена не меняется, а добавляется только возня с переливкой и… Уверенность в результате :-)
+
avatar
0
  • maxik
  • 14 августа 2025, 11:09
да не, если уж и заправлять самомтоятельно, то обычным непойми чем с заправки. умельцы из северных регионов спецом заправляют большой балон зимней смесью (зимой), чтобы потом перезаправлять маленькие. но такое ощущение, что это уже более-менее в прошлом
+
avatar
0
Есть горелки с подогревом жидкой фазы, теоретически должны хорошо работать при глубоком минусе, главное их изначально зажечь.
+
avatar
0
  • maxik
  • 14 августа 2025, 14:16
единственный их минус — если питать жидкой фазой, то не получится регулировать мощность
+
avatar
0
Сам не имею, но у других видел, там под горелкой типа змеевика через которую проходит газ перед попаданием в горелку. Если в горелку идет жидкая фаза из баллона, то она доиспаряется в этом змеевике и дальше работает как тот же газ при более высокой температуре и все регулируется как обычно. Наверное в каких-то условиях и это не поможет, но при температуре порядка -5 С такие горелки работали заметно приятнее своих «обычных» собратьев.
+
avatar
0
  • bdos
  • 13 августа 2025, 15:36
без редуктора
+
avatar
0
  • bdos
  • 13 августа 2025, 15:41
а тут хорошая цена
+
avatar
0
Обычная, смысла в 2025 покупать на Али.ru 0.00%
+
avatar
+2
  • dan-sss
  • 13 августа 2025, 23:42
как отличить хрень от нормального устройства?
+
avatar
0
  • leexxz
  • 14 августа 2025, 11:16
Я покупал весной (в Мае, вроде) на Озоне с доставкой из Китая. Цена была 3150 рублей. Именно такая, как в обзоре, дизайн очень понравился.
Еще докупил адаптер под цанговые баллоны z23-cb.
Весь сезон с этим котелком, очень доволен! Но я в нем только воду кипячу, что то варим в кастрюле на другой горелке (мы совсем не легкоходы, а наоборот).
Скорость закипания порешала, по сравнению с обычной горелкой и чайником.
+
avatar
0
  • TiMS
  • 13 августа 2025, 23:26
какая приятная цена
+
avatar
+7
  • alex2141
  • 13 августа 2025, 15:52
Никогда не понимал такие системы кипячения воды. Да, я уже давно не походник. Ну очевидно же:
— оно п… ц как неустойчиво в силу высоты, малой площади опоры и килограммом воды сверху. Это на ровном асфальте размещать?
— емкость 1 л — это реально мало;
— баллоны трындец какие дорогие по сравнению с «дихлофосными»;
— для кого это вообще? Для легкохода не катит — там есть титановые горелки весом 25 граммов под такие же дорогие баллоны. Для кемперов? Тоже куча вариантов вкуснее и дешевле этого.
И дело даже не в цене! Это просто какая то странная хреновина не понятно для кого и для чего. Ну так поясните мне, дураку.
+
avatar
+4
  • bdos
  • 13 августа 2025, 15:58
Унитарные системы, компактнее в силу того, что все компактно собирается в котелок. Такие варианты удобны в эксплуатации (не обжигают руки), кипятят воду очень быстро, устойчивы к ветру. Опоры на баллон реально добавляют устойчивости всей башни.
Применяются в походах, сплавах, на кемпинге.
+
avatar
0
а скажите, что для кемперов вы видите, как вариант? Я для себя интересуюсь.
+
avatar
+3
  • alex2141
  • 13 августа 2025, 17:25
Газовая плитка в пластиковом кейсе под дихлофосные баллоны.
Что то типа такого у меня в машине валяется.
www.ozon.ru/product/turisticheskaya-gazovaya-plita-portativnaya-pohodnaya-gazovaya-plitka-keramicheskaya-v-keyse-1888207634
Ну мы же на рыбалку / грибалку на машине ездим? Вот оно — решение. Готовить — одно удовольствие. Блин, я только что открыл Америку (шутка).
+
avatar
+1
Она огромная, а эта обзоре для хайкинга
+
avatar
+2
  • alex2141
  • 13 августа 2025, 17:35
>>а скажите, что для кемперов вы видите, как вариант? Я для себя интересуюсь.
Был задан вопрос — я дал ответ.
+
avatar
0
  • Avgur
  • 14 августа 2025, 08:39
У меня, много лет, типа такой:
www.ozon.ru/product/gorelka-multitoplivnaya-turisticheskaya-brs-8-benzin-dizel-kerosin-postavlyaetsya-bez-gaza-2459894228/?at=jYtZKg3V3IzQ6rNQiEL2pqlSxoO60NuYnV3pks2Yxo7L
Газ, бензин, предподогрев, не много места занимает в машине — выручает, не всегда можно предположить в какое место «посчастливится» заехать на машине)))))).
+
avatar
+1
Никогда не понимал такие системы кипячения воды. Да, я уже давно не походник. Ну очевидно же:
а просто горелка на баллон и к ней котелок/кружка? там та-же устойчивость и все этим пользуются, сейчас в силу экономических соображений даже на дихлофосе вертикально стоящем готовят, но это уже дурость или экстрим.

нормально там с устойчивостью если приложить минимаум внимания при установке горелки.

>>— емкость 1 л — это реально мало;
на 1-2 человек достаточно, если большая компания то надо искать другие решения… ну и это не для готовки, а для кипячения воды. надо продумывать готовку.

>>— баллоны трындец какие дорогие по сравнению с «дихлофосными»;
перезаправлять, а если вера не позволят то ой…

хотя продуманная система под дхлофос была бы весьма востребована.

>>— для кого это вообще?

для тех кто покупает…

зы: у меня нет интегрированной системы, но я пользуюсь радиаторными ко телками.
+
avatar
+1
  • dts
  • 13 августа 2025, 19:33
Резьбовые баллоны можно перезаправить от дихлофосных через переходник
+
avatar
0
  • HD239001
  • 13 августа 2025, 22:21
Удобно в условиях ограниченого пространства, можно держать в руке 3 минуты. Авто, лодка.
+
avatar
+1
  • Evlampy
  • 14 августа 2025, 00:37
— баллоны трындец какие дорогие по сравнению с «дихлофосными»
Переходники никто не отменял, вот первый по поиску. В плане остального это скорее всепогодная «индивидуалка», защищённая от ветра — условная BRS 3000T с обычным котелком тут проиграют. Вот такую брал за 2300р, щас 3300р
+
avatar
+1
— емкость 1 л — это реально мало;
— баллоны трындец какие дорогие по сравнению с «дихлофосными»;
эти системы для гламурных походов или хардкорных выживальщиков типа Андрея Добрынина (вечная память), где каждый грамм на счету — piterhunt.ru/f/threads/69295/
+
avatar
0
  • leexxz
  • 14 августа 2025, 11:26
А я купил как раз такую. Стоит что на столе, что на какой то другой поверхности нормально. Никуда не заваливается, хотя тоже были сомнения.
Чтобы перейти на цанговые баллоны докупил адаптер z23-cb. Кстати, большая устойчивость обеспечивается благодаря цанговому баллону, торчащему вбок, скорее всего. И за счет адаптера и общая высота стала ниже.

Сначала я хотел купить просто радиаторный чайник, но посмотрев цены на них — решил добавить 1000 и купить систему (правда еще 1200 добавил за адаптер).
Объем 1л — это до отметки. Там 1,2 влезает где то. Но редко полный кипятим. Обычно если надо пару чашек заварить — то половинку. Она вообще закипает моментом. Как раз с этой системой и понял, что можно спокойно вскипятить быстренько нужны объем, если кому надо. Раньше большой чайник ставили на всех, и долго ждали.

У меня пошла тенденция на уменьшение габаритов и веса снаряжения, по мере увеличения его общего количества )) Плитку тоже в этом году заменил, но это совсем другая история.
+
avatar
0
Они очень, очень экономят газ. Т.е. при определенной длительности автономки выгоднее нести одну такую систему, чем классику и кучу баллонов. Ну и вообще, работает хорошо, греет быстрее.
+
avatar
+1
$60 баксов!? Это надо очень любить походы.

Как сказал мой одноклассник, когда я купил свой первый мультиметр за $25 ‐ это ж сколько пива можно было купить!!!
+
avatar
+5
  • alex2141
  • 13 августа 2025, 17:32
>>$60 баксов!? Это надо очень любить походы.
Вообще то это копейки. Когда то очень давно двухместная ультралайт палатка Naturehike за 6..7 килорублей казалась вполне себе дешевым решением. Да, если что — их есть у меня. Однушка и двушка.
Надо понимать, что категории «дорого — дешево» — это очень субъективно, и зависит от дохода конкретного человека.
+
avatar
0
Она на озон 3.5 рубля
+
avatar
0
В определенных условиях 60 баксов не вскипятят тебе воды, а такая штука — вскипятит. И иногда это не только вопрос комфорта.
+
avatar
0
А тагонок от х2 про на х5 не подходит?
+
avatar
+1
  • bdos
  • 13 августа 2025, 21:09
не
+
avatar
+3
  • Frolfrol
  • 13 августа 2025, 21:50
Лучше не класть велосипед переключателем и кассетой в песок так.
+
avatar
0
  • TiMS
  • 13 августа 2025, 23:25
У меня уже пару лет система X3, использую не часто, но кофе на двоих в дороге вполне, в кемпинге тоже пригождается.
Хотя для кемпинга конечно удобнее отдельные плитки
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 14 августа 2025, 00:30
Ну если пропан есть, то +1.5 бара относительного давления даст в -20. Если мало останется, то печально будет…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.