Распакуем. Разберём и посмотрим что внутри. Снимем АЧХ и послушаем.
Из интересного: ANC присутствует и работает нормально. Динамики 40мм и что-то да могут. Работа до 50 часов на одном заряде, но это на громкости до 50% и с выключенным шумодавом.
Структура обзора:
Характеристики — Упаковка и комплект — Замер АЧХ — Внешний вид и управление — Разборка — Выводы
Характеристики
Модель: Tronsmart Sounfii Q20
ANC Wireless Headphones Bluetooth 5.3 with Active Noise Cancellation, 50H Playtime, App Control, Dual Audio Mode
Способ подключения: кабель, Bluetooth
♬ Динамики ⌀40мм
♬ Сопротивление: 16 Ом (намерял 19 Ом)
♬ Диапазон частот: 20Гц — 20 кГц (смотрите АЧХ чуть ниже)
♬ Активное шумоподавление (ANC): заявлено до 85% шума, в дБ не указано
➽ Codec SBC (подключается также и по AAC)
➽ Bluetooth Version: 5.3
➽ Communication distance: ≈15m
⚡ Аккумулятор 3.7В / 500мАч (1.85Втч)
Время до полной зарядки 2,5 часа
Время работы 50 часов (50% громкость и ANC Off)
● Вес: 246г
● Габариты наушников: 186 х 181.9 х 82.3 мм
● Габариты амбушюр: 98 х 78мм, пена: ширина 20мм х толщина 25мм
● Регулировка размера: 13 положений (33 мм)
Варианты расцветки: Black / White
Упаковка и комплект
Квадратная фирменная коробка с фирменным оранжевым пластиковым подвесом. Наушники полностью упакованы в пакеты. Внутри коробки расположены на чёрном ложементе.
В комплекте: наушники, кабель AUX 3.5мм около 1м, кабель для зарядки USB-A — Type-C, руководство пользователя.
Здесь небольшое отступление. Штекеры позолочены. Но при этом сопротивление более 0.5 Ом. Не критично, но видали и получше.
Инструкция. Просто для фото. Она доступна в приложении.
Замер АЧХ
Всех неравнодушных прошу не кидать тапки. Не забываем, что Вы находитесь на развлекательном ресурсе где и обзорщики-форумчане и читатели-форумчане делятся опытом. Что измерил, то и рассказываю.
Кривые: * примечание, эквалайзер установлен «по умолчанию» (т.е. без обработки)
беспроводной режим (Bluetooth):
жёлтая — без дополнительных настроек;
оранжевая — включён ползунок «Усиление баса»;
фиолетовая - эквалайзер СаундПульс;
голубая — проводной режим;
Расшифровка тезисно:
— АЧХ звука по кабелю отличается, так говорит кривая (перемерял несколько раз), на слух разве что «на уровне ощущений», обращаем внимание что явно видно вмешательство обработчика звука в беспроводном режиме;
— по кабелю не получится воспользоваться плюшками в виде усиления баса, а также шумодава итд т.к. электронная часть вообще отключается, но при этом звуковое давление в среднем на +8дБ выше;
— эквалайзер СаундПульс реально работает, в среднем добавляет +2дБ, плюс в этом режиме наушники звучат «ярче» всего;
— бас «темнит» и выпирает, слегка компенсируется слабым прижимом (для небольших голов), хорошо звучит почти на всей современной музыке, но при прослушивании многих композиций из своей фонотеки у меня постоянно было желание откорректировать ползунки эквалайзера;
— в целом слушать можно и нужно, но наушники далеко не аудиофильские (напомню, что и цена ж 25$);
АЧХ «без дополнительных настроек».
по блютузу и по кабелю
Голубую кривую опускаем на -8дБ (для удобства сравнения)
в режимах настроек эквалайзеров СаундПульс и Бас
Что слушал и как пришлось крутить эквалайзеры
Минутка рекламы
Внешний вид и управление
Чашки наушников вращаются в довольно широком диапазоне, плюс доступны небольшие наклоны чашки (около 10 градусов), плюс регулировка оголовья, плюс складывающийся механизм.
Дужка содержит металлическую пластину
Остальные узлы пластиковые, но крепкие
Звуководы/волноводы для работы шумодава (на вехнем торце наушника и на внешней стороне чашек, чуть подробнее смотрите фото с разборкой ниже)
Органы управления
Приложение
Дополняет и расширяет функционал.
Локализация нормальная и надписи понятны.
Разборка
Факультативный для конкретно этой модели раздел. Идёт бонусом.
Внутренний мир по качеству исполнения лично меня порадовал. Всё нормально, крепко. Аккумулятор заявленной ёмкости соответствует, плата аккуратная, проводки закреплены клеем/лаком, косички заплетены, что должно быть проклеено — проклеено. Фабричное добротное производство.
Снимаем (стягиваем) амбушюр.
Наблюдаем пару микрофонов (для шумодава)
Волновод/звуковод
Пирог с динамиком расклеивать не стал — собратно добротно, проклеено хорошо, разломать культурно не смог и решил что и смотреть там особо нечего.
Аккумулятор
Плата, общий вид
Чуть ближе
Замер сопротивления катушки и всего тракта
Выводы
За цену в 25$ вопросов не имею. Тут тебе и шумодав, и длительное время работы на одном заряде. И культурная сборка и качество изготовления. И даже несколько плюшек в приложении в виде фирменного звука СаундПульс, автовыключения и отключения голосовых подсказок.
Вот для полного счастья не хватило тканевого мешочка для переноски в рюкзаке или сумке.
С басом немного перестарались. Похоже, что в угоду современным веяньям. Но различные онлайн-треклисты звучат вполне нормально. Видимо их как-то нормализуют «под всех с любыми наушниками».
Громкости хватает, а проводной режим ещё громче.
Наушники для дороги, которые не жалко купить, не жалко таскать и не жалко отдать ребёнку на растерзание. Имхо, Tronsmart смог. Но придушите басы, или я уже это говорил?
/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!
======
☕ Внимание: с 01.11.2024 будет снижена цена и будет действовать код 3TB7UHH9 -3$. Цена составит 24.99$
Кому хочется купить именно сейчас и чтобы процесс покупки был интереснее действует код AZ5KGEWBC -5$ (только для глобального сайта). У меня в корзине показывает 31.84$ (с учётом монеток -1.94$).
Из-за отличий в стартовой цене и наличия скидок окончательная сумма будет разной. В любом случае проверяйте дают ли купон за подписку, собирайте купоны на странице магазина и под ценой продавца. Если применяется, то добивайте корзину до купона Покупай и экономь (Spend & Save).
Примечание: цена в топике указана на момент публикации.
Присоединяюсь к вопросу. У меня все коммуникации и проводка по полу и это очень удобно.
Нет никаких минных полей по стенам, везде можно сверлить и не бояться.
Что имеется ввиду неправильно, даже хз. Сам бы эту схему повторял вновь и вновь.
А, понял, я подумал, что имеется в виду какое-то принципиальное проивопоказание стяжки сверху.
Ну да, с этим согласен, гофры и трубы кладут с отступами. В данном случае вряд ли что случится ближайшие хх лет, но дерьмо случается именно по закону подлости.
Коль удалось вскрыть уши, то я бы оклеил изнутри корпус полосками тонкого синтепона для демпфирования. В целом впечатление о наушниках добротное. Хотя на месте Tronsmart я бы сделал «светлую» Air и «темную» (басовитую) Black версию ушек — на любителя. Но пока китайские маркетологи про это не додумались )
когда-то проворачивал с несколькими моделями — корпуса были добротные и так, АЧХ не показали изменений, на уровне погрешностей измерений. по звуку — на уровне субъективных ощущений.
но автошумкой для самоуспокоения конечно можно оклеить)
Депфирование работает. Проверял на двух BT-колонках и саундбаре Филипс. На последнем китайцы вообще сэкономили на пластике отчего корпус резонировал на 70% громкости.
May be… ) Но у демпфирования есть две минуса особенности — незначительно снижается MAX уровень громкости и самые верхние ВЧ-составляющие. Поэтому кто любит звук «мягкий и темный», демпфирование может помочь.
как демпфирование поможет конкретно в данном случае? Сами «колонки» наушников не вскрывались, а обклеивание колонок снаружи — вроде из области извращений
Кто сказал, что колонки динамики нужно обклеивать снаружи? Это полный идиотизмЪ. Речь шла о демпфировании корпуса. А это делается исключительно «унутри».
Очень похожи, получается, по концепции на младшие Югрины те, что в основном мелькают за 20 баксов. Тоже безумно выпяченные басы, приличная сборка, только приложение у них куда как посмешнее и кривее. Ну и не разбирал, жалко.
некоторые свои купола золотят для лучшего контакта,
ещё слышал еду золотят
думаю, что там очень мизерный вес, который и роль выполняет и на цену не влияет
«Позолота» не играет никакой роли. У меня Панас лет 30, Порта про около 20, хром обычный, никакой окиси.
Тут главное, что бы сечение жилы кабеля было не 0,01мм.кв.
0,5 Ома на метре-это не очень хорошо.
Не все так радужно. Автор забыл указать материал амбушюр. А судя по виду — это кожа молодого дермантина эко-кожа. Поэтому летом уши взопреют через час.
«За цену в 25$ вопросов не имею. Тут тебе и шумодав, и длительное время работы на одном заряде.»
Где доказательства длительного времени работы?
Я покупал похожие наушники, работали меньше часа на одной зарядке, пока батарею новую не купил.
Мне тоже прислали эти наушники на обзор, я их тестировал. На громкости 80 % без шумодава проработали двое суток и потом ночью отключились. Так что 48 часов точно могут.
Я раньше засовывал в шкаф, а потом дошло, что в другой комнате стоит отключенный холодильник)))
Так в паре со старым смартфоном получается стенд для тестирования
Я Tronsmart Bang вообще не смог в шкафу тестировать. Стенки работают как пассивный излучатель и гул на всю квартиру. Пришлось просто закрывать дверь в другую комнату и терпеть.
в смешанном режиме уже часов 30 наслушал на разной громкости… не стал упоминать ибо точно не считал, может это 20+ часов, фз, нужно чуть больше времени, я пока что ещё не дорос до того чтобы чисто обзоры писать и нигде не работать)))
пс мой личный опыт тестирования показывает, что у «более-менее брендов» заявленные цифры обычно близки к реальным, на всякий случай уменьшаем % на 20.
это же касается и ёмкостей
Откройте форточку, ща буду душнить.
За общую цену всего что было на обзоре, можно было бы купить пару приличных наушников, от тех же sony, с нормальными кодеками и шумодавом.
я также могу душнить:
Вы хотите профинансировать труды скромного писателя?
или помочь с покупкой оборудования для тестирования? так то правильно подмечено, что оно не особо дешевое.
нет? ну тогда за Вас это сделает фирма тронсмарт, а также югрин, трибит и базеус и даже незабвенная фнирси…
C'est la vie
пс и да, моё скромное дело — полно и честно написать о «новом продукте»,
а Ваше — поставить плюсик за труды (если обзор был полезен, конечно же)
если что «вообще ничего личного» и да, конечно согласен, просто вопрос некорректный. а правильный вопрос это: мотивация, время, деньги? (мотивация ≠ деньги)
оборудование потихоньку собрал, кое-что купил, кое-что дали, там ещё за кадром много чего (в других обзорах можно увидеть)
но это вообще не значит, что я хочу либо не хочу тестировать Sony (написать им что ли… хотя это также уже сто раз проходили — дорогой друг, спасибо, не надо).
итог: если тронсмарт не даст наушники — то на сайте будет на несколько обзоров меньше, вот и всё.
Из нормальных кодеков там LDAC и продвинутый ANC. Ценой в 10-20 раз больше чем продвинутый Китай и потерей мультипойнта. Бюджетные Sony — ну а смысл есть?
Во вторых, бюджет. В 2010м я за 5к покупал AKG K272HD и чуть позже за 11k топовые Senh IE7 (оба отслужили своё, старение полимеров). Зарплаты не сказать что стали шибко больше, поэтому сейчас имеем что денег нет и они есть в районе тех же 5k ₽ и соответственно, берем какой-нибудь HONOR choice headphones pro и всё. Платить за Sony ⅔ зарплаты не вижу причин.
Поэтому Sony в целом кроме жителей 3-4 городов, ну не особо интересны. В моем почти миллионнике большая часть сонек — 510 и 520е.
Вы можете сколько угодно читать обзоры Mercedes и Maserati, но в гараже у вас скорее всего будет стоять kia и гораздо полезнее читать про её траблы.
ИМХО.
что лучше взять эти Tronsmart Sounfii Q20 или UGREEN Choice Max5c? — на них недавно обзор был. цена завтра будет 2760vs2520 почти одинаково, но что выбрать затрудняюсь.
правда в обзоре почему-то назвали UGREEN HiTune Max5c — хотя это совершенно другие уши
почитал — та вроде бы нормальные
югрины отличаются, но похожие плюс минус плюшка, надо слушать
пс иногда толку от «много обзоров» ноль, имхо, лучше парочка но полноценных
Автор скажите пожалуйста уши понимают умные зарядки. То есть заряжаются от провода type-c type-c?
Не в плане быстрая зарядка, а в плане смогут ли работать от стандартных PD-QC протоколов.
Просто главное неудобство ушей в том что им нужен кабель USB-A — Type-c, и когда суешь в зарядку от телефона, они тупо не заряжаются.
И почему неправильно?
Нет никаких минных полей по стенам, везде можно сверлить и не бояться.
Что имеется ввиду неправильно, даже хз. Сам бы эту схему повторял вновь и вновь.
Снизу уже правильно сказали.
Ну да, с этим согласен, гофры и трубы кладут с отступами. В данном случае вряд ли что случится ближайшие хх лет, но дерьмо случается именно по закону подлости.
но автошумкой
для самоуспокоенияконечно можно оклеить)минусаособенности — незначительно снижается MAX уровень громкости и самые верхние ВЧ-составляющие. Поэтому кто любит звук «мягкий и темный», демпфирование может помочь.колонкидинамики нужно обклеивать снаружи? Это полный идиотизмЪ. Речь шла о демпфировании корпуса. А это делается исключительно «унутри».Очень живучие уши, c нормальным звуком и ANC
ещё слышал еду золотят
думаю, что там очень мизерный вес, который и роль выполняет и на цену не влияет
Тут главное, что бы сечение жилы кабеля было не 0,01мм.кв.
0,5 Ома на метре-это не очень хорошо.
П.С. Нравятся именно полноразмерные наушники.
кожа молодого дермантинаэко-кожа. Поэтому летом уши взопреют через час.потеть будут, но это уже нюансы закрытых/полузакрытых наушников
Где доказательства длительного времени работы?
Я покупал похожие наушники, работали меньше часа на одной зарядке, пока батарею новую не купил.
про наушники даже не задумался — для меня всё что больше 20 часов уже хорошо
Так в паре со старым смартфоном получается стенд для тестирования
пс мой личный опыт тестирования показывает, что у «более-менее брендов» заявленные цифры обычно близки к реальным, на всякий случай уменьшаем % на 20.
это же касается и ёмкостей
За общую цену всего что было на обзоре, можно было бы купить пару приличных наушников, от тех же sony, с нормальными кодеками и шумодавом.
Вы хотите профинансировать труды скромного писателя?
или помочь с покупкой оборудования для тестирования? так то правильно подмечено, что оно не особо дешевое.
нет? ну тогда за Вас это сделает фирма тронсмарт, а также югрин, трибит и базеус и даже незабвенная фнирси…
C'est la vie
пс и да, моё скромное дело — полно и честно написать о «новом продукте»,
а Ваше — поставить плюсик за труды (если обзор был полезен, конечно же)
оборудование потихоньку собрал, кое-что купил, кое-что дали, там ещё за кадром много чего (в других обзорах можно увидеть)
но это вообще не значит, что я хочу либо не хочу тестировать Sony (написать им что ли… хотя это также уже сто раз проходили — дорогой друг, спасибо, не надо).
итог: если тронсмарт не даст наушники — то на сайте будет на несколько обзоров меньше, вот и всё.
Во вторых, бюджет. В 2010м я за 5к покупал AKG K272HD и чуть позже за 11k топовые Senh IE7 (оба отслужили своё, старение полимеров). Зарплаты не сказать что стали шибко больше, поэтому сейчас имеем что денег нет и они есть в районе тех же 5k ₽ и соответственно, берем какой-нибудь HONOR choice headphones pro и всё. Платить за Sony ⅔ зарплаты не вижу причин.
Поэтому Sony в целом кроме жителей 3-4 городов, ну не особо интересны. В моем почти миллионнике большая часть сонек — 510 и 520е.
Вы можете сколько угодно читать обзоры Mercedes и Maserati, но в гараже у вас скорее всего будет стоять kia и гораздо полезнее читать про её траблы.
ИМХО.
правда в обзоре почему-то назвали UGREEN HiTune Max5c — хотя это совершенно другие уши
югрины отличаются, но похожие плюс минус плюшка, надо слушать
пс иногда толку от «много обзоров» ноль, имхо, лучше парочка но полноценных
Не в плане быстрая зарядка, а в плане смогут ли работать от стандартных PD-QC протоколов.
Просто главное неудобство ушей в том что им нужен кабель USB-A — Type-c, и когда суешь в зарядку от телефона, они тупо не заряжаются.
это не только подобных ушей касается, а вцелом «тупых» устройств — нет подтягивающего резистора (запускает 5В)