Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор измерителя внутреннего сопротивления аккумуляторов FNIRSI HRM-10


Всем привет. Сегодня я расскажу про измеритель (тестер) внутреннего сопротивления аккумуляторов FNIRSI HRM-10.
На данный приборчик уже были интересные обзоры, пока мой экземпляр несколько месяцев ждал своего часа, но я полагаю что и мои выводы касаемо данного измерителя окажутся кому то полезны.
В своём обзоре я посмотрю на FNIRSI HRM-10, сравнивая его со стационарным измерителем Heltec BMS HT-RT01, который стоил в 3 раза дороже чем FNIRSI HRM-10, и судя по всему купить который на РФ адрес уже не получится (ссылка не работает).



Спецификации прибора

Если кратко привести информацию о возможностях прибора, то выглядит она так:

Подключение и измерение: 4-х проводное, измерение на частоте 1кГц.
Диапазоны измеряемого напряжения: 0-100В (auto, 1 В, 10 В, 100 В).
Диапазоны измеряемого сопротивления: 0-200Ом (auto, 20 мОм, 200 мОм, 2 Ом, 20 Ом, 200 Ом).
Точность измерений: ± 0.5%.
Ёмкость встроенного аккумулятора 1000мА*ч.
Габариты: 158.7x80.5x28.4мм, вес 225г.
В комплекте идут зажимы Кельвина, и USB-A to Type-C кабель для зарядки и передачи данных на ПК.
Доступно ведение истории и считывание результатов измерений на компьютер.
Предусмотрена так же калибровка прибора, и обновление прошивки.

Спецификации на слайде продавца:

Распаковка

Поставляется прибор в фирменной коробке.
На коробке присутствует достаточно подробная информация по спецификациям прибора и его возможностям.

Внутри коробки находится сам прибор, USB-A to Type-C кабель, кабель с зажимами Кельвина для подключения к прибору, и инструкция по эксплуатации.


Прибор имеет достаточно приятный внешний вид, схожий с линейкой различных измерителей от компании Fnirsi, вышедших в этом году.



Органы управления расположены удобно, экран достаточно крупный.

Сзади есть ушко для закрепления прибора, а так же откидывающаяся подставка.
Так же на корпусе присутствует Type-C разъём для зарядки и подключения к ПК, и отверстие для перезагрузки прибора.

Вверху прибора установлен разъём (с закручивающейся частью) для подключения кабеля с зажимами Кельвина.
Зажим Кельвина выглядит так:
Готовый к работе прибор выглядит следующим образом:

Инструкция достаточно подробная и понятная, там кстати есть и русский язык.
Дополнительная информация


Начинка прибора

Разбирается прибор не совсем обычным образом. Сначала нужно поддеть декоративную пластиковую панель, под которой скрываются 6 винтов.
После вскрытия корпуса, сразу же отключаю аккумулятор.
Судя по маркировке, он действительно 1000мА*ч, как заявлено производителем. Под аккумулятором находится металлическая пластина (видимо придаёт жёсткость корпусу и защищает аккумулятор от воздействий).

Теперь по начинке.
Мне сразу же бросились в глаза недорогие электролитические конденсаторы, производства ChongX. Конденсаторы на 33мкФ 250В.
Прибор построен на базе контроллера Nation N32G455VE, имеющего в своём составе 32-bit ARM Cortex-M4 ядро (144МГц, 512КБ FLash 144КБ SRAM), 12 битный АЦП (5Msps), 4 независимых ОУ (rail-to-rail), 7 скоростных компараторов, 12бит ЦАП (1Msps), различные интефейсы: U(S)ART, I2C, SPI, QSPI, USB, CAN, SDIO. Поддерживается даже аппаратное шифрование данных.
В общем, Nation N32G455VE это универсальное решение для широкого круга задач.

Рядом с Nation N32G455VE расположился контроллер часов реального времени (RTC) RX-8025T.

Кнопка сброса:

В качестве контроллера зарядки используется TC4056A. Здесь же установлен аналоговый переключатель BL1555, 24 битный АЦП CS1237-SO.
Напомню, что HT-RT01 использует 18 битный АЦП MCP3421.

На противоположной стороне платы есть не только кнопки, там так же распаяны элементы схемы.
Они же покрупнее:
Здесь видим 4 Rail-to-Rail ОУ RS8552.

Рядом с кнопками распаяно два малошумящих, понижающих преобразователя (LDO) LP5907.


Тестирование

При включении на экране прибора выводятся два параметра, напряжение и сопротивление, и информация о выбранном диапазоне (по умолчанию auto), а так же текущая дата и время.


Сразу же хочу отметить, что комплектные зажимы Кельвина это далеко не самое лучшее решение. Как минимум, такие зажимы штука не универсальная, и для измерения внутреннего сопротивления тех же банок 18650 лучше сразу приобрести специальный фиксатор для банки, и ещё искать аналогичный разъём для подключения к прибору, иначе измерение сопротивления банки с щупами Кельвина может быть не точным.

HT-RT01 в этом плане гораздо более удобен и универсален, с его щупами и идущем в комплекте фиксатором, но и ему иногда может не хватать как раз таки зажимов Кельвина для полной универсальности.
Комплектация HT-RT01


Измерю внутреннее сопротивление банки 18650, с маркировкой Murata VTC6 (куплена на али в 21 году, изредка работает в фонаре).

На HT-RT01 можно измерить внутреннее сопротивление банки щупами:
Либо в специальном зажиме:

Как видим, оба прибора отображают по сути одинаковое значение внутреннего сопротивления банки, близкое к 14мОм.

Теперь протестирую несколько элементов от неисправной батареи электро самоката. По сути, такие измерения как раз и должны быть специализацией FNIRSI HRM-10.


В данном случае, тандем из двух параллельно соединённых банок 18650 на выброс (большой саморазряд).
Мультиметр Fnirsi DMT-99 отображает аналогичное напряжение:

Ещё два элемента. Здесь уже нормальное напряжение, но не всё гуд по внутреннему сопротивлению:


Так же, примерно измерил внутренее сопротивление NI-MH аккумулятора Varta 1.2В 1600мА*ч, установив его в простенький холдер (что не есть гуд, но в холдере удобнее измерять).

Для интереса, попробую измерить сопротивление чуть живой «кроны». Без нагрузки на ней около 7В, а стоит подключить к ней миниатюрный цифровой вольтметр, кушающий не так уж и много, напряжение сразу проседает ниже 5В.
Тут меня ждал сюрприз. Прибор не может её измерить, хотя видно что пытается. Вероятно, дело в том что внутреннее сопротивление у батареи выше максимального поддерживаемого значения 200Ом.
Единственное не понятно почему измеритель не выдаёт хотя бы напряжение батареи, при том что тот же HT-RT01 отдаёт хотя бы его значение, так же отказавшись измерять внутреннее сопротивление батарейки.

Теперь измерю сопротивление на 3-х советских шунтах 75ШСМ3, один на 30А и два на 50А (точность 0.5%).

30А шунт должен иметь номинальное сопротивление 2500мкОм, что соответствует 2.5мОм (+-0,0125мОм).

Измеряем:
Тут уже играет роль хороший контакт, и плюс показания могут слегка плавать. Результат хороший.

У HT-RT01 получилось значение чуть побольше.


50А шунт должен иметь сопротивление 1500мкОм, что соответствует 1.5мОм (+-0,0075)
Измеряем:
Результат то же хороший.

HT-RT01 намерил почти такое же сопротивление:

Второй шунт на 50А:


Измеряю:

HT-RT01 показал судя по всему значение выше, чем есть в реальности.


Чисто ради интереса, измерил ещё сопротивление электролитических конденсаторов (хотя прибор для этого не предназначен).
С алиэкспресс недавно пришли электролитические конденсаторы с номиналом 25В 100мкФ, вроде как оригинальные Nippon серии KY.
По даташиту там следующие параметры по внутреннему сопротивлению:
Измерил несколько штук:

По даташиту, внутреннее сопротивление должно быть около 220мОм при температуре 20 градусов цельсия. Но значения приводятся при измерении на частоте 100КГц, а прибор измеряет на частоте всего 1КГц.

Ещё Low ESR конденсатор 35В 2200мкФ JB из Чип и Дип.
Справочные данные (100КГц):
Результат измерений:
15мОм при заявленных 18мОм, но актуально это для измерений на частоте 100кГц.

В случае измерения конденсаторов, зажимы Кельвина удобная штука (с оговоркой, что ножки у конденсаторов достаточно толстые).
У HT-RT01 в комплекте нет таких зажимов, что в целом логично, так как при использовании прибора по назначению, т.е. внутреннего сопротивления аккумуляторов (банок или сборок), мало где пригодятся зажимы Кельвина, когда в комплекте есть неплохие и на мой взгляд более универсальные щупы, и фиксатор для банок формата 18650 и 21700.
Если уж очень хочется измерить внутреннее сопротивление конденсатора, при той же частоте 1КГц, вместо принятых для таких измерений 100КГц, то можно впаять его на плату, к большим пятакам, и там произвести измерение комплектными щупами.

При этом, FNIRSI HRM-10 это портативное решение, а HT-RT01 это стационарный приборчик, рассчитанный видимо на какую то небольшую фабрику или крупную мастерскую.
При этом, у FNIRSI HRM-10 явно более яркий и удобный для считывания экран, и по сути при том же уровне измерений более низкая цена, при полностью сопоставимых возможностях, если сравнивать с HT-RT01 (считывание данных на ПК я не стал рассматривать в обзоре, но такая возможность есть, как и возможность калибровки).

Выводы

FNIRSI HRM-10 показал себя хорошим и недорогим вариантом прибора для измерения внутреннего сопротивления аккумуляторов, а его показания судя по всему достаточно точные.
Удобно что прибор имеет небольшие габариты, и встроенный аккумулятор, которого хватает на достаточно продолжительное время работы. К плюсам так же отмечу достаточно крупный и яркий экран, значения с которого прекрасно видны. Кроме этого, поддерживается достаточно высокое напряжение измеряемого аккумулятора, до 100В.
К минусам, отнесу наличие только зажимов Кельвина в комплекте, так как это несколько узкоспециализированное решение, и нормально изменить внутреннее сопротивление с помощью них получится не всегда. Вероятно, потребуется как минимум докупить фиксатор для измерения банок 18650/21700, и найти подходящий разъём для подключения к прибору.

p.s. на измеритель доступен промокод HRM2525, предоставляющий небольшую скидку.
Планирую купить +10 Добавить в избранное +40 +50
свернуть развернуть
Комментарии (34)
RSS
+
avatar
0
+
avatar
  • sdfpro
  • 24 сентября 2024, 16:19
+6
в начале обзора я написал что к чему. вы читали? Если уже не интересно, то всегда можно пропустить.
+
avatar
  • bdos
  • 24 сентября 2024, 16:56
0
Тут читать не привыкли — скорее в комментарии
+
avatar
  • SEM
  • 24 сентября 2024, 16:58
+1
Дык, он нужен десяти пользователям, а наклепали тысячи, как продавать то?
+
avatar
  • sdfpro
  • 24 сентября 2024, 18:00
+9
если прибор свою функцию выполняет, цена вроде нормальная, то почему бы своё мнение про него не рассказать? я же заставляю его покупать.
+
avatar
  • SEM
  • 24 сентября 2024, 21:10
+1
я же заставляю его покупать
Никто из 7 (8?) обозревателей «не заставляет покупать»… Как и другой спам в почте или баннеры на сайтах…
+
avatar
  • sdfpro
  • 24 сентября 2024, 23:31
+12
ну ок, спам так спам, если конкретно вам не интересно, то пожалуйста не пишите, а проходите мимо, а то получается спам как раз в вашем сообщении, и его потом вынуждены читать люди, кому интересен прибор.
+
avatar
  • SEM
  • 25 сентября 2024, 09:48
+2
если конкретно вам не интересно, то пожалуйста не пишите
Если конкретно 99.9% посетителей «не интересно, то пожалуйста не пишите» такие обязательные обзоры.
Один обзор на товар который тут не обозревали, пусть он может быть нужен лишь 0.1% читателей — нормально.
Второй, дополняющий первый — тоже.
Но десяток, для столь малоупотребимого товара? Кроме как спамом это назвать ничем нельзя.
+
avatar
  • sdfpro
  • 25 сентября 2024, 09:52
+9
посмотрите внимательно, нет 10 обзоров на этот товар.
в общем вы решили за всех, ну ок. А то что обзоры как не крути разные, и мой конкретно, это больше сравнение с другим прибором, вы видимо так и не поняли.
+
avatar
  • Kooonst
  • 25 сентября 2024, 11:02
+6
Да не переживайте вы так, всем не угодиш. Недовольные всегда есть.
Если мне что-то ненужно из обзоров то я просто не захожу в них, а не пишу всякую ересь!
З.Ы. Хоть я Фнирси купил по первой волне (за свои кровные), и давно переделал уже (заменил батарею на х2 емкость и переставил разъем на разъем от юрка) но мне очень интересно было сравнительную часть почитать.
+
avatar
  • Kooonst
  • 25 сентября 2024, 10:58
+3
Покажите хоть один обзор где Фнирси, сравнивают с другим прибором по показаниям.
В любом случае чем больше тем лучше.
+
avatar
  • INN36
  • 25 сентября 2024, 11:32
+2
Покажите хоть один обзор где Фнирси, сравнивают с другим прибором по показаниям.
Измеритель внутреннего сопротивления аккумуляторов, миллиомметр FNIRSI — HRM-10. Разборка, сравнение с YR1035+ Есть купон
+
avatar
  • Kooonst
  • 25 сентября 2024, 12:00
+3
Извините, про вас забыл)))
Но сравнение немножко не корректное. Вы мерели разными приборами с разными щупами.
Чтобы получит корректный результат нужно одними и темеже щупами на разных приборах.
Что не умоляет достоинства вашего обзора.
З.Ы. я фнирси переделал на разъём юрка чтоб весь парк накопившейся использовать.
Погрешности стали в районе тысячной при прямом сравнении с передергиванием приборов не трогая подключения к акб…
Тоесть по факту старыми замерами юрка можно пользоваться напрямую…
Я про отслеживание дегродации акб…
+
avatar
  • INN36
  • 25 сентября 2024, 12:16
0
Что не умоляет достоинства вашего обзора.
Мопед не мой. ))
+
avatar
  • noob
  • 25 сентября 2024, 20:48
+1
Но сравнение немножко не корректное. Вы мерели разными приборами с разными щупами.
Не понял о чем вы. Здесь же четырехпроводные измерения, как на них могут влиять щупы?
+
avatar
  • Kooonst
  • 26 сентября 2024, 01:02
+1
Если сравнивать сами приборы то…
1 сечение на проводах счупов может быть разное, у Фнирси кабель провод раза в полтора больше по сечению чем допустим у юрка (знаю, потому что перепаивал) вот вам уже погрешность.
2 Вы два-три раза тыкнитесь щупами и каждый раз измерения будут разные (в диапазоне. Все зависит от контакта (он разный) плюс от места контакта.

По этому если сравнивать сами приборы то нужно делать это на одних и техже крокодилах/пастельки, не переподключая.
Если сравнивать комплекс (прибор + крокодилы/пастельку) то это уже другое.
Я в какойто обзор кидал фотки замеров переделанного Фнирси под разъем Юрка и собствено Юрка, на одном и томже подключении, просто меняя приборы.
Получилась сходимость просто поразительная дельта была 0,003 (тоесть разница в тысячных)…
+
avatar
  • noob
  • 26 сентября 2024, 16:07
+1
1 сечение на проводах счупов может быть разное, у Фнирси кабель провод раза в полтора больше по сечению чем допустим у юрка (знаю, потому что перепаивал) вот вам уже погрешность.
Это все еще противоречит моему пониманию принципа четырехпроводного измерения, где сопротивление провода не влияет результат.
2 Вы два-три раза тыкнитесь щупами и каждый раз измерения будут разные (в диапазоне. Все зависит от контакта (он разный) плюс от места контакта.
Это тоже ничего не объясняет. В погоне за высокой точностью (я бы сказал «завышенной» для данного схемотехнического решения), китайцы применяют oversampling и чтоб еще больше вытянуть «попугаев» в нижних разрядах а также создать у оператора иллюзию стабильности показаний, прекращают обновлять показания на дисплее, если текущий результат не сильно отличается от предыдущего. Отсюда и разные циферки на каждом измерении.
В общем, у меня нет уверенности что дело в контактах.

Я в какойто обзор кидал фотки замеров переделанного Фнирси под разъем Юрка и собствено Юрка, на одном и томже подключении, просто меняя приборы.
Получилась сходимость просто поразительная дельта была 0,003 (тоесть разница в тысячных)…
Нет у меня доверия этому fnirsi. Внутреннее сопротивление блока питания с возможностью задать то самое внутреннее сопротивление, fnirsi начитает измерять с 700 миллиОм. Юрок к тех же условиях ведет себя более-менее адекватно.
+
avatar
  • kvarkk
  • 24 сентября 2024, 17:26
+1
Вопрос не по сабжу, а по конденсаторам Nippon, которые упомянуты в обзоре. Автор, вы раньше в этом магазине заказывали, какой опыт? Цены вкусные, рейтинг магазина высокий, внушает доверие.
+
avatar
  • sdfpro
  • 24 сентября 2024, 17:57
0
это мой второй заказ там. первый был из двух позиций по конденсаторам, но прошло 4 месяца с момента заказа и так ничего не приехало. но по спору через 2.5 месяца деньги вернули.
В отзывах читал что присылают что то типо остатков видимо с разной датой выпуска (и могут миксовать типо норм и не норм вместе), и бывает плавают параметры. Тут я выборочно посмотрел несколько штук, вроде +- похожи, если судить по тому что показывает прибор. Надо будет все глянуть.
+
avatar
0
Фотки как будто специально сделаны так чтоб показать преимущество дисплея у Фнирси.
+
avatar
  • sdfpro
  • 24 сентября 2024, 17:58
+1
у стационарного измерителя на смартфон реально хуже получается считать показания.
+
avatar
  • sim31r
  • 24 сентября 2024, 20:37
-3
У меня такой

Дополнительная информация


Крокодилы совсем не нравятся.
+
avatar
  • ResSet
  • 25 сентября 2024, 10:01
+1
Вероятно, дело в том что внутреннее сопротивление у батареи выше максимального поддерживаемого значения 200Ом.
Он до 1 кОм измеряет, по крайней мере у меня )
+
avatar
  • UAM
  • 25 сентября 2024, 12:54
0
Он до 1 кОм
Сдохшей кроной удобно было разряжать сетевые конденсаторы в старых телевизорах. Так что сопротивление примерно такое и есть.
+
avatar
  • sdfpro
  • 26 сентября 2024, 18:19
0
странно тогда, надо резюк на 1КОм проверить
+
avatar
0
А что за разъем, к которому подключается измерительный кабель? Был бы очень благодарен за ссылку на Ali. Купил холдер для батарей к YR1035+, но там разъем похожий, но не совместимый.
+
avatar
  • ResSet
  • 25 сентября 2024, 21:11
0
Я сам бы с удовольствием купил запасные щупы, но не нашел лот )
+
avatar
  • DDimann
  • 26 сентября 2024, 09:05
0
А разве там не GX обычный?
Хотя мне больше нравится на YR1035, там вроде из серии XS стоит, там крутить не надо…
+
avatar
  • Ammo1
  • 26 сентября 2024, 11:56
0
Мне эти гады уже вторую неделю не могут его отправить с российского склада. :(

Вы неправильно пытаетесь измерить сопротивление банки 18650. Это делается так — в углубление крокодилов Кельвина вставляете спички, чтобы губки развелись. Дальше касаетесь контактов аккумулятора торцами крокодилов так, чтобы оба контакта с каждой стороны не касались друг друга, но касались контакта аккумулятора.

Минус этих приборов в том, что они, к сожалению, не являются миллиомметрами и их нельзя использовать для измерения сопротивления кабеля в бухте, так как на результат сильно влияет индуктивность, а бухта представляет собой большую катушку.
+
avatar
  • Kooonst
  • 26 сентября 2024, 13:29
0
Минус этих приборов в том, что они, к сожалению, не являются миллиомметрами
Минус легковой машины в кузове седан, то что она не является эксковатором и не может копать грунт! )))
З.Ы.Извините, но совсем уваженем к вам вам самому не смешно?
+
avatar
  • noob
  • 26 сентября 2024, 16:18
0
А чего это должно быть смешно?
Смешно брать в руки измеритель LCR, чтоб понять можно или нет доверять цифрам на дисплее fnirsi.
Пусть лучше китайцам будет стыдно, что на результат влияет индуктивность.
Кстати, есть об этой особенности примечание в инструкции?
+
avatar
  • sdfpro
  • 26 сентября 2024, 18:18
0
не заметил там такого примечания
+
avatar
  • ponab
  • 07 октября 2024, 03:05
0
А если в конце бухты закоротить пару жил и подключить для измерения пару жил в начале бухты? )
+
avatar
  • selin
  • 26 сентября 2024, 19:05
0
А форму сигнала, которую выдаёт этот прибор, не смотрели?..

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.