Авторизация
Зарегистрироваться

Фотополимерная смола JAMG HE 10K

  1. Цена: 2178 рублей
  2. Перейти в магазин

Возможно не все знают, но недостаточно просто купить принтер с очень высоким разрешением экрана и печатать высокодетализированные модели, ведь у стандартной смолы есть ограничение на минимально возможный размер точки полимеризации. Данный состав же может сформировать область размером с пиксель 10К матрицы. Это конечно в идеальных условиях с чистой плёнкой и правильно подобранным временем засветки, а что получится в обычных, посмотрим в данном обзоре.

Поставляется в картонной коробке с наклейкой-пломбой в верхней части. С обратной стороны расписаны полные характеристики материала и рекомендуемые параметры печати.

Внутри помимо непрозрачной бутылки есть мешочек с принтом бренда. В нем лежат фильтры для смолы в количестве пяти штук. Вроде мелочь, а приятно.

На наклейке пропечатана есть дата производства. Срок годности два года, но я успешно использовал классическую смолу и после трех-четырех лет хранения в мастерской. Сзади продублированы рекомендации по настройке и есть отметки о сертификации.

Думал состав будет более густым, но по вязкости он похож на классический. Запах тоже не особо отличается, интенсивность ниже среднего по моим ощущениям.

Ну и раз у нас тут заявка на высокоточную смолу, посмотрим как принтер справится с тестовой моделью, у которой самый маленький элемент гребенки 50 микрон.

В качестве подопытного использовал Elegoo Mars 5 Ultra c 7" 9К экраном и размером пикселя 18 микрон. Время засветки нижних слоев пришлось поднять до 40 секунд, иначе детали отлипали от стола и оставались на плёнке. Слева кубик с засветкой основных слоёв 2.5 секунды, справа 2 секунды. Все столбики успешно напечатаны, хоть в первом случае и залило соседние из-за того, что они находятся очень близко друг к другу.

Самурайскую маску хотел надеть на мелкого человечка, но не хватило нервов на распускание нитки и продевание её сквозь отверстия размером меньше острия швейной иглы.

Что касается физических свойств, тестовая пластинка получилась жестче, чем из классической смолы, больше сопротивлялась изгибу и разлетелась на несколько осколков.

Края в месте излома ровные, поверхность пластины не выгнуло.

Кстати, даеж при 40 секундах засветки нижних слоёв, модель с такой большой площадью прилегания к столу, отделилась без особых проблем. Что указывает не только на отличную поверхность стола у принтера, но и на пониженную реактивность состава, что и позволяет формировать очень маленькие участки.

Ну и напоследок сделаем чего-нибудь сложнее кубика или маски.

После промывки, отделения поддержек и дозасветки получилась вот такая горсть деталей.

Местами видны остатки поддержек на нависаниях, но в остальном получилось отлично.

У пёсиков видно каждую морщинку на морде и языке.

Не обращайте внимание на большие зазоры, это просто примерка без какой-либо обработки. Тредвазубец не склеивал, так же осталась запасная рука без намотанной на неё цепи.

Для нормальной сборки нужно хорошенько зачистить остатки поддержек, чтобы детали сели как можно плотнее, склеить их друг с другом, обработать швы шпатлевкой, загрунтовать и покрасить. Процесс этот не быстрый, требует усидчивости и ровных рук, поэтому я обычно таким не занимаюсь.

В идеале должно получиться как-то так.

Итоги

Смола оправдывает своё название и действительно способна воспроизводить очень мелкие детали при условии, что ваш принтер обладает хорошим разрешением печати. Производитель пишет о слабом запахе, но как по мне, он обычный для классической смолы. Есть конечно исключения, когда состав воняет так, что глаза режет, но если не особо экономить, будет плюс/минус нормально. По настройкам особых заморочек нет, засветка обычных слоёв держится в привычном диапазоне, а вот нижние нужно полимеризовать раза в 1.5-2 дольше, иначе они могут остаться на плёнке. Физические свойства моделей так же немного отличаются: они больше сопротивляются сгибу, но получаются более хрупкими, поэтому падения на твердую поверхность могут быть фатальными, особенно для мелких элементов и пустотелых деталей. Но подобные смолы в основном используются для создания декоративных элементов, так что это не критично.

В данный момент на странице магазина можно взять купоны -130 от 2605, -520 от 4558 и -781 от 7292. Так же видел текстовые купоны, но возможно они дублируют основные: UZCBSIKS4SCK, N5FLBAV9PK08 и NMW224XLU35S.

Появилась свежая акция: при покупке 3 литров любой смолы в данном магазине, можно написать продавцу в али или ВК и он скорректирует цену до 5000 рублей.

Как всегда, приветствуется конструктивная критика в комментариях. Всем добра =)

Планирую купить +2 Добавить в избранное +31 +37
свернуть развернуть
Комментарии (18)
RSS
+
avatar
+2
Бутылочка как у Anycubic. С одного завода разливают?
+
avatar
  • ResSet
  • 02 сентября 2024, 10:45
0
Бутылочка как у Anycubic. С одного завода разливают?
Да бутылки у многих похожи, у эникубика высокоточную не пробовал, только классическую и водосмывайку )
+
avatar
+1
зачем 3 цепи, все равно головы по одиночке не убегут
+
avatar
  • ResSet
  • 02 сентября 2024, 16:52
0
На многих изображениях цербер с тремя цепями изображен, но так то одну бы и соединять с шеей проще было )
+
avatar
  • dgin
  • 02 сентября 2024, 16:55
0
Баловство с фигурками… куда их потом девать… на полку в сервант пылиться!
Стоматолог. смолы от 12 круб./литр, инженерные смолы начинаются от 40 круб/литр.
+
avatar
  • ResSet
  • 02 сентября 2024, 17:14
+1
Я с сувениркой работаю, поэтому в основном инженерными пользуюсь, правда не за 40к, нашел подходящую под свои нужды 4500 за литр.
А обозреваемую было интересно сравнить с обычной, может когда-нибудь понадобится высокодетализированные прототипы печатать для образца.
+
avatar
  • dgin
  • 03 сентября 2024, 00:34
0
так сувениры -это и есть художка. Зачем туда инженерные смолы не понял?..
На изменение прочности во времени тестировали эту вашу смолу за 4500? Хотя б через год…
+
avatar
  • ResSet
  • 03 сентября 2024, 00:41
+1
так сувениры -это и есть художка. Зачем туда инженерные смолы не понял?..
Потому что на мастер модель во время изготовления слепка оказывается большое давление и температура на протяжении, кажется, часа. Было непросто найти состав, который выдержит такие издевательства. Тот же фантуду индастриал бленд за 9к оказался вообще хуже всех, поверхность пошла трещинами еще во время предварительной сушки. Из десятка типов смол разных производителей остался один, еще и ценник оказался адекватным. Кстати, сейчас посмотрел, оказывается цену до 6400 подняли. У меня из 5 литров осталось грамм 300-400, нужно докупать )
+
avatar
  • Jager
  • 02 сентября 2024, 20:23
0
21 век на дворе, давно придумали магнитные пластины и для полимерников.
+
avatar
  • ResSet
  • 02 сентября 2024, 20:31
0
21 век на дворе, давно придумали магнитные пластины и для полимерников.
Нормальные производители улучшают поверхность платформ, чтобы не было нужды лепить на них что-то еще.
Когда был просто матовый стол, засматривался на такое решение, но решил, что мелкие детали всё равно не получится отделять, согнув пластину, у нее тоже есть свои пределы. Вы пользовались? Модели с крупным основанием ни разу не оставались на пленке вместе с пластиной? )
+
avatar
  • Jager
  • 02 сентября 2024, 22:12
0
Пользуюсь. Прекрасно отделяются, включая мелкие и нежные.
+
avatar
  • ResSet
  • 03 сентября 2024, 00:35
0
Ну, если когда-нибудь сотру гравировку, нужно будет попробовать. Больше всего на 3 сатурне печатал, но пока нет и намека на износ поверхности )
Интересно что за клей для магнитного основания использовали. Смола двусторонний скотч разъедает со временем.
+
avatar
  • 00svd00
  • 02 сентября 2024, 23:15
0
Стоило один(!) раз случайно пересветить модель, лежащую на столе и я просто больше так не печатаю, всё на поддержках. Потому что скалывать по кусочкам стамеской неплохо в целом вышедшую распечатку — удовольствие ниже среднего. И ЧСХ на поддержках качество даже лучше стало, ощущение что за счёт некоторой упругости поддержек модель от плёнки нежнее отдирается.
+
avatar
  • ResSet
  • 03 сентября 2024, 00:32
0
У меня подобные проблемы были до появления столов с глубокой лазерной гравировкой. А вот на 3 марсе помню новую смолу когда тестировал, бывало приходилось изрядно помахать шпателем.
Хотя на 4 тоже была проблема когда я «быструю» смолу пересветил, не думая, что она настолько реактивная будет. Отделялась тестовая модель хоть и кусками, но полегче )
И ЧСХ на поддержках качество даже лучше стало, ощущение что за счёт некоторой упругости поддержек модель от плёнки нежнее отдирается.
Плот тонкий, поэтому получается однозначно эластичнее деталей со 100% заполнением, край легче отделить от основания и вся плоскость, изгибаясь, постепенно и аккуратно отстает. Я тоже перешел на поддержки, но не только потому, что отделять проще, еще и геометрия меньше страдает. Лучше несколько лишних грамм смолы потратить, чем перепечатывать всю модель заново )
+
avatar
  • mmasco
  • 03 сентября 2024, 17:48
0
Вот вроде зарекался не делать спонтанных покупок по ссылкам с муськи, и вот опять… не, я не скупердяй, но 20 7 баксов это 7 баксов… вобщем, бида, бида, огорчение
+
avatar
  • ResSet
  • 03 сентября 2024, 19:45
0
Ну 1500 вроде совсем неплохо. Если увидите Nylon-Like Eryone в районе 3500-4500, киньте в меня ссылку, а то в алике что-то совсем дорогой он стал )
+
avatar
  • mmasco
  • 03 сентября 2024, 19:59
0
Ога, а вы подскажите что ща abs like вам зашла?
+
avatar
  • ResSet
  • 03 сентября 2024, 21:08
0
Elegoo ABS-Like 2.0 довольно неплохо себя показала: деталь с силой кидал об асфальт, только мелкие элементы поотламывало чуть. Сегодня оставил на весь день на солнышке, завтра посмотрим насколько изменится прочность. Может к концу недели полноценный обзор напишу )

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.