E2D LED Defender (версия на 200 люмен)
- Цена: $ 250
- Перейти в магазин
Приветствую, комрады! Сегодня я немножко расскажу о фонаре E2D LED Defender от SureFire. Фонарь далеко не бюджетный, даже на момент покупки (2013 год). Так что уже предвижу комментарии в духе «да лучше купить… за ...». Тем кто придерживается такой точки зрения лучше дальше не читать, а тех кому все еще интересно прошу под кат.
Начну с характеристик, правда тут придется поверить мне на слово т.к. данная модель снята с производства. Вместо нее выпускается E2D LED Defender Ultra максимальной мощностью 500 люмен.
Характеристики:
Мощность / Время работы — Белый свет
Высокая 200,0 лм / 1,9 часа*
Низкая 5,0 лм / 76,0 часов
Длина 13,7 см
Диаметр головы 1 дюйм
Вес без Батареи 104 грамма
Батареи 2шт. 123А (в комплекте)
* Время работы (в режиме высокой мощности) до момента падения мощности ниже 50 люмен
Как видно из названия в руки мне попала светодиодная версия данного фонаря, в линейке существали модели с лампами накаливания. Использование светодиода позволило снизить энергопотребление не теряя в мощности. Если еще раз взглянуть на название фонаря то в нем можно увидеть слово Defender, и оно там присутствует не просто так ;-) Фонарик позиционируется как средство самообороны. И действительно, если взглянуть на излучатель и кнопку то можно увидеть внушительные ударные кромки. Такими хоть стекло выбивай,хоть зубы.
Как пишут SureFire на сайте, фонарь оснащен очень прочной головкой излучателя, которую почти невозможно сломать. Ну на деле то мы с Вами знаем, что сломать можно все что угодно, особенно с дуру. Но конструкция тем не менее и правда крепкая. Корпус фонаря выполнен из анодированного авиационного алюминия, соответствующего (не названным в описании) армейским стандартам. На корпус нанесены насечки обеспечивающие надежный хват. В руке фонарь лежит очень удобно. Излучатель и кнопка откручиваются, доступ к батареям со стороны излучателя. Оба съемных элемента имеют уплотнительные кольца из резины для гидроизоляции. Так же на фонаре присутствует клипса, позволяющая надежно закрепить фонарь на кармане.
Перейдем к функциям фонаря. Помимо очевидной — светить, фонарик может использоваться как средство самообороны. Как было написано выше им можно больно ударить злоумышленника. Кроме того фонарь имеет два режима работы: в первом он выдает узко сфокусированный луч в 200 люмен, во втором такой же луч в 5 люмен. В первом режиме фонарь способен ослепить и дезориентировать злоумышленника в сумерках, в полной же темноте может нанести некоторые травмы сетчатке. Второй режим скорее для того чтоб осветить себе путь по тропинке или просто что-то подсветить. К слову, в первом режиме вокруг мощного луча есть приличное пятно рассеянного света. Это нужно для того чтобы пользователь фонаря видел еще что-то кроме физиономии злоумышленника. Иными словами дает освещенный участок вокруг цели.
Режимы включаются единственной кнопкой на заднем торце фонаря. Одинарным нажатием включается первый режим, следующее нажатие (если между ними нет длительной паузы) включает второй (экономичный) режим. Кнопка может быть полунажата на короткое время без фиксации, либо может быть нажата до конца с фиксацией, в первом случаи фонарь работает пока вы держите зажатой кнопку. Кнопка имеет «предохранитель», она может быть повернута всего на оборот и в этом случаи не включит ни один из режимов. Случайно повернуть кнопку не получится, ход ощутимо тугой. В таком положении фонарь удобно транспортировать в сумке с другими вещами.
Мощности фонаря хватает чтобы эффективно ослепить злоумышленника или осветить объект.
Итого. Фонарь в использовании уже три года, нареканий ни каких. SureFire никогда не отличались гуманными ценами на свою продукцию, но зато их фонари имеют репутацию надежных и живучих. Фонарик имеет удачный и крепкий конструктив, удобен в использовании, достаточно экономно расходует ресурс батареек, отлично светит и может не кисло засветить негодяю (во всех смыслах) ))))
Начну с характеристик, правда тут придется поверить мне на слово т.к. данная модель снята с производства. Вместо нее выпускается E2D LED Defender Ultra максимальной мощностью 500 люмен.
Характеристики:
Мощность / Время работы — Белый свет
Высокая 200,0 лм / 1,9 часа*
Низкая 5,0 лм / 76,0 часов
Длина 13,7 см
Диаметр головы 1 дюйм
Вес без Батареи 104 грамма
Батареи 2шт. 123А (в комплекте)
* Время работы (в режиме высокой мощности) до момента падения мощности ниже 50 люмен
Как видно из названия в руки мне попала светодиодная версия данного фонаря, в линейке существали модели с лампами накаливания. Использование светодиода позволило снизить энергопотребление не теряя в мощности. Если еще раз взглянуть на название фонаря то в нем можно увидеть слово Defender, и оно там присутствует не просто так ;-) Фонарик позиционируется как средство самообороны. И действительно, если взглянуть на излучатель и кнопку то можно увидеть внушительные ударные кромки. Такими хоть стекло выбивай,
Как пишут SureFire на сайте, фонарь оснащен очень прочной головкой излучателя, которую почти невозможно сломать. Ну на деле то мы с Вами знаем, что сломать можно все что угодно, особенно с дуру. Но конструкция тем не менее и правда крепкая. Корпус фонаря выполнен из анодированного авиационного алюминия, соответствующего (не названным в описании) армейским стандартам. На корпус нанесены насечки обеспечивающие надежный хват. В руке фонарь лежит очень удобно. Излучатель и кнопка откручиваются, доступ к батареям со стороны излучателя. Оба съемных элемента имеют уплотнительные кольца из резины для гидроизоляции. Так же на фонаре присутствует клипса, позволяющая надежно закрепить фонарь на кармане.
Перейдем к функциям фонаря. Помимо очевидной — светить, фонарик может использоваться как средство самообороны. Как было написано выше им можно больно ударить злоумышленника. Кроме того фонарь имеет два режима работы: в первом он выдает узко сфокусированный луч в 200 люмен, во втором такой же луч в 5 люмен. В первом режиме фонарь способен ослепить и дезориентировать злоумышленника в сумерках, в полной же темноте может нанести некоторые травмы сетчатке. Второй режим скорее для того чтоб осветить себе путь по тропинке или просто что-то подсветить. К слову, в первом режиме вокруг мощного луча есть приличное пятно рассеянного света. Это нужно для того чтобы пользователь фонаря видел еще что-то кроме физиономии злоумышленника. Иными словами дает освещенный участок вокруг цели.
Режимы включаются единственной кнопкой на заднем торце фонаря. Одинарным нажатием включается первый режим, следующее нажатие (если между ними нет длительной паузы) включает второй (экономичный) режим. Кнопка может быть полунажата на короткое время без фиксации, либо может быть нажата до конца с фиксацией, в первом случаи фонарь работает пока вы держите зажатой кнопку. Кнопка имеет «предохранитель», она может быть повернута всего на оборот и в этом случаи не включит ни один из режимов. Случайно повернуть кнопку не получится, ход ощутимо тугой. В таком положении фонарь удобно транспортировать в сумке с другими вещами.
Мощности фонаря хватает чтобы эффективно ослепить злоумышленника или осветить объект.
Еще немного картинок
Итого. Фонарь в использовании уже три года, нареканий ни каких. SureFire никогда не отличались гуманными ценами на свою продукцию, но зато их фонари имеют репутацию надежных и живучих. Фонарик имеет удачный и крепкий конструктив, удобен в использовании, достаточно экономно расходует ресурс батареек, отлично светит и может не кисло засветить негодяю (во всех смыслах) ))))
Самые обсуждаемые обзоры
| +52 |
3386
93
|
| +57 |
2887
50
|
просто нет слов.
да за такие деньги он должен быть не просто фонарём с некими кромками, а ещё шокером, пиво покупать, кофе приносить и вибратором (ну, если хозяин не мужик) светить как прожектор на небоскрём и при этом работать от аккумов вечность.
говноразнофаеров задача этого фонаря выжить, вместе с хозяином, что он успешно и делает — www.amazon.com/SureFire-E2D-LED-Defender-Flashlight/product-reviews/B00CHHFIVAКоротко: чел взял в командировку в Ирак такой фонарь как добавочный к Scout Light M900 (ценой более 400 долл.) и пережил этот фонарь немало, в т.ч. близкий взрыв гранаты, когда основной фонарь сдуло взрывной волной.
Я думаю, что за надежность фонаря можно заплатить и больше (что и делают комбатанты) когда на кону твоя жизнь.
Кажется я знаю, что у вас в ящике с инструмента лежит вместо молотка (микроскоп).
У фонаря есть свое назначение, печально, что люди тратят большие деньги, чтобы мысленно стать крутыми рембо способными выдержать взрыв гранаты с верным другом-фонарем в руке.
А для самообороны — баллончик с газом (с мощным составом) гарантированно останавливает быка без всякой этой трахомудии с посветить фонариком в лицо.
ну упал фонарик со скалы. допустим — не разбился. и что — лезть за ним? за тем что 250 баксов стоит — придется лезть, блин, жаба же. а если за десятку, да второй/третий такой в кармане — уже возможны варианты.
повторюсь еще раз: в случае экстрима разумнее иметь НЕСКОЛЬКО устройств, елси от них зависит ваша жизнь. потому что отказать может любое из них. и от их стоимость в случае осколка например, зависит очень мало. потому что алюминьку толщиной пару мм осколок пробьёт, никуда не денется — если удачно попадет. и стекло точно так же вышибет. и от брэнда тут не зависит ровно ни-че-го.
Т.е. для обычного человека взрыв гранаты рядом с фонарем дело не частое.
Ну вот сколько стоит обрывок бумаги с чернилами? Ничего? А если это последнее письмо? Даже не каких то супер популярных личностей, а просто дорогого тебе человека.
Но если Вам есть что скрывать…
С другой стороны фонарик за две расчески это норма)))
Если уж давать деньги, то тем, кто сможет на них подняться, а не тем, кто гарантированно свой образ жизни не поменяет.
И с чего менять образ жизни, не особо представляю )
И причем тут мои родственники, я вообще не понимаю, помогать любым родственникам это обязанность, а не вложение денег или благотворительность, или Вы помогаете всем нуждающимся так же, как и своим родным? К чему такое обобщение?
Комент мой был к тому, что всегда найдется куча человек, которые скажут на любое приобретение «лучше б пенсионерам/инвалидам/нуждающимся/мне отдал». Так блин ты заработай денег а потом распоряжайся ими на свое усмотрение, хоть бедным все раздай хоть в дом их себе запусти жить. А хочешь теслу купи, или самолет.
Если кто-то советует, на что потратить свои заработанные, тот должен начать с себя, и своим личным примером показать, КАК надо помогать людям.
Нам богатых не понять, у них свои причуды.
Анекдот.
Двое новых русских. Наверное это национальность на букву Е.
В общем пришел один к другому ремонт смотреть. Комнаты глянул в ванную и туалет пошел глядеть.
Обрадовался. Ехидно спрашивает.
— А… а что у тебя кафель то такой мелкий, денег пожалел?
А тот ему.
— Да ты глянь что на нем написано.
Тот глянул.
Intel.
2. Матовая линза.
3. Фонарик с мятым рефлектором.
Сабж не для такой работы в принципе.
Другой вопрос если ремонт автомобилей это ваша работа. Тогда это тоже возможно, но выбор такого фонарика мягко говоря не совсем правильный.
я для фонарика за 250 баксов с яркостью 200лм вижу только одно предназначение — зырьте пацаны какая у меня хрень крутая! 250 баксов!
а «такой» он или «другой» — не суть. мой ультрафаер по параметрам не хуже, хоть и не продвигается как «армейский», формфактор тот же — и я его активно использую именно в сервисе. там есть куда посветить.
зато теперь я понял откуда росли ноги всех много численных ехидств насчет шурфаеров на фонаревке
Но M952V еще более узко специализированный, чем обозреваемый.
Наверное, фонарь из обзора все таки в первую очередь средство самообороны, нежели фонарь, но очень сомневаюсь, что человеку, способному эффективно использовать фонарь в качестве средства самообороны, вообще нужен для этого фонарь. А для менее подготовленного, много удобнее будет носить более легкий и компактный перцовый баллончик, например. Как обычный фонарь он малопригоден, ввиду узкого луча, как дальнобой маломощен, по нынешним меркам нужно около 1000лм в макс режиме. Отсюда такой хайп и непонимание.
Кстати, для жадных, есть китайский M952V же:
https://aliexpress.com/item/item/Element-EM952V-LED-Weaponlight-EX192-free-shipping/941424116.html
Маркетинг нас погубит!
(кто за, плюсуйте)
Так-то если это реально фонарь выживальщика, то у китайских шансы на победу невелики, если при жестком тесте даст слабину хоть один из компонентов.
О ценообразовании: вы готовы потратить 1000р на фонарь, который послужит вам годы, ну к примеру на Конвой? Я да. За сколько часов вы на него зарабатываете? К примеру американец зарабатывает $25 в час, покупает хороший пиндосовский фонарь с пожизненной гарантией, почему нет то? :)
Надо было бы фонарь, от которого зависит многое, для профессионального использования, и 5 тысяч бы не пожалел. Американцы далеко не все 25 зарабатывают, но самое главное в том, что в массе своей они вообще не парятся, если только опять же не для профдеятельности, там и штуки баксов не пожалеют
В сущности, за последнее время в фонарных LED произошло всего два события — у Ничии появились нейтральные диоды с CRI свыше 92 и у Cree появился диод XP-L, по сути «обрезок» XM-L до размеров XP-G.
А вот xpl и xhp35 для фонарей агонь, с точки зрения оптики уменьшение размеров светодиода это приближение к идеальному источнику света.
Эффект усугубляется в режиме работы инфракрасного осветителя. Там рассеянный свет совершенно бесполезен т.к. в ПНВ им засвечивается куча посторонних предметов кроме самой цели.
Не думаю, что какой нибудь акум, когда нибудь, будет иметь shelf life как первичные элементы.
Так что увы, но эта модель не может конкурировать с современными фонарями, которые будут даже в 10 раз дешевле)
Это просто понимаете, бывает вещь дорогая и технологичная, и ты понимаешь за что платишь. Ну вот как сравнить ладу или мерседес. А бывает так, что денег отваливаешь много, но совершенно не понимаешь за что...)
Зачем вам этот запас по мощности? Вы будете освещать этим фонариком (обратите кстати внимание на диаметр головы фонарика) промышленную площадку?
Писал выше — собственно это самые востребованные режимы. Промежуточные не дадут такой уж огромной разницы по времени работы/освещенности.
Дешевле это хорошо. Но вопрос долговечности и надежности остается открытым.
Те кто отваливают — знают за что. Это впрочем не отменяет того что то что нужно вам не нужно им и наоборот.
Еще как дадут. Опять же сообщение выше, не всегда нужно светить максимальным светов. Яркость должна быть — достаточной, для определенной работы.
Последний мой фонарь >1000 лм, и чаще всего эксплуатируется в режиме ~400 лм. Этот уровень комфортен, будь то засветка темного коридора/помещения, или свечение в даль, где-нибудь на природе. Но в случае необходимости есть запас. А если бы верхний предел был в 200 лм, мне бы лично это было уже не так удобно. Да и как-то не здорово, что фонарь протянет только 2 часа в этом «максимуме».
Впрочем все вышесказанное имхо) Кто не согласен — не буду спорить)
Да ну. И сколько это по времени?
Для работы определенной этому фонарику она и есть достаточная.
Имя этого героя назовите.
Какой именно практической необходимости конкретно?
Для EDC определил для себя Manker U11, фонарь не лишенный недостатков, и конечно не так защищен как этот (не тот класс), но для edc полностью подходит. А для более серьезных вылазок, где может понадобиться топить, использовать в песках и ронять — у меня есть fenix pd32 ue (740 lm). Про который, к слову, выше писал, про погружение в воду и падения с высоты, пережил как-то)
Сейчас эта модель обновлена и за те же деньги вы получаете 500 люмен. Об этом написано в самом начале обзора, нужно было просто прочитать.
Но давайте смотреть правде в глаза, по современным меркам данный фонарь не конкурентоспособен)
но если его и впрямь продают уже лет 8 как, то удивляться нечему.
за обзор плюсану, взбодрился с утра увидев цену и яркость
пс: а где обзор то? потрохов нет. смахивает на фонаревское- «смотрите, что я купил».
Да бред полный: поставил второй фонарь и побежал дальше.
Покупка из разряда дайте 2 расчески по 100 баксов и заверните. У меня бомбит.
но по фонарям- ТАМ ТУПО НЕЧЕМУ стоить дороже полтинника. со всем золотом- сапфиром и инопланетными деталюхами унутре.
я так вообще предпочитаю до червонца, хотя есть и по полтиннику- светят одинаково, разве ЧСВ поменьше.
но мне как то ПО ...©
пользуюсь, как и тысяча других. в отличие от десятка папиков- мажеров. хвалитесь зайцами. каждому свое, если больше похвастать нечем.
1. смотрите что я купил!
2. а что это я купил?
3. как бы мне это продать?
и да, обзор на уровне «смотрите чего я купил». в моём комменте инфы не сильно меньше так-то. разве что еще взвешу схожу, ага.
хотя у ультраафаера и сайт свой есть, может там не так все и плохо, а куча подделок виной общей массе негатива
P.S. Какие у Вас винтажные потертости на нем образовались. Это же как джинсы вышоркавшиеся. Красота!
в моём кстати не т6 еще, что-то более старое и большое. т6 тогда только пошли, и стоили как-то неразумно дорого, как для первого китайского фонарика.
По факту это фонари прошлого века. Да лет 5-10 назад питание на 123 элементах было передовым. Компактная литиевая 123 батарейка выдавала пару ампер при 3 вольтах и имела 1500mah. В те времена это было недостижимо для обычных батарей. Времена изменились, но Шур и Маг предпочли не эволюционировать — теперь $ берут просто за брэнд. Вспомните как Шур в свои фонари пластиковые вставки вклеивал, чтоб в них 18650 по диаметру не лезли)) Разговор с владельцем Шура о достоинствах именно его экземпляра зачастую напоминает разговор с аудиофилом и сводится в общем к «пока не купишь не поймешь», «это лучшее что есть». Объективное сравнение цен, ттх и рантайма воспринимается как личное оскорбление. Для меня это как 1000$ кабель питания усилителя, который делает звук кристальнее… воткнутый в обычную розетку, подключенную алюминиевым проводом 73 года выпуска.
18650: 3000мАч 3,7В х 1шт = 11 Втт.ч. Перезаряжается, дешев, сердит.
У первичного лития CR123 есть определенные плюсы, к примеру при низких температурах, тогда возможно, при необходимости, использование двух элементов 123 будет целесообразнее одного элемента 18650. Так же, при необходимости, в фонарях на CR123/16340, если это какой-то НЗ фонарь, например, так как типовая емкость 16340 сильно меньше (3,7 * 0,65 = 2,4Вттч).
На повседневку CR123, не годится конечно я, к примеру, что бы покататься на велосипеде, разряжаю 2 аккума 18650, один CR123 стоит 150 руб, что эквивалентно 650р.
В целом, вещи стоят столько, за сколько их готовы купить. Пресловутые лабутены стоят от 1000 евро, технологий особых нет, но маркетинг рулит, итог — девушки/.тётеньки готовы есть ролтоны год, чтобы накопить на эти туфли.
Ну и по обзору: надо было небольшой краш-тест провести (хотя бы, деревянной киянкой простучать во включённом состоянии), для подтверждения меганадёжности:)
За обзор спасибо!
Люкс АрСи было бы интересно тут увидеть, взять хотя бы одно конструирование прошивки через сайт и зашивание через монитор.
Так то уже множество обзоров его читал, обсуждений и срачей (как же без них)
берется некая хрень по неадекватной цене и пишется про неё что это очень нужная и даже жизненнонеобходимая штуковина-получаем профит — огромную кучу комментов.
Если вы хотели сказать, что такой же по характеристикам фонарь можно купить гораздо дешевле — да, с этим никто не спорит.
может фонарь и действительно хорош — но тогда обзор говно. потому что из обзора я понял только про авиационный алюминий (из которого все фонарики состоят, судя по описаниям), пара 123 батареек, древний диод на 200лм и вот так он светит в стену с метра. 250 баксов.
извините, но фонарики за 3 бакса обозревают ГОРАЗДО полнее и интереснее.
кстати, фонарик в состоянии «муха не сидела». 3 года ему? значит он на полке стоял. что логично — батарейки-то тоже денег стоят. тогда о какой надежности можно рассуждать?! я могу порассуждать о надежности своего «говнофаера», который 4 года в кармане проносил, и черт его не берет. а этот походу раз 10 включали, даже покрытие на гранях не потерлось. только не говорите, что это такое качественное покрытие.
200люм это не так много и ими вы не ослепите, также нет строба
в конце 2013 в начале 2014 я купил первый фонарик не за 2уе на 9 диодах а 5уе был с линзой имел диод Q5(хоть заявлен был Т6) светил 210-220 люмен из 240-250 после я вложил в него 1.5уе и он засветил у меня на 280 люмен
сейчас он как аварийный фонарик висит дома и есмли что его сразу можно взять
Q5, T6 это яркостные бины, а не типы диодов, чем дальше по алфавиту, тем выше КПД.
у солнца приблизительно 50000л в не сильно солнечный день (тут на сайте кто то мерял 47000) у лампочки 100ват 1340люмен 60ат 710люмен 25ват 220люмен не думаю что это даст форы больше 3 секунд
Q5 это XR-E (c линзой) с 2015г еще бывает XP-E ТТХ одинаковая а Т6 это XM-L или XM-L2 разница 10%
если у вас нет при себе пистолета то простое ограбление может перейти в разрядят изнасилования фонорем или по хлеще
я не настаиваю просто я всегда думал что нож может спасти или мощный фонарик тоже может как то дискредитировать нападающего пока моего дального знакомого не изнасиловали резиновой дубинкой а он был при параде электрошокер нож не склонной (кинжал или кортик) тяжелая кожаная куртка, конечно их потом задержали но это было потом
светил не раз себе в глаза фанерам от 110 люмен до 700-800 люмен не приятно но не критично и прикалывался давал людям фонарик чтоб себе в глазки те засветили только зимой когда много снега, не роняли но маты гнули
знакомый в больницу попал ему повредили каку-то кишку, выб не стелились а спилили все острые грани с своего фонарика
просто мир понты не любит, не факт что нападающих будет 1 а не 3 или 5
можете провести эксперимент дайте деревянный кастет (из фанеры) своему товарищу и достанет он вас или нет, и сразу станет ясно
Чак Норрис, я узнал тебя!!!
А теперь серьезно. Есть Ваше личное мнение, вы его прекрасно выразили еще в первом своем комментарии. А есть упоротость, это когда Вы с воодушевлением вступаете в полемику пытаясь доказать всем окружающим что Ваше мнение есть истина в первой инстанции. Я Вас уверяю, это не так. Как и моя точка зрения для Вас и очевидно большинства не рациональна. Это не хорошо и не плохо, это просто факт.
Вот чего я действительно не понимаю, так это как в коре, а главное древесине, Вашего головного мозга могла возникнуть мысль начать учить жизни совершенно не знакомого Вам человека?! Причем с таким апломбом и усердием! Идите и учите жизни тех кому это интересно. Мне Ваша жизненная позиция глубоко по бую.
Что у Вас в самом деле так бомбит то? Ну увидели вы обзор фонарика за $250, покрутили пальцем у виска, оставили коммент о том что афтар мудак и идите себе спокойно дальше. Читать про кЕтайское счастье для всех и каждого за 5 баксов. Или, если уж совсем не чем заняться, дров лобзиком напилите. Толку мало, но хоть руки займете…
учить всех начали вы когда утверждали что 200 люмен это очень много
и то что остистыми гранями можно наносить удары, по мне тогда ригельный ключ можно добавить к холодному оружию
за 250уе фонарика не видел и с такими характеристиками, но видел Polarion PH50 когда он стоил под 2000уе его не покупал человек а покупала фирма которая занимается нефтепродуктами как переносной прожектор на склад 10 гектар, также они купили всем охранникам Convoy c8
200 люмен достаточно для меня. Хотя, выбирай я фонарь сегодня, купил бы обновленную версию на 500 люмен.
А Вы считаете что ударными кромками наносить удары нельзя? Т.е. кубатоны и всякие «тактические» ручки тоже по Вашему глупость?
замена драйвера и диода в 10-15уе вложитесь
нет не глупость если хотите потерять здоров или жизнь, в 95% будит размен его травма на вашу, если их 2 и более то за царапину можете получить 3-4 перелома
строб это 5 режим также он может быть спрятанный так что можно просто не успеть
я полностью согласен с предложением отрывать за него руки китайцам, но именно для ослепления и дезориентации «противника» — это КРАЙНЕ полезный режим. чем он и бесит при «обычном применении»
давайте сравним с моим ультрафаером выше, например. у него допустим столько же люменов. он работает на 18650 — что однозначно лучше, потому что можно и одну 123 с распоркой поставить — для ценителей. а нормальный человек для повседневной эксплуатации предпочтет таки большой акум. ему более 4 лет, все из них он провел в кармане, а не на полке, как герой обзора. и не ломался — хотя и падал неоднократно и сильно, и гвозди я им забивал — было дело. то есть с надежностью всё ок. а, ну стекло где-то поцарапал таки, да.
ну и засветить им тоже можно, «во всех смыслах». взвешивать мне лень, как и хотспот на стене фоткать в упор. это всё равно в данном обзоре не дает ни малейшего представления о реальной силе света у данного фонаря.
давайте обсудим, чем данный фонарь на 230 баксов лучше моего.
слив засчитан ;)то есть реальных плюсов у него таки нет? ну, как у той расчески, которая ручная работа и все дела.в бмв 10000 деталей минимум и не 10 как в фонаре, самое дорогое что в нем есть эта драйвер который понижает напряжение с 8.4 до 3.0-3.6 и стабилизирует он стоит 8уе а так нет там бмв, а если считать что приора эта фонарь за 10-20уе то она должна ехать 400-500км в час и иметь мотор 800-1100лошадей
Отражатель, кнопку и драйвер от шура не найти, да и корпус такого качества не 5$ стоит
230уе стоит название, как Hi-End в музыке
Реально не хватает обзоров на товары из фикситпрайса по 48 рублей.
А фонарь за 350$ тут не поймут
Если есть техническая возможность, можно замеры какие-нибудь сделать, но это чисто мой бзик.
снесли к чертовой матери.
не понятно он постепенно сбрасывает до 50 люмен за 2 часа? — тогда там древний хлам, а не драйвер. Или он 1,9 часа стабильно светит на 200лм, а потом происходит степдаун на 50?
почитайте другие обзоры (дешевых) фонарей — они на голову информативнее.
У меня шурфаер лежит на cr123 года 3 уже, и всё заряжен и светит, хотя фонарики на 18650 уже давно разряжены.
Или вы думаете, что в персидском заливе(где использовался шурфаер), стояло 300 зарядных устройств, и ваххабиты ждали пока вояки фонари зарядят. Местная публика очень странная, толи 12-14 летние школьники, толи очкарики 40 летние, непонятно)
С другой стороны зебру за 100$ (обозревал, в профиле есть, срач в комментах тоже) я не выпускаю из рук со времён приобретения, буквально ежедневно, и ни разу не разочаровался. Просто хороший фонарь для бытового использования. Правда, когда курс был около 30р 100$ не так страшно было, и конвоев в то время не было (точнее, только появились).
Ясно, что не космические технологии там, но просто качество видно.
ну а двухрежимный драйвер испортить можно только если сильно постараться…
Вообще, уже три года это мой фонарь на каждый день. В сумке, на кармане, на поясе. Весит он не много, компактен и в этой роли зарекомендовал себя отлично.
До покупки SureFire M952V использовался так же как подствольный фонарь. Сразу скажу, на 12й калибр не ставил, нет уверенности что перенесет его отдачу. + на него нет выносной кнопки, что не удобно при использовании с длинносовольным оружием. Всякий раз пальцем кнопку нажимать не очень удобно. При стрельбе из пистолета, удобно и управление фонарем не отвлекает. (захват Харриса, техника ФБР и.т.д.)
Один раза использовался как «ударный инструмент»: два года назад попал в ДТП на трассе. Водитель встречного авто не справился с управлением. Лобовой удар был сильным, двери заклинило, пришлось бить водительское стекло.
И один раз как средство самообороны, вечером по дороге из гаража. Кто бы что не говорил, но в темноте и 200 люмен хоть и не на долго дезориентирует. Что в свою очередь дает возможность маневрировать. Правда следует уточнить, что я с детства занимался РБ. Для не подготовленного человека, как средство самообороны, он бесполезен. А вернее даже вреден.
а насчет подствольника и опасений — убил наповал. всё. фонарь за 250, который прям взрыв гранаты выдерживает — страшно цеплять на 12 калибр и использовать как подствольник. звездец. нафига он нужен-то тогда такой понтовый?!
Вот думаю, вбросить ли на вентилятор. написав обзор Surefire M6LT :)))