Набор щупов Probe Master 8000 серии или чтоб я так жил щупы по цене мультиметра.

Если бы крокодилы накручивались на иголки — я бы их накрутил и у меня бы две самые ходовые насадки жили бы одним куском с мультметром.

первые неудобные. они слишком толстые для обычных применений

не нужно это брать

Дерьмо брать не хочется, а прям вин-вин вариантов как будто нет.

по формуле же получается

написал про калибровку в точке.

Но, практически, у каждого прибора своя точность. И у большинства в области малых сопротивлений она гораздо выше, чем указанно в документации. Например, мой UT61E в области малых сопротивлений измеряет с точностью +-0.01 — 0.02 Ом

*Работа на краях диапазона измерения.

цена младшего разряда может быть конской по сравнению с измеряемой величиной

ну то есть так измерять нельзя. и нефиг тут в какие-то детали вдаваться.

Или покупать пикоамперметр за пару-тройку килобаксов?

Типичное когнитивное искажение

при данном измерении допущены ошибки
*Недостаточное разрешение прибора для измеряемой величины.
*Работа на краях диапазона измерения.
*Погрешность прибора сопоставима (а по факту заявленная производителем погрешность выше в 5 раз) с измеряемой величиной.

Тут не один а целых 3 «красных флага» которые должны нормальному человеку сказать что результат будет недостоверный и надо-бы выполнить измерения иначе.

Но если сделать всё правильно возможно результаты будут не такие красивые.

если взять более точный прибор и сравнить его показания с испытуемым, то вполне можно выявить реальную, а не паспортную точность последнего. Причем, именно в тех режимах работы, которые являются важными. А дальше можно спокойно измерять.

не стóит измерять величины сопоставимые с разрешением младшего разряда — лучше всё же взять на разряд больше

показания могут вполне законно уплыть

Если есть что-то лучше, более удобное, квадроберное четырехпроводное, то, конечно, лучше использовать другой прибор. Ну, а если нет?

Чуть ниже есть комментарий о том как этим-же прибором получить результат

Да. Но не у меня — у вас. Вы основываете ваши доводы на теории, стереотипах и субъективном убеждении: «Нельзя измерить потому, что так говорит производитель». А вы лично пробовали? Есть примеры, какая получается реальная ошибка? Графики?

Я изначально именно так свой прибор и проверял. А когда увидел, что точность получается ~0.01 Ом, стал уже просто сопротивление измерять, потому что так быстрее и проще (если точность устраивает).

на него сразу же напали — типа, нельзя таким мультиметром мерять, нельзя.

Вот я лично попробовал, Ну как вам графики? Ошибка в ~84% нормально для вас? всё устраивает?

Я за день при воткнутом шнурке и 0,00 видел и 0,01 0,02 0,03 и даже 0,04 один раз. Когда есть такие флуктуации в показаниях в последнем разряде, ловить значение величины сопоставимой с этими флуктуациями это мартышкин труд.

Вот только не надо пытаться накормить этими фекалиями других не все любят когда им ерунду пытаются втюхать (осознанно или не осознано это уже другой вопрос).

Фоточки с 0,02 на мультиметре это для гуманитариев, я не гуманитарий

0.01 — ваще мимо

данный прибор не подходит для таких измерений

Измере́ние — сравнение измеряемого свойства со шкалой измерений этого свойства с целью получения измерительной информации.

заявленная погрешность выше измеряемой величины

Абсолютная погрешность меньше 1 МР.

В итоге, после компенсации щупов UT61E было намеряно ~40 мОм (понятно, что в реальности там могло быть и 30, и 50) на дорожках и ~10 мОм на реле, после было принято решение дорожки пропаять медным проводом с сопротивлением на порядок ниже. В результате, пропаянный участок нагревается очень незначительно

в некоторых случаях для грубой оценки — может прокатить

по падению напряжения было бы и точнее и нагляднее

но когда мы пытаемся измерить сопротивление щупов — надо бы всё же именно измерить его хоть с какой-то вменяемой точностью, а не оценить. иначе смысла это не имеет

Тем более, что автор обзора сам выложил точно такое же фото.

Может он все уже раньше другим перемерил, а сейчас просто выложил известный результат «по-быстрому»?

А мой пойнт вообще был в том, что UT61E имеет реальную погрешность измерений мелких сопротивлений на порядок меньше, чем указано в доке

это зависит от экземпляра, прочих факторов, ну и в любом случае измерять им кое-как можно десятые доли ома, но не сотые, и уж тем более не тысячные.

Например, мой UT61E в области малых сопротивлений измеряет с точностью +-0.01 — 0.02 Ом

автор как раз подтвердил что последняя цифра в его приборе скакала от 0 до 4 кажется

просто потому, что умею

Цифровой мини-вольтметр с ЖКИ / О. Федоров // Радио. — 2002. — № 11. — С. 24-26. — (Измерения)

Это, собственно, не игрушка, а часть промышленного прибора с цифровой индикацией

И не я разработчик.

на MSP430. И не я разработчик.

А то, что в совке купить было нельзя ничего и приходилось самодельничать где попало — проблема совка.

Для современного мира выросшая в совке привычка костылить не особо подходит — выгднее больше денег заработать

Если у некоторых, а не у всех — значит, как-то разделено по сегментам, никакого «никому не нужно». Хочешь с держателями — бери один, без — другой.

Потому что 20 лет назад постоянного тока фактически не было,

все эти самодельные провода лично у меня что-то вроде сочувствия вызывают

хороших стекируемых бананов со сдвижными юбками

А то, что в совке купить было нельзя ничего и приходилось самодельничать где попало — проблема совка.

Сколько лет надо было работать на адекватно ездящую машину?

Сколько стоил видеомагнитофон (о том, как мы, как дикари, бегали пялиться на это чудо света — отдельный вопрос).

И в том совке я бы застрял где-то в НИИ, работая за гроши.

Кстати, ВМ-12 стоил не так уж и дорого.

При условии, что отец — простой рабочий — зарабатывал 200+ рублей в месяц — считаю, что недорого.

Сейчас не просто смартфон у каждого — а доступ к огромному (и часто бесплатному) массиву информации, учист чему хочешь, узнавай что хочешь, всё в твоих руках.