Процессор Xeon x3440 - есть ли еще порох в пороховницах?

Старичок, который даст жАру в 2018 году. Процессоры начали выпускать во второй половине 2009 года, т.е прошло уже 9 лет с момента его производства.
Сборка производительного ПК за копейки, Часть 2.
Часть первая


Характеристики линейки серверных процессоров для сокета 1156.


Информация со странички продавца.


Самый бюджетный процессор — x3420 (4/4) стоит совсем 10 баксов.

Прислали камушек вот в таком блистере, с термопастой!)


Вс. информацию о процессоре вы можете посмотреть на сайте производителя тык
Что важно для разгона? Максимальный множитель 19 и частота опорной шины ( FSB) равна 133 МГц.

Синтетика.

Процессор сразу же разогнал по шине ( FSB 186 МГц ), получил частоту в 3.5 ГГЦ.
Максимальная частота памяти для этого процессора 1333 МГц, но разгон шины автоматически поднимает все часты. Итого, память работает на 1866 МГц, Скорость чтения/ записи нормальная и равна средней планке DDR4 (одноканал )

Часто оверклокеры задирают опорную шину и снижают множитель, что позволяет поднять пропускную способность памяти, при адекватной частоте процессора. Если перейти рубеж FSB в 200 МГц, то появится еще один множитель для памяти: х12 ( при стандартных 6,8,10 )

В поисках максимальной частоты опорной шины сбрасывал множитель в минимум — х9, достиг 190 МГц, но на множителе процессора 19 получал сильный нагрев, как процессора, так и VRM зоны моей бюджетной мат.платы.

Почему так мало? Почему не снизил множитель? Материнка странно изменяет множитель, после установки х9 не смог вернуть на х19. Помог только сброс биоса. Больше не экспериментировал и так не плохо.
На нормальных платах можно взять частоту в 200+, но нужно отличное охлаждение самой материнки.

Бенчмарк Корона 1.3 — результат 5.55 мин.


Тест LinX — Выполнение 93 сек, скорость 43 Гфл.

Почему только 5 проходов? Этот тест валит на лопатки проц и систему питания.
В квартире жарко, охлаждения на цепях питания нет.

CineBench r15 — 407 мы 546 попугаев.

спойлерю х3440 vs 3470

Geekbench


Стресс тест Aida64 пройден, синий экран не вылетел.

Температуры близки к предельным. Но в корпусе будет чуть лучше и такую нагрузку в реальности будет сложно смоделировать.

Все тесты производились с GPU Rx460 и их результаты сравним с I7 7700, обзор уже есть.
Тест кадровой стабильности пройден.


Охлаждение gammaxx s40


Sky Diver 15324


Cloud Gate 17247


Unigine Heaven B 4.0


MSI Combustor

Игры

WoT EnCore Настройки средние 19077


Rust Bf сервер, 200 онлайна.


Pubg




Rise of the Tomb Raider 40 к/с

Метро 2033, Настройки максимальные
Есть просадки


Far Cry 5 38 к/с


Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands


Sniper Elite

Fort Nite

Mafia III Настройки — низкие

Если сбросить разрешение до 720р, то получим цифру близкую к 60к/с.




Процессор меня удивил очень сильно. Давайте сравним результаты тестов с данными из обзора rx460 на моем процессоре i7 7700?
Пруфы тут

Сравнение сделаю в виде диаграмм.
D3 Mark



Удивительно, не правда ли? Я в шоке. Зачем платить больше?

Тестов этого процессора с видеокартой 1060 у меня нет, есть только с х3470 3.7.
Об этом процессоре в следующем обзоре.


Внимательный читатель скажет, как же так? ты писал, что разгон у тебя 3.6ГГц, а тут 3.7 видно? Батарейка в материнке плохо держит и слетел биос. Все настройки вернул, кроме ТурбоБуст-а, результат — 3.7ггц без увеличения напряжения.
Сравним цену? процессор xeon x3440 стоит 15$ ( ~1000рэ) i7 7700 300$ ( 20 000рэ)

Если у вас вялый ПК, смело рекомендую посмотреть в сторону процессоров платформы 1156. Даже с самой бомж материнкой получился очень приличный ПК.

Интел, шо вы творите?


Спасибо за просмотр.
На стенд пересаживаю 3470, уже очень интересно. На foxconn разгон получился слабенький, всего 3.7 без ТБ.