Процессор Intel Core i5-12600KF с алиэкспресс
- Цена: Брал по 304 $
- Перейти в магазин
С момента выхода 12 серии процессоров Интел я хотел проапгрейдить свой домашний ПК, на мой взгляд, самым актуальным для дома процессором i5-12600kf на сокете 1700.
Этот процессор по многочисленным тестам даже превосходит процессор серии 10-го поколения i7-10700 на 30-40%.
Почему я сравниваю с 10700, потому что я все облизывался на 10700 и подумывал прикупить его.
К тому же мы получаем поддержку PCI-5.0 и памяти DDR5. Что очень хорошо, с учетом возможного будущего апгрейда на материнские платы с возможностью поддержки видеокарт и оперативной памяти данных типов.
В том числе дополнительные 4 Е-ядра. В одном корпусе под крышкой выходит i5-12600 + i3-8100 (немного урезанный)
У меня дома был 1 ПК на серверном процессоре Xeon 2640v3, купленный в мае 2020-го года на алиэкспресс. Компьютеру почти 2 года и он живее всех живых. Видеокарта со временем только была заменена с RX470_4 на GTX 1070_8. Обзор есть у меня в топиках.
Понадобился второй компьютер в другую квартиру, я решил оставить Xeon для не основного ПК, а основной собрать на 12-м поколении Интел.
Характеристики процессора:
Модель — Intel Core i5-12600KF
Сокет — LGA 1700
Год релиза — 2021
Максимальное число потоков — 16
Количество производительных ядер — 6
Количество энергоэффективных ядер — 4
Объем кэша L3 — 20 МБ
Техпроцесс — 10 нм
Ядро — Intel Alder Lake-S
Базовая частота процессора — 3.7 ГГц
Максимальная частота в турбо режиме — 4.9 ГГц
Свободный множитель — есть
Тип памяти — DDR4, DDR5
Максимально поддерживаемый объем памяти — 256 ГБ
Количество каналов — 2
Максимальная частота оперативной памяти — 4800 МГц
Тепловыделение (TDP) — 150 Вт
Интегрированное графическое ядро — нет
Встроенный контроллер PCI Express — PCI-E 5.0
Число линий PCI Express — 20 шт
Процессор пришел в бумажном почтовом пакете, был укутан пупыркой. Процессор, по описанию продавца, новый (извините, фото упаковки не сохранилось).
Пруф покупки
Покупка осуществлялась через Киви с обменом рублей в доллары. Так на тот момент было гораздо выгоднее.
Материнская плата была куплена в местном магазине на чипсете В660
Видеокарта 3060 от Palit и оперативная память Kingston FURY Beast Black 3200 cl16 (2 х 16 Гб) была куплена мной ранее во время командировки в одну из Среднеазиатских стран.
Все остальные комплектующие не так интересны. Частично были использованы из комплекта на процессоре Xeon, а комплект на ксеоне пересажен на более бюджетные составляющие.
Кулер охлаждения процессора был куплен так же в местном магазине
Вместе с кулером за символическую сумму в 1 рубль шел комплект крепления кулера DEEPCOOL EM072-MKNNIN-G-1 на сокет 1700
Общие характеристики ПК:
Я не стал заморачиваться с разгоном ОЗУ (вольтажи выставлять, что-то химичить). Память взяла на базовых настройках 3400, мне нормально. Особо стараться ради красивых циферок в Аиде не особо то и хотелось. Система надежна, как швейцарские часы.
БСОДов не было. Все работает. Единственно что сделал, это понизил напряжение на ОЗУ до 1,37 Вольта. Ибо стоит только поднять частоту за ХМР-профиль в 3200 МГц, материнская плата накидывает напряжение на память в 1,504 Вольта.
Если выставить выше, чем 3400, то вылетают БСОДы. Возможно дело можно решить, добавляя-убавляя напряжение питания ОЗУ в нужных пунктах настроек биоса, но мне лень. Ради небольшого прироста тратить на это время… Не моё.
Тест АИДы ОЗУ на чтение-запись.
Бенчмарк CPU-Z
(Сравнение со стоковым i9-10900к)
На питание процессора был выставлен оффсет в -0,1 Вольта, что привело к тому, что теперь потребляемая мощность стала укладываться в PL1 материнской платы и процессор в той же АИДе стал меньше греться.
Без оффсета мощность в стрессе АИДы почти упиралась в потолок 125 Вт
Оффсет:
Потребляемая мощность и температура с оффсетом
Потребляемая мощность и температура без оффсета
Оба теста длились по времени 5 минут (плюс-минус)
Так же мною был сделан наглядный тест разницы во времени рендера видео.
Два соперника, это:
— Xeon E5-2640v3 (память двухканал, частота памяти 1866 МГц)
— i5-12600kf (память двухканал, частота памяти 3400 МГц)
В обоих конфигурациях система установлена на диск формата M2.NVME объемом 120 Гб
Видеоролик для рендера был скачан с Ютуба. Название: World of Tanks — Studzianki (Gingertail Cover). Автор ролика — Alina Gingertail
Настройки рендера идентичны и представлены на скриншотах ниже (видеокарта в обоих случаях отключена от процесса рендера):
Результаты рендера процессора Xeon E5-2640v3
Результаты рендера процессора i5-12600kf
Итого:
— Xeon E5-2640v3: 12 минут 47 секунд
— i5-12600kf: 2 минуты 20 секунд
В игрушках процессор особо не греется (у меня стоит лок на 80 кадров, мне хватает). Мониторинг на фото слева вверху
Добавляю тесты LinX 0.6.5 (c АVX):
i5-12600kf
Xeon E5-2640v3
И в окончание обзора показываю содержимое системного блока.
Особо впечатлительным не смотреть, коробка временная, не эстетичная.
Планирую в дальнейшем переехать в новый корпус. Ну а пока так.
Этот процессор по многочисленным тестам даже превосходит процессор серии 10-го поколения i7-10700 на 30-40%.
Почему я сравниваю с 10700, потому что я все облизывался на 10700 и подумывал прикупить его.
К тому же мы получаем поддержку PCI-5.0 и памяти DDR5. Что очень хорошо, с учетом возможного будущего апгрейда на материнские платы с возможностью поддержки видеокарт и оперативной памяти данных типов.
В том числе дополнительные 4 Е-ядра. В одном корпусе под крышкой выходит i5-12600 + i3-8100 (немного урезанный)
У меня дома был 1 ПК на серверном процессоре Xeon 2640v3, купленный в мае 2020-го года на алиэкспресс. Компьютеру почти 2 года и он живее всех живых. Видеокарта со временем только была заменена с RX470_4 на GTX 1070_8. Обзор есть у меня в топиках.
Понадобился второй компьютер в другую квартиру, я решил оставить Xeon для не основного ПК, а основной собрать на 12-м поколении Интел.
Характеристики процессора:
Модель — Intel Core i5-12600KF
Сокет — LGA 1700
Год релиза — 2021
Максимальное число потоков — 16
Количество производительных ядер — 6
Количество энергоэффективных ядер — 4
Объем кэша L3 — 20 МБ
Техпроцесс — 10 нм
Ядро — Intel Alder Lake-S
Базовая частота процессора — 3.7 ГГц
Максимальная частота в турбо режиме — 4.9 ГГц
Свободный множитель — есть
Тип памяти — DDR4, DDR5
Максимально поддерживаемый объем памяти — 256 ГБ
Количество каналов — 2
Максимальная частота оперативной памяти — 4800 МГц
Тепловыделение (TDP) — 150 Вт
Интегрированное графическое ядро — нет
Встроенный контроллер PCI Express — PCI-E 5.0
Число линий PCI Express — 20 шт
Процессор пришел в бумажном почтовом пакете, был укутан пупыркой. Процессор, по описанию продавца, новый (извините, фото упаковки не сохранилось).
Пруф покупки
Покупка осуществлялась через Киви с обменом рублей в доллары. Так на тот момент было гораздо выгоднее.
Материнская плата была куплена в местном магазине на чипсете В660
Видеокарта 3060 от Palit и оперативная память Kingston FURY Beast Black 3200 cl16 (2 х 16 Гб) была куплена мной ранее во время командировки в одну из Среднеазиатских стран.
Все остальные комплектующие не так интересны. Частично были использованы из комплекта на процессоре Xeon, а комплект на ксеоне пересажен на более бюджетные составляющие.
Кулер охлаждения процессора был куплен так же в местном магазине
Вместе с кулером за символическую сумму в 1 рубль шел комплект крепления кулера DEEPCOOL EM072-MKNNIN-G-1 на сокет 1700
Общие характеристики ПК:
Я не стал заморачиваться с разгоном ОЗУ (вольтажи выставлять, что-то химичить). Память взяла на базовых настройках 3400, мне нормально. Особо стараться ради красивых циферок в Аиде не особо то и хотелось. Система надежна, как швейцарские часы.
БСОДов не было. Все работает. Единственно что сделал, это понизил напряжение на ОЗУ до 1,37 Вольта. Ибо стоит только поднять частоту за ХМР-профиль в 3200 МГц, материнская плата накидывает напряжение на память в 1,504 Вольта.
Если выставить выше, чем 3400, то вылетают БСОДы. Возможно дело можно решить, добавляя-убавляя напряжение питания ОЗУ в нужных пунктах настроек биоса, но мне лень. Ради небольшого прироста тратить на это время… Не моё.
Тест АИДы ОЗУ на чтение-запись.
Бенчмарк CPU-Z
(Сравнение со стоковым i9-10900к)
На питание процессора был выставлен оффсет в -0,1 Вольта, что привело к тому, что теперь потребляемая мощность стала укладываться в PL1 материнской платы и процессор в той же АИДе стал меньше греться.
Без оффсета мощность в стрессе АИДы почти упиралась в потолок 125 Вт
Оффсет:
Фото
Потребляемая мощность и температура с оффсетом
Фото
Потребляемая мощность и температура без оффсета
Фото
Оба теста длились по времени 5 минут (плюс-минус)
Так же мною был сделан наглядный тест разницы во времени рендера видео.
Два соперника, это:
— Xeon E5-2640v3 (память двухканал, частота памяти 1866 МГц)
— i5-12600kf (память двухканал, частота памяти 3400 МГц)
В обоих конфигурациях система установлена на диск формата M2.NVME объемом 120 Гб
Видеоролик для рендера был скачан с Ютуба. Название: World of Tanks — Studzianki (Gingertail Cover). Автор ролика — Alina Gingertail
Настройки рендера идентичны и представлены на скриншотах ниже (видеокарта в обоих случаях отключена от процесса рендера):
Фото
Результаты рендера процессора Xeon E5-2640v3
Развернуть
Загрузка процессора во время рендера
Полное время рендера
Полное время рендера
Результаты рендера процессора i5-12600kf
Развернуть
Загрузка процессора во время рендера
Полное время рендера
Полное время рендера
Итого:
— Xeon E5-2640v3: 12 минут 47 секунд
— i5-12600kf: 2 минуты 20 секунд
В игрушках процессор особо не греется (у меня стоит лок на 80 кадров, мне хватает). Мониторинг на фото слева вверху
Скриншоты
Добавляю тесты LinX 0.6.5 (c АVX):
i5-12600kf
Xeon E5-2640v3
И в окончание обзора показываю содержимое системного блока.
Особо впечатлительным не смотреть, коробка временная, не эстетичная.
Планирую в дальнейшем переехать в новый корпус. Ну а пока так.
Фото
Самые обсуждаемые обзоры
| +68 |
3179
131
|
| +49 |
3429
64
|
| +28 |
2356
43
|
| +34 |
2630
34
|
| +52 |
1970
37
|
что то какая то не реальная разница по времени рендеренга, какая то новая инструкция могла сыграть роль?
сам сижу на e5-2667 и частенько в вегасе кодирую, недавно как раз человеку на 11400f собирал (зверь проц, если отключить лимиты по току и пакету, 100+ ватт долговременно кушает, и частоты выше 4ггц выдаёт по 6 ядрам), жаль не проверил рендеринг, уже после того как комп отдал такие мысли проскочили)
Скорее всего да, добавлены дополнительные инструкции в новый проц.
Кстати, в этом магазине 10400 сейчас тоже намного дешевле, чем в локальных магазинах.
Вот вам пример ксеона с рыксой. Сравните температуры карты с тем, что в тексте обзора.
И, что меня заинтересовало, в случае с рыксой время рендера выросло почти на 3 минуты.
Вечером покажу уже подобный тест по ксеону.
Только подержите стресс минут 5-10, у меня, к примеру, проц не сразу берет всю мощность. Если держать 8 минут, то там уже упирается в поверлимит платы — 125 Вт
32 ДДР4 пока хватит. Если и планировать потом расширяться до ДДР5, то мать все равно придется менять.
А если нет разницы, зачем платить больше?
Материнка за 10к под ДДР 4 (эта) или же материнка за увеличенную сумму денег — работать все будет плюс-минус одинаково.
Я недавно на этом проце собирал сборку, в попыхах снял видео по настройкам матери Асус, как раз у меня была цель чтобы этот процессор хоть как то работал нормально(не под 90 градусов как на дефолтных настройках Биос) под боксовым куллером недоразумением, при условии что загрузка под 100%:
с 19 минуты смотрите.
Фуфел выходит...!!!
Ну, не выгодно покупать Зеоны. Уходит эра…
ПСИ 5.0 ДДР 5.
Ещё бы АМуДе найти по низким ценам…
Рубль растёт немного…
Потребление кстати какое?
в Cinebench R15 i5 из поста в 2,5 Раза быстрее вашего огрызка.
Продолжать можно долго, новые процессоры это огромный список бонусов и приростов, и одним бенчмарком все не измерить, тем более рандомным проектом видео где у обоих изначально разные исходники и понимание кучи эффектов.
С каких шей ролик автора FHD, приведенный мной пример 4К — не смущает разница
Если хотите реального сравнения то скачайте вегас, сделайте тестовый проект и рендерите с автором.
А сравнивать разный софт бесполезно.
Я у себя м1 маке в FinalCut 4к видео могу рендерить в разы быстрее чем вы на ксеоне, при том мой мак жрет в пике 24вт, не имеет вентиляторов и рендерить можно хоть целый день от батарейки.
Конечно в домашнем видео не важна, но вы хоть видели битрейт нормальных RAW видео профи камер? Там sata ссд задыхаются на 4к.
В моей работе быстрый ссд в прямом смысле деньги, сэкономить 200$ на компьютере что бы потом протирать штаны пока идет экспорт рабочего проекта под рендер в пол часа вместо 5-10 минут? ну серьезно?
И материнка китайская. И память. Процессор только Интел.
Не у всех доживают до 2-х лет эксплуатации подобные китайские сборки )
(по крайне мере среди понимающего и не очень в ПК народа гуляет такое поверие)
если мощность vrm соответствует мощности проца, и хаб попался нормальный, то ничего ей не будет пару лет, если один год отработала)
вот только неделю назад соскочил с Intel Core 2 Duo T9400 — взял бу ноут i5-4200M. теперь проекты компилируются в 1.5 раз быстрее.
www.wildberries.ru/catalog/75890928/detail.aspx
www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i5_4200m-vs-amd_ryzen_3_5300u
За 25 рублей на али есть леново на золотом пне который тоже прилично так ( на 40%) быстрее.
https://aliexpress.ru/item/item/1005003880170928.html
www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i5_4200m-32-vs-intel_pentium_7505-1671
Intel Pentium Gold 7505 однозначно хорош!!! Спасибо за наводку. Но опять, отдавать $350 за ноут, который через год потеряет минимум 25% от свой цены. Спасибо не надо. Пока мне хватает производительности i5-4200M, а там упадут цены на i7-4700MQ. Куплю, поменяю и еще 5 лет можно работать.
Именно так я просидел 10 лет на бу мобильном Intel Core 2 Duo — изначально стоял T7500, потом купил T9400 за $4.5 и еще 5 лет отгонял. Вот только в этом году, после последних обновлений, начал подбешивать тормозами.
Итого, пока вы за 20 лет потратили 500+500=1000, я всего 4.5+150+150=304.5. А на сдачу я лучше с семьей на море съезжу. Это не хорошо и не плохо. Просто у каждого из нас в жизни разные приоритеты — вам быстрый комп, мне море.
Многие вещи покупаются по скидкам или бу. Такие вещи как видеокарты всегда новые, как и ссд / бп.
Но Если считать соотношение цены железа и заработанных денег на этом железе, то это капля в море. А пока я сплю, можно и майнить, многие ныли как 3070 за 50-60 тысяч это дорого, а с конца 2020г уже много времени утекло и большинство карт окупились.
В общем никогда не жалел и не уходил в минус, покупая хорошее железо.
Для меня же ноут и программирование на нем — это хобби и даже эти $150 никогда не окупятся. Чистые убытки.
ноут на пне =344$
-на 40% мощнее
-FULLHD IPS Экран
-Интеловская встроенная графика тоже значительно мощнее
-Wifi 5
-Bluetooth 5.0
-USB-C зарядка
-Очень компактный комплектный бп
-Более адекватный современный тачпад
-4гб памяти встроено + слот, ддр4 Sodimm Дешевая на барахолках
-256гб NVME ssd
-доп место под 2,5 накопитель
-5+ часов работы От новой батареи
А гарантия еще =) Никто не застрахован, что ваш ноут на i5 Завтра умрет что леново, но у второго есть год гарантии.
Ноут на i5 4200 будет возрастом 9-8лет, и это износ аккумулятора, клавиатуры, пластика корпуса, конденсаторов в бп/ на материнке, вентилятора, ссд/hdd, а так же кремния ( да не огромен но это ноут, его надо постоянно чистить, а если не чистить то процессор от постоянного прогрева до 90-100 градусов спасибо не скажет).
Банальная замена батарейки и ссд до уровня леново, уже +-100$, поставив i7, быстрый wifi и Ips Экран не вырастут, производительность +- сровняется, а цена станет дороже чем у леново.
бп 45W. по размеру где-то половина старого 65W, еле теплый, а про вес вообще молчу. так что вау эффект уже есть.
Wifi5 хоть щас можно заказать за $7 и заменить, только вот не надо. мой интернет канал полностью утилизирует и текущий Wifi4.
экран — это боль. очень маленькие углы обзора, даже чуть-чуть меньше чем у старого, тут пролет. но выше разрешение — кодить чуть-чуть комфортнее.
стоит 8гб ddr3, для моих задач с головой — выше 5гб..6гб так и не удалось забить, как ни старался.
скорость i5-4200M устраивает (не бесит), а после T9400 так вообще самолет.
батарея держит 3..4 часа, износ 20%. повезло, думал будет хуже.
доступ к CPU и вентилятору через заднюю крышку. спасибо инженерам. на старом пришлось весь ноут разбирать для замены. сразу заменил термопасту — выше 55С не видел. было бы меньше, но так устроенна прошивка — вентилятор курит только после 56С и настойки отсутствую.
винт SSD 256гб. объем устраивает, прошлый за 10 лет так и не заполнил. тип SATA, что для меня преимущество. очень на них демократичная цена, а щас еще все начнут на NVME переходить… можно будет бу samsung evo с хорошим ресурсом взять за дешево.
тачем почти не пользуюсь, но хорош. два касания — можно скролить двумя пальцами. на старом было одно.
остальное ну вот совсем не в приоритетах.
имхо отличный бу ноут за $150 для моих задач.
Как-то это печально звучит. Хобби — оно всегда затратное, оно не про прибыль. И если на хобби нет возможности потратить даже относительно небольшую сумму, это грустно.
Хотя, есть у меня знакомый, лет 8 назад купил на авито б/у системник тысяч за 5, начал заниматься программированием как хобби. Потом пытался несколько веб-сервисов разных сделать, вроде сервисы не особо пошли, но купил уже новое железо, какой-то райзен. Сейчас работает разработчиком полноценно, взял магбуг на М1 про.
Это к тому, что такое хобби легко может перерасти в работу, сейчас потребность в разработчиках очень большая.
Не представляю, как это. Для меня важно, чтобы комп был быстрым, чтобы работал быстрее, чем я. При этом задач, требующих быстродействия — куча. Тот же OpenSCAD с легкостью затормозит любое современное железо, достаточно модельку посложнее «нарисовать». Предыдущий процессор был 3570К, разогнанный до 4.4 ГГц (а это процентов +15%). По тестам — почти в два раза быстрее 4200М. Поменял его в прошлом году, т.к. стало, в целом, медленно — в однопоточных приложениях еще терпимо (там производительность сейчас сильно не растет), но где нужны потоки — медленно, некомфортно.
А экраны на IPS энтузиасты и у старых ноутов меняли.
Ну судя по автору, он занимается прошивками для esp и 3д печатью, для первой работы нужно IDE и оно очень мало ест, меньше чем браузер, для второй работы какой то 3д софт, он может быть тяжелым, но тот же макс при работе с простыми моделями и отключенным светом, ест ну очень мало.
ps
Я когда вожусь с докером, то мак заряжаю раз в2-3 дня. м1 очень экономный и тянет буквально дни на пролет в работе.
На 4-е поколение смотреть нет смысла
Вы случаем не Gerkon из одноименного канала на ютупчике? Уж очень у вас с ним речь схожа…
PS: У меня 5600G в slim корпусе. Нравится, что очень холодный. А эту печку на 150 ватт только в Tower ставить.
Только после покупки мамки на B550 и ручной настройки PBO, я получил адекватные температуры и производительность.
И это не считая WEHA Ошибок которые у зена еще с 1 поколения но в 5ххх серии боли стало в разы больше.
Я честно рад за амд но 12600к воткнул в материнку и он даже в стоке работает, а у амд как у ниссана, купил ниссан, мучайся с ним сам.
В результате с помощью CTR и переходом на автономную водянку, благо они сильно подешевели, удалось найти вменяемые настройки. 4700 и 80 градусов при максимальной нагрузке. Маленький кристалл это конечно проблема.
А 12600к конечно хорош ничего не скажешь, наверное лучшее цена\качество и охлаждать его легко, большой кристалл. Но конечно для полного раскрытия потенциала нужна DDR5.
Зато СВО воздух выдувает из корпуса наружу и внутри (относительно) прохладно :)
Жрет это чудо даже в покое не менее 30 Вт (видимо, инфинити фабрик, т.к. потребление самих ядер небольшое), набирает в Cinebench R23 15K попугаев. При полной загрузке потребление 140 Вт, но это не предел, если ручками настройки потрогать, можно и больше (но не нужно). Для комфортного охлаждения — СВО, тем не менее, положенных 90 градусов достигает уверенно.
Если бы систему не переставлять, сейчас взял бы какой-нибудь i7 12-го поколения и продал бы нафиг этот райзен.
А про энергоэффективность М1 про (12К попугаев в R23 при потреблении 48 Вт от розетки против 15К у моего при потреблении 200 Вт) просто промолчу.
>самый актуальный для дома процессор-отбраковка с нерабочим видеоядром
Ну-ну.
Если у автора небыло бы карты, то 5600G за 213$ Взять не проблема.
Кстати все еще мощнее вашего инженерника, даже будучи урезанным, и дешевле с учетом стоимости материнки =)
https://aliexpress.ru/item/item/1005003582523773.html
Ну и зачем, собственно, для дома К-процессор без платы на Z-чипсете?
Я не знаю как в вашей деревне а в нерезиновой разница 41$ для DNS
и почти 76$ если брать на яндексе
Вы цены посмотрите для начала, автор за 304$ взял его, сейчас и того дешевле, А чисто K c графикой на 20$ выше, не K вариантов нет, но даже так экономия с ретейлом просто колоссальная.
в России не K процессор 450$ стоит.
Но менять 3% рынка на остальные 90+% никто не собирается, и если надо, любые санкции введут.
А так на али работают нормальные банки, тот же тинькоф.
Тест без разгонов память 2666
Память 3600
Интел — плагэндплей в чистом виде, поставил и забыл. К амд же должны бубен в комплекте давать.
Да, я понимаю, что мне просто не повезло с камнем. Но я такой не один, если погуглить, проблем с райзенами много. А с интелами я вот что-то не слышал. А я уже не в том возрасте, чтобы за 35К рублей покупать лотерейный билет и думать, повезет или нет. Если бы не необходимость переставлять систему и весь софт, прямо сейчас бы пошел и купил i7 12-й серии.
А даже если нет — то acronis universal restore, рутрекер рулит )))
Мне кажется, полной уверенности нет, поэтому на совершенно другую платформу лучше систему установить с нуля. Попробовать перенести, конечно, можно, но быть уверенным, что обязательно все получится — вряд ли.
Но, надо будет этот момент обдумать. Может и правда стоит сменить команду.
Недавно ставил 10-ку на новый НР. Из магазина там был FreeDOS. Первое, что непонятно — как вообще в биос зайти. Пришлось гуглить. Ладно, выбрал USB первым в очереди загрузки — ни одну флешку загрузочную не видит, включая ту, с которой я ставил себе десятку на райзен. Уже успел задуматься, может USB не работает, оказалось просто нужно именно UEFI и только её. Пришлось переделывать флешку, после чего установил.
Спасибо
Думал будет больше. Вот мой:
У меня 5.91
А какая была латентность на старой памяти?
Ваша память в два раза быстрее моей работает, но более латентна.
L1 L2 у меня быстрее и менее латентны.
L3 у вас и быстрее и менее латентны…
Реально 9900kf выдает 32тысячи в винраре. Просто на более продвинутом чипсете.
У меня чипсет попроще, ради совместимости с w7
2) forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:22037:2597#2597
Core i5-12600K-5ггц-3800мгц
WinRAR 6.02
Single-2902
Multi---27582
Core i9 12900K P5100 8c, 5500 2c/E4100/Ring4200/RAM 6400C30
WinRAR 6.02
Single 3582
Multi 47108
близко к таблице.
Совет ЕЭК принял решение повысить лимит беспошлинного ввоза товаров для физических лиц до 1000 евро для товаров, перевозимых перевозчиком или в почтовых отправлениях.
22 марта 2022 г.
решение принято 21 марта 2022 года
вступило в силу 31 марта 2022 года
Очень большие сомнения, что радиатор выдержит полную нагрузку в течение даже 5 минут.
Там тест шел 8 минут. Я специально делал для измерения нагрева транзисторов ВРМ, которые без радиатора.
Полное изображение вам будет плохо видно.
Сделаю 3 кусочка
Что то у меня не очень цифры сходятся
по спеке
Processor Base Power 125 W
Maximum Turbo Power 150 W
У вас 107W, может у вас ограничение по частотам или мощности? Слышал в биосе можно мощность зажать, но у себя не нашел (asus Z серии).
Последнюю картинку где можно найти? Это Какая аида? У меня статистика в тесте скудно выглядит.
Даже с учётом конвертаций и отсутствия комплектного кулера выходило на тот момент почти на 40% дешевле, чем у нас. Только проц стоил в середине апреля 25к.
Пока ещё не приехало, но уже покинуло Москву.
Сейчас зашел в ДНС, материнка стоит 9,5к (GIGABYTE B660M GAMING DDR4 если вы о ней).
Процик на али стоит 14-15к.
Я вчера взял барскую АSUS TUF GAMING B660M-PLUS WIFI под ДДР5 за 17к в Ситилинке.
«12600 бессмысленный проц.
для 12400-12500 с концами годится материнка за 10 тысяч.»
-?
А насчет бессмысленный — ну каждому свое.
Как по мне, проц хорош.
Если деньги есть, почему бы и не взять.
12700 для меня уже перебор, я не загружу его никогда.
12400-12500 тоже хороши, но хотелось пощупать именно проц с энергоэффективными ядрами, а это 12600к или 12600кф
Сейчас проц переехал на ASUS TUF GAMING B660M-PLUS WIFI с ддр5 памятью и PCI 5.0
Я немного вас не понял. Вы имеете в виду матплату от Асус Прайм? Если что с ней не так — да все нормально. Мне просто захотелось проапгрейдится до максимума, тем более деньги были. Вот я и взял мать с PCI 5.0 и памятью ДДР5 под 12600кф. А Асус Прайм определил на 12100ф. Мать хороша, не сказать что прям вот «АХ», стандартная материнка без каких либо заскоков и прочего непотребства. Работает как часики. Но процессор все таки для нее будет оптимальным 12100-12400-12490-12500. 12600к или 12600кф уже для нее горячеват. Нет, ну если игры и все такое, то нормально. А вот если вам рендерить или запускать что-то, что грузит проц в сотку или близко, то ВРМ материнской платы уже возможно будет перегреваться. Процессоры выше по мощности (12700-12900) вообще противопоказаны, ибо ВРМ платы возможно будет тротлить даже в играх.