Авторизация
Зарегистрироваться

Toshiba EXII 64Gb USB 3.0 - Очень быстрая флешка!

  1. Цена: 2151 руб (или 189¥ + услуги посредника)
  2. Перейти в магазин

Всем привет! Продолжим тему транспортировки данных «вне сети». Сегодня обзор очень быстрой USB 3.0 Toshiba EXii объемом 64Gb.
Не так давно я писал обзор на отличную USB 3.0 флешку Toshiba Suzaku (обзор здесь), она отлично работает и по сей день, но довольно скоро её скоростей мне стало нехватать. Что из этого вышло, читаем под катом:


За последний год прорывов в производстве накопителей не произошло, и я вновь обратился все к той же статье на Хабре. С момента публикации прошло уже полтора года, а статья до сих пор актуальна. Пролистав возможные варианты и прикинув что почём, я решил глянуть на список продукции Toshiba (нравится мне данный бренд, своей сдержанной рекламной политикой и качеством той продукции, которая побывала у меня в руках). К сожалению в рунете по USB накопителям Toshiba совсем мало информации. Залез на таобао и в поиске забил USB 3.0 Toshiba — и вот таким образом нашел данный лот. Посмотрев характеристики, а так же полистав забугорные отзывы пришел к выводу — надо брать! Цена в полтора-два раза ниже, чем на аналоги у нас в магазинах (Transcend JetFlash 780, SanDisk Extreme). SanDisk Extreme конечно чуточку побыстрее, но там не все так однозначно с надежностью накопителя. В общем не долго думая — заказал.
Пришла флешка в такой вот упаковкеКоторая была заклеена стикерами со всех сторон. Внутри коробки находится блистер, в который «зажата» флешка.И больше ничего. Нет даже инструкции и прочих бумажек. Инструкция и вся прочая информация оказалась напечатана на самой коробке. Внутри!
Сама флешка выполнена в очень сдержанном стиле. Выглядит серьезно! И отдает некой изящностью и брутальностью. Можно в полной мере пользоваться дома, и не бояться, что жена уведет со стола себе в сумочку такую «красивенькую флешечку»!)))

В нижней части корпуса расположено отверстие для крепления на ключи или какого-нибудь шнурка. Для кого-то может быть приятным бонусом, но как по мне — так бесполезная вещь для столь «габаритной» флешки. На ключах у меня болтается мелкая USB 2.0 за 5 баксов.
Колпачек съемный. К корпусу ничем не закреплен (невнимательными пользователями может быть утерян в первые же дни). Но садится довольно плотно.Я не люблю колпачки, поэтому они сразу отправляются в ящик. Ношу флешки без них, но стараюсь, что б они нигде ни с чем не контактировали. Кладу всегда в отдельный карман.
По габаритам EXii немного больше, чем любая из моих флешек. Она напоминает флешки из начала 2000-ых, когда объемы измерялись мегабайтами, и габариты их были ну совсем как у этой. Длинна флешки с колпачком 6,9см, ширина 2,1см, толщина 10,5 см. Вес — 15,5 грамм.
Дополнительная информация

Если сравнивать EXii с Suzaku внешне, то EXii выполнена более качественно. Она полностью монолитна и внутри корпуса ничего не болтается (у Suzaku внутренняя часть болтается в корпусе). Пластик изготовлен с закосом под «метал», но он очень приятный на ощупь.

Теперь, по традиции, перейдем к тестам:
Для начала полная информация о флешке:

Тесты проводил на разных компьютерах, — на обычном ПК жены с Win 8 и на своем iMac 27.

на iMac тест проводил как на выносном хабе USB 3.0 от Orico, так и на встроенном:
Тесты на iMac

На хабе Orico
На штатном USB


На стационарном ПК тест проводил на встроенном в материнку USB
Тесты на Win8
Для начала прогоним через Crystal Disk Mark
Затем через H2testw
И через USB Flash Benchmark


Тесты, тестами, но кроме сырых цифр они ничего не дают. В общих чертах конечно можно понять — что флешка быстрая, но вот как это все выглядит на деле?
Проверим! Для проверки я взял два фильма.
Первый размером 1,3GB.
Второй размером 4GB
Ну а если сравнить, то для копирования фильма размером 4GB на флешку Toshiba Suzaku требовалось 3,5 минуты, то теперь копируя тот же фильм на Toshiba EXii уходит всего 26 секунд!!! Отличный результат!
Флешка покупалась для оперативной переноски «больших» файлов, с чем успешно и справляется! Я доволен!

Итого:
+ отличная флешка
+ шикарный внешний вид (для мужиков)
+ честные характеристики
+ надежный бренд
+ низкая стоимость

Из минусов отмечу разве что:
— съемный колпачок
— «большие» габариты
Планирую купить +15 Добавить в избранное +10 +25
свернуть развернуть
Комментарии (78)
RSS
+
avatar
+2
Очень хорошая флешка, но цена, возможно стоит подумать об ssd, за обзор +
+
avatar
  • Deimos
  • 23 сентября 2016, 15:28
0
рассматривал такой вариант. Но SSD еще габаритнее, да и шнуры таскать с собой совсем не хочется. В данном случае — флешка намного компактнее
+
avatar
+1
Вот корпус для SSD M2
+
avatar
  • Deimos
  • 24 сентября 2016, 07:47
0
Где?)
+
avatar
  • toba3
  • 26 сентября 2016, 13:38
0
А эта флешка отдает информацию через S.M.A.R.T.? Помню, были обзоры на какой-то быстрый Сандиск, который имел контроллер от SSD, и определялся в системе соответственно
+
avatar
0
С доставкой, услугой посредника всего в сколько обошлось?
+
avatar
  • Deimos
  • 23 сентября 2016, 15:33
0
ко мне 2200 вышло (примерно, т.к. были и другие товары).
+
avatar
0
Тогда отличная цена
+
avatar
  • nick23
  • 23 сентября 2016, 15:53
-5
+
avatar
  • Deimos
  • 23 сентября 2016, 16:07
0
за скорость!

p.s. — а USB 2.0 так вообще целую горсть можно взять!)))
+
avatar
  • chaloc
  • 23 сентября 2016, 16:08
-3
Примеры будут?
Только, пожалуйста, «чуть медленнее», а не в разы.
+
avatar
  • nick23
  • 23 сентября 2016, 16:28
0
Silicon Power Marvel M50 SP064GBUF3M50V1B 64 Гб ЦЕНА 1 370 руб. 124/71 МБ/с

Kingston HyperX Savage HXS3 64 Гб 2 662 руб.
Скорость чтения до 350 Мб/сек
Скорость записи до 180 Мб/сек
Гарантия 54 мес.
+
avatar
  • chaloc
  • 23 сентября 2016, 17:05
0
Напомню исходные условия:
35уе можно взять 128 Гб
+
avatar
  • nick23
  • 23 сентября 2016, 17:26
0
Transcend JetFlash 700 128Gb USB 3.0 $36 (2 655 руб.)
Срок гарантии: 22 мес.
скорость чтения/записи: 90/40 Мб/с
up to:
Sequential Read: 100.544 MB/s
Sequential Write: 81.601 MB/s
+
avatar
  • TalantX
  • 23 сентября 2016, 17:29
-2
В каментах к одному из обзоров писали про смену чипов на JetFlash 700 в более новых версиях. C последствиями в виде ухудшения характеристик.
+
avatar
  • vlo
  • 23 сентября 2016, 21:23
0
в дешевых флешках контроллеры и флеш меняют чуть ли не от партии к партии и чаще всего никаких скоростей не обещают (хотя трансценд одно время указывал у 700ых, навроде 55/5 для 8G).
на момент своего появления в jf700 был is902+mlc. это было очень давно и неправда.
в современных скорее всего окажется какой-нить sm*+tlc.

хочется mlc — у трансценда есть 750, 780 и еще какие-то серии, там даже какую-то определенную скорость записи обещают.
+
avatar
  • TalantX
  • 23 сентября 2016, 22:35
0
Судя по минусам, не все в это верят.
+
avatar
  • vlo
  • 26 сентября 2016, 14:38
0
ну насчет ухудшения это действительно не вполне верно.
скорее как получится, при сменах бывали и ухудшения, и улучшения.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 23 сентября 2016, 16:23
0
SSD + переходник имеет в разы бОльшие габариты.
+
avatar
  • SeverCon
  • 23 сентября 2016, 17:00
+3
Зачем посредник? Навалом на ebay подобных предложений. Смысл танцевс бубном? В во внешнем виде мальчуковом?
ebay.com/itm/371047025660
ebay.com/itm/152128789238
Поискать, так наверняка можно найти симпатичнее и дешевле слегка.
+
avatar
  • Deimos
  • 24 сентября 2016, 07:50
0
Потому что, посредник — это моя хорошая знакомая. Все уже поставлено на поток. Доставка максимум две недели (чаще одну). Гарантия.

А на eBay — лотерея. Долгая лотерея. Чаще выигрышная, но бывало что и не приходило вовсе…
+
avatar
0
Кстати, кто хочет заказывать на Тао. Вот хороший посредник yoybuy.com На плеере через него уши таскают. При регистрации 10$ на баланс даёт в качестве бонуса.
+
avatar
  • jeka-a-a
  • 23 сентября 2016, 16:13
0
хорошая флешка! за обзор +!!!

На ebay нашел всего за $28 (1785 руб)! Закажу!
+
avatar
  • Sav
  • 23 сентября 2016, 17:01
0
На ebay
емкость меньше
Toshiba transmemory ex2 ex-ii 32GB USB 3.0
+
avatar
  • SeverCon
  • 23 сентября 2016, 17:02
0
У тебя 32 Гб — это ничего?
+
avatar
  • Aleg
  • 23 сентября 2016, 21:04
0
цитата с маркета:
Как это не удивительно, но… версия на 32GB побеждает версию на 64GB почти по всем показателям, когда дело доходит до скоростных тестов. Причём побеждает её довольно существенно (в некоторых тестах 32GB-версия была лучше 64GB-версии аж на целых 10%, что для внешней флешки довольно-таки существенный прирост)!
+
avatar
  • Ruaz
  • 24 сентября 2016, 00:45
0
32Gb… А 64 уже $43, это 2700.
+
avatar
  • AlexG
  • 23 сентября 2016, 16:36
0
Отличная флешка. Я тоже не люблю колпачки и 1,5 года назад взял Netac U680. Не такая быстрая, как сабж, но и не медленная (по записи) как множество подобных на рынке. Тесты выкладывал здесь. Сейчас эти флешки к сожалению пропали из продажи.
+
avatar
  • toba3
  • 23 сентября 2016, 16:44
0
MLC или TLC?
+
avatar
  • TalantX
  • 23 сентября 2016, 17:16
0
На скриншоте MLC, но лично я сомневаюсь.
+
avatar
  • vlo
  • 23 сентября 2016, 17:20
0
тошиба подделывает идентификаторы у своего флеша? LOL.
+
avatar
  • TalantX
  • 23 сентября 2016, 17:21
0
FDIE может не знать точную маркировку чипов. Как вам такой вариант?
+
avatar
  • vlo
  • 23 сентября 2016, 21:16
0
во1ых автор fdie эти данные не от балды, а из списков к mptool'ам разных контроллеров собирает.
странно подозревать производителей контроллеров в незнании bit/cell у поддерживаемого ими флеша.
во2ых fdie приводит и сам идентификатор. у тошибы 3ий байт, в том числе, включает тип флеша. и в данном случае это именно mlc.

ну это не говоря уже о банальном внешнем признаке — скорости записи, который таковые подозрения должен уверенно отметать.
+
avatar
  • TalantX
  • 23 сентября 2016, 22:34
0
1. А когда в FDIE вылазит информация реально от балды, то это из каких источников у автора информация?
2. Я и не утверждал что там 100% MLC или TLC. Не заметил я в обзоре вскрытого корпуса с фото контроллера и флеш. От того и сомнения.
3. Про скорости ничего очевидного не вижу. Неужто SSD на флеш TLC медленнее этой флешки?
+
avatar
  • vlo
  • 26 сентября 2016, 14:41
0
какие-то опечатки там бывают, не более.

зато я утверждаю ;)

ssd на tlc такого обьема не делают. у самых медленных 120ок запись (исключая кеш) порядка 50-60мег, у самых быстрых 140-160. делм надвое… тут явно больше.
+
avatar
  • Levich
  • 23 сентября 2016, 17:27
+1
У Toshiba высокого качества флешки… раньше можно было даже японские купить в широкой продаже в конце 2009-2010г где-то… потом пошел китай, но все же и он резко выделялся качеством среди всяких SP и Transcend///
Удачное приобретение у автора…
+
avatar
  • TalantX
  • 23 сентября 2016, 17:31
0
Тошиба хорошая компания. В флешпамяти один из лидеров. Но в чём конкретная удача? Я вижу провал в 4k. Это явно минус (если потребитель пишет на эту флешку только фильмы, RAW фото и прочие крупные файлы, то это не минус совсем).
+
avatar
  • Levich
  • 23 сентября 2016, 17:33
0
Но в чём конкретная удача?
Прекрасная скорость, MLC (высокая вероятность), + качество бренда подразумевает долгую жизнь…
P.S. меня дизайн реально зацепил… очень.
+
avatar
  • TalantX
  • 23 сентября 2016, 17:36
+1
Кроме долгой жизни (совсем не факт и выяснится в процессе эксплуатации пользователями) в остальном согласен(MLC не плюс и не минус, но MLC у компании продвигающей свой TLC сомнительно).
+
avatar
  • toba3
  • 26 сентября 2016, 13:36
0
Что-то я упустил скриншот, виноват :) Просто привык, что другие бренды, когда MLC память стоит, всю коробку этим исписывают. Кстати, начинка внутри вполне может меняться, исходя из наличия компонентов.
+
avatar
  • vlo
  • 26 сентября 2016, 14:42
0
да вроде есь только один бренд, который этим занимается — трансценд. большинство молчат.
+
avatar
  • kuvalda
  • 23 сентября 2016, 16:55
-8
+
avatar
  • TalantX
  • 23 сентября 2016, 17:02
0
А почему не купили проверенный Sandisk CZ80?
+
avatar
  • Ruaz
  • 24 сентября 2016, 01:05
0
При схожей цене SanDisk мне было бы брать страшновато. В случае возникновения каких либо проблем — ремонтопригодность нулевая.

И еще удивительно, как много предлагают CZ80 с меткой Refurb, причем даже на корпусе. Дешево, да. Откуда их столько?
+
avatar
  • TalantX
  • 24 сентября 2016, 15:42
0
Интересная информация. Не сильно искал, но из тех что видел рефов не попадалось, поэтому и не знал.
+
avatar
  • Ruaz
  • 24 сентября 2016, 20:34
0
Сам удивлен. Причем это не единичные, судя по всему. И фабричная надпись ведь не просто так. Будто партия целая пошла на переплавку.
+
avatar
  • TalantX
  • 24 сентября 2016, 22:15
0
Глянул на Ebay. Там восстановленные сандиском (типа как на вашем фото) совсем дешёвые. Что-то около 22-25 баксов за 64ГБ версию.
+
avatar
  • Ruaz
  • 24 сентября 2016, 23:31
0
Так отож. С доставкой чуть дороже, но все равно вполне. А если играть на аукционах, то можно за 18-20 взять. С гарантией аж в три месяца. Но само их наличие удивительно. Либо это китай так вот левак проталкивает, полнейший, либо их наделали в свое время и распродать не успели. CZ80 делают уже года четыре. ЧуднО все это. А еще чуднО, что по статистике USBflashspeed нормальную скорость 240/150 показывают процентов 15. ЧуднО.
+
avatar
  • Staf
  • 23 сентября 2016, 17:17
0
Хороший обзор, брали только для работы с usb 3.0, просто интересно какие покажет характеристики на usb 2.0
+
avatar
  • vlo
  • 23 сентября 2016, 17:18
0
очень подозрительно выглядят 80мег на запись у h2testw — возникает вопрос, на каком обьеме она способна выдавать 205. хотя для mlc кеш вроде бы нетипичнен, но кто знает…

что до цен — sandisk extreme вполне встречается за ~2600, это не «1.5-2 раза», лишь 1.2.
хотя, конечно, места бывают разные.
+
avatar
  • TalantX
  • 23 сентября 2016, 17:23
0
Sandisk CZ80 (Extreme) 64GB продаётся от ~28USD на Ebay.
+
avatar
  • chaloc
  • 23 сентября 2016, 17:34
0
CZ80 за эту цену скорее всего Реф.
+
avatar
  • TalantX
  • 23 сентября 2016, 17:39
0
Перед покупкой задать вопрос к продавцу. А по цене в те же 35USD их просто навалом.
+
avatar
  • sweetest
  • 23 сентября 2016, 20:17
0
возможно)) а многие ли простые смертные пользователи это знают?)
+
avatar
  • vlo
  • 23 сентября 2016, 21:17
0
автор сравнивал с розницей.
+
avatar
  • TalantX
  • 23 сентября 2016, 22:37
0
Сорри, мысли не читаю.
+
avatar
  • vlo
  • 26 сентября 2016, 14:43
0
вообще-то это открытым текстом написано:
«Цена в полтора-два раза ниже, чем на аналоги у нас в магазинах (Transcend JetFlash 780, SanDisk Extreme).»
+
avatar
  • slaiger
  • 23 сентября 2016, 17:30
-3
и смысл? аналогичные в том же днс от 1600 начинаются…
+
avatar
  • DeGun
  • 23 сентября 2016, 18:55
+1
Имею SanDisk Extreme, поставил на нее линукс и всегда свое рабочее место у меня в кармане. Очень шустрая, фактически внутри стоит SSD. конструкция безколпачковая — для меня большущий плюс.
+
avatar
  • rotten
  • 23 сентября 2016, 20:20
0
плюсую-SanDisk Extreme 3.0 (32гб) бесколпачковая -уже 3 года на бешеных нагрузках-полет нормальный!
+
avatar
0
+1
+
avatar
  • spectral
  • 23 сентября 2016, 19:19
0
Дельно. + за обзор.

Кто подскажет дешевую флеху под 2.0 с хорошей скоростью? Под 3.0 пока применять негде да и дорогие они.
+
avatar
  • nick23
  • 23 сентября 2016, 19:41
+1
Дешевые USB 3.0 полностью совместимы с USB 2.0 отличие в цене ~ 20%. Зато де факто они являются флешками «USB 2.0 с хорошей скоростью». В обзорах в т. ч. здесь — часто приводят тесты одновременно на USB 2.0 и USB 3.0 где видны результаты. При равной или близкой цене флешки USB 2.0 не могут соперничать с флешками USB 3.0 по скорости ИМХО.
+
avatar
  • vlo
  • 23 сентября 2016, 21:19
0
если нас интересует скорость _записи_ — то у малообьемных дешевых флешек она одинаковая совершенно независимо от того 2.0 они или 3.0, ибо гораздо ниже возможностей 2.0 и лимитируется медленным флешем.
+
avatar
  • rotten
  • 23 сентября 2016, 20:18
0
слова (дешевая) и (хорошая скорость) не сочетаются )
+
avatar
  • sweetest
  • 23 сентября 2016, 20:20
0
хуже 2.0 как он сказал, она точно быть не должна, тоже как считаю))
+
avatar
  • vovka036
  • 23 сентября 2016, 20:17
0
Трата денег
+
avatar
  • sweetest
  • 23 сентября 2016, 20:21
+1
ну так предложите свой вариант, чтобы можно было их съекономить))
+
avatar
  • vovka036
  • 27 сентября 2016, 20:07
0
+
avatar
  • sweetest
  • 23 сентября 2016, 20:19
0
ТС — почитал обзор для интереса и ознакомления, ну довольны под свои нужды и хорошо, за обзор и тесты плюс, спасибо ;)
+
avatar
  • arslaman
  • 23 сентября 2016, 22:07
0
Вот здесь можно купить хорошую альтернативу SanDisk Extreme CZ80 64GB USB 3.0 за $28.49
+
avatar
  • TalantX
  • 23 сентября 2016, 22:26
0
Хорошая мысль, только она здесь мало кому понравилась. Я на это уже два раза намекнул и несколько человек подтвердили. Но так же неинтересно.
+
avatar
  • Ruaz
  • 24 сентября 2016, 01:08
0
Во первых, This item does not ship to ****, Russian Federation. Во вторых, к цене на Amazon добавляйте 25-30%, за доставку СПСР.
+
avatar
  • Ruaz
  • 24 сентября 2016, 01:52
0
Все еще круче. Для доставки в Россию доступны 32Gb и 128Gb версии. Но!
За 128Gb
Order Summary
Items: USD 60.95 Shipping & handling: USD 61.00
За 32Gb
Price: $22.33 + $21.37 Shipping & Import Fees Deposit to Russian Federation
+
avatar
  • Abc12379
  • 23 сентября 2016, 22:31
0
Вот на 128Gb флешка Lexar JumpDrive M10 128GB за 35$ с бесплатной доставкой только в Украину через ModnaKasta!!!
Скорости почти теже!
ebay.com/itm/252454254326
А вот полный аналог вашей Тошибы только в два раза дешевле!
https://world.taobao.com/item/533674007840.htm
+
avatar
  • Shkaf
  • 24 сентября 2016, 00:39
0
Было бы приятнее браться за этот ребристый корпус с поперечными рёбрышками, а не продольными.
+
avatar
  • nick23
  • 24 сентября 2016, 08:22
0
транспортировки данных «вне сети»
Внешний жесткий диск 500Gb, External 2.5", Hitachi HTOLMU3EA5001ABB (0S03797); Touro Mobile, USB 3.0 $48
Скорость записи до 100 мб/с
Скорость чтения до 110 мб/с
+
avatar
  • Deimos
  • 24 сентября 2016, 15:39
+1
«транспортировка» тоже разная бывает. порой надо «перенести» 50-100 гигов информации — тут да, дело для внешнего HDD.
А перетащить киношку объемом 8-12 гигов — так тут намного удобнее USB флешка.
Да и в кармане HDD таскать — то еще занятие!))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.