RSS блога
Подписка
KZ ED4 и KZ HDS1 - неплохие бюджетные наушники
- Цена: 7.4$
- Перейти в магазин
Не так давно копаясь на Таобао в поисках чего нибудь нужного — наткнулся на эти наушники.
Решил заказать.
Почему именно эти наушники?
Да нужны были бюджетные уши — которые не жалко потерять и с более или менее хорошим звучанием.
На момент покупки цена у продавца была 49.9 юаней и то что меня сподвигло к заказу — в подарок он предлагал новые уши KZ ED4.
Посмотрев цену и тех и других ушей в простом китайском магазине:
HDS1 стоили в районе 9$, а ED4 в районе 8$. Тут же за 2шт вышло с доставкой в 11$. (посылка была сборная. В ней были и другие товары помимо этого)
Заранее сообщаю — наушники красного цвета это HDS1, а серого — ED4.
Коробочки у KZ простые из картона.
HDS1:
ED4:
У HDS1 упаковка получше будет.
Про цвет шрифта у ED4 я вообще промолчу — вырвиглаз.
Комплект одинаков — он состоит из самих наушников и двух пар дополнительных амбушюр.
Лично мне визуальное оформление наушников очень понравилось.
У HDS1 цилиндрические корпуса наушников выполнены из металла и покрашены качественной эмалью.
У ED4 корпус выполнен из алюминия.
Наушник у HDS1 заметно меньше по размеру и весу, чем у ED4.
В адней части имеются по три больших компенсационных отверстия у HDS1 и одно круглое по периметру у ED4 — закрытых, как и звуководы, металлической сеточкой.
Провод у обеих моделей одинаковой длинны — 1.2 метра. Полупрозрачный серый поверхностный изоляционный слой, сквозь который видны цветные внутренние жилы – он мягкий, не путается и не дубеет на морозе.
Разделители выполнены из пластика.
HDS1
ED4
Наушники имеют Г-образный позолоченный (?) штекер.
Повторюсь — за счёт меньшего размера и веса — HDS1 намного удобней сидят в ушах.
Нет, ED4 тоже сидят в ушах очень хорошо, но HDS1 лучше.
Звук:
На компьютере эти уши не пробовал — ибо и провод коротковат и не за чем они там.
Слушал на Sansa Clip и Xiaomi Redmi 3.
HDS1 — звук отличный.
Басс упругий — не бубнит, не слабый, а то что нужно. На dnb не сливается в кашу.
Середина на месте.
Высокие частоты чуть более звонкие, чем хотелось бы.
Для ушей за 7-10$ звук на 5.
ED4 — звук понравился.
Басы так же на месте — но менее живые, чем на HDS1 — более ватные.
С серединой так же проблем не заметил.
Высокие — менее выражены, чем у соратника.
За свои 7-9$ уши хорошие.
HDS1 при одинаковой цене с ED4 — опережают их.
Лучше упаковка, лучше звучание, а так же за счёт меньшего размера и веса — они удобнее.
Оставил себе HDS1, а ED4 отдал девушке.
Их сейчас можно взять за 6$ — https://aliexpress.com/item/item/Original-KZ-HDS1-Miniature-In-ear-with-Microphone-Mic-Earphones-HIFI-Wire-Headphones-Metal-Bass-Stereo/32491209340.html
Решил заказать.
Почему именно эти наушники?
Да нужны были бюджетные уши — которые не жалко потерять и с более или менее хорошим звучанием.
На момент покупки цена у продавца была 49.9 юаней и то что меня сподвигло к заказу — в подарок он предлагал новые уши KZ ED4.
Посмотрев цену и тех и других ушей в простом китайском магазине:
HDS1 стоили в районе 9$, а ED4 в районе 8$. Тут же за 2шт вышло с доставкой в 11$. (посылка была сборная. В ней были и другие товары помимо этого)
Заранее сообщаю — наушники красного цвета это HDS1, а серого — ED4.
Коробочки у KZ простые из картона.
HDS1:
ED4:
У HDS1 упаковка получше будет.
Про цвет шрифта у ED4 я вообще промолчу — вырвиглаз.
Комплект одинаков — он состоит из самих наушников и двух пар дополнительных амбушюр.
Лично мне визуальное оформление наушников очень понравилось.
У HDS1 цилиндрические корпуса наушников выполнены из металла и покрашены качественной эмалью.
У ED4 корпус выполнен из алюминия.
Наушник у HDS1 заметно меньше по размеру и весу, чем у ED4.
В адней части имеются по три больших компенсационных отверстия у HDS1 и одно круглое по периметру у ED4 — закрытых, как и звуководы, металлической сеточкой.
Провод у обеих моделей одинаковой длинны — 1.2 метра. Полупрозрачный серый поверхностный изоляционный слой, сквозь который видны цветные внутренние жилы – он мягкий, не путается и не дубеет на морозе.
Разделители выполнены из пластика.
HDS1
ED4
Наушники имеют Г-образный позолоченный (?) штекер.
Повторюсь — за счёт меньшего размера и веса — HDS1 намного удобней сидят в ушах.
Нет, ED4 тоже сидят в ушах очень хорошо, но HDS1 лучше.
Звук:
На компьютере эти уши не пробовал — ибо и провод коротковат и не за чем они там.
Слушал на Sansa Clip и Xiaomi Redmi 3.
HDS1 — звук отличный.
Басс упругий — не бубнит, не слабый, а то что нужно. На dnb не сливается в кашу.
Середина на месте.
Высокие частоты чуть более звонкие, чем хотелось бы.
Для ушей за 7-10$ звук на 5.
ED4 — звук понравился.
Басы так же на месте — но менее живые, чем на HDS1 — более ватные.
С серединой так же проблем не заметил.
Высокие — менее выражены, чем у соратника.
За свои 7-9$ уши хорошие.
HDS1 при одинаковой цене с ED4 — опережают их.
Лучше упаковка, лучше звучание, а так же за счёт меньшего размера и веса — они удобнее.
Оставил себе HDS1, а ED4 отдал девушке.
Их сейчас можно взять за 6$ — https://aliexpress.com/item/item/Original-KZ-HDS1-Miniature-In-ear-with-Microphone-Mic-Earphones-HIFI-Wire-Headphones-Metal-Bass-Stereo/32491209340.html
Самые обсуждаемые обзоры
+80 |
4395
153
|
+62 |
4566
75
|
А ничего, что ваши пистоны распиаренное УГ?
Давай до свидания ))
может только мне так не повезло, но на всякий будьте осторожны ;)
И мои долго держались, но всегда брал без микрофона.
Эгоист, вы, батенька…
Хотя, многим нравится!