Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Li из батареек

Я металл активный Литий,
Мягкий я и щелочной.
Лучше вы меня не злите,
Не шутите вы со мной!
Я охотно загораюсь –
Бойтесь моего огня!
И в воде я растворяюсь.
Лучше спрячьте вы меня
В вазелин, как будто в клетку,
Только так всегда храните.
И приклейте этикетку:
«Осторожно, это Литий!»
© детский портал «Солнышко»


Внимание! Если металлический литий не сильно нужен, то лучше не занимайтесь его извлечением из батареек.

Если вам все-таки неймется, то предлагаю ознакомиться с 4-мя основными моментами, изложенными в разделе 1.
Но если вы просто ищите приключений, то написанное в первом разделе не принимайте во внимание.

1. База


1.1. Начало начал — куда складировать нажитое непосильным трудом металлический литий


Перед тем как разбирать батарейку подготовьте емкость для хранения, заполненную жидкостью, с которой Li не будет взаимодействовать. Это может быть керосин, бензин, уайт-спирит и подобная органическая красота. Но они не должны содержать примесей, с которыми Li может взаимодействовать, даже медленно. А главное — не должно быть следов влаги!
Лично я рекомендую не заниматься ерундой, ибо все давно придумано и проверено.
Встречайте:
Масло вазелиновое медицинское по ГОСТ 3164-78. Для приема внутрь.
Без вкуса, цвета и запаха, абсолютно инертно относительно лития. Широкодоступно и стоит относительно недорого.
Из ГОСТ 3164-78:

Где купить? Да где угодно. В ближайшей аптеке или в инет-аптеке с бесплатной доставкой в офлайн-аптеки города.
Ориентировочная цена в розницу за 100 мл — 65...90 руб.
Если указан ГОСТ на этикетке — то чисто в рекламных целях. Никаких ТУ для медицинского вазелинового масла вроде как не существует.

Самые экономные могут приобрести по цене 8руб./100мл + доставка, но мелким оптом (20л в баклажках 4х5л) тут

Про терминологию: парафин, твердый парафин, жидкий парафин
1) «Парафин» в химии:
парафины = предельные углеводороды = насыщенные углеводороды = алканы = углеводороды из гомологического ряда метана.
Статья на xumuk.ru
По-простому: в химии «парафин» любой предельный углеводород определенного состава. В том числе и газообразные метан, этан, пропан и бутан.

2) «Парафин» в технике и промышленности. Различают «твердый парафин» (обычный парафин) и «жидкий парафин» (вазелиновое масло).
Это не индивидуальные хим. соединения (алканы), а их сложные смеси переменного состава.
По-простому: твердый парафин — это то, из чего делают свечи, а жидкий пьют при запоре.

3) Обычный парафин (твердый при Ткомн):
• смесь предельных углеводородов С₁₈-C₃₅,
• преимущественно нормального строения [линейные молекулы, без циклов и разветвлений],
• с молярной массой 300-400,
• бесцветные кристаллы с Тпл 45-65ºС,
• плотность 0,880-0,915 г/см3 (15ºС),
• не растворим в воде и этаноле,
• растворяется в большинстве орг. растворителей, минеральных маслах.
• Инертен по отношению к большинству хим. реагентов при Ткомн.
Статья на xumuk.ru

4) У жидкого парафина основные (самые длинные) цепи С-С короче, чем у твердого.
Примерно С₁₀-C₁₅. ссылка 1, ссылка 2


И не связывайтесь с тем, что сейчас на маркет-плейсах продается как «Масло лампадное вазелиновое». С вероятностью >90% окажется абы что неизвестного состава.
Чисто теоретически должно быть:
ru.wikipedia.org/wiki/Вазелиновое_масло
В церквях и исторических зданиях масло вазелиновое медицинское (масло медицинское белое высшего качества) используют вместо растительных масел в лампадах. В результате полного сгорания жидкого парафина образуется диоксид углерода и водяной пар — в отличие от растительных масел и воска, вазелиновое не даёт осаждения копоти и сажи на настенных фресках и росписях.
В реале масло лампадное с маркет-плейсов как правило не столь замечательно.
Например, отсюда, 311 руб. за 1 литр:
Из отзывов на Я-Маркете по другому лоту
Это подборка только по одному лоту. 3 отзыва из 12:

И не важно, что это разводилово имеет посторонний запах или чадит-коптит. Нам сие как раз до лампады (каламбур-с). Важно, что ТАКОЕ есть результат паршивой очистки и может содержать что угодно. А оно нам надо?

1.2. Увы, но литий сам по себе не утонет


Плотность лития составляет 0,534 г/см³. Плотность вазелинового масла 0.87-0.89.
А какая органическая жидкость самая легкая? Если рассматривать только жидкости, существующие при комнатной температуре и нормальном атмосферном давлении, то это изопентан (2-метилбутан). Его плотность 0,6197 г/см³ (при 20 °C).
Бесцветная летучая жидкость со слабым запахом бензина; tпл = –159,89 °C; tкип = +27,85 °C. Особенно порадовала температура кипения.;) И все равно литий на дно не пойдет. Оно нам такое надо?
Поэтому для не особо продолжительного хранения вполне себе попрет литий, свободно плавающий в керосине (ну очень хорошо очищенном) или в вазелиновом масле (медицинском, для приема перорально). Даже не знаю где вы найдете сверхчистый керосин (интересно — что это?), а чистенькое вазелиновое масло — в ближайшей аптеке.

Далее варианты для длительного хранения, найденные в интернетах.

► Где то читал, что литий топят в керосине путем заливки расплавленным твердым парафином. Он застывает и опускается на дно вместе с кусочками лития. Ибо плотность керосина ~0,8 г/см³, а тв. парафина ~0,9 г/см³.
Но тогда логичнее просто залить парафином «на сухую».

► «Что бы не всплывал, поместить литий в густой вазелин высокого качества». Возникает вопрос что это за вазелин. Скорее всего — медицинский ГОСТ 3582-84.
Только как потом литий очищать от того вазелина (если это вдруг понадобится)? Бензин как растворитель не указан, в остальном растворяется как-то неохотно.
Из ГОСТ 3582-84. Вазелин медицинский:
Сравните — для вазелинового масла (ГОСТ 3164-78):

► Из книжки Плющев В. E., Степин Б. Д. Химия и технология соединений лития, рубидия и цезия. М:1970 ТУТ
Смысл хранения в тубах из алюминия или меди: упрощает пользование литием (можно отрезать кусок любой величины, не нарушая герметичность остатка).
Ссылка [41] -Гришин В. K. и др. Свойства лития. Металлургиздат, 1963.
В конце концов я нашел скрины этой довольно интересной и полезной книжки ТУТ.
На протяжение многих лет и до сих пор многие практические наработки, связанные с металлическим литием, копипастили из нее во всяко-разные издания. Но в прошлой жизни хотя бы давали ссылки на первоисточник, а в нонешних тырнетах этого обычно не происходит. Ибо после многократных копипаст копипасты от копипасты уже никто не знает откуда ноги растут.

► Поместить литий в полиэтиленовый пакет, вакуумировать и пакет запаять.

Короче, вариантов масса. Выбирай — не хочу.
Ниже я предложу еще один — гениальный в своей простоте.:)

1.3. Литий достаточно активный металл и даже местами «щелочной»


Литий был открыт в 1817 г. (Арфведсон), а в виде простого вещества (металла) был получен в 1821 г. (Бранде, потом Дэви). С тех пор он считается щелочным металлом. Просто великому Хэмфри Дэви (первополучателю металлических Na, К, щелочноземельных металлов и много чего еще, включая «веселящий газ» N₂O) сильно хотелось, что бы Li был еще одним щелочным элементом.:) Ну, хотя бы потому, что Li таки активен и водород из воды вытесняет. При этом образуется сильное основание (щелочь) LiОН. И во всех своих соединениях Li одновалентен. «Чего же боле?» © А.С.Пушкин
Правда потом, чем глубже изучали химию лития, тем больше удивлялись: по большинству свойств Li и его соединения заметно отличался от «истинных» щелочных элементов (Na, К и т.д.) и как-то уж сильно походят на Mg и его соединения. После создания ПС Д.И.Менделеев был вынужден ввести понятие «диагональная аналогия». И самые яркие представители такого безобразия (с точки зрения школьной программы) являются пары Li-Mg и Be-Al.
Ну да ладно. Тут самое важное для нас — это тот печальный факт, что LiОН все же щелочь. И в процессе разборки на поверхности металлического лития LiОН будет иметь место практически неминуемо. Больше или меньше — другой вопрос.
При нормальных условиях литий медленно взаимодействует с воздухом.
Взаимодействие твердого лития сильно зависит от состояния его поверхности, наличия в литии примесей, влажности, температуры (тут подробнее).
Протекающие реакции***:
***Примечание
1) Из первых трех реакций наиболее активно протекает третья — взаимодействие Li с Н₂О. На самом деле, воды в воздухе не так уж и много. Даже при относительной влажности 100% в 1дм³ воздуха при 20ºС всего 0.017 г Н₂О (0.01 моль/л)
Но и этого вполне себе хватает для более активного протекания реакции с Н₂О (по сравнению с N₂ и O₂) при образовании первоначальной (доли секунды) поверхностной пленки на литии во влажном воздухе.
2) Хотя N₂ + O₂ в воздухе ~98-99%, Li взаимодействует с ними куда как более вяло, чем с водой. А самое удивительное — литий взаимодействует с N₂ даже при 0ºС. И эта реакция превалирует над реакцией с O₂! Это одно из проявлений диагональной аналогии Li-Mg, хотя Mg все-таки кислород любит больше чем азот. При нагревании на воздухе магний сгорает с образованием оксида и небольшого количества нитрида.
Есть ли еще хоть один металл одно простое вещество, которое проявляет такое химическое сродство к молекулярному азоту как Li? Лично я не могу припомнить.
А вот истинные щелочные металлы паталогически любят кислород. При любой возможности они пытаются нахапать его сверх меры и образовать перекисные соединения (пероксиды Me₂O₂, надпероксиды MeO₂ и даже озониды MeO₃). Для них даже существует проблема получения обычных нормальных оксидов Me₂O без примесей перекисных соединений. А нитриды для них малохарактерны.

В относительно «сухом» воздухе (влажность заметно меньше 40-50%) основным первоначальным продуктом взаимодействия лития с воздухом является Li₃N с примесями Li₂O и LiOH. А при высокой влажности (80% и более) сразу получается смесь Li₂CO₃ с LiOH в соотношении ~1:3 плюс примесь нитрида Li₃N.
Длительное хранение на воздухе с ненулевой влажностью неминуемо приводит к деградации Li₃N и полному переходу в смесь Li₂CO₃+LiOH.

Поэтому 3 основных правила при работе с металлическим литием:
1) желательно не хватать литий голыми руками (пинцет и/или перчатки);
2) беречь глаза (защитные очки; не протирать глаз если он вдруг зачесался, сразу бежать в ванную) — щелочи даже в небольших количествах воздействуют на слизистую и начинают растворять роговицу глаза;
3) рядом держать кастрюльку с песком (на всякий пожарный случай).


1.4. Откуда выковыривать литий


Из заряженных литиевых батареек. Аккумуляторы Li-ion не подойдут.
Чем меньше разряжена батарейка, тем больше там осталось металлического лития.

7 электрохимических систем с литиевым анодом (ГОСТ Р МЭК 60086-1):
Самые доступные источники металлического лития — это литиевые батарейки:
• формата АА (и другие цилиндрические)
• элементы CR2032.

Разборка цилиндрических:
видео-1, видео-2, видео-3(жесть).

Но куда как проще и в тыщу раз безопаснее разбирать CR2032, хотя Li там в несколько раз меньше, чем в АА.

2. Практика


2.1 Основные моменты


ПЛАН разборки:
Но все оказалось куда как проще.
Сначала пытался отогнуть края плюсовой крышки разными мелкими плоскогубцами. Не получилось — плохо цепляют. Тогда попробовал БУ кусачки из маникюрного набора. Мне их отдала жена N лет назад, ибо они толи затупились, толи повредилась РК. Уж не знаю, что она с ними делала, но явно не использовала по назначению. А для выполнения данной операции они подошли отлично — кант крышки не режется, но замечательно цепляется и отгибается. Правда с усилием, особенно в начале. После разгерметизации сразу появляется несильный, но явный запах какого-то орг. растворителя: основа электролита батарейки.
Прошелся по периметру и вуаля — батарейка разделилась на 2 части: минусовая крышка с наплавленным литием + все остальное. Что и требовалось.
Из остального можно наковырять MnO₂ — он там в виде черной слабо спрессованной таблетки и легко разваливается
В ходе разборки другого экземпляра удалось извлечь хрупкую таблетку MnO₂ без разрушения. Вот так выглядит плюсовый коллектор тока, впрессованный в MnO₂:

Крышку с литием сразу же взвесил. Ниже объясню зачем.

Литий легко ковыряется ножом, типа как пластилин на морозе. В прошлой жизни я отрезал тупым лабораторным ножиком кусочки от бруска натрия — насколько помню, он примерно такой же мягкий. Что и не удивительно, твердость по шкале Мооса
• литий 0.6
• натрий 0.5
Далее по плану — полностью избавиться от лития с крышки. Элементарно, Ватсон:
Через несколько минут реакция заканчивается. Дно крышки сияет как новое. Вынимаем пинцетом, промокаем салфеткой, слегка подсушиваем и взвешиваем.
Результат:
Получается, что лития в CR2032 примерно 0.1 г.
А сколько его в литиевых АА? Авторы видосов (см. выше) почему-то не догадались взвесить литиевые полоски.
Нашел только такую рекламную картинку:
С какого перепуга малое содержание лития преподносится как некая фича, лично мне не понятно. Я бы сей момент наоборот, скрывал.:) Но маркетологам виднее.

Ежели что, то масса сабжевой CR2032 до потрошения была 2.88 г.
► Конечно, по массе АА и CR2032 сравнивать некорректно, ибо форм-факторы шибко разные, но в качестве грубой оценки получается 16/2.88=5.56 раз. Кроме того, есть CR2032, имеющие массу немного больше 3 г. См. подборку от ув. ACE. Но там явной корреляции между емкостью и массой CR2032 как бы не прослеживается.
► Еще можно сравнить по емкости: 3000мАч/~230мАч=13 раз. Но тогда в АА «Энергия» должно быть лития ~1.3 г.:) И опять-таки сравнение некорректное.
У CR2032 рабочий диапазон напряжений 3...2В, а у литиевых АА 1.5...0.8В. Что как бы намекает, что «химия» у них разная. См. табличку вверху, про 7 электрохимических систем.

► В общем, как говорилось в старинной миниатюре А.Райкина «Рекбус, краксворд...»

2.2. Про щелочную среду после взаимодействия с водой


Куда сливать растворы, полученные после растворения лития в воде? Да куда угодно: в раковину, в унитаз и т.д. Дело в том, что это щелочные р-ры типа средств для прочистки а-ля «Крот».
Но перед тем как избавится от того щелочного раствора, я решил замерить его pH. У меня где-то валяется универсальная индикаторная бумага, но я ее не нашел. Зато в процессе поисков внезапно обнаружилась старинная лакмусовая бумага***, про которую все давным-давно забыли.
***Прим. То, что сейчас китайцы продают как «лакмусовая бумага» это ни что иное как универсальная индикаторная бумага (она желтая изначально). А лакмусовая нынче практически не выпускается. Но горевать по этому поводу не стоит, ибо при одинаковой копеечной цене универсальная на порядок информативнее лакмусовой.
Раритет был выпущен в марте 1989, срок годности — 2 года. Удивительно, хоть и слабо, но работает до сих пор:
У не столь древней бумаги цвета значительно насыщеннее и переход более заметен.
Только вот универсальная бумага дает хоть и грубую, но всеж-таки количественную оценку pH среды, а ламусовая — увы.

С другой стороны, pH нетрудно посчитать. Для этого нужно знать массу растворившегося Li (≈0.1 г), массу получившегося раствора и его плотность. Плотность сильно разбавленных водных растворов принимается равной 1 г/см³.
Масса 124.48-88.88=35.6 г. V≈35.6 см³=3.56·10⁻² дм³.
По определению: pH = -lg[H⁺]
[H⁺] — это концентрация ионов H⁺ в единицах моль/дм³
Ионное произведение воды при 22ºС: Kw = 10⁻¹⁴ = [H⁺][OH⁻]
[H⁺] = 10⁻¹⁴/[OH⁻] => pH = -lg(10⁻¹⁴/[OH⁻])
Число молей Li: n = 0.1(г)/6.94(г/моль) = 0.0144 моль
По уравнению реакции из 1 моль Li получается 1 моль LiОН.
LiОН — щелочь, на ионы распадается полностью и необратимо => из 1 моль LiОН получается 1 моль OH⁻.
Собираем все в кучу:
[OH⁻] = [LiOH⁻] = 1.44·10⁻²(моль)/3.56·10⁻²(дм³) = 0.404 моль/дм³.
pH = -lg(10⁻¹⁴/0.404) = -lg(2.47·10⁻¹⁴) = 14 — lg(2.47) = 14 — 0.39 ≈ 13.6
Среда получается ну очень сильно щелочная. А с учетом того, что раствор 0.4 моль/дм³ не так что бы сильно разбавленный (плотность около 1.012 г/см³), то pH там будет ≈14 без вариантов.
Что из этого следует? БЕРЕЧЬ ГЛАЗА!
Из книжки Гришин В. K. и др. Свойства лития. Металлургиздат, 1963:
PS. Следует учитывать, что шкала pH не линейная, а логарифмическая.
Поэтому если растворить 0.1 г Li не в 35 мл, а 3.5 л воды pH понизится всего на 2 единицы. Увы.
PPS. Особенно эффективен для прочистки сантехники от всяко-разной органики сухой гранулированный NaOH (и это правда). Всего 5-7 грамм NaOH(тв.) на пол стакана воды — и вы имеете шанс получить полный комплекс ощущений как у того несчастного кролика. Имейте ввиду.

2.3. Чем отличаются полностью заряженные батарейки от сильно разряженных?


Очевидно, что почти полным отсутствием лития на аноде…
Но, для очистки совести, надо проверить что там да как.
Разрядил еще один непользованный CR2032 PKCELL через резистор 674Ω до 0.45В
Кривая разряда отсюда
Вскрытие показало, что литий по центру блямбы «съеден» практически полностью, даже видна фактура крышки. По краям — остатки лития, потемневшие в процессе разглядывания и фотографирования. Это слой оксонитрида лития (в нулевом приближении смесь Li₃N+Li₂О). Темную окраску оксонитриду придает Li₃N.
Взвесил, бросил в воду и даже снял ВИДЕО.
Да, следы лития имеются. Но по сравнению с крышкой от заряженного акку — детский лепет и по продолжительности бурления и по интенсивности оного; теперь жалею что тогда не заснял видос.
Взвешивание «до» и «после». Разница 0.01г равна разрешающей способности весов.
Как говорится, что и требовалось доказать.

2.4. Нижняя крышка CR2032 — отличный способ хранения лития в утопленном состоянии


Идея возникла, когда я первый раз ковырял литиевая блямбу на минусовой крышке CR2032. Адгезия Li к никелированной стали внушала уважение, тонкая пленка лития все равно оставалась на никеле и я подумал: «Зачем я это делаю? В чем смысл?»
— Литий на минусовой крышке однозначно утонет в том же вазелиновом масле.
— Для многих экспериментов с литием подложка, на которой никель, не будет мешать.
— В случае чего, наковырять нужное количество лития с подложек можно прямо перед экспериментом.

Зачем добывать литий?


Практических применений для металлического лития я пока не придумал.
Правда, есть одна идея, но практическая реализация в домашних условиях под большим вопросом.

Если есть желание просто «похимичить», то вот пара ознакомительных видосов:
Эксперименты с ЛИТИЕМ
ЛИТИЙ И 10 РАЗНЫХ ЖИДКОСТЕЙ
Заодно можно оценить степень потенциальной опасности ряда экспериментов.



На этом пока всё.
Всего доброго.
Добавить в избранное
+196 +267
свернутьразвернуть
Комментарии (178)
RSS
+
avatar
+20
  • iksser
  • 03 апреля 2025, 09:36
Настоящая диссертация… кандидатский минимум сдан успешно… Плюсую!
+
avatar
+20
  • Monk100
  • 03 апреля 2025, 18:39
ну не знаю… В школьные годы в дождливую погоду такие опыты были обычным занятием дома. Страдало все — стол, пол, ковры, шторы, иногда тошнило кота…
+
avatar
+4
Ванная (не помещение а лоханка чугунная) уляпанная марганцовковкой или чем то похожим, уже не помню, и мама, у которой получилось вывести это только концентрированной белизной. Но сошло это вместе с эмалью от чего ванная стала походить на лохань отделанную наждачной бумагой
+
avatar
+13
кандидатский минимум
Неорганическия химия из курса средней школы, класс так 7-8…
Рука-лицо.jpg
+
avatar
-1
  • INN36
  • 04 апреля 2025, 09:56
1 апреля было 3 дня назад…
+
avatar
0
А 3 апреля — вчера…
+
avatar
+2
в мое советское время в курсе средней школы литиевые аккумуляторы не изучали
+
avatar
+6
А в моё советское время проходили щелочные металлы и их химическое взаимодействие.
+
avatar
+2
  • INN36
  • 04 апреля 2025, 12:17
И сейчас «проходят». Но при чем здесь данная статья?
+
avatar
+2
Некоторые в ней увидели «кандидатский минимум». Видимо те, кто в детстве школу прогуливал.
+
avatar
+9
  • INN36
  • 04 апреля 2025, 12:37
Некоторые в ней увидели «кандидатский минимум».
Конечно, это перебор.
Но многое из того, что изложено в статье, далеко за рамками школьной программы. Даже советской.
Вы не находите?
+
avatar
+4
Про вазелиновое масло — точно за рамками, нам химичка на уроке говорила про керосин. Когда она демонстрировала брошенные в воду кусочки лития и натрия, я как-то даже не думал, что они должны были в нём плавать, а не утонуть, так что не проверял, что там у неё в банке плещется (да и кто бы мне эту банку дал...). Впрочем, плотность и плавучесть — это тоже из школьного курса. Химические формулы взаимодействия щелочных металлов и лакмусовые бумажки в школе тоже были. Если в статье что-то и есть за рамками обычной школьной программы, то совсем не много.
А вот что действительно нового, так это то, что литий вдруг стал больше похож на магний, чем на другие щелочные металлы.
+
avatar
0
  • INN36
  • 04 апреля 2025, 13:17
А вот что действительно нового, так это то, что литий вдруг стал больше похож на магний, чем на другие щелочные металлы.
Есть еще 2 момента, но Вы на них просто не обратили внимание.
Ну и ладно.
+
avatar
+3
автор кандидатский минимум по химии публикацией сдает?
+
avatar
+4
Страдает от отсутствия публикаций, его только здесь опубликовывает.
+
avatar
+3
  • Beer100
  • 03 апреля 2025, 09:51
Может пропустил в тексте. Для чего нужен этот извлеченный литий?
+
avatar
+14
Практических применений для металлического лития я пока не придумал.
+
avatar
+8
Главное извлечь, а область применения всегда найдётся. ;)
За обзор извлечение Li — лайк!
+
avatar
+4
Как это зачем??? Набрать по-больше и бросить в воду.
+
avatar
+6
  • alex323
  • 03 апреля 2025, 13:35
Для чего нужен этот извлеченный литий?
Конечно же для того, чтобы в лужу бросить :)
+
avatar
+1
  • advik
  • 03 апреля 2025, 14:08
В унитаз. Был в детстве прецедент с натрием металлическим. Искали новый унитаз потом.
+
avatar
0
  • GIPER
  • 04 апреля 2025, 10:46
Мне аж интересно стало, сколько же вы бухнули туда этого натрия? Килограмм что-ли?
+
avatar
+2
  • INN36
  • 04 апреля 2025, 10:56
Сколько не бухай — все равно не разорвет.
Система открытая с двух сторон…
+
avatar
+4
  • advik
  • 04 апреля 2025, 11:49
Пробуйте. Мы тоже не ожидали. Видимо гидроудар. Ну и фонтан тоже шикарный. Соперничает с этим только взрыв отечественных «военных» конденсаторов бумажных в запаянных металлических корпусах. Взрыв шикарный, разлет осколков, а потом еще шикарно все засыпано бумажной шелухой. Как мы не самоубились в детстве и не знаю
+
avatar
+3
Мужчина — это случайно выживший мальчик
+
avatar
0
  • advik
  • 04 апреля 2025, 11:46
С завода жбан утащили целый под керосином. Хватало его… Куски кидали целые
+
avatar
+2
  • GIPER
  • 04 апреля 2025, 12:10
И что, никого не обварило? По своему опыту подобных развлечений помню, что оно тупо плавает на поверхности и выстреливает вверх куски металла и фонтаны кипятка.

Унитаз, вещь довольно крепкая. Способен пережить падение в грунт с высоты башенного крана. Лично наблюдал. Взрыв, способный разорвать унитаз, должен выбить дверь санузла, залить всё кипятком и засыпать кусками горящего натрия.
+
avatar
+12
  • shai27
  • 04 апреля 2025, 12:35
Дык уметь надо. Сначала кусок натрия размером с кулак обматывается туалетной бумагой, серой такой советской, без перфорации, в хороший ком размером примерно с дырку в унитазе, ну и в эту дырку запихивается. Бумага начинает размокать, получается пробка. Вместе со звонком на урок дергается веревка смывного бачка под потолком и делаются ноги. Напор воды с бачка под потолком пропихивает размокший ком бумаги с натрием внутри до чугунины, а дальше не может. Ну а задержка бабаха зависит от того, насколько тщательно и плотно обмотали первыми слоями бумаги кусок натрия.

С той поры прошло немало лет, унитазы может и не стали крепче, а вот крепление унитаза цементом к чугунной фанине ушло в прошлое, так что максимум гофру сорвёт. Да и натрия, наверное, в школах уже нет. Ах, да, бачки под потолком тоже больше не существуют, а обычный эконом бачок ком бумаги вглубь унитаза не продавит. Так что тренироваться современным школьникам нечем и не на чем, ушла эпоха.
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 04 апреля 2025, 12:58
Бумага начинает размокать, получается пробка.
… и в следующее мгновение — возгорание натрия. Никаких «дождаться звонка» не будет. Звезданет сразу же.

Напор воды с бачка под потолком пропихивает размокший ком бумаги с натрием внутри до чугунины
И всё бы ничего, но самое узкое место в каналье — это сифон внутри унитаза. Если уж он дошел до чугунины (стандартный диаметр 110мм), то в ней он уж точно не застрянет. Ну серьёзно, хватит уже выдумывать )

Да и натрия, наверное, в школах уже нет.
Слушайте, а сколько по вашему хранили натрия в школьном кабинете химии?
+
avatar
+2
  • shai27
  • 04 апреля 2025, 13:48
Звезданет сразу же.
Ага, конечно, прямо сразу. Вот нет у меня сейчас натрия, а то бы в банку сунул, плотно обмотанный бумагой. Она минут 5 размокает минимум до звезданет.

У чугунины в унитазе ваще-та диаметр 125, если Вы не в курсе. Дальше она заходит в горизонтальную с уклоном 150ую и идет до стояка, который 200 или 250. Это в советском школьном сортире, где пять-шесть толчков в ряд.

сколько по вашему хранили натрия в школьном кабинете химии?
1987 год. В лаборантской стоял один невскрытый жбан 10 кг, один вскрытый уполовиненный. Калий в литровых банках темного стекла, брусками, сколько банок — не считал, не знаю. Картонная бочка бертолетовки, килограмм наверное 20 =) Это что я видел, это в лаборантской кабинета физики я был царь и бог, а в химическую заносило редко и за конкретным надом. А уж сколько ртути тогда было в школе, то никому неведомо, сотни килограмм.
+
avatar
+8
  • GIPER
  • 04 апреля 2025, 14:51
У чугунины в унитазе ваще-та диаметр 125, если Вы не в курсе.
Вот так новость ) А может вы ссылку дадите на такой необычный формат трубы, мне аж интересно стало )

1987 год. В лаборантской стоял один невскрытый жбан 10 кг, один вскрытый уполовиненный....
В школе… пятнадцать килограмм щелочного металла? Бочка бертолетовой соли. Двадцать кило. Не в стекле, не в укупорке, а вот прямо в картоне, одной массой. Сотни килограмм ртути. В школе?! Гражданин, у вас точно температуры нет?
+
avatar
+6
  • INN36
  • 04 апреля 2025, 15:33
Там еще в лаборантской кабинета физики был синхрофазотрон. Правда, небольшой, учебный. Шефы из Дубны подарили. Сначала привезли обычный, но он через окно не прошел…
+
avatar
+4
В школе… пятнадцать килограмм щелочного металла? Бочка бертолетовой соли. Двадцать кило. Не в стекле, не в укупорке, а вот прямо в картоне, одной массой. Сотни килограмм ртути. В школе?! Гражданин, у вас точно температуры нет?
Во-во. Не лаборантская, а прям арсенал какой-то…
+
avatar
0
  • INN36
  • 05 апреля 2025, 18:19
Гражданин, у вас точно температуры нет?
Скорее всего — нет.
Он реально верит в свои безудержные фантазии.
Это одно из странных свойств долговременной памяти у сапиенсов.
А возможно и у всех высших приматов. Британские учёные пока не поверяли.
+
avatar
0
  • qzsev
  • 05 апреля 2025, 18:26
Гражданин, у вас точно температуры нет?
Скорее всего — нет.
А как так? Температура есть у всех, даже у усопших. Только разная…
+
avatar
+5
  • INN36
  • 04 апреля 2025, 15:27
1987 год. В лаборантской стоял один невскрытый жбан 10 кг, один вскрытый уполовиненный. Калий в литровых банках темного стекла, брусками, сколько банок — не считал, не знаю. Картонная бочка бертолетовки, килограмм наверное 20 =)
… А уж сколько ртути тогда было в школе, то никому неведомо, сотни килограмм.
+
avatar
+2
  • INN36
  • 04 апреля 2025, 15:42
+
avatar
+2
  • shai27
  • 04 апреля 2025, 16:56
Использовать ртутные приборы не использовали, хотя вру — использовали, вакуумные колпаки с ртутными манометрами были, может еще что. А вот в шкафах их было достаточно.

И что там пишут то, "продолжают иметь место случаи хранения металлической ртути".

Даже в 1994, заметьте, году. Ртутный шухер начался, в общем-то, с развалом СССР, когда обнаружилось, что эту особо вредную и дорогую жидкость можно невозбранно приватизировать в целях утилизации. Ну и провести дорогостоящие мероприятия по демеркуризации.
+
avatar
+1
  • shai27
  • 04 апреля 2025, 16:59
Тьфу, на модерацию ушло из-за литературного слова шу}{ер.
+
avatar
0
  • INN36
  • 04 апреля 2025, 15:53
Калий в литровых банках темного стекла, брусками, сколько банок — не считал, не знаю.
+
avatar
-1
  • shai27
  • 04 апреля 2025, 17:29
Калий в стеклянных банках — в лаборантской, в шкафу. Под замком. Вот таким:
А вот дверцы у шкафа были стеклянные. И да, лаборантская закрывалась на такой же замочек, потому что один восьмиклассник очень удачно затолкал во врезной замок гвоздик.

Ладно, считайте, что я художественно насвистел, мне как-то побоку.
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 04 апреля 2025, 23:10
я поверю, если вы правдоподобно объясните сотни кило ртути в школе
+
avatar
0
  • shai27
  • 05 апреля 2025, 00:17
Скопились за десятилетия использования ртутных приборов. Пожалуй, году в 93 или 94 летом физический кабинет закрыли на длительный ремонт аккурат по причине существенного превышения ПДК по ртути. Ну и да, там утилизировали вообще всё, аж штукатурку со стен обдирали. Мне говорили, что ртути набрали с ведро, поэтому я пишу — неведомо. Сам я то ведро не видел, но с учетом того, что старое оборудование обычно не утилизировалось, а складировалось в бездонном подвале — допускаю, что и там скопилось преизряднейше.

Мебель запихивали на чердак, когда один хулиган поджег там гипердымовуху и приехали пожарные — директор хорошо получил по башке, а хлам с чердаков несколько дней таскали на школьный двор.

Бардак, да. И курить на черной лестнице можно было почти официально =) консервная банка на каждом этаже стояла, только что таблички не висели «место для курения».
+
avatar
+2
  • GIPER
  • 07 апреля 2025, 08:24
Скопились за десятилетия использования ртутных приборов.
Сотни килограммов? ))) Это что-же за приборы такие, которые генерируют по 10+ кило ртути в год, можно узнать?

Мне говорили, что ртути набрали с ведро, поэтому я пишу — неведомо.
Ну вот мы и дошли до мякотки — «Одна бабка сказала». А что так поскромничали то? Написали бы сразу — десять тонн ртути. Или пятнадцать, чтобы прям наверняка )

Окей, с одной сказкой от Барона Мюнхгаузена мы разобрались.

Теперь хочется услышать про, цитирую: «Картонная бочка бертолетовки, килограмм наверное 20» )
+
avatar
-1
Условия хранения вместе с ЛВЖ? (Или в лабораторном шкафу)
Это кто рекомендует?
+
avatar
0
  • INN36
  • 13 апреля 2025, 17:52
Это кто рекомендует?
Люди, которые в этом понимают несколько больше, чем вьетнамская домохозяйка. Причем, это стандартные способы хранения в хим. лабораториях повсеместно. Увы.
+
avatar
0
Эта табличка походу не запрещает, а рекомендует хранить щелочные металлы (и особенно литий, ага) рядом с легко воспламеняющимися жидкостями… Или тебя, минусатор, всё ещё первое апреля никак не отпустит?
+
avatar
-1
Сказочник, Ганс Христиан Андерсен
+
avatar
+2
  • oleg235
  • 05 апреля 2025, 00:05
Унитаз, вещь довольно крепкая. Способен пережить падение в грунт с высоты башенного крана. Лично наблюдал
Перельман, «Занимательная физика», том 2. Это классика, это знать надо!
Взрыв, способный разорвать унитаз, должен выбить дверь санузла, залить всё кипятком и засыпать кусками горящего натрия.
Нет. Хватает обычной петарды.
+
avatar
0
  • GIPER
  • 07 апреля 2025, 08:40
Перельман, «Занимательная физика», том 2. Это классика, это знать надо!
А я щас тоже наобум тыкну в какую-нибудь монографию, желательно побольше — давай, читай. Классика ведь!

Нет. Хватает обычной петарды.
Не надо читать Перельмана, чтобы понять где в этой легенде косяк. Просто погуглите плотность натрия.
+
avatar
0
  • islera
  • 03 апреля 2025, 21:08
«Покипятить» воду! Ну прикольно же бурлит!
Лет 50 назад мы чтобы добыть литий (или натрий? или калий? я хз) и посмотреть как он в воде шипит (а иногда даже огонёк был небольшой!) распиливали клапана от машин, только не во всех клапанах попадался, вот иногда обидно было — пилишь, пилишь, а внутри ничего! Мне вот до сих пор интересно — а нафига он там?! Никто не знает?
+
avatar
+1
натрий, охлаждалка, удивительно как оно не растворяет клапан со временем, я думал никакой расплав в металле долго не удержать из за взаимной растворимости
+
avatar
+1
  • alex323
  • 03 апреля 2025, 21:19
— а нафига он там?! Никто не знает?
Для лучшего отвода тепла от тарелки клапана.
+
avatar
0
  • islera
  • 03 апреля 2025, 21:50
Так тогда может лучше медный штырь вставлять? И почему тогда не во всех клапанах были, не все двигатели одинаково греются? Или это какие то особые, улучшенные, дорогие?
+
avatar
+4
  • alex323
  • 03 апреля 2025, 22:23
Не во всех клапанах, а только в выпускных. Впускные и так охлаждаются топливовоздушной смесью.
При рабочей температуре клапана натрий находится в жидком состоянии, наверно за счет этого лучше передает тепло.
+
avatar
+2
  • GIPER
  • 04 апреля 2025, 10:57
Так тогда может лучше медный штырь вставлять?
Конечно лучше — её теплопроводность в разы выше. Но тепловое расширение показывает свой звериный оскал. Клапан с медным стержнем тупо лопнет.

Канал с натрием наполнен примерно наполовину. В прогретом движке натрий плавится и взбалтывается, находясь в состоянии металлического крупнодисперсионного аэрозоля.
+
avatar
+4
  • qzsev
  • 04 апреля 2025, 16:22
Для чего нужен этот извлеченный литий?
Для публикации.
+
avatar
+4
  • djdff
  • 03 апреля 2025, 09:55
как на урок химии сходил.
+
avatar
+10
  • yur677
  • 03 апреля 2025, 09:59
Познавательно!
+
avatar
+8
я в детстве добывал натрий из выпускных клапанов зил-130… и его там достаточно для опытов… и практическое применение находилось для натрия всегда… в современные времена за такие применения хулиганка 100%, а то и к хозяину можно уехать лет на пять.)))
+
avatar
+31
  • Skylab
  • 03 апреля 2025, 10:25
Мы карбид тырили со стройки и делали бутылочные «гранаты». В костер кидали холостые патроны 7,62. Из спичечных головок и фольги делали ракеты. Напильником добывали магниевую стружку и т.д. Химия — это половина моей детской жизни )
+
avatar
0
В армии один д**бойоп кинул в печку боевой патрон 5.45. 6!!! успели выскочить в узкий проем двери наверное еще до того как он успел сработать.
+
avatar
+2
  • ssh
  • 03 апреля 2025, 11:18
Когда мне было 10-12 лет, то боевые патроны 5.45" мог достать не напрягаясь. Сколько раз кидали эти патроны в костёр — только капсуль взрывался. Затем вытаскивали пулю из гильзы и высыпали целёхонький порох.
+
avatar
+6
Сколько раз кидали эти патроны в костёр — только капсуль взрывался.
Раскаленная печка наверное немного другое.
И не понятно почему если срабатывает капсуль, то не возгорается порох? Так ведь вроде и задумано- от срабатывания капсуля возгорается порох в гильзе.
+
avatar
+5
  • djdff
  • 03 апреля 2025, 11:43
при взрыве капсуля его ничто не держит а запресован он слабее чем пуля
потому вылетает первым, гильза становится не герметичной и много энергии вылетает через это отверстие, но для вылета пули тоже хватает энергии как и на разрыв гильзы.
а в оружии ствол и затвор не дают ни капсулю вылететь ни гильзе разорваться.
но это не точно.
+
avatar
+2
Оно то понятно что пуля не полетит как из ствола. Не понятно почему говорят порох не возгорается…
Сколько раз кидали эти патроны в костёр — только капсуль взрывался. Затем вытаскивали пулю из гильзы и высыпали целёхонький порох
+
avatar
+1
  • ploop
  • 03 апреля 2025, 11:52
Да, странно. Мои опыты говорят об обратном.
Но всё равно не страшно. Хлопает оно громко, но вреда сильного причинить не может (ну если в глаз не отлетит).
+
avatar
+1
  • djdff
  • 03 апреля 2025, 11:57
а, по диагонали читал, нет такого не встречал, капсуль всегда поджигал порох.

сейчас даже загуглил.
dzen.ru/a/XJ2_sn2_qAC1YvAu?ysclid=m914p6hs4563806243
+
avatar
+4
В моем детстве трассирующий патрон (с красной каймой) разбирали, переворачивали пулю верх ногами и вставляли назад в гильзу, расковыривали крестик на обратной стороне пути, добавляли порох и поджигали.
Или доставали порох из арт.снарядов (макаронины «семидыр»), заворачивали в фольгу, поджигали.

На значок «классность», «гто», а тем более «гвардия» можно много чего было наменять… ДВ, Амурская область.
+
avatar
0
  • ssh
  • 03 апреля 2025, 17:05
Выше мой пост про невылет пули при взрыве капсуля от температуры — тоже сие действо происходило на ДВ, только на о. Сахалин в богом забытом посёлке, где был военный городок и много воинских частей в нём. Также и макаронины заворачивали в фольгу, ещё запалы от гранат в воздух запускали… Значки классность, бегунок…
+
avatar
0
В детстве было много пластинок (размером с жевачку) «текстильного» пороха.
Обертывали его фольгой, поджигали, притушивали ногой — такой густой зеленый дым валил! :)
+
avatar
0
осколком монтажного патрона, брошенного в костёр, товарищу пропороло нос. но конечно несильно, воткнулось в крыло.
+
avatar
0
родители военные?)
ещё монтажные патроны выменивали — одно из применений — пробка, в которой что-то то горючее, морилка например — и сверху патрон на проволочке сантиметрах в 5, типа спиртовки получается.
ну и естественно поджечь и убежать)
+
avatar
0
  • VLOD
  • 07 апреля 2025, 12:55
Только с зеленой головкой трассера идут.
+
avatar
+2
патроны в костёр — только капсуль взрывался
Винтовочный 7.62 втыкали в землю, вокруг разжигали костер, гильза улетала довольно высоко.
+
avatar
+3
  • qzsev
  • 04 апреля 2025, 16:27
боевые патроны 5.45"
Обозначение " – инчы. А 5.45" уже не патрон, а снаряд, IMHO.
+
avatar
-1
Ещё один сказочник
+
avatar
+20
  • DVANru
  • 03 апреля 2025, 14:19
+
avatar
+3
  • GIPER
  • 04 апреля 2025, 11:08
Сторож с солью это конечно городская легенда, а всё остальное — прям из детства. А еще забыли боевую химию из шариков от пинг-понга (опционально офицерская линейка) и конечно же волшебный порошок из магниевой пыли и марганцовки, которую доставали правдами и неправдами.

Я даже не представляю себе, что было бы, если советский школьник мог как сейчас зайти в первый попавшийся магазин и просто купить упаковку бенгальских огней. Это было бы страшно…
+
avatar
+4
  • advik
  • 04 апреля 2025, 11:53
Огней? Школьник мог купить пакет селитры «нужной», марганцовки и еще много веселых вещей. Это сейчас пошел да купил готовую петарду. Да даже бикфордов шнур продается открыто. А в советское время? Радовались даже куску сухого льда стыренного в ларьке мороженного. Развлечение на полдня всему двору
+
avatar
+1
«Нужной» селитры (калийной) я в то время в магазинах вообще ни разу не видел, приходилось перебиваться натриевой.
+
avatar
+2
  • GIPER
  • 04 апреля 2025, 12:37
«Нужной» селитры (калийной) я в то время в магазинах вообще ни разу не видел
Для дымовухи прекрасно работала обычная аммиачная. Руки правда жгло шопипец, но эй! Кто сказал что будет просто? )
+
avatar
0
  • yegres
  • 08 апреля 2025, 10:52
Ещё дымовуху делали так: таблетка гидроперита (был у всех блондинок), на неё насыпали фиксаж (продавался в магазинах), и капнуть водички ;-)
+
avatar
0
  • shai27
  • 04 апреля 2025, 12:52
В магазине купилки нужны, однако, да и калийная селитра пожалуй дефицитом была — во всяком случае, в ближайшем хозмаге садоводы ее выносили мигом. Но всегда была аммиачная, с которой выходят отличные дымовухи из газеты.

В аптеке спокойно покупалась марганцовка за 4 копейки и люголь за 10 что ли. Глицерин аптечный был разбодяжен водой, с ним ничего не получалось.

А вот выпросить у мороженщицы большой кусок сухого льда перед обеденным перерывом или в конце дня это да, это всему двору радость. Вот только ПЭТ бутылок тогда не было, а в стекло устанешь запихивать.
+
avatar
0
  • GIPER
  • 04 апреля 2025, 12:20
Я не знаю где росли вы, но у нас марганцовку воровали по чуть-чуть из домашней аптечки. В тёмных коричневых пузырьках хранилась. Чтобы как сейчас тупо пойти в строительный и купить сколько надо, да тем более за копейки… никогда не было такого.

Но марганец это еще пол беды — магний, вот где был настоящий затык. А сейчас — вон, пошёл и купил. Хочешь пачку, хочешь сразу ящик. Не хочешь перетирать бенгальские огни — вон на Озоне можно чистый порошок заказать. Вообще не проблема.
+
avatar
0
  • yg-25
  • 03 апреля 2025, 14:23
Мы в большой костер на улице кидали баллончик с кислотой, которые для сифонов, грелся долго, но когда срабатывал, тушил костер мгновенно.
+
avatar
+16
+
avatar
+3
Символичная картина. Про тараканов было, про мышей было… Теперь расчленение батарейко.
+
avatar
+6
  • sim31r
  • 03 апреля 2025, 19:10
Символизм в другом. Лекарства делают из лития для психбольных. Причем эффект обнаружен случайно и как он работает особо не понимает ни кто. Про это целые фильмы сняты, там даже интересней пеницилина )
+
avatar
+2
  • sunpp
  • 03 апреля 2025, 21:43
в Симпсонах клоун Красти призывал детей присылать ему таблетки на основе лития, когда проблема с кукухой обострилась
+
avatar
+1
  • qzsev
  • 04 апреля 2025, 16:35
Лекарства делают из лития для психбольных.
Понятно. Значить, если кто-то тютюююю с мозгом, надо пить литиевые батарейки?
+
avatar
+1
  • shai27
  • 04 апреля 2025, 17:34
У литиевых батареек нету шлица под отвертку. А если кто-то «тютюююю с мозгом», то добровольно пить батарейки он не захочет, скорее всего.
+
avatar
+1
  • qzsev
  • 04 апреля 2025, 21:33
добровольно пить батарейки он не захочет
Ну, смотря как растолковали. Если объяснить, что батарейки неутрализуют чипы и предохраняют от 5G…
+
avatar
0
  • sim31r
  • 06 апреля 2025, 00:08
Ну в принципе лечили же в детстве банками, подорожником и чаем из ромашки, литиевая батарейка ни чем не хуже будет по доказанной эффективности (нулевая).
+
avatar
+2
  • shai27
  • 06 апреля 2025, 00:50
Банки куда приятнее горчичников (или картошника на грудь, свят-свят-свят!!!) и вообще медитативная процедура. Это сейчас богомерзкие пластиковые присоски вместо банок, а тогда исключительно экологически чистое стекло и качественный медицинский спирт!
+
avatar
0
  • sunpp
  • 03 апреля 2025, 18:19
негры в дурку просятся?
+
avatar
+4
  • Skylab
  • 03 апреля 2025, 19:10
А халаты то белые. Это расизм!
+
avatar
0
Так и доктор не далеко ушёл.
+
avatar
-6
  • and361
  • 03 апреля 2025, 10:47
+
avatar
+8
  • ploop
  • 03 апреля 2025, 11:49
1.4. Откуда выковыривать литий
Из заряженных литиевых батареек. Аккумуляторы Li-ion не подойдут.
Там соли лития используются.
Не, если теслы на батарейках сделали, тогда да…
+
avatar
-3
  • and361
  • 03 апреля 2025, 13:13
Ну да, давно сделали. Battery
+
avatar
+4
«Зачем добывать литий?»

Автор хитрая жо, начни ты с этого пункта статью, стал бы я читать всю эту простыню. А так да, где мои 8-14 лет, где я что только не курочил…
+
avatar
+4
  • shai27
  • 03 апреля 2025, 11:47
Эм… На первой странице Яндекса литий металлический, 2000 рублей 50 грамм (это полстакана примерно кусок). По-моему, в поликлинику на опыты лучше так купить, чем 500+ батареек (новых!) расковыривать :)
+
avatar
-6
  • Alaket
  • 03 апреля 2025, 19:19
+
avatar
+8
93.6 мл
ЕГЭ?
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 03 апреля 2025, 21:51
ЕГЭ?
не, тут что-то другое
+
avatar
-2
  • Alaket
  • 05 апреля 2025, 13:10
Да, что-то не то я насчитал.
ЕГЭ?
А вот это не очень умно.
+
avatar
0
  • nemoi13
  • 03 апреля 2025, 11:51
Учитель химии и трудовик могут образовать надежное соединение и много паров спирта как результат химического возлияния…
+
avatar
+2
  • shai27
  • 03 апреля 2025, 14:22
Физкультурника еще позвать надо! У него и конура есть удобная, и маты спортивные, если кто сильно устанет.
+
avatar
+1
Это уже как химичка согласится. Там не до скуки будет.
+
avatar
+3
В смысле, не знаете зачем литий? Чего то не договариваете, особо про LI => He => D,T => БДЫЩ!!!
+
avatar
0
  • dyadya
  • 03 апреля 2025, 20:55
Не прокатит. С запалом будут проблемы.
+
avatar
-1
так его тут вагонами в ртути топят )
+
avatar
+10
  • OreSama
  • 03 апреля 2025, 11:59
С нетерпением жду обзора уранового лома с демонстрацией утопления оного в ртути. Или хотя бы поджигания воды во фторной атмосфере.
+
avatar
+5
  • Skylab
  • 03 апреля 2025, 12:14
Вы требуете многого ) Вышеназванные эксперименты гарантированно приведут к mommentum more (моментально в море). Как минимум, понадобится ванна ртути и строительный лом Л028 1,4 м длиной и весом 6,8 кг (ГОСТ 1405-83). А изготовление оного из урана еще больше связано с риском для здоровья.
+
avatar
0
  • Shiru
  • 03 апреля 2025, 19:44
На ютюбе есть видео, где топят урановый лом в ртути. (серьёзно)
+
avatar
+1
  • GIPER
  • 04 апреля 2025, 11:11
А изготовление оного из урана еще больше связано с риском для здоровья.
Отсылка жеж )

Правильный ответ: «Сам топи урановые ломы в ртути!» ©

Госспади, неужели я такой старый?..
+
avatar
+2
Также общественность в моём лице интересует, что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом. Можно несколько опытов, в том числе и с урановым.
+
avatar
+3
  • keyzed
  • 03 апреля 2025, 12:53
+
avatar
+5
Хоть и не любил я никогда химию, а тут прям с удовольствием прочитал до конца. Автору спасибо за такую проделанную научно-позновательную работу!
+
avatar
+1
  • INN36
  • 03 апреля 2025, 19:46
Спасибо. Такого не ожидал.
+
avatar
+2
  • Igor_Hi
  • 03 апреля 2025, 13:05
Можно использовать в пиротехнике.
Соли лития окрашивают пламя в красный цвет.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 03 апреля 2025, 19:08
Вот для этого и дохлые батарейки сгодятся
+
avatar
0
  • shai27
  • 04 апреля 2025, 00:13
О! Вот зачем я батарейки комповые в коробочку складывал!
Правда, у меня банка нитрата стронция стоит, но вот чисто ради интереса надо батарейки таким образом утилизировать =)
+
avatar
0
  • sunpp
  • 04 апреля 2025, 23:21
мммм… Стронций!
+
avatar
0
  • shai27
  • 04 апреля 2025, 23:36
Барий вкуснее!
+
avatar
-7
  • kvv12
  • 03 апреля 2025, 13:12
+
avatar
+8
  • vlo
  • 03 апреля 2025, 13:47
зачем еще одного посредника кормить?
+
avatar
0
  • kvv12
  • 03 апреля 2025, 13:58
А на озоне вы кормире пяток посредников, поричем ещё и подделки неронятные покупаются, и в аптеке, поэтому и цены там выше. Уже давно именно по этой причине все приходы берут масло центрилизовано у «своих», это и защита от подделок, копоть ведь в храмах тоже не нужна, и это также статья дохода приходов чем дешеале оптовая цена, тем больше прибыль при продаже прихожанам.
+
avatar
+3
  • shai27
  • 04 апреля 2025, 00:35
Ну вообще дороже, чем на озоне.
Продолжаю наблюдение, завтра может до ближайшей церковной лавки дойду, мне скоро деревяшки уличные надо будет пропитывать, вот думаю вазелиновое покрасить и ага.

Интересно, кто минусит, ПГМовцы чтоле или барыги с озона?)
+
avatar
0
  • kvv12
  • 04 апреля 2025, 01:58
Зачем смотреть инет… Речь про дойти до ближайшей церкви и там купить, ногами и наличкой, да и по карте.
Тема то про то, что уже давно лампадное масло это медицинское вазелиновое, прямые поставки, так в России. Конечно не исключены в каких либо глубинках эрзац, но то уже местная особенность.
А пропитывать заборы вазелином это как то по буржуйски… :)
+
avatar
+1
  • OreSama
  • 04 апреля 2025, 05:56
А пропитывать заборы вазелином это как то по буржуйски… :)
Как-то вдруг песенка вспомнилась: «Мажь, мажь вазелином, бензином, керосином».
+
avatar
+2
  • Zolg
  • 04 апреля 2025, 08:56
Деревяшки обычно пропитывают маслами, которые полимеризуются на воздухе. И обработанная поверхность по сути — композит, масла в жидком виде в ней нет. С вазелином так не получиться.
+
avatar
0
  • shai27
  • 04 апреля 2025, 13:03
Мне для экспериментов надо неполимеризующееся. С олифой всё понятно, но в данном случае требуется не это.
+
avatar
0
практических применений для металлического лития я пока не придумал
положить в стеклянную трубку, откачать воздух, запаять с двумя контактами)
+
avatar
0
  • INN36
  • 03 апреля 2025, 16:40
Идея вполне себе понятная и полезная.
Только как как простому хоум-юзеру, у которого нет даже простейшего масляного насоса и элементарной газовой стеклодувки под рукой «откачать воздух и запаять с двумя контактами»?
+
avatar
0
ну это в теории, показать другим)
+
avatar
+1
я не пробовал, но в теории — взять достаточно длинную стеклянную трубку. Вставить электрод. Газовой горелкой запаять с одной стороны (я так ингаляторы Махольда восстанавливал — без проблем). С другой стороны трубки вставить другой электрод и подключить вакуумный насос (китайские дешево стоят, я когда-то брал бу для своих целей). Не отключая насос запаять где-то подальше от края. Может и глупость пишу, но может сработать
+
avatar
0
  • AUser0
  • 04 апреля 2025, 17:50
DEL
+
avatar
0
  • vlo
  • 03 апреля 2025, 18:35
гдето на просторах встречались любители самопальных лампочек. было бы желание…
+
avatar
0
  • aliex
  • 03 апреля 2025, 19:12
В принципе запаять — не сложно, газовой плиты хватит — я в детстве для аквариума что только не творил, ну или простейшая горелка на мелкий баллон. Насос — да, придётся купить. А вот как запаять так, чтобы вакуум сохранился — я не знаю, стекло в этот момент довольно мягкое…
+
avatar
+1
  • shai27
  • 04 апреля 2025, 00:46
Дык вытягивают капилляр сначала, через него откачивают, потом нагревают и он схлопывается.

Вот зачем это делать с литием, я не понял. Мне надо несколько ламп ccfl ультрафиолетовых, на али нужного размера (длина 300 диаметр до 6 мм) не нашел, вот прямо думаю — не запилить ли самому? Еще лет 10 назад у рекламщиков все было для неона — и трубки, и электроды, и газы, и источники высоковольтные. А теперь кукиш, одни светодиоды.
+
avatar
0
  • sim31r
  • 04 апреля 2025, 10:10
Даже радиолампы дома делают, люминесцентные проще в 1000 раз конечно.
+
avatar
0
  • shai27
  • 04 апреля 2025, 13:09
С одной стороны проще, чего там делать — электроды танталовые из лампочки накаливания, ртуть из обычной люминисцентной. А с другой — где взять трубку увиолевого стекла 5-6 мм диаметром, я не знаю. Продаются трубки кварцевые, но кварц на воздушно-пропановой горелке не обработаешь, нужен ацетилен и кислород.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 04 апреля 2025, 17:43
электроды танталовые из лампочки накаливания
А где они там танталовые?
А с другой — где взять трубку увиолевого стекла 5-6 мм диаметром, я не знаю.
И самое главное — зачем, если полно УФ светодиодов?
+
avatar
0
  • shai27
  • 04 апреля 2025, 19:45
А где они там танталовые?
Мне казалось, что эти усы, которые вплавлены в стеклянную ногу в колбе и поддерживают спираль, сделаны из тантала. Может и нет, да и не так важно, из чего они, важно, что они стеклом хорошо смачиваются.

Впрочем, танталовая проволока свободно продается и так, в отличие от платиновой.

зачем, если полно УФ светодиодов?
Затем, что я как-то не наблюдаю в продаже светодиодов 253 нм по адекватной цене.
А $30 за 5 штук 0,2W я адекватной ценой не считаю, да и доверия к этому ноунейму нет, на заборе тоже написано.
+
avatar
+1
  • qzsev
  • 04 апреля 2025, 21:38
эти усы, которые вплавлены в стеклянную ногу в колбе и поддерживают спираль, сделаны из тантала
IMHO они из железа, т.к. железо имеет такое же термическое расширение как стекло. И категорически оно дешевле…
+
avatar
0
  • shai27
  • 04 апреля 2025, 23:34
Инторнеты говорят, что у электроколбочного стекла ТКР 8,9e-6 а у железа 11,3…
ну и я опасаюсь, что при температуре свечения спирали железная проволочка повиснет на полшестого =)
+
avatar
0
  • qzsev
  • 05 апреля 2025, 00:11
Оказалось, выводы делают из ковара, который все-таки на основе железа.
+
avatar
+1
  • shai27
  • 05 апреля 2025, 00:27
А, ну да, инвар/ковар. Всплывает что-то такое из глубины сознания =)

Впрочем, мне это не поможет, поэтому пусть обратно тонет — и так голова забита всякой ерундой, аж череп жмёт.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 05 апреля 2025, 00:10
Мне казалось, что эти усы, которые вплавлены в стеклянную ногу в колбе и поддерживают спираль, сделаны из тантала.
Это молибден.
Затем, что я как-то не наблюдаю в продаже светодиодов 253 нм по адекватной цене.
Про цену и спектр разговора не было.
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 06 апреля 2025, 00:19
Ртуть есть в ртутных контактах на Алиэкспрессе, я заказал себе 10 штук для экспериментов. Но может и не ртуть, но металл жидкий
https://aliexpress.ru/item/1005006037057589.html
+
avatar
0
  • oleg235
  • 04 апреля 2025, 17:45
Мне надо несколько ламп ccfl ультрафиолетовых, на али нужного размера (длина 300 диаметр до 6 мм) не нашел
Такая хрень раньше шла на подсветку компьютеров. В принципе, у кого-нибудь в кладовке может до сих пор валяться.
+
avatar
+4
  • SanSan
  • 03 апреля 2025, 18:45
Блин… Сидел долго читал сей опус… даже в формулы пытался всматриваться… А в конце натыкаюсь на
Практических применений для металлического лития я пока не придумал.
Блин… Зачем я всё это читал?!?!
+
avatar
+1
Будто бы я попал на урок химии. Класс!
+
avatar
0
  • qzsev
  • 04 апреля 2025, 16:46
попал на урок химии
Для 8-го класса…
+
avatar
+1
  • INN36
  • 05 апреля 2025, 07:17
Рабинович напел?)
+
avatar
+5
+
avatar
-1
  • Lvenok
  • 03 апреля 2025, 23:27
Че-то я не увидел описание момента получения лития из раствора и погружения в вазелин… %)
+
avatar
+4
  • aliex
  • 04 апреля 2025, 00:29
Потому что он там в металлическом виде на крышечке батарейки. Читайте внимательнее
+
avatar
-1
  • Lvenok
  • 04 апреля 2025, 03:00
это не я минусовал :)
+
avatar
+3
  • oleg235
  • 04 апреля 2025, 17:40
Практических применений для металлического лития я пока не придумал.
Синтез наркотиков, очевидно же.
+
avatar
+3
  • stump
  • 04 апреля 2025, 17:52
Неожиданную вещь обнаружил, думаю нужно поделиться.
Если расковырять обычную щелочную батарейку ( черный поглотитель с марганцовкой), а потом эту кашицу ( «мокрую» от щелочи) выбросить в мусорку где лежат куски туалетной ( или подобной) бумаги, то мусорная корзинка вполне может самовоспламениться. Если бы сам не столкнулся — не поверил бы. Хотя возгорание сахара от марганцовки с серной кислотой — вроде как классика. Заметил, к счастью, на стадии тления. дымок, запах горелой бумаги. На бумаге уже был огонек — тление, не горение. Пришлось добежать до ванной комнаты и заливать ведерко водичкой. Думал, что только литий выброшенный в мусор может стать зомби-батарейкой.
====
пост от 4 апреля, не от 1-го!
+
avatar
+1
  • topolys
  • 05 апреля 2025, 12:53
Плюсище:)
+
avatar
0
Начал набирать в гугле про литий. Тут же всплыло: «Получение дейтерида лития 6, в домашних условиях». Народу не терпится создать термоядерную бонбу, на кухне.)))
+
avatar
+1
  • scaldov
  • 07 апреля 2025, 07:23
Лампадное масло на озоне нормальное. Просто люди засовывают в пламя всякие холодные предметы, в связи с чем на них осаждается копоть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.