Доброго времени суток муськовчане. Я хочу поведать вам о чудесном походном рюкзаке из поднебесной. Заказала я его на замену старого походного рюкзака с простой спиной и простым поясом, которые для его девяноста литров были достаточно неудобными. Да и такую громадину брать на природу на 1-2 ночевки? Остается слишком много свободного места.
Долго выбирала, в результате решила, что 50 литров мне хватит, цвет выбрала ярко-голубой, но меня наобманули и прислали темно синий, но я не в обиде.
Собственно, вот и рюкзак. Размеры полностью совпадают с описанием на сайте (34х26х58 см).
Спинка жесткая, металлические дуги внутри рюкзака и сетка из мягкого пластика снаружи, мягкие подушечки на поясе. Спина и пояс съемные.
Теперь подготовимся к походу. В рюкзаке спальник, спортивные штаны, пара комплектов нижнего белья, трекинговые кроссовки, 2 футболки, майка, шорты, купальник, спортивное полотенце и очень толстая толстовка. Главное отделение забито, миска-кружка-ложка в дополнительном отделении. Оно достаточно большое и почти пустое, отчего оттопыривается кармашек. Снизу палатка, сбоку пенка-самонадув.
В специальном кармашке лежал дождевик для рюкзака, в этом же кармашке он крепится дополнительно.
Кармашек на поясе, по одному с каждой стороны.
Карабины и молнии:
Рюкзак на мне, качество ужасное, заранее извиняюсь, сегодня сфотографировать некому.
Подведу итог. Минусов не обнаружила, все швы ровные, ни одной нитки не торчит, материал прочный, рюкзак вместительный, много карманов и карабинов для дополнительного обвешивания рюкзака, спинка отличная. Остается проверить в деле.
И традиционный котик
Спасибо за внимание!
Однако, если есть желание покупать этот рюкзак как туристический, то нужно учитывать, что туристические рюкзаки делятся на женские и мужские, у них разная геометрия спины и пояса, и это обычно обозначено в названии модели. Еще есть обозначение моделей на высокий рост — я когда выбирал себе в специализированном магазине, отметил, что мне без этого обозначения можно даже и не мерить — а рост у меня 187, т.е. не самый гигантский.
Если покупать рюкзак не как городской, а для переноски тяжелого груза, т.е. туристический — то есть вероятность, купив женскую модель (или модель «унисекс»), в походе об этом сильно пожалеть.
Ну и вообще, мне кажется сомнительной идея покупать туристический рюкзак без примерки. Конечно, обычно в туристических рюкзаках верхнее крепление лямок двигается по высоте, и там, теоретически, если покупается модель своей половой принадлежности :-), можно купить и без примерки, а потом подогнать под себя. Но в данном случае лямки по высоте не регулируются.
32 получилось путем перевода из юаней в рубли и из рубля в доллар по курсу посредника.
https://aliexpress.com/item/item/C-C-Market-fashion-bag-sports-backpack-laptop-bag-great-travel-backpack-luggage-50L-cheap-camping/1001918963.html
https://aliexpress.com/item/item/Free-shipping-great-quality-50L-sports-backpack-15-inch-laptop-bag-schoolbag-hot-camping-waterpoof/641777950.html
Неотъемлемым атрибутом туристического рюкзака является клапан, а также наличие верхнего и нижнего отсека с раздельным доступом (это даёт возможность без особого труда достать какую-либо вещь из нижнего отсека или со дна верхнего.
сволочи)))) Рекомендую приобрести самонадувастика коврик — на нем намного комфортнее и лучше высыпаешься, он тяжелее, но меньше. К чему я это — не нравится когда из рюкзака все торчит. Проходя через кусты, заросли об этом сразу вспоминаешь. У этого рюкзака как бы плюс, воздушная вентилируемая спина. Может я привык к классике, но для меня это скорее минус. Еще из минусов на мой взгляд — плохой пояс. Именно пояс разгружает спину. В этом он не понравился — слабенький. Возможно плохое фото, не разгляжу. Рюкзак на Вас сидит несколько высоковато, думаю в походном движении сядет как надо. Поздравляю с покупкой, и легких дорог Вам!В 65 литров влезет и палатка, и коврик и всё, указанное в обзоре, барахло. При этом он будет удобнее и при движении и при перевозке. Что тоже важно — при десантировании команды из 10 человек из поезда при стоянке 1-2 минуты очень напрягают рюкзаки «с подвесками». Да и на багажные полки не очень пакуются :)
Себе брал такой в Триал-Спорте за 1900р. Доволен. Комфортнее чем пенка.
лучше классический — двух или трёх слойный — теплоизоляция на порядок лучше,
вес тоже меньше, мороки с возможными проколами нет.
старыекости болят, а после надувастика — прекрасно всё.Насчет тепла — на надувном теплее (при моём весе). При большом весе слой воздуха будет меньше, возможно будет и холоднее (кстати сказать, больше всего надувастик продавливается задом, а его от холода особо беречь не надо :) )
Теплопроводность воздуха и пенополиэтилена примерно одинаковая 0.025 и 0.03 Вт/(м*К), но надувастик толще раза в два, поэтому в итоге тепловое сопротивление слоя у пенки меньше.
А в водных походах — отлично. Вес не очень важен. Народу обычно много и пенки запасные всегда есть. На крайняк можно дно из надувной байдарки вытащить :))
Единственный недостаток — мокнет, приходится в герме возить.
надувастик как надувастиккак надувной матрац.проклял все, спишь и все камни под спиной чувствуешь.
нафиг-нафиг.
таскаю термарест с 2007 года, проколол его один раз, раслабившись после Фанских гор, в Самарканде, в жару, вылез поспать под деревьями, там видать стекло или колючку и нашел.
От себя, могу порекомендовать такой вариант за 50 баксов. Тоже 50 литров + место для прикручивания обвесов molle + затяжки со всех сторон (можно прицепить спальник/палатку сверху/снизу/сбоку. Хотя, он потребовал небольшого допилинга в виде пришивания лямок к верхней части рюкзака. (они от веса вылетали из пряжек). В остальном — хороший вариант.
Dimaaannn Вы юзали этот рюкзак? Как там внутренности? Не трудно сделать фотку (внутреннего слоя).
У меня на подобии (30л.) брал несколько лет назад, внутри как клеенка, так она через годик (нагрузок не было, носил по городу) начала осыпаться.
Понравилось устройство в организации карманов — сделано весьма продумано. Есть место для гидратора, наружных карманов тоже в самый раз: побольше, поменьше, два боковых, и один на пристёгивающейся части (для чего-то совсем плоского)
Внутри есть специальный карман на липучке, расстегнув который, можно просунуть руку насквозь (выйдет рука возле крепления лямок снизу).
Как доп. опции, могу посоветовать это и это — навесы по бокам будут очень в тему.
вот так будет примерно выглядеть после года аккуратной носки.
Там где «пленка» потрескалась там и материя начинает протираться (особенно снизу).
Для серьезного похода крайне не рекомендую — может не дожить.
Смотрел аналогичные в СПЛАВЕ там внутри синтетика (типа нейлона) вместо пленки, но и стоимость в 3-4 раза выше.Насколько практичны — не знаю.
Успехов!
По габаритам, он почти не отличается от представленного в обзоре.
В моём представлении — примерно так:
15 литров — сумка на 1 плечо.
30 литров — обычный городской рюкзак для школы/института/поездок по гостям.
50 литров — подобного плана, куда можно с трудом упихать вещей на 2-3 дня, кое что привязав снаружи.
100 л — полноценный походный рюкзак-башня.
Всё-таки надо учитывать, что при забивании барахлом рюкзак может сильно потолстеть в размерах.
Хотя, да. После замечания об истинном литраже, думаю, около 30 выйдет. (на глаз прикидываю, что два обычных ведра на 15 л можно залить. +-
Пошарился по дому, нашел Salewa Powder 30. Заявленная ёмкость 30 л. Размеры 55*25*20 (тупо по швам). Это 27.5 л. Разницу можно отнести к неучтенным карманам и к приобретению некоторой сферичности при упаковке барахла.
Но 27.5 против 30 — это ведь не в разы изменение.
PS. Кстати, объем определить тоже очень просто. Берём круглые воздушные шарики. Надуваем, измеряем диаметр, определяем объем каждого. Пакуем шарики в рюкзак. Шарики можно мять, давить — объем воздуха в них от этого ничуть не изменится.
Если нет круглых, можно посчитать объем, призвав Архимеда.
Я, к сожалению, никаких не нашел, а то провел бы эксперимент.
— дискретные — одинакового объёма;
— параллелепипед — не умеют принимать форму рюкзака в отличие от вещей;
— на большой рюкзак 60 пакетов — обопьёшься потом :)
И, кстати, не факт, что они точно 1 дм3.
Р.С. А еду на 2дня куда вы положите+ кателок и тд…?
Уже два года такой ушатываю, не могу ушатать.
Это болезнь. :) Вы шопоголик. Как, впрочем, и многие тут. :)
Ну да ладно. Если в вашем городе есть магазин Сплав, зайдите. Там много нормальных рюкзаков, которые реально работают в жизни. Они и высылают также по почте. Я брал на Алиэкспресс приятелю такой
Его обзор был тут. Такой бронебойный, хардкоровый рюкзак. Кондура она и есть кондура. Удобный.
Себе хочу еще один вот такой. По отзывам нормальный на несколько дней. 55 литров, не широкий. Все что я люблю.
это чисто городской рюкзак и то если снять спинку, рюкзак превращается в мешок, форму не держит, а со спинкой он очень тяжелый, по крайней мере в моем направляющие из железа сделаны, примерно через пол года порвалась змейка.
https://aliexpress.com/item/item/Authentic-Camel-professional-outdoor-travel-hiking-bag-double-shoulder-caming-backpack-40L-50L-free-shiping/743171879.html
Только мне пришел на 50 литров. Чертовски для меня удобный (в рюкзаках я полный нуб), многочасовые походы на природу выдерживал с честью, сейчас выглядит как новый.
mysku.club/blog/aliexpress/25394.html
что за материал? под струёй воды намокает? внутренняя сторона как клеенка?
фото бесполезные, т.к. практически такие-же, как и на страничках товара на али и тао.
не понятно что удалось в него сложить: трекинговые тапки 44го и 37го размеров сильно разные по габаритам, нижнее белье да хоть 2 хоть 5 комплектов — не существенно. стоило бы забить рюкзак пластиковыми бутылками для оценки размера.
где указания вашего роста, чтобы сравнить как он будет сидеть на другом человеке?
гора вопросов. дополняйте.
п.с. на третьем фото шкаф в поход точно не пойдет — там хаос. :)
отдельное СПС за подсказку что «спина съемная» — можно постирать, не боясь что поржавеют дуги.
Можете порекомендовать посредника для покупки на ТаоБао?
Спасибо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.