Обзор односекционного кулера от Cooler Master, выполненный в чёрном цвете и с регулируемой ARGB-подсветкой.
Характеристики
Cокеты — AM2, AM2+, AM3, AM3+, AM4, FM1, FM2, FM2+, LGA 1150, LGA 1151, LGA 1151-v2, LGA 1155, LGA 1156, LGA 1200, LGA 1366, LGA 2011, LGA 2011-3, LGA 2066, LGA 1700
Высота — 158.8 мм
Рассеивание — 180Вт
Материал подошвы — алюминий/медь
Материал радиатора — алюминий
Цвет покрытия — чёрный
Трубки — 4шт., 6мм
Размер вентилятора — 120х120мм
Обороты вентилятора — 650-2000 об/мин
Разъём вентилятора — 4pin
Разъём подсветки — 4 pin 12V-G-R-B (RGB)
Внешний вид
Кулер поставляется в фирменной картонной коробке фиолетового оттенка.
Сбоку прописаны основные характеристики
В комплект поставки входят:
— кулер с одним вентилятором
— коробка с крепежом (подробнее ниже)
— пакетик с салфеткой
— инструкция
— гарантийный талон
Внутри коробки с крепежом было несколько пакетов с комплектующими. Рассмотрим первый пакет. Если ознакомиться с описанием на странице товара, то на первый взгляд может показаться, что отсутствует крепление под актуальный 1700-й сокет. Однако, теперь оно присутствует — рамка-бекплейт и металлические планки. Кроме того, в пакете находились удлинительный кабель для подключения вентилятора в разрыв (если их несколько), и пластиковые рамки для установки их на 120мм вентиляторы.
Удлинительный кабель на 4 пина
Во втором пакете находились бекплейт для AM/1200/115x сокетов + металлические планки.
Третий пакет, в котором собраны все винты, гайки, саморезы и стойки, а также резиновые проставки на клеящем слое, пластиковые заглушки и тюбик с термопастой.
И наконец, четвёртый пакетик — проводной пульт для управления оборотами и подсветкой вентилятора, переходник с MOLEX на 2pin и 4-контактная гребёнка
В инструкции схематично показан порядок установки кулера на процессор.
Кулер с уже установленным на нём вентилятором весь выполнен в чёрном цвете, о чём b намекает название Black Edition.
За активное охлаждение отвечает 9-лопастной вентилятор с полу-прозрачной крыльчаткой, которая будет освещаться RGB-подсветкой.
Башня радиатора односекционная. Верхняя сторона закрыта декоративной металлической планкой с шильдиком Cooler Master. Концы запаянных тепловых трубок сверху прикрыты колпачками с плоским верхом.
Радиатор охлаждения состоит из 55 рёбер, нанизанных на тепловые трубки (без сварки).
Вентилятор крепится весьма простым образом — с помощью двух пластиковых скоб, которые для снятия вентилятора достаточно просто слегка отогнуть в стороны. В комплекте, напомню, имеется ещё пара таких скоб на случай, если решите купить и установить ещё один вентилятор 120мм.
Модель вентилятора 650-2000RPM/DC, питание 12В/0.37А, управление 4pin + 4pin ARGB
По углам рамки вентилятора имеются резиновые антивибрационные вставки чёрного цвета.
В местах соприкосновения с радиатором дополнительно наклеены резиновые накладки, которые есть также запасные в комплекте.
Односекционный радиатор со снятым вентилятором.
Высота башни около 160мм
Чистый вес радиатора 510гр
За отвод тепла отвечают четыре тепловые трубки.
Толщина теплотрубки 6мм
Теплосъёмная подошва с прямым контактом теплотрубок. Фрезерная обработка, при крупном увеличении можно заметить бороздки.
Геометрия подошвы плоская, без «технологического бугра» в центре
Размер подошвы 42х37.4мм
Размер башни 116х50мм
Сборка и установка
Прикручиваем крепёжные планки к основанию кулера.
Устанавливаем бекплейт с обратной стороны процессорного сокета. Минус в том, что он никак не фиксируется и при перевороте материнки просто выпадает из пазов. В этом случае, при прикручивании башни, его придётся либо придерживать рукой, либо зафиксировать хотя бы малярным скотчем.
Как можно догадаться, установка кулера была произведена на немного специфичную ITX-систему — в ультра-компактный корпус с открытой боковой стенкой, что впрочем не помешает тестам. По сути это будет своеобразный открытый стенд. Используемый процессор i5-12400, термопаста комплектная.
В данном случае используется ITX-материнка, поэтому слоты с оперативной памятью размещены близко к сокету. Если высота оперативки не превышает 35мм, то это не мешает штатной установке вентилятора на башне. Если оперативка будет выше, тогда и вентилятор придётся приподнимать тоже выше. Это критично для ситуаций, если вы собираетесь ставить два вентилятора на эту башню, в противном случае, вентилятор можно просто перекинуть на другую сторону башни.
Сама подсветка вентилятора плавно изменяет свои цвета. Можно управлять скоростью перелива цветов с приложения по регулировке ARGB-подсветки, но хитрые анимации здесь не поддерживаются, только сплошная однотонная подсветка с плавными переливами в другие цвета. Также можно настроить статичный определённый цвет.
Тест
В режиме интернет сёрфинга, просмотра видео, работы в фоторедакторе и офисных задачах температуры процессора не превышают 54°С при скорости вращения вентилятора примерно 614об/мин — это минимальный уровень оборотов вентилятора. Если без нагрузки, на минимальных оборотах температуры CPU держатся на уровне 35°С.
Стандартный TDP 12400 под нагрузкой равен 80Вт, здесь даже нет необходимости поднимать обороты вентилятора выше 1250об/мин. При 1600об/мин можно сбить дополнительные 3°С, но при этом удивила незначительная разница между 1600об/мин и 2000об/мин, вентилятор будет громче шуметь, а производительность окажется не сильно выше. С разжатыми лимитами 12400 потребляет около 115Вт, в этом случае при максимальных оборотах температура держится на 73°С.
Шум измерялся в 30см от края кулера на открытом стенде. Субъективно, кулер работает относительно тихо включительно до 1300об/мин. На 1600об/мин и тем более 2000об/мин — заметно громче, будет слышен поток воздуха. Небольшое дополнительное замечание — примерно на 1000-1100об/мин, если приблизиться ухом к открытому кулеру, то будет слышно завывание вентилятора. Возможно, это особенность конкретно моего образца, но такой момент имеется.
Итоги
Данный кулер — эстетически более красивая альтернатива всем знакомым «гаммаксам». Если подыскивается приятный внешне кулер в корпус с прозрачной стенкой, то этот вариант можно рассмотреть. Цена выше, но нужно учитывать, что бонусом здесь идёт весьма щедрая комплектация и управляемая ARGB-подсветка, хотя последняя анимациями не удивит. Высота кулера не самая маленькая — 160мм, учитывайте это при выборе, ибо в узкие корпуса может не влезть. Если высота вашей оперативки до 35мм, то кулер хорошо встанет даже на ITX-материнки и будет выглядеть аккуратно.
достоинства:
— производительность
— солидный внешний вид
— богатая комплектация
— поддержка новейших сокетов
— лёгкая установка/съём вентилятора
недостатки:
— неудобная установка самого кулера
— настройки в пульте не сохраняются после перезагрузки
— с высокой оперативкой придётся поднимать кулер
Даже при поиске по «Cooler Master Hyper 212», самый дешевый различается с вашим ценником довольно сильно
УПД. В шапке ценник подправил.
весьма своеобразный — доступу мешает и при этом ни от чего не защищает.
Я сторонник «горизонтальных» кулеров. Башни не обдувают мат. плату (vrm и т.д.)
Смотрите среднюю цену в ОЗОНе.
www.onlinetrade.ru/sitesearch.html?query=Cooler+Master+Hyper+212&sort=price-asc&page=0
полгода назад брал без подсветки на 600 рублей дороже чем сейчас
Но с озон вкуснее
Стоит 1600 рублей и все тоже самое, только без лед.
За лампочки переплачивать 2700 руб. (4300 -1600)
Ну, если только фанатизм какой-то.
когда он включен — это моргание и свистоперделки отвлекают от экрана когда они интересны первые пару-тройку дней, но потом вы просто не обращаете на них внимание)),
а когда выключен — подсветка не работает…
кстати, для любителей огоньков внутри, самая лучшая и веселенькая внутренняя подсветка корпусов с прозрачной стенкой — включенная китайская 5 метровая разноцветная гирлянда просто лежащая ворохом на дне корпуса.
проверено годами на витрине в комп.магазине.
Они отключаются, с пульта. Последний раз включал на НГ.
На кулере вентили не управляются т.к.брал отдельно, я им просто перерезал потом проводок тот что на подсветку, вечерами этот китайский торшер просто выбешивает.
мне делать больше нечего? Загрязняется — чищу
Да, имеется небольшой слой пыли, но благодаря «полупассивному» охлаждению (у видюхи — кулек на тепловых трубках с 2 вертушками, которые до 60 градусов не крутят, у проца — башня Be Quiet Pure Rock, которая тоже до какой-то температуры молчит, а потом крутит на «малом газу» типа 300-500 об/мин) оно пыль почти не сосет. Вот такая вот выгода от больших кулеров с тихоходными вертушками.
откуда вы берете эту ересь?
при чистке все проще простого: прежде чем лезть к внутрянке, погладьте корпус — выровняйте потенциалы, да и железяке приятно))) и не забывайте отсоединять кабели питания, сети и монитора.
а если корпус закрыт боковой крышкой, разница потенциалов исчезнет когда будете эту крышку снимать.
извините, но мой опыт обслуживания нескольких тысяч ПК говорит, что проблема статики в 99.99% заключается в кривых руках юзера, а не в электрической составляющей.
а какие девайсы вы применяете?
и сколько подтвержденных случаев убийства деталей от статики было у вас? можно примеры если не трудно?
моя статистика говорит о том, что я написал в предыдущем комменте, при чем у коллег все то-же самое.
вот с убитыми флэшками, переносимыми в карманах синтетической или шерстяной одежды, встречался регулярно, с убитыми мышками, за которые юзвери хватались (особенно зимой, когда воздух сухой), тоже — буквально обсуждали с клиентами когда и как и в чем они были одеты, были ли «искры» и «удары током» у них дома или на работе. рекомендация та-же: прежде чем вытаскивать/втыкать флэшку, трогать мышку — погладь
котакорпус ПК.а случиться может все что угодно — даже луна упасть может на землю)))
по работоспособности карты?)
ну что за глупость!
т.е вы держали баллон в руке и в его воздухе была статика? или статика была в кисточке которую вы держали?
вы начинаете противоречить собственным утверждениям)))
повторю из этого комментария:
Для глаза как раз контраст выше когда чёрные буквы на белом фоне.Физика 7 класс средней школы СССР.Оптика.Но я это кажется уже в 4 классе знал, так как фотографией занимался химической.
а попробуйте, это не трудно. подскажу: речь о стоимости производства чернил и отбеливании бумаги… (аналогию с расходом тонера на лазерном принтере, думаю вам не нужно приводить — и так сообразите).
то, что есть и существует давно, совсем не обязательно самое эффективное/удобное/эргономичное.
и это просто отлично, что в 4 классе вы знали физику 7 класса и раздел «оптика». я восхищен.
кстати, я тоже увлекался фото и занимался в фотокружке с 8 до 19 лет, и призы на местных выставках бывали. но мы ведь не мериться приборами сюда пришли.
эргономичней все таки темный фон и светлые буквы, вспомните редакторы языков — бейсик/паскаль/си/1С…
а ворд и эксель такие потому, что это привычно и наглядно видно как будет при привычной печати.
еще попробуйте не только в физику, а еще и в биологию: светлое воспринимается мозгом как яркое и большое, а темное — как более мелкое: вспомните женскую поговорку, что «черное стройнит», вот поэтому светлые (белые) буквы на темном (черном) фоне будут более заметны для глаза и мозга чем темные (черные) на светлом (белом). если захотите, найдете в сети кучу картинок с обманом зрения, основанным на этом свойстве организма.
п.с. и не надо фантазировать про то, кто что видел, это похоже на что-то из детского садика…
А если блок способен не выдавать одно из напряжений и при этом дальше работать, то грош ему цена.
Расскажете что вы там меряете кстати? Писал выше что адекватный блок с нормальным супервизором, банально обрубит выходы если там напряжение будет вне рамок нормы, и ничего вы не намеряете своим тестером. А если он способен выдавать непригодные по ATX стандарту напряжения и при этом защиты не срабатывают, то вам не кажется что такой блок надо заменить? Ну и то что он проверяется тем же psu тестером, которому пофиг на цвета проводов.
Черный цвет это минимализм. Компьютер больше не похож на радужную блевотину и вписывается в интерьер, но не как что то утилитарное, а теперь уже как часть дизайна.
Ваш psu-показометр как раз для радостных юзеров. У мастеров есть осциллограф (на всякий случай) и большой опыт. Например, скорость появления дежурного напряжения и его величина, измеренная любым тестером ДО включения компьютера, мне даёт больше информации о состоянии блока питания.
Вы придумали решение для проблемы которая есть в теории (и стандарте ATX) но на практике почти не существует, ну либо мои тесты за много лет ее ни разу не нашли, видимо единорог редок.
«новый» блок — остается «новым и нормальным» сколько часов/дней/месяцев после ввода в эксплуатацию?
ЗЫ: Ремонтник знает что напряжения надо смотреть осциллографом под своей нагрузкой, а не подключив китайский хвост с удобными контактиками для мультиметра.
Пластиковый ГНЁТСЯ!
Комнату греет хорошо. :)
Но цена выросла за 13 лет в 3 раза — сурово как-то, другие компоненты не так кратно подорожали, может компания производитель несколько заелась. Аналоги стоят заметно дешевле.
— пиковое потребление проца при нагрузке 100%
— среднее потребление проца при нагрузке 100%
— среднее тепловыделение при некотором «лабораторном» сценарии, имитирующем обычное использование
— искусственный лимит, в рамах которого система будет пытаться удержать проц (больше характерно для ноутбучных чипов)
В общем, возмножны разные критерии измерения, о подробностях которых фирмы как-то не сильно охотно распространяются. Из-за этого процы с одинаковым заявленным ТДП, но разных производителей, или принадлежащие к разным поколениям или к разным линейкам одного поколения и одного производителя, могут по факту сильно отличаться в плане «горячести».
Ну а начальные модели это перемаркированные, иногда чуть переосмысленные топовые модели прошлого. По крайней мере у Интел.
Да и производители лукавят когда дают оценку возможного TDP в описании, т.к. в лабораториях тестируют и дают результат в случае когда вся площадь подошвы кулера равномерно задействована в отводе тепла.
Поэтому этот-же 212-й прекрасно охлаждавший различные FX-ы где было 120+вт теперь с трудом справляется с отводом тепла от современных процев.
тем более что сам исходный hyper 212 появился и вовсе в конце нулевых.
Хотя… Если ваш кулер расчитан на отвод тепла от выбранного процессора впритык — то есть проблемка…
Вообще, таких же кулеров очень много. Это и PCCooler Paladin EX400, и PentaWave PC-Z04E, и DeepCool AG400, и Thermalright Assassin X 120 R SE V2, и Segotep S4, у меня самого ID-Cooling SE-224-XTS на 12400 и тоже примерно такие же результаты. Все эти кулеры различаются в каких-то небольших мелочах и дают примерно одинаковую эффективность охлаждения. Но только все они стоят ну край тысячи две рублей, многие даже с аргб-подсветкой в этот лимит цены укладываются. А тут за бренд переплата какая-то большая.
12400 раскочегарить до 115 Вт — это в чём? Prime95 small ffts или в аиде Stress FPU? Нереалистичная нагрузка, в нормальной 100% нагрузке типа Синебенча он больше 80 Вт не жрёт никак.
Может посоветует что-то нормальное не по заоблачным ценам?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.