Часы Q&Q Аttractive vr35j027y

«Мой» лот уже закончился. Вот:

Чуть дешевле

аналогичный товар (другая головка)

поиск по модели

али



Дружу с наручными часами со 2 класса и просто не могу выйти из дома без часов – как будто голый. Знаю, многие (даже мои ровесники) считают часы атавизмом: «есть же смартфон». Но судя по обзорам, таких как я тоже не мало…
История началась две (уже четыре) недели назад, когда я обнаружил на «отпускных» часах лопнувший ремешок.


Ну, думаю, не беда – ща сменим ремень на что-то из запасов (или купим что попроще). Но увы – крепление оказалось «проприетарным».


Немного поматерившись, полез искать что-то подходящее под это крепление. Но нашел «оригинал». Ура, заказал лот с максимально быстрой доставкой. Вроде должны успеть… К сожалению – доставка быстрая, но отправка долгая. Спустя неделю ремешок еще даже не покинул Китай… Ну что-ж. пришлось искать часы целиком…
Основной критерий поисков – водозащита 10бар и цена по минимуму. Ну и кварцевые (т.е. стрелочные с батарейкой). Время электронных (с батарейкой и цифрами) у меня было в детстве, но как-то прошло.



На трикислороде (ужасный поиск – фильтров практически нет) было найдено несколько вариантов с WR200 (можно погружаться с аквалангом). аналогичных вот этим. Засомневался немного и погуглил по моделям. Оказалось, что на других площадках и у производителя эти часы промаркированы всего WR50 (можно принимать душ и плавать на поверхности). Пишу продавцам: «у вас указано WR200, если я буду нырять с понтона и часы промокнут – кто вернет деньги?». В ответ «производитель заявляет, что нельзя нажимать кнопки под водой». Как будто я их об этом спрашивал… Я: «нахрена вы обманываете покупателей и пишете wr200?». В ответ блеяние «спасибо за вопрос мы все проверим и ничего не поменяем, потому что таких упертых баранов как ты единицы. А 200 продается лучше, чем 50».

Ок, продолжил поиски. приходилось заглядывать в характеристики каждого лота и дополнительно разглядывать заводские надписи и гуглить по моделям на сторонних ресурсах… Герой обзора встретился мне довольно скоро, а поскольку даже на фото продавца были часы с гордой наклейкой 10bar — проверки заняли минимум времени. Плюсом послужило то, что фирма мне знакома не один десяток лет. Ровно 26 лет назад я покупал часы от этой, как оказалось японской, фирмы. Женские. Позолоченные. На подарок будущей жене… Часы показали себя отлично в эксплуатации, вот только застежка была слабовата и даже снабжена страховочной цепочкой… что не помогло — через несколько лет соскочили с руки в каком-то супермаркете. Естественно, заметили не сразу и найти потом не смогли :(… Но фирма запомнилась.



Заказал. Пришло за неделю (нормальный срок, когда товар не с ближнего склада). Когда пришел получать — мне вручили огромный пакет, в котором могли быть настольные часы-будильник для слабовидящих… Два раза переспросил девочку — моя ли посылка и не перепутали ли чего… Получив дважды утвердительный ответ — не поверил и вскрыл пакет прямо там (чего обычно не делаю)… Под огромным слоем пупырки (продавец похоже опытный) оказалось игрушечно-желтое «яйцо» размером со страусиное… Ну думаю — точно перепутали, но тут заметил логотип и успокоился.


Дальше уже рассматривал покупку дома. Коробочка оказалась не только “игрушечной” по цвету, но и стилизованной под смайлик. Стало понятно почему выбран такой цвет. Ну что-ж, немного улыбнуло.


Рядом с коробкой почти заполненный гарантийный талон (печать и подпись продавца есть, даты продажи и данных покупателя нет).


Внутри коробки на ложементе часы в пакетике (пакетик и наклейка с 10ю барами уже сняты, т.к. изначально обзор не планировался).


Часы на разных сайтах позиционируют совершенно по-разному — мужские, женские, унисекс… На мой взгляд — в такой расцветке и размере это однозначно мужские. Но в поиске (см выше) можно встретить массу других вариантов цветов, ремешков/браслетов и циферблатов. Больше всего мне там понравился лот, названный “Мужские часы Q&Q Attractive Women VS50J011Y”…

Вытаскиваем, рассматриваем. Сразу минус — пластиковая пряжка. Пластик похож на АБС, значит проживет скорее всего не долго.


Но крепление ремешка “стандартное”, а значит проблем с заменой ремешка не будет. Большой плюс.


Длина ремешка на мою руку (обхват 19 см) как раз — под третью дырочку. Очень по размеру Длиннее – хвостик будет болтаться не смотря на тренчик (как было на ксониксах). Короче — будет торчать т.к. не залезет под тренчик, (как сейчас есть на милитари).



Ремешок застегивается на руку от 15 до 20 см обхватом.


Стекло пластиковое. Но покрыто пленкой защитной. Без пленки читаемость заметно выше.




Диаметр корпуса 40мм. Циферблат занимает бОльшую часть и обеспечивает отличную читаемость. Раньше не обращал внимания — на ксониксах цифры «блестящие», что казалось идеальным для читаемости. Но здесь цифры контрастно белые — вот прямо очень отличается в лучшую сторону. Но среди поиска — есть варианты и с блестящими цифрами, и с выпуклыми и с инверсным циферблатом… В общем — на любой вкус (что вполне оправдывает девиз фирмы)


Вес часов 32гр. Вполне легкие. Как раз что нужно для отпуска


Вот групповой фото моих текущих часов. Милитари (30гр)- на “грязную” работу в гараж, Касио (148гр) на повседневку в офис, герой обзора на плавание и ксоникс (36гр), которые он подменяет. Хорошо видно размеры корпусов и читаемость циферблата (Извиняюсь что касио вверх ногами – заметил поздно).


Несмотря на то, что не собирался их разбирать до отпуска, не удержался. Разборка простая (и необходима для замены батарейки в будущем). 4 мелких саморезика.


Снимаем крышку — аккуратно — под крышкой уплотнительное кольцо. Кольцо заметно толще чем у ксоникса (там я боялся, что оно просто порвется от взгляда). И, что немаловажно, щедро смазано густым силиконом.


Механизм miota cw14j. Вроде бы честный японский. Как обычно для этой ценовой категории — собрано без единого гвоздя и камня.





Собираем все обратно. Я попутно чуть добавил силикона на резинку и под головку.

В прошлый обзор забыл один тест. Просто, потому что не пользуюсь этой функцией. Читаемость в темноте. Берем те же часы. Засвечиваем настольной лампой секунд 20 и выключаем свет


У касио — самый яркий люминифор. плюс секундная стрелка (вернее — стрелка тахометра) и часовые отметки. Ксоникс — на удивление очень яркие. Но без секунд и часовых отметок. Милитари — уже заметно слабее, но зато с секундами. Ну и герой обзора — вроде бы самый тусклый и без секунд. Но с часовыми отметками. Если кому важно – учитывайте. Хотя без «соседей» засветка вполне читаемая и не сказать, что недостаточная.

Вывод. Часы мне очень понравились. Так же был рад вспомнить о старом знакомом бренде. Думаю — если мне понадобятся еще часы, то в первую очередь буду искать их у этого производителя. Ношу их уже почти неделю (на момент написания этой фразы). Легкие, ремешок не раздражает запястье (металлический браслет касио постоянно натирает запястье. А нейлоновый ремень милитари просто колется и бесит коротким обхватом). Воду держат (в душ их не снимаю специально). Еще из плюсов позитивная коробочка и гарантийный талон.
Из минусов — пряжка. До сих пор боюсь ее сломать и слишком осторожничаю при застегивании/снятии. Хотя, наверное, просто перестраховываюсь.

UPD
… Итак, отпуск у меня все-таки случился. Несмотря на то, что ремешок к ксониксам успел прийти буквально в последний день перед поездкой, на море я взял кукушку. Во-первых – читаемость циферблата выше. Во-вторых – при пробной недельной предотпускной эксплуатации ни разу не обнаружилась проблема ксониксов – при снятии рюкзака на них как-то зацеплялась и отщелкивалась головка, из-за чего часы останавливались (а при удаче можно было и занырнуть с ними так). Возможно, я уже «надрессировался» с ксониксами и снимал рюкзак «по-другому». Но скорее всего конструкция корпуса чуть другая – не позволяла цеплять. Ну и в-третьих – надо же дописать обзор :)
Итого – за неделю непрерывного ношения (снимал только на ночь, и то не всегда) и купания в море плюс неглубокие ныряния с маской — часы показали себя прекрасно. Легкие, незаметные на руке. Застежку иногда регулировал на +-1 дырочку – плотнее или свободнее. С пряжкой обращаться научился – не сломал.
Как-то в отпуске я даже не вспомнил об обзоре, поэтому специально фотографии не делал. Вот что нашлось на сервере из того, где бы было видно часы на мне.



Точность хода. Когда то, во времена электроники 55 с ЦНХ, мы с одноклассниками соревновались: у кого часы за год точнее идут. С тех пор такая точность мне стала не актуальна. Переводил часы в самолете (на другой часовой пояс) туда и обратно – специально по телефону, но точность при этом могу субъективно гарантировать только +-5 секунд (в том смысле – что не могу более точно определить «уход» за эту неделю).
Пробовал замерить ход в приложении ClockTuner. Увы — микрофон не слышит их. Взял гарнитуру проводную, прислонил ее микрофон к корпусу и постарался изолироваться от внешних звуков (в хате два телевизора и четыре праздношатающихся – полную тишину обеспечить можно только глубокой ночью). Результаты не знаю уж насколько точны. Все-таки я «не настоящий сварщик», поэтому интерпретировать результат не буду. Но вроде бы с точностью боле мене (если что – старшие товарищи поправят)




В комментариях, где я обещался написать этот обзор, было одно пожелание
«Обзор глянем — на предмет подлинности особенно.»
Хм. В эту сторону я даже не думал. Ну кому придет в голову проверять подлинность товара за полторы тыщи? Но раз народ просит – постараемся что-либо выяснить… Беглое гугление никак делу не помогло. Ну не хочет гугл поведать как отличить подделку от оригиналов q&q. Более глубокое ковыряние выявило два мнения:
1. «Если речь идет о часах купленных в России, то это 100% подделка, производства Гонконга.»
2. «Часы Q&Q подделывать невыгодно в принципе, поскольку их цена сама по себе очень низкая и никаких сверхприбылей это принести не может.»

Уже стало интереснее. Ладно, посмотрим у продавца – благо ему такой вопрос уже задавали:
«Магазин TEMPUS заботится о своей репутации и продает только 100% оригинальные часы, подлинность которых вы можете проверить в любом сервисном центре.»



В общем – если кто скажет, как проверить подлинность (без похода в сервисцентр) не деструктивными методами – с удовольствием дополню обзор.