Здравствуйте, достопочтенные читатели. В сегодняшнем моём обзоре, появившемся волею несчастного случая, я поведаю вам о товаре, который вам может и не потребуется, но знание о его существовании лишним не будет.
Было у меня два медицинских ртутных термометра возраста столь почтенного, что я даже и не упомню, когда они появились. Не удивлюсь даже, если лет им больше, чем мне. Один, как и положено, хранился в родном картонном тубусе, а вот другой почему-то остался без упаковки и просто лежал на дне пластикового контейнера среди леденцов от боли в горле, бутылочек с согревающими тайскими маслами, мазей от ушибов и растяжений, таблеток от изжоги и прочих лекарственных средств первой необходимости. И вот первого мая, вдохновлённый ярким солнышком и первым весенним теплом, я на радостях злоупотребил велосипедом и к вечеру ощутил потребность намазать нывшие мышцы чем-нибудь жгучим и эвкалиптовым. Однако, стоило мне заглянуть в заветный контейнер, как передо мной в полный рост встала проблема куда более серьёзная, чем пара дней мышечных болей. На дне контейнера серебрилась крупная капля, определённо не предвещавшая ничего хорошего. Дальнейший осмотр подтвердил самые худшие опасения: у лежавшего на дне градусника отломился носик, и вся ртуть из него вытекла в контейнер.
На моё счастье, контейнер представлял собой пластиковый ящик со сплошными стенками и крышкой, так что пределы контейнера ртуть самостоятельно покинуть не могла. Но, как известно, не так страшна сама ртуть, как её пары — и вот тут уже начинались варианты. Во-первых, непонятно было, насколько давно разбился градусник (и, соответственно, сколько ртути успело испариться). Во-вторых, случилось это в шкафу из ДСП, который сам по себе мог впитать в себя часть ртутных паров и стать источником вторичного заражения. Ну и в-третьих, времена, когда ртуть из градусника можно было просто сдать в СЭС, давно канули в лету. Ныне же избавление от токсичного металла в наших краях представляет собой задачу весьма нетривиальную, а если по-простому, то геморрой масштабов поистине эпических.
Проделав все положенные в таких случаях ритуалы, включающие протирку крепким раствором соды и многочасовое проветривание, я задался вопросом, удалось ли мне в достаточной мере избавиться от зловредных испарений, или нет? «Наверняка должны существовать какие-то тесты на пары ртути» — подумал я, и полез за ответами в интернет. И действительно, оказалось, что такие тесты не только существуют, но даже и продаются, причём недорого. Поэтому я не стал тратить время зря, набрал нужную строчку в поиске на «Озоне», нашёл такой тест производства ЗАО «Крисмас+» и заказал его. Ценовые вопросы в сложившейся ситуации были глубоко вторичны, однако цена оказалась весьма умеренной.
Редко какую покупку я ожидал с таким же волнением. И вот на десятый день мне пришло уведомление от «Озона» о том, что заказ доставлен и ожидает меня в пункте выдачи. «Заказ» выглядел как скромный прозрачный пакет с застёжкой.
Внутри пакета находилась сложенная втрое инструкция по использованию теста, к которой степлером был пришпилен пакетик из тёмного пластика.
В нём и находились тестовые полоски бумаги с нанесёнными на них реактивами. Мой тест был рассчитан на шесть анализов, поэтому тестовых полосок в пакетике оказалось две; каждую из полосок инструкция предлагает разрезать на три части, что и даёт в сумме число 6. Если такого количества анализов вам недостаточно или наоборот, слишком много, можно приобрести тест-системы на 3, 20 и даже 50 анализов.
Каждая полоска размером 39×10мм запаяна в пластик. Одна сторона каждой из полосок белая, другая — рабочая — бледно-жёлтая. Правда, при плохом освещении отличить рабочую сторону от нерабочей не так-то просто.
В ситуациях, когда такой тест востребован, возникает сильное искушение воспользоваться им немедленно. Однако сразу же вскрывать упаковку, вынимать тестовые полоски и лихорадочно что-то с ними делать не стоит. Вместо этого лучше успокоиться и потратить пять минут на вдумчивое чтение инструкции. Использование тестовой системы имеет ряд совсем не очевидных нюансов, без учёта которых можно сделать всё неправильно и потратить тестовые полоски впустую.
Полную инструкцию вы можете найти на упаковке теста либо на
сайте производителя, здесь же я перечислю лишь самые основные моменты.
Прежде всего: гарантийный срок — 6 месяцев со дня выпуска (хотя «срок годности», указанный производителем составляет 5 лет), поэтому покупать тест впрок вряд ли имеет смысл. Мой тест оказался совсем свежим: судя по штампу, выпущен не более, чем за месяц до того, как я его заказал.
Далее следует иметь в виду, что тест представляет собой бумажную полоску, пропитанную неким химическим реактивом. Согласно заявлениям производителя, утилизировать использованную полоску можно вместе с обычным бытовым мусором, однако извлекать полоску из упаковки рекомендуется пинцетом, и вообще следует избегать контакта тестовой полоски со слизистыми оболочками. И, разумеется, хранить тест нужно в недоступном для детей и животных месте.
Концентрация паров ртути определяется по времени изменения цвета индикаторной полоски: чем быстрее полоска изменит цвет с бледно-жёлтого на бежевый, тем больше паров ртути в воздухе. Если полоска сработала за шесть часов или менее, всё плохо; если же не стала бежевой и за 24 часа, концентрация паров ртути в воздухе не превышает санитарные нормы и поводов для беспокойства нет.
На последняя страница руководства представлены эталонные цвета свежей полоски и сработавшей, чтобы вам было, с чем сравнить результаты собственных изменений. Если тестовых полосок у вас несколько, в качестве контрольной также можно использовать любую нераспечатанную.
Как я уже упоминал, одна индикаторная полоска позволяет произвести до трёх измерений. Для этого её нужно разрезать на три части, каждая из которых будет немногим длиннее сантиметра. Не обязательно использовать всю полоску сразу, однако вскрытие герметичной упаковки сокращает срок хранения теста до одного месяца. Размещать полоску следует так, чтобы обеспечить к ней свободный доступ воздуха, однако производитель не рекомендует помещать полоску в местах с сильными воздушными потоками, в частности на сквозняке и возле отопительных приборов. А поскольку пары ртути тяжелее воздуха, производитель рекомендует размещать полоску не слишком высоко над полом.
Есть требования и к температуре окружающей среды: таблица временных отрезков срабатывания теста приведена для температуры 16º-20ºC. Что, впрочем, неудивительно: тест основан на «цветной» химической реакции, а очень многие химические реакции проходят быстрее при высокой температуре и медленнее — при низкой.
Ознакомившись с инструкцией, я воспользовался тестом на практике. Вскрыв один пакетик с полоской, я вытянул её пинцетом, разрезал на три квадратика и разместил их в трёх разных точках. Первый я закрепил на мини-штативе и поставил в том самом ящике шкафа, где лежал разбившийся градусник. Второй зажал в «третьей руке», водрузив её на рабочий стол. Ну а третий прицепил заколкой для волос к шторе рядом с кроватью, хоть меня и смущала близость к батарее отопления. Повышенная температура и восходящие потоки тёплого воздуха могли вызвать ложное срабатывание, но мне важно было выяснить, не несёт ли угрозы здоровью место, где я каждый день провожу примерно восемь часов в сутки. Закончив с размещением индикаторных полосок, я записал время (на часах было 17.45) и погрузился в беспокойное ожидание.
Через 15 минут ни один из квадратиков цвета не изменил, из чего следовало: самого худшего варианта мне удалось избежать. По прошествии 50 минут цвет полосок остался всё тем же, значит, и в зону «очень опасно» я не попал. Через шесть часов, в полночь, две из трёх тестовых полосок имели следующий вид:
Та полоска, которая выглядит чуть более тёмной, находилась над батареей, но даже ей до бежевого было ещё далеко. Третья, находившаяся в шкафу, на глазок ничем не отличалась от более светлой из двух представленных выше. Теперь можно было облегчённо выдохнуть — концентрация паров ртути явно была невысока. Для вынесения окончательного вердикта оставалось лишь дождаться завтрашнего вечера и посмотреть, не изменят ли полоски цвет за 24 часа с момента вскрытия теста. Назавтра в шесть вечера я осмотрел все три полоски; розово-бежевый цвет ни одна из них так и не приобрела. То ли термометр разбился совсем недавно и сколь-нибудь существенное количество ртути не успело испариться, то ли помогло активное проветривание — так или иначе, вредной концентрации паров ртути тест не обнаружил. Так что второй раз идти на «Озон» за набором для демеркуризации (а производитель тест-систем предлагает и такой продукт), к счастью, не понадобилось. Можно было окончательно расслабиться и перейти к подведению итогов.
В общем, купленная тест-система недорогая, простая в обращении и не требует специальных знаний и навыков, а потому хорошо подойдёт для эпизодического применения. Однако подход к определению концентрации ртутных паров сложно назвать удобным: для получения корректных результатов нужно обеспечить подходящий микроклимат и регулярно проверять состояние тестовой полоски. Так что не стоит рассматривать обозреваемый тест как инструмент для точных измерений; его назначение в том, чтобы проверить сам факт наличия в воздухе паров ртути в опасной концентрации и приблизительно оценить серьёзность ситуации.
На али, озонах, вб и прочих.
Причем часто выдают за безртутные.
Ртуть дешевле галинстана в несколько раз. Отсюда соблазн надурить продав одно под видом другого. Китайцы дурят, наши перепродавцы дурят.
Есть те, кто понимает, что ртутные лучше, и пользуются аккуратно — они ищут ртутные.
Зайдите на озон или wb — и посмотрите ассортимент. Там одни и те же копеечные noname термометры идут как безртутные, и как ртутные у разных продавцов. То же самое на алике. Для обоих категорий покупателей.
А хороший ртутный сейчас найти проблематично — это да. Одна и та же китайщина копеечная продается по цене от 100 рублей до бесконечности.
У меня как раз одна такая разбилась пару лет назад.
Ну если в течении нескольких часов дышать над разбившемся градусником накрывшись полотенцем — это конечно вариант, но в пределах комнаты/квартиры, которые не герметичны и свежий воздух всегда проходит через открывающиеся входные двери/окна — от одного градусника, врядли что то вредное успеет накопиться.
Я не к тому что ртуть и её пары безвредные, а к тому что её объема из одного градусника недостаточно, чтобы поднимать панику.
Т.е. Даже если «раскатать» содержимое 1 градусника до 1 кв.см., а это надо постараться, так раздробить каплю, то до концентрации «ужас-ужас» комната наполнится за 14 дней, при условии герметичности помещения, что впринципе невозможно.
Понятно что до просто опасных значений концентрации комната заполнится гораздо быстрее, но опять-же: комната должна быть герметичной, «шарики» ртути должны быть очень сильно раздроблены, чтобы иметь большую площадь испарения. Т.е. разбить градусник, «раскатать» хорошенько капли ртути и герметично закупорить комнату на срок не менее 15 часов — только тогда концентрация паров может подняться до опасных значений! В реальности такую ситуацию у здравомыслящего человека представить сложно…
Конкретно при ситуации описанной в обзоре — четких идей нет. С одной стороны ртуть могла испаряться долгое время, с другой стороны находилась в закрытом контейнере, где пары могли достигнуть максимальной насыщенности и испарение прекратилось — тут нужно считать сколько грамм в насыщенном паре в объеме контейнера и какая концентрация будет после перемешивания содержимого контейнера с воздухом в комнате. Но даже здесь, мне кажется самым опасным был момент открытия контейнера и «однократное» вдыхание содержимого, а далее после утилизации и проветривания комнаты — все опасности сведены на нет.
На самом деле, все еще печальнее. В нас. парах ртути при 20 град. — 15мг/куб.
По СанПиНу:
Если кто не в курсе: т.н. «смена» = 8 час. непрерывного пребывания.
Это равновесие для системы Hg2(ж)⇄Hg2(г)
при н.у. (1 атм — внешнее давление)
Например, если сказано, что «растворимость в-ва в воде 35 грамм», то это по дефолту означает 35г(в-ва) в 100г(воды) и указывают температуру. А вот если задают по другому: г/л, моль/л, концентрацию полученного р-ра (%) — то тогда это это указывают явным образом…
состав атмоферы без разницы — давит и не взаимодействует…
… то ли проданные вам цветные бумажки не работают.
Батарейку пока не приходилось менять.
да, это ключевой момент.
теплопередача от кожи к наконечнику и датчику в нём — относительно медленная.
Во рту/анусе быстрее, но это для тех стран, где такие методы измерений популярны.
в рот, кстати, тоже лучше побольше, чем 1 мин
Я не знаю всех его характеристик и деталей, но ведь существуют силиконовые коврики для пайки, которые кладешь на стол, тычешь в них жалом паяльника с температурой 250 градусов — а стол под ковриком холодный…
www.medkv.ru/termometr-bezrtutnyy-medicinskiy-geratherm-classic.html
market.yandex.ru/catalog--termometry/57952/list?srnum=638&was_redir=1&rt=9&rs=eJwzSg5grGLhWHWYdRaj3cWmC1svNlzYc2EfEG-92HSxQQHEuLDlwo6LbRd2XNh7sfHCLiC9U-HCRqDw9osNQDXNQF17L3Zf2LmKkYvj0LTdggLrDm4SBHEmPP7AJtADJADOmzpu&text=%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%20%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%80%D1%82%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9&hid=90538&allowCollapsing=1&local-offers-first=0
Точность у него ни чем не хуже ртутного. Сравнивал.
Можете почитать на сайтах отзывов — практически все кто сравнивает с ртутным, не видят отличий в точности.
Единственный минус — сложнее стряхнуть. Но лично у меня сложностей с этим нет.
Электронные градусники кстати, тоже достаточно точные, если это не подвальный китай. Но надо им уметь пользоваться… Как и любой градусник — он меряет температуру самого себя. Поэтому держать под мышкой его нужно так же как и обычный ртутный градусник — что бы он прогрелся до температуры тела.
Галинстановые — чем выше температура — тем труднее стряхнуть. Приходится раз 7-10 махать.
Видно столбик заметно хуже.
Если ртутный — вечный. То тут неизвестно как себя этот сплав поведет лет через 10-15+
Олово низкие и отрицательные температуры переносит плохо, и очень плохо соответственно.
Порвет термометр там, где ртутному ничего не будет. Это из очевидного. Хотя и маловероятного.
Наверняка есть и другие подводные камни.
У меня даже вот такой показывает то же самое, что и ртутный из СССР, и электронный «Омрон». Им даже удобнее пользоваться — можно смотреть температуру не доставая сам датчик из подмышки.
Я и не пользуюсь им как медицинским градусником. Я его просто проверял, сверяя с тем что есть, ртутным и «Омрон».
Но если он утром показал то же самое что и ртутный — вероятность что к вечеру начнёт врать на градус близка к нулю.
Очевидные плюсы — можно следить за температурой не доставая, плюс цифры крупнее чем на «Омрон», а уж по читаемости с ртутным вообще не сравнить.
Кстати, делают ли медицинские электронные термометры с крупными цифрами, чтобы пожилые могли без очков разглядеть показания?
А на следующий грипп/ОРЗ/Covid-25 я первые замеры всё равно сделаю ртутным и «Омроном».
не знаю
«белковая форма жизни»+жар+вода=суп…
взять у китайцев оригинал нынче достаточно безнадежная затея.
проветрить помещение.
жить дальше.
А контактный от xiaomi ваще очень хороший (это вроде не xiaomi, а что-то из этого). Батарейку на али купить можно, довольно редкая у нас. Есть 2 таких штуки, засунул их под мышку + микролайф + омрон (итого 4 штуки) и все полностью совпало, буквально +-0.1 по времени немного разное, но это из-за положения уже.
У них есть и с 0.01 градусник (вроде еще продают, но не особенно активно), но он баксов 13-15 будет стоить.
Но их тупо перестали почему-то продавать. Такое чувство, что микролайф занес их в особый таможенный список и просто пропали. Хотя они стоят как термогигрометр недорогий еинковский. Но те повсюду есть по 4.5 примерно на алиэспресс, а этих нету.
И вот этими сяомишными мелкими я не меряю по 7 минут каждый раз. Я меряю 15-20 секунд, примерно учитывая мокрость подмышки. И по скорости набора после начального значения я реально могу угадать конечную температуру чуть ли не +-0.2. Там настолько все повторяет, когда реально болеешь с 38.5, то он на спидах набирает, а когда нормально все, то быстро сбавляет скорость набора. Притом даже мокрость не важна, она тоже калибруется в голове по первым тикам. Но это только себе и мерить надо раз 50, проболеть минимум 2-3 раза, и тогда все просто будет.
По ИК — скорее их надо сначала откалибровать по своему лбу. Сначала измерить так и так, потом еще так и так, запомнить нормальное значение при среднемокром лбе, потом 1 раз заболеть и уже смотреть, что он покажет и что покажет контактный. По идее повторяемость у ИК в одну точку у них должна быть хорошей. Дальше записать поправки, координаты на своему лбу (или на лбу ребенка, других людей) и мерить температуру с их учетом.
Но ИК-шку можно и самому собрать, даже готовые контроллеры с дисплеем продают. Но это так… не для +- 0.1 конечно, в лучшем случае +-0.5 будет.
У них и от расстояния зависит (а узкий луч дальнобойный конечно дороже, 15 баксов такой, а короткий 6-7 всего):
и вообще зависит от температуры конечно:
И термопару вы +-0.25 еще найдете, подключите на свободные выводы, откалибруйте.
Ну, в целом можно конечно собрать и реально мерить, буквально за 2-3 тика получить точную температуру и датчик взять подешевле mlx90614daa. 38 от 36.7-36.8 он отличать будет с вероятность 99.99%. Возможно, этого вполне хватит ну и плюс 1х1 тепловизор пойдет не только для людей, но и остальное измерить можно. Но все без корпуса, питание еще надо добавить, датчик тоже надо корпус куда-то закрепить. Но это будет +0.5 или +-0.75, если еще нету возможность с чем-то сравнить, а только долларовая термопара и все (для тела не актуально, вот с телом взял готовый термометр и по нему откалибровал свой лоб и все дела, но такой ИК-термометр будет хуже для техники, сами уже решайте, что важнее: температура тела человека или температура радиатора транзистора, например :) ).
Если их держать 5 минут, а не 1-2.
Тест-системе за 351 рубль не хватает контрольной группы, подтверждающей, что она в принципе работает.
В магазинах была именно упаковочная бумага. Грубая, шершавая, грязно серого цвета, похоже на то, что изготовлена из макулатуры.
Хотя это может сильно зависеть от географического фактора.
Катать шарики я не катал, так как уже понимал, что она не очень безопасна. Самое классное было это её вес. Ну то есть у вас бутылка не полная с жидкостью, а поднять её никак, как будто приклеена к полу. Пытаешься сильнее — ан нет, не приклеена! Просто весит 7 кило! Как ведро воды. И возникает такой разрыв шаблона, вполне обыденная вещь ведёт себя физически неестественно. Прикольно!
Вот это верно.
ГОСТ 22.9.05.
АХОВИД – аварийно химически опасное вещество, при выбросе (разливе) которого может произойти массовое поражение людей ингаляционным путем.
Не уверен что сравнение будет на 100% корректным, но многие не менее вредные вещи в обыденной жизни люди не замечают или даже одобряют, а после того как разбили градусник — вызывают МЧС.
Да и радоноопасны не все районы страны.
Насчёт 30% всех случаев — сомнительно.
… По данным департамента здравоохранения США радон — второй по частоте (после курения) фактор, вызывающий рак лёгких преимущественно бронхогенного (центрального) типа. Рак лёгких, вызванный радоновым облучением, является шестой по частоте причиной смерти от рака.
Радон и его дочерние продукты обусловливают более половины всей эффективной дозы облучения, которую в среднем получает организм человека от природных и техногенных радионуклидов окружающей среды.
Вот тут еще длинная статья
habr.com/ru/articles/445832/
Помню детскую больницу, где лежал с отравлением в 9 классе: градусники бились постоянно и ежедневно, никто на это не обращал внимания, это был расходный материал. Интересно, сколько ртути скопилось за десятилетия в пустотах её деревянных перекрытий.
это ложь. или физика подвесить за коки. ни в одной советской школе такого не могло быть по определению.
PS из того же безумного детства вспомнилось: " Если БЫ не БЫ, то на носу БЫ росли БЫ грибы..." сорри )))
Но вот что- бы хоть раз раскусили-поймали не помню. Ну и конечно это было, ну может 3-5 раз всего и в разных киосках, благо их тогда было — на каждом углу.
З.Ы. Можно конечно и реальной ртутью обработать. Но где ее брать? Бить термометр?
Ну и конечно не сам я это поидумал — ктото прошаренный подсказал :-) Может в выходные собирусь — проведу эксперимент.))))
Да, и кстати разница в оттенках в сравнении с чем? С натертым ртутью или начищенным люминофором? )))
Вспомнилось, лет в 13-15 лежал в больнице с ВЛ, там все градусники, верхний торец, были перемотанны лейкопластырем, почему — ХЗ, но может чтобы при ранении ( всмысле уроне )))) меньше бились ))) их же обычно в 6 утра, спящему, пихали ))))
Сейчас думаю МЧС у нас занята более важными делами, так как граница с Украиной в 20 км от нас и в белгородской области каждый день несколько гражданских от бомбежки ВСУ погибает, мстят за Бахмут.
Думаю в МЧС скажут что «нам бы ваши проблемы» ))
Сравнение 3 тест-систем
Проверяли прямо над пузырьком со ртутью.
В итоге:
А вообще проблема ртутных загрязнений существует. При оттаивании «вечной мерзлоты» содержание ртути в некоторых районах может превышать ПДК в десятки раз. Ртуть содержится в нефти и природном газе (от мкг до единиц мг на м3). И при объемах в млрд.м3 это уже десятки тонн. Ртути на Земле довольно много, это показало бурение Кольской сверхглубокой. Но она не очень востребована в промышленности. Особенно после того, как газоразрядные лампы заменили светодиодными.
1. у ртути в 1.5 выше коэффициент теплового расширения. Поэтому точность его всегда будет выше
2. У ртути вдвое выше плотность, градуник прекрасно «стряхивается». А на галинстановый у детей и пожилых людей просто сил не хватает. И часто разрывы столбика происходят.
3. ртуть имеет более высокий коэффициент поверхностного натяжения и не смачивает стекло. Чего не скажешь о галинстане.
Если же Вы говорите об электронных градусниках, то по непонятной мне причине мои точность 0.1 градуса не обеспечивают и время измерения у них не лучше (хотя должно бы). Причем, в разное время брал в аптеках, разных фирм. И у всех показания разнятся на 0.2-0.3 градуса и друг от друга, и от моих ртутных. Которые 0.1 градус воспроизводимости и точности обеспечивают без проблем.
Аналогично с пирометром. Примерно определить температуру можно и это удобно. А точно уже нужно сравнивать.
Вобще паранойя от разбитого градусника это действие пропаганды. Если рассмотреть вред для тела от массовой фабричной еды, то градусник это такие мелочи, которые несуществены
Так же и я выше приводил подобный пример. И данными примерами указывается что большую озабоченность нужно предавать тем вещам, которые причиняют больший вред, но не игнорировать их. А также не поднимать панику из-за незначительных опасностей, на фоне полного спокойствия перед более весомыми угрозами здоровью.
Повторюсь, я могу ошибаться, но «стандартного самооправдания» тут не вижу.
Что бы понять степень вреда от чего-то, последствия длительного воздействия итд, нужно глубоко в тему залезть и потратить много времени. Но этим человек не будет заниматься по причине выше. Механизм с обратной связью :)
Hg + S = HgS.
Место, где была разлита ртуть ещё дополнительно промывают раствором перманганата калия (марганцовка), для окисления следовых остатков металлической ртути.
Водный раствор 20% хлорного железа (FeCl3, наверное у некоторых даже есть) надежнее будет. Хотя потом придеться это дело отмывать…
Сода ни чем не поможет. Опять — уроки химии…
По обзору — реально удивила «доверчивость» автора! Ту же оптику он проверяет досконально в своих обзорах, а вот химии местного производителя поверил безоговорочно. Наверное и лекарства все работают как надо) Одну полоску необходимо было поместить в прозрачную банку со ртутью.
1. там продумают какой-то объем воздуха через детектор чтобы сделать выводы о концентрации, в противном случае концентрация будет зависить от конвекции воздуха
2. заражения ртутью очень локальные. до измерений я не ожидал такого, хотя и мог предположить. То есть, не залакированная, капля ртути под паркетом дает локальное заражение радиусом меньше полуметра… очень сильно заражение зависит оп высоте — у пола сильнее, пары ртути тяжелые… капля ртути в слимвонм колене, и на дне раковины высокая концентрация паров. Так-же пару ртути будут собираться в углах и у стен а не в центре комнаты.
высокая концентрация над пятном может быть измерена, и нужна для того что бы найти источник заражения… и если такое пятно есть в вашей комнате или квартире то остальной воздух будет засираться не диагностируемыми, но тоже вредными, количествами
ну и про демеркуризацию:
в быту засыпать серой бессмысленно, хлорное железо оставляет пятна и вообще-то переводит ртуть в гораздо боле ядовитую хлорную ртуть, то есть потом надо делать спец мокрую уборку. Медная кисточка и азотная кислота хороши но тогда когда есть возможность работать с азотной кислотой, те на дома… и ни в коем случае нельзя собирать пылесосом
мелкие капли ртути очень хорошо собираются на липкую ленту, на скотч… потом скотч складывается в двое и кладется в банку… как утилизировать банку это…
«Как правильно уложить парашют, издание второе, исправленное»
девятиэтажных общежития. В середине девяностых, у одного жителя общаги появилась трехлитровая банка ртути.
Во время наведения порядка, кто то из домашних попробовал передвинуть баночку, она оказалась будто «приклеена» к полу. Еще бы, ведь в стандартную банку, по горлышко, входит 3,3 литра. При плотности 13,6 это — 45 килограм!
Банка казалась приклеенной, тогда толкнули сильнее… Банка лопнула, ртуть разлилась по полу.
Непорядок! Чтобы избавиться от надоедливых шариков, было принято решение выкинуть их в унитаз!
В итоге весь стояк был в ртути, отселять пришлось весь дом! Он стоял пару лет пустой, меняли стояки и полы в злополучной комнате!
По 100гр приносили и доливали?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.