RSS блога
Подписка
Пластиковый штангенциркуль из фикспрайса. микрообзор-дополнение
- Цена: 9BYN = $3.6
- Перейти в магазин
После недавнего обзора такого штангенциркуля, и появления его в продаже в наших фикспрайсах я не устоял и взял пощупать. Рекомендую вначале прочитать тот обзор, ибо в своём я коротко пройдусь только по вопросам которые в том обзоре не освещены, ну или освещены, но мне всё равно что-то было непонятно.
Если честно, штанген «подкупил» кроме цены еще и тем что он включился. В том смысле что он не высадил батарейку лёжа на полке. Это, скажу я вам, умеют не только лишь все цифровые штангенциркули.
Внешний вид в сравнении со старшими братьями
На обратной стороне наклейка с точностью и разрешением
Питание — батарея LR44
А на плате можно разглядеть дату выпуска — 2021 год, второй месяц.
Несомненно, я измерил потребляемый ток, и он состсвил от 11 до 12.6мкА. В сравнении со старым штангенциркулем, который бесил тем что у него ВСЕГДА была севшая батарейка когда берешь его в руки — это аж в два раза меньше, у того 22мкА. Впрочем, прошлый раз я у него намерял 16мкА, может батарейка была подсевшая или еще чего. Но факт остается фактом — потребление сильно ниже чем у старичка, в магазине лежит не севший и без защитных прокладок, то есть включен, и можно надеяться что бесить не будет.
Далее внутренний мир
Есть место под еще две кнопки, проверять работоспособность которых я не стал — это безрезультатно пробовали до меня на аналогичном девайсе. Впрочем, никакого дополнительного функционала эти кнопки дать не могут. Есть порт для подключения к компьютеру, но отверстия в корпусе нет.
Я было задумался о возможности добавить сотые доли мм, но увидел что тут тупо нет еще одного разряда на дисплее, так что маемо шо маемо.
Далее проверка точности, в сравнении с этим красавцем.
Ну врёт, конечно. При этом главная проблема — недостаток жесткости. То есть до полумиллиметра можно получить просто изменив силу зажатия измеряемой детали
Или так, для наглядности:
А вот быстродействие отличное. Я так и не смог заставить его «проскочить», как бы быстро не двигал — ноль держится идеально.
Попробуем сделать выводы. Если обычный современный металлический штангенциркуль по точности ближе к микрометру, то обозреваемый — ну пожалуй к линейке. При этом у него большой и хорошо читаемый дисплей, что полезно для старпёров типа меня. То есть это отличный вариант для кинуть на стол для текущих быстрых измерений не требующих большой точности. Для точности можно хотя бы такой взять. Кстати, такую реализацию дюймовых измерений я лично считаю шикарной и пожалуй единственно правильной и логичной, раз уж там всё простыми дробями меряют — негоже в десятичные на штангенциркуле загонять.
Ну да я отвлёкся. СтОит ли его покупать? Если вам нужен точный измерительный инструмент — нет. Если чтобы что-то просто валялось всегда под руками на столе с точностью не лучше +-0.2мм — это оно, да. Думаю, люди с плохим зрением меня поймут — даже линейка с определенного момента воспринимается тяжеловато. А этот штангенциркуль её более чем успешно заменит.
Батарейки и аккумуляторы опять же измерять — просто и безопасно. При этом стоит оно раз в 5 дешевле самого примитивного металлического «цифровика», да еще и продаётся в оффлайне по фактически китайской цене. В общем, если у вас вообще нет штангенциркуля, и хоть раз вы пожалели что его нет под рукой — надо брать. НО батарейку при совсем уж редком использовании держать всё же отдельно. А я проверю на сколько её хватит и обязательно потом дополню обзор
Если честно, штанген «подкупил» кроме цены еще и тем что он включился. В том смысле что он не высадил батарейку лёжа на полке. Это, скажу я вам, умеют не только лишь все цифровые штангенциркули.
Внешний вид в сравнении со старшими братьями
На обратной стороне наклейка с точностью и разрешением
Питание — батарея LR44
А на плате можно разглядеть дату выпуска — 2021 год, второй месяц.
Несомненно, я измерил потребляемый ток, и он состсвил от 11 до 12.6мкА. В сравнении со старым штангенциркулем, который бесил тем что у него ВСЕГДА была севшая батарейка когда берешь его в руки — это аж в два раза меньше, у того 22мкА. Впрочем, прошлый раз я у него намерял 16мкА, может батарейка была подсевшая или еще чего. Но факт остается фактом — потребление сильно ниже чем у старичка, в магазине лежит не севший и без защитных прокладок, то есть включен, и можно надеяться что бесить не будет.
Далее внутренний мир
Есть место под еще две кнопки, проверять работоспособность которых я не стал — это безрезультатно пробовали до меня на аналогичном девайсе. Впрочем, никакого дополнительного функционала эти кнопки дать не могут. Есть порт для подключения к компьютеру, но отверстия в корпусе нет.
Я было задумался о возможности добавить сотые доли мм, но увидел что тут тупо нет еще одного разряда на дисплее, так что маемо шо маемо.
Далее проверка точности, в сравнении с этим красавцем.
Ну врёт, конечно. При этом главная проблема — недостаток жесткости. То есть до полумиллиметра можно получить просто изменив силу зажатия измеряемой детали
Или так, для наглядности:
А вот быстродействие отличное. Я так и не смог заставить его «проскочить», как бы быстро не двигал — ноль держится идеально.
Попробуем сделать выводы. Если обычный современный металлический штангенциркуль по точности ближе к микрометру, то обозреваемый — ну пожалуй к линейке. При этом у него большой и хорошо читаемый дисплей, что полезно для старпёров типа меня. То есть это отличный вариант для кинуть на стол для текущих быстрых измерений не требующих большой точности. Для точности можно хотя бы такой взять. Кстати, такую реализацию дюймовых измерений я лично считаю шикарной и пожалуй единственно правильной и логичной, раз уж там всё простыми дробями меряют — негоже в десятичные на штангенциркуле загонять.
Ну да я отвлёкся. СтОит ли его покупать? Если вам нужен точный измерительный инструмент — нет. Если чтобы что-то просто валялось всегда под руками на столе с точностью не лучше +-0.2мм — это оно, да. Думаю, люди с плохим зрением меня поймут — даже линейка с определенного момента воспринимается тяжеловато. А этот штангенциркуль её более чем успешно заменит.
Батарейки и аккумуляторы опять же измерять — просто и безопасно. При этом стоит оно раз в 5 дешевле самого примитивного металлического «цифровика», да еще и продаётся в оффлайне по фактически китайской цене. В общем, если у вас вообще нет штангенциркуля, и хоть раз вы пожалели что его нет под рукой — надо брать. НО батарейку при совсем уж редком использовании держать всё же отдельно. А я проверю на сколько её хватит и обязательно потом дополню обзор
+69 |
7043
125
|
Самые обсуждаемые обзоры
+78 |
4193
149
|
+60 |
4339
74
|
Обычно они живут, в таком штангенциркуле, несколько месяцев. Но, по закону подлости, когда понадобится штангенциркуль, то батарейка уже закончится.
Купил нормальный.
https://aliexpress.ru/item/item/4000098107734.html
Я обычно переворачиваю её вверх ногами, минусовой контакт разрывается и как-бы всё. Батарейка всегда в устройстве, но без разряда.
Для колхозинга циркуля купил на алиэкспресс пакетик с 10 выключателями. Лежат, глаза мозолят, ну я и начал их интегрировать во все приборы с батарейками, которые 99% времени бездействуют.
Лазерный дальномер, пирометр, люксметр, шумомер, весы настольные 500гр, весы безмен — всем досталось.
На случай севшей батарейки. Для бытового применения пойдёт.
а для того, кто придумал металлические линейки с ценой деления 0.5 мм есть отдельный котел.
а платку можно переставить в китайский металлический?
еще посоветуйте пожалуйста, кто в знает, на алишке металлический штанген с батарейками CR2032.
Пользуюсь два года.
например, поскольку шкала не абсолютная, то после автооключения надо двигать на начало и ставить ноль. те, которые жрут батарейку и не отключаются, ноль помнят и включаются при перемещении с правильного текущего положения.
собственно, для обеспечения этой функции другие и не отключаются, потребляя батарейку в якобы выключенном состоянии.
Бренд вполне себе (не однодневка), модель IP54, движение каретки очень плавное в сравнении с дешёвыми металлическими цифровыми, батарейки не жрёт (уже больше года родная CR2032), повторяемость показаний отличная.
В минусы запишу два момента: цифры на индикаторе мельче, чем у дешёвых; и при работе палец часто цепляется за силиконовую заглушку на верхней кромке каретки (на фото серая полоска справа от винта-фиксатора). Особо не мешает, но «как-то неаккуратненько» :)
на 2032 у меня есть обзор
Который обзор про штангели и везде упоминается жор батарейки при лежании на полке. Почему бы самому не добавить выключатель? Почему производители изначально их не ставят?
Купил металлический электронный точный домой, но… подумал и для гаража снова купил пластиковый штангенциркуль и снова занижает на 0,1 мм. Во второй раз купил осознанно из-за моего хренового зрения. Дешёвый, но крупный цифровой индикатор помогает выбрать сверло, правда с учётом + 0,1 мм, пойдёт.
а насчет занижает — вот взял советское почти непользованое 5мм сверло, и аналог когда-то прямо с али 4.9 кажет. взял металлический экземпляр с разрешением на порядок выше — 4.93 кажет. взял советский с разрешением 0.05 — что-то вроде 4.95. ну нету там 5ти. сдается мне, что «дело было не в бобине».
впрочем при заявленной точности в 0.2 предьявлять тут решительно нечего…
У меня пластиковый штангенциркуль приварился к литиевой батарейке. Вроде-бы пластиковый, мнётся и гнётся как линейка пластиковая, но оказался крашенный. И эта краска проводит ток.
На некоторых пластиковых штангелях гордо пишут «carbon fiber». С одной стороны — наверняка враньё, с другой стороны углепластик как раз таки электропроводен.
И, нет, углепластик это совсем не обязательно «поверхность в шашечку»
Он есть и в нашем Fix Price, цена 249руб — ССЫЛКА.
Когда под наклеенной линейкой скапливается грязь, инструмент начинает безбожно врать.
Для ремонта нужно отклеить линейку, промыть гребёнку растворителем и опять накрыть линейкой.
На представленных он показывает правильные значения, в пределах своей точности.
И да, не нужно при любых имерениях применять силу при зажатии детали.
Вот большой и хорошо читаемый дисплей
брал здесь: https://aliexpress.ru/item/item/1005001940574991.html
Не знаю, зачем он мне, но… пластикового у меня еще не было)