RSS блога
Подписка
Фильтр для воды Гейзер Престиж-2 (20005)
- Цена: 6300р - бонусы, на момент покупки, сейчас цена 7190р
- Перейти в магазин
Всем привет. Сегодня хотел бы рассказать об одном из самых доступных фильтров воды, с системой обратного осмоса Гейзер Престиж-2 (модификация 20005). Данная модель имеет в составе всего два модуля: угольный предфильтр, и непосредственно мембранный модуль, накопительного бака нет. Ещё есть краник, для установки на мойку, для удобной подачи очищенной воды.
Вообще, о покупке такого фильтра я задумывался давно, так как качество воды в крупном городе миллионнике, где я живу (Нижний Новгород) очень печальное, а вода берётся из реки Ока (кстати, у нас река Ока встречается с рекой Волгой, где вода получше), и к её пригодности и безопасности для питьевых целей, есть куча вопросов.
То что течёт из крана, так же нельзя назвать качественным продуктом — вода часто воняет, летом вообще очень сильно.
Предистория покупки и экономическое обоснование
Обычно мы покупаем в магазине воду, полученную из артезианских скважин, в 5 литровых бутылках, разлитую в нашей же области. Цена на 5л такой воды колеблется от 45р до 59р. Средняя цена около 50р за 5л, то есть 10р/литр. И то, такую воду надо ещё купить и притащить на себе (машину не имею), так как в ближайшей пятёрочке/магните либо ощутимо более дорогая вода (около 14-15р за литр), либо бывает более бюджетная, не очень хорошего качества (бывает даже с привкусом), и обычно вовсе не артезианская, а просто разлитая из водопровода, с применением опять таки обратного осмоса, и везут её издалека.
Кроме того, доступная по цене вода есть не всегда в наличии, зато именуемая «детской», вода за 90-100р за 5 литров, всегда есть.
Справедливости ради, я покупал и те 5 литровки, где была налита вода полученная из скважины (у такой воды всегда указан номер скважины, и иногда глубина), но при этом с очисткой так же методом обратного осмоса, или просто ультрафиолетом, или вообще озонированием.
Очистят ли эти два последних метода, воду до нормального состояния я точно не уверен, но с учётом того, что вода обычно добывается из скважин глубиной около 100м, то может быть она не будет особо «загрязнённой», т.е. с минимальной потребностью в очистке, и тогда такие методы очистки, наверное имеют место быть.
Если говорить об очистке такой воды методом обратного осмоса, то опять таки, это пусть и более безопасно, но зато много чего из хорошей, «природной» воды будет удалено в итоге, и разница с водопроводной водой, очищенной тем же способом будет минимальна, разве что в последней могут быть остаться следы тяжёлых металлов и т.д (только при их наличии в исходной воде), ведь мембрана обратного осмоса это всё равно не панацея по очистке, и сам производитель упоминает о том что данный фильтр только лишь доочищает уже очищенную после водозабора воду, т.е по сути воду питьевого качества, и по идее не помешала бы ещё как минимум и доп. очистка ультрафиолетом, но в пределах бытового применения, это всё же экзотика.
Я находил пример в сети, на форуме кажется того же гейзера, как у человека фильтр на обратном осмосе не помог в избавлении от вони в воде, при установке его на участке, где в наличии была лишь вода загрязнённая после деятельности человека, т.е. не разу не питьевая, конечно тут фильтр не поможет, если «на входе» вода совсем непригодная для питья, считай техническая.
С другой стороны, если выпивать за неделю 15 литров воды, то бутилированная вода не в такие уж и большие деньги по нынешним временам выходит, получается цена пачки сигарет, которые как бы не полезны ни разу. Но в месячном выражении, сумма уже более ощутима.
Ещё есть вариант заказывать воду с доставкой на дом, от той же сети супермаркетов, где берём её физически в магазине, но с недавних порт там ограничили возможное кол-во бутылок воды в заказе по весу, видимо не желая доплачивать курьерам за тяжести.
В той же Москве например, где конкуренция жестче, и карманы и аппетиты клиентов шире, у одной крупной службы доставки, в поддержке которой работает моя жена, курьеры могут привезти хоть 500кг товаров, в Питере до 200кг, и в Нижнем тоже до 200кг, но на днях прикрывают её в Нижнем — не взлетело (цены у них конечно не гуд, и по той же воде по сути нет выбора, хотя наименований в продаже много). Понятно что чем крупнее город, тем больше и тех кто привык заказывать продукты на дом, и тем больше тех кто из общего числа клиентов закажет много разных товаров за один раз, сформировав большой вес доставки, но в % соотношении таких конечно не много.
Можно ещё покупать воду в 20л баклахах под заказ, но опять таки, цена там тоже не сильно прям выгодная, да и меня напрягает «многоразовость» тары, и вообще по сути нет ничего хорошего хранить воду в полимерных упаковках, как и в случае с водой в ёмкостях по 5 литров, всё таки что то да выделится из тары и будет медленно но верно накапливаться в организме человека, и не известно как и когда аукнется. Вот такой вот я сложный человек).
Безопасная тара для хранения питьевой воды — это стекло, но у него много недостатков, как минимум вес и хрупкость.
Есть так же и вариант покупки воды на розлив, сейчас в каждом районе, недалеко от домов или прямо в ЖК (как у меня) стоит автомат по розливу воды, так же работающий с системой обратного осмоса, используя за основу ту же воду что течёт из крана у меня в квартире. Стоимость литра воды там 4р, что весьма выгодно, но опять таки, за водой так же надо идти, и не понятно как часто в автомате меняют фильтра (пред фильтр и самое важное пост фильтр, ведь там стоит накопительный бак).
Кстати, для тех кто хочет понять какое качество воды будет после обратного осмоса — такие автоматы по розливу воды отличный инструмент для оценки.
Стоит отметить, что есть так же и автоматы с привозной артезианской водой (у меня у ЖК так же есть и такой) где внутри стоит большая ёмкость с водой, но опять таки, что там за вода, как часто там делают промывку не ясно, и стоимость там уже чуть выше чем 4р за литр.
Один раз я видел, как бомж, что то там полоскал из своих шмоток, под струёй воды из автомата, тоже такое себе, для тех кто будет потом там наливать воду. Хотя я думаю что все нормальные люди всё таки кипятят любую воду из автоматов, кроме бутилированной воды, ведь она там по сути готова к употреблению.
Покупка фильтра
К покупке данного фильтра я шёл долго, ввиду того что цена на него выходит не особо маленькой, учитывая что заявленный ресурс модулей фильтра не так уж и высок (3500л мембрана, 6000л предфильтр, при условии что вода имеет определённый уровень качества), и его окупаемость, даже по сравнению с водой в бутылках по 5 литров, достаточно длинное по времени дело, не говоря уж о добавлении потенциально нового, места протечки воды. Если что то пойдёт не так как предполагалось, то это будет фиаско.
Кстати, на 1л чистой воды, должно ещё 3л уйти в канализацию, в виде грязной (в инструкции заявлено сильно примерное соотношение 1:3), но учитывая тот факт что стоимость холодной воды не высокая, в моём случае расходы на воду для фильтра должны быть весьма несущественными, и за месяц, вряд ли удастся израсходовать воду даже на 50р, можно не париться.
Ну и ещё были сомнения типо таких: 1) очистит ли он воду в полной мере, ведь входное качество воды мягко говоря не очень. 2) насколько реально хватит мембраны и пред фильтра, ведь цена на них так же ощутимая. 3) надежны ли соединения трубок у фильтра, не затопит ли свою квартиру и соседей. 4) пригодна ли вода после обратного осмоса для питья.
По поводу первого пункта, сомнения перед покупкой более менее были развеяны после покупки воды из автомата где используется обратный осмос (согласно анализа своих рецепторов), всё остальное лишь только предстоит проверить.
Что касается пригодности воды для питья, да часть минеральных веществ (они не все полезные) будет утеряно, но основная потребность организма в них всё таки должна закрываться через разнообразные продукты питания.
Весомым плюсом личного фильтра с системой обратного осмоса, является удобство и быстрота получения воды, ведь ходить никуда не надо, особенно с учётом что цены на воду могут подрасти ещё, причём в ближайшем будущем.
В итоге, я купил фильтр без накопительного бака, из-за его компактности, и самое главное из-за того что мне не потребуется использовать дополнительный угольный постфильтр, из-за того что в баке как не крути а будет застаиваться вода (что мне крайне не нравится), которую этот постфильтр в последствии и должен очищать, ну такое себе…
Ну и поток чистой воды, идущей напрямую без бака, меня вполне устраивает, я готов немного подождать, ведь зараз более 2л мне не понадобится.
Забегая вперёд, я могу сказать, что я обычно цежу воду в чайник, и стандартный электрический чайник объёмом 1.7л наливается чуть менее чем за 10 минут, и ещё около 5 минут кипятится. Дальше уже вода готова к употреблению, нужно лишь только остудить её для нужной температуры. При желании, можно либо хранить её непосредственно в чайнике из нержавейки (что не всегда удобно), либо перелить в стеклянный, закрывающийся от пыли кувшин.
Рассмотрим сам фильтр
Сразу же приведу пример из инструкции, где производитель расписал назначение, преимущества и элементы фильтра с их ресурсом.
Инструкция универсальна как на фильтр с накопительным баком так и без него (это мой случай, и у меня соответственно нет пост фильтра).
Далее идут данные по производительности мембраны, и сразу же схема работы системы с накопительным баком. Приведу эту информацию здесь, так как она может быть весьма полезна тем кто хочет купить такой или похожий фильтр, особенно для сравнения с другими фильтрами. Бак бывает на 8 и 1 литров. Кстати, фильтр без бака лишь слегка дешевле такового с баком, поэтому смотрите что больше подходит вам, ведь литр воды без бака, наливается примерно за 5 минут (зависит от давления воды в турбопроводе)..
Схему сборки и повтор схемы работы для фильтра без бака я приводить не буду (подробная информация об этом будет показана на видео), ведь она в целом идентична схеме работы приведённой выше, приведу лишь общие данные:
Кстати, что примечательно, производительность фильтра с баком всего 200л в сутки, а без бака 300л.
Другими словами, у нас есть тройник-адаптер, устанавливаемый в разрыв подачи холодной воды на кухонный смеситель. На данном тройнике есть шаровый кран и небольшой выход для подсоединения трубки подачи на уголный модуль предочистки, как раз перекрываемый данным краном.
Далее вода с этого модуля предочистки через совмещенный автопереключатель (срабатывающий при открытие краника чистой воды) поступает на мембрану, и от туда разделятся на два направления: краник чистой воды и дренаж. Дренажный шланг выведен в канализацию через дренажный хомут (он рассчитан на трубу диаметром 40мм), через ограничитель потока, идущий от мембранного модуля.
На краник чистой воды, вода так же попадает через автопереключатель, предварительно пройдя через обратный клапан, идущий от выхода мембранного модуля с чистой водой.
Распаковка фильтра и установка
Комплект фильтра выглядит так:
Тут первом фото видно купленное мною сверло по кафелю (на 12), чтобы просверлить отверстие в мойке под краник чистой воды.
Ещё не собранный фильтр, состоящий из двух соединённых модулей (они кстати универсальны, и применяются ещё в куче модификаций, в том числе более крутых), из коробки, выглядит так:
Немного информации с элементов самого фильтра:
Краник для чистой воды из комплекта, и его элементы:
Рассказ о фильтре на видео:
Теперь переходим к установке фильтра, поговори немного о ней.
Сама по себе установка фильтра простая, трубки фиксируются быстро достаточно надёжно. У меня возникли сложности только с тем, что канализационная труба подходящая к мойке имеет диаметр 50мм, при том что дренажный хомут идёт с расчётом под трубу 40мм (зажали за эти деньги положить два хомута на 40мм и 50мм).
Слив с мойки выглядел так:
Хомут на 50мм найти в локальных магазинах оказалось не просто, загуглить с первого раза хомут именно на 50мм тоже не получилось, и после долгих рассуждений на тему не пойдёт ли запах из канализации в мембранный блок, я решил заколхозить альтерантивный вариант. Пришлось купить тройник с переходом на 40мм. Т.е. две стороны тройника по 50мм, благодаря чему я воткнул его в трубу, и вставил в него же слив мойки, а в отвод на 40мм я вставил отпиленный кусок 40мм трубы с предварительно просверленным отверстием с диаметром ~8мм (пришлось её установить, так как на самом отводе мало места под хомут, он туда не лез), а конец трубы я заглушил пластиковой заглушкой, и уже на саму 40мм трубу установил хомут.
Выглядит это так:
Но по итогу, получается что по дренажу, все вроде бы сделано безопасно.
Установленный в мойку краник с подключенной подачей воды выглядит так:
Справа на фото виднеется тройник-адаптер. Кстати, его я устанавливал в разрыв, уже после похожего краника, но заранее сделанного в разрыв со смесителем, для пока всё ещё не купленной посудомойки, и на всякий случай там стоит ещё и заглушка (хотя, шаровый кран по идее нельзя долго держать закрытым). Вот этот тройник с краном, до установки тройника-адаптера для фильтра:
Трубки во время установки я не стал укорачивать (мало ли, вдруг их длина пригодится), и по итогу, ввиду того что у фильтра не наблюдается продуманного крепежа, он был просто уложен на пол шкафчика, и всё это выглядит так:
Установленный и работоспособный краник чистой воды выглядит так (мойка в белом налёте от воды).
Я поразмышлял насчёт корректности установки дренажа, и показал этапы самой установки на видео. Видео получилось растянутым, кому просто интересны этапы установки, то начинайте смотреть сразу с 37 минуты, там всё ближе к делу).
По поводу расхода воды. Наполнил через фильтр чайник, с ёмкостью 1.7л. 1.7л это 0.0017 кубического мера воды. Счетчик холодной воды, при отсутствии прочего потребления, показал разность показаний соответствующую 0.003 кубическим мерам воды (0.612-0.609). Должен был получиться расход соответствующий выражению 0.0017*4=0.0068 кубического мера воды, т.е. выходит что слилось даже меньше чем при соотношении 1:3 (почти в 2 раза), если я негде не закосячил в этих простых рассчётах. Хотя в инструкции сказано что соотношение чистая вода/дренаж до 1:3. Мне не совсем понятно в каком контексте идёт «до», это максимальное или минимальное значение.
Итоги, после установки и промывки фильтра я показал на видео.
Показания TDS метра составили 006ppm, что говорит о том, что мембрана отлично работает. Время наполнения банки, ёмкостью 0.5 литра, составило примерно 2.5 минуты, что соответствует максимально заявленной производителем скорости фильтрации в 200мл/мин.
Кстати, если нужно нормально процедить воду через угольный фильтр Аквафор Модерн, то там я обычно делал струйку даже ещё меньше чем здесь, при этом предварительно с трудом настраивая её на смесителе (там насадка переключатель крепится на излив смесителя и напор из фильтра регулируется именно смесителем), т.е. скорость наполнения ёмкостей ещё ниже, но меня и это устраивало, только иногда бывало не удобно, когда например надо нацедить воду и как можно быстрее сварить макароны, так как хочется есть а макарон нет). Сам фильтр Аквафор Модерн весьма хороший, но из сильно плохой входящей воды, углю тяжело произвести её очистку на столько, как это делает фильтр с обратным осмосом. Если нет денег на осмос, используйте хотя бы этот угольный фильтр, он лучше всяких фильтров кувшинов, имеет относительно большой ресурс, и достаточно экономичен.
Качество очищенной воды. Наблюдения, выводы
Что могу сказать после двух недель использования? Всё отлично. Качество очищенной воды мне нравится, посторонних запахов от воды, после её кипячения, я не ощущаю.
Кстати, перед принятием окончательного решения о покупке фильтра, мы делали с женой «слепой» тест, пробуя кипячёную воду из двух кружек, и безошибочно смогли определить что более чистая вода (вообще даже без минимального привкуса) именно покупная, из автомата, по сравнению с водой после угольного фильтра (Аквафор Модерн со свежим картриджем), там всё равно немного да ощущался привкус. Если даже угольный фильтр не применить, то пить воду вообще не возможно из-за запаха.
После покупки фильтра, я могу сказать что вода после фильтра, не отличается от воды из автомата. Показания TDS метра так же аналогичные.
Там где до конца не справлялся обычный угольный фильтр, данный фильтр смог показать себя с положительной стороны. В целом, я доволен покупкой, но дорого (я списал бонусами 50% цены, и такой дорогой фильтр «в слепую», без подробного отзыва от знакомых эксплуатирующих его относительно давно, я вряд ли бы его купил, думал бы ещё года два).
За непродолжительное время эксплуатации, один раз я заметил такой косяк, что дренаж не закрылся, и слив шёл более 2-х минут после закрытия краника чистой воды. При нормальной работе, дренаж закрывается максимум секунд через 20 после закрытия краника (когда он открыт, есть характерный шум, если прислушиваться, находясь рядом с фильтром).
Не догадался посмотреть считал ли счётчик в этот момент (если в дренаж шла микростуйка, то счётчик мог такое и не учитывать даже) я просто переоткрыл и снова закрыл краник чистой воды, и на этот раз всё было штатно, дренаж быстренько закрылся. Больше такой проблемы не было, после более чем пары десятков включений, не ясно что это было. В остальном, всё работает чётко.
Вообще производитель заявляет срок службы фильтра 10 лет, и даёт гарантию три года (но вот получится ли ей воспользоваться, особенно если вы не в Питере, ставили систему сами, и вашем городе нет официальных представителей компании Гейзер, не понятно). Надеюсь мне не понадобится это.
Мне ещё только предстоит проверить насколько надёжны отдельные элементы фильтра, и насколько мне хватит ресурса каждого из двух модулей фильтра, но в целом сам фильтр мне понравился. Очень удобно иметь у себя дома доступ к нормальной воде.
Вообще, о покупке такого фильтра я задумывался давно, так как качество воды в крупном городе миллионнике, где я живу (Нижний Новгород) очень печальное, а вода берётся из реки Ока (кстати, у нас река Ока встречается с рекой Волгой, где вода получше), и к её пригодности и безопасности для питьевых целей, есть куча вопросов.
То что течёт из крана, так же нельзя назвать качественным продуктом — вода часто воняет, летом вообще очень сильно.
Касаемо качества воды у меня накипело
Вообще стыд и позор, то что в городе миллионнике, за основу берётся вода из загрязнённой реки, а не из артезианских скважин, при том что в реку (в том числе через мелкие речушки) могут сливать отходы все кому не лень.
Зато, на всё остальное в стране деньги есть (наверное вы поняли о чём я), а для нормального быта граждан, в частности для обеспечения их качественной водой, в стране где самые большие запасы пресной воды (правда, за чистотой водоёмов и почвы особо то никто и не следит), возможности нет, причём проблема не решается многие годы, со времён «могущественного» СССР, где народ так же был временами как «расходник», по тому что я вижу.
А ведь качество питьевой воды сильно влияет на здоровье, и продолжительность жизни как не крути. В общем, доступ к качественной питьевой воде есть не у всех (в Москве разве что вода лучше, но это другая страна по сути, и не факт что там тоже везде всё гуд), и это я молчу вообще про мелкие городишки и посёлки, где не факт что очистка и подготовка воды производится в полной мере, а то чуть что не так, лучше «полезной» хлорочки подсыпят чтоб меньше пахло.
А плата за воду у нас не сказать что прям большая, но по отношению к небольшим зарплатам (в основной своей массе) как тех кто её пьёт, так и к зарплатам тех кто её «готовит», весьма нормальная, и её должно хватать для организации нормального водоснабжения. Особенно обидно должно быть жителям мелких городов, где вода может быть хуже чем в крупном городе, но расценки на неё, примерно те же как и в крупном, при том что платят там обычно ЗП в разы меньше.
И это не говоря уже об изношенности трубопроводов, до сих пор сделанных преимущественно из стальных труб, ресурс которых крайне мал, и ржавчина портящая воду идёт уже «в комплекте» с завода, сразу после их производства.
В соседнем городе химиков, занимающем второе место в области, где живут мои родители, вода исключительно артезианская, и сейчас ещё там тянут новый магистральный пластиковый трубопровод. В итоге, вода там не сравнимо лучшего качества, и недорогой угольный фильтр «Аквафор Модерн», не справляющийся с доочисткой воды у меня, там справляется с доочисткой воды в полной мере, и при чём одного картриджа хватает чуть ли не на целый год, на семью из трёх человек.
Зато, на всё остальное в стране деньги есть (наверное вы поняли о чём я), а для нормального быта граждан, в частности для обеспечения их качественной водой, в стране где самые большие запасы пресной воды (правда, за чистотой водоёмов и почвы особо то никто и не следит), возможности нет, причём проблема не решается многие годы, со времён «могущественного» СССР, где народ так же был временами как «расходник», по тому что я вижу.
А ведь качество питьевой воды сильно влияет на здоровье, и продолжительность жизни как не крути. В общем, доступ к качественной питьевой воде есть не у всех (в Москве разве что вода лучше, но это другая страна по сути, и не факт что там тоже везде всё гуд), и это я молчу вообще про мелкие городишки и посёлки, где не факт что очистка и подготовка воды производится в полной мере, а то чуть что не так, лучше «полезной» хлорочки подсыпят чтоб меньше пахло.
А плата за воду у нас не сказать что прям большая, но по отношению к небольшим зарплатам (в основной своей массе) как тех кто её пьёт, так и к зарплатам тех кто её «готовит», весьма нормальная, и её должно хватать для организации нормального водоснабжения. Особенно обидно должно быть жителям мелких городов, где вода может быть хуже чем в крупном городе, но расценки на неё, примерно те же как и в крупном, при том что платят там обычно ЗП в разы меньше.
И это не говоря уже об изношенности трубопроводов, до сих пор сделанных преимущественно из стальных труб, ресурс которых крайне мал, и ржавчина портящая воду идёт уже «в комплекте» с завода, сразу после их производства.
В соседнем городе химиков, занимающем второе место в области, где живут мои родители, вода исключительно артезианская, и сейчас ещё там тянут новый магистральный пластиковый трубопровод. В итоге, вода там не сравнимо лучшего качества, и недорогой угольный фильтр «Аквафор Модерн», не справляющийся с доочисткой воды у меня, там справляется с доочисткой воды в полной мере, и при чём одного картриджа хватает чуть ли не на целый год, на семью из трёх человек.
Предистория покупки и экономическое обоснование
Обычно мы покупаем в магазине воду, полученную из артезианских скважин, в 5 литровых бутылках, разлитую в нашей же области. Цена на 5л такой воды колеблется от 45р до 59р. Средняя цена около 50р за 5л, то есть 10р/литр. И то, такую воду надо ещё купить и притащить на себе (машину не имею), так как в ближайшей пятёрочке/магните либо ощутимо более дорогая вода (около 14-15р за литр), либо бывает более бюджетная, не очень хорошего качества (бывает даже с привкусом), и обычно вовсе не артезианская, а просто разлитая из водопровода, с применением опять таки обратного осмоса, и везут её издалека.
Кроме того, доступная по цене вода есть не всегда в наличии, зато именуемая «детской», вода за 90-100р за 5 литров, всегда есть.
Справедливости ради, я покупал и те 5 литровки, где была налита вода полученная из скважины (у такой воды всегда указан номер скважины, и иногда глубина), но при этом с очисткой так же методом обратного осмоса, или просто ультрафиолетом, или вообще озонированием.
Очистят ли эти два последних метода, воду до нормального состояния я точно не уверен, но с учётом того, что вода обычно добывается из скважин глубиной около 100м, то может быть она не будет особо «загрязнённой», т.е. с минимальной потребностью в очистке, и тогда такие методы очистки, наверное имеют место быть.
Если говорить об очистке такой воды методом обратного осмоса, то опять таки, это пусть и более безопасно, но зато много чего из хорошей, «природной» воды будет удалено в итоге, и разница с водопроводной водой, очищенной тем же способом будет минимальна, разве что в последней могут быть остаться следы тяжёлых металлов и т.д (только при их наличии в исходной воде), ведь мембрана обратного осмоса это всё равно не панацея по очистке, и сам производитель упоминает о том что данный фильтр только лишь доочищает уже очищенную после водозабора воду, т.е по сути воду питьевого качества, и по идее не помешала бы ещё как минимум и доп. очистка ультрафиолетом, но в пределах бытового применения, это всё же экзотика.
Я находил пример в сети, на форуме кажется того же гейзера, как у человека фильтр на обратном осмосе не помог в избавлении от вони в воде, при установке его на участке, где в наличии была лишь вода загрязнённая после деятельности человека, т.е. не разу не питьевая, конечно тут фильтр не поможет, если «на входе» вода совсем непригодная для питья, считай техническая.
С другой стороны, если выпивать за неделю 15 литров воды, то бутилированная вода не в такие уж и большие деньги по нынешним временам выходит, получается цена пачки сигарет, которые как бы не полезны ни разу. Но в месячном выражении, сумма уже более ощутима.
Ещё есть вариант заказывать воду с доставкой на дом, от той же сети супермаркетов, где берём её физически в магазине, но с недавних порт там ограничили возможное кол-во бутылок воды в заказе по весу, видимо не желая доплачивать курьерам за тяжести.
В той же Москве например, где конкуренция жестче, и карманы и аппетиты клиентов шире, у одной крупной службы доставки, в поддержке которой работает моя жена, курьеры могут привезти хоть 500кг товаров, в Питере до 200кг, и в Нижнем тоже до 200кг, но на днях прикрывают её в Нижнем — не взлетело (цены у них конечно не гуд, и по той же воде по сути нет выбора, хотя наименований в продаже много). Понятно что чем крупнее город, тем больше и тех кто привык заказывать продукты на дом, и тем больше тех кто из общего числа клиентов закажет много разных товаров за один раз, сформировав большой вес доставки, но в % соотношении таких конечно не много.
Можно ещё покупать воду в 20л баклахах под заказ, но опять таки, цена там тоже не сильно прям выгодная, да и меня напрягает «многоразовость» тары, и вообще по сути нет ничего хорошего хранить воду в полимерных упаковках, как и в случае с водой в ёмкостях по 5 литров, всё таки что то да выделится из тары и будет медленно но верно накапливаться в организме человека, и не известно как и когда аукнется. Вот такой вот я сложный человек).
Безопасная тара для хранения питьевой воды — это стекло, но у него много недостатков, как минимум вес и хрупкость.
Есть так же и вариант покупки воды на розлив, сейчас в каждом районе, недалеко от домов или прямо в ЖК (как у меня) стоит автомат по розливу воды, так же работающий с системой обратного осмоса, используя за основу ту же воду что течёт из крана у меня в квартире. Стоимость литра воды там 4р, что весьма выгодно, но опять таки, за водой так же надо идти, и не понятно как часто в автомате меняют фильтра (пред фильтр и самое важное пост фильтр, ведь там стоит накопительный бак).
Кстати, для тех кто хочет понять какое качество воды будет после обратного осмоса — такие автоматы по розливу воды отличный инструмент для оценки.
Стоит отметить, что есть так же и автоматы с привозной артезианской водой (у меня у ЖК так же есть и такой) где внутри стоит большая ёмкость с водой, но опять таки, что там за вода, как часто там делают промывку не ясно, и стоимость там уже чуть выше чем 4р за литр.
Один раз я видел, как бомж, что то там полоскал из своих шмоток, под струёй воды из автомата, тоже такое себе, для тех кто будет потом там наливать воду. Хотя я думаю что все нормальные люди всё таки кипятят любую воду из автоматов, кроме бутилированной воды, ведь она там по сути готова к употреблению.
Покупка фильтра
К покупке данного фильтра я шёл долго, ввиду того что цена на него выходит не особо маленькой, учитывая что заявленный ресурс модулей фильтра не так уж и высок (3500л мембрана, 6000л предфильтр, при условии что вода имеет определённый уровень качества), и его окупаемость, даже по сравнению с водой в бутылках по 5 литров, достаточно длинное по времени дело, не говоря уж о добавлении потенциально нового, места протечки воды. Если что то пойдёт не так как предполагалось, то это будет фиаско.
Кстати, на 1л чистой воды, должно ещё 3л уйти в канализацию, в виде грязной (в инструкции заявлено сильно примерное соотношение 1:3), но учитывая тот факт что стоимость холодной воды не высокая, в моём случае расходы на воду для фильтра должны быть весьма несущественными, и за месяц, вряд ли удастся израсходовать воду даже на 50р, можно не париться.
Ну и ещё были сомнения типо таких: 1) очистит ли он воду в полной мере, ведь входное качество воды мягко говоря не очень. 2) насколько реально хватит мембраны и пред фильтра, ведь цена на них так же ощутимая. 3) надежны ли соединения трубок у фильтра, не затопит ли свою квартиру и соседей. 4) пригодна ли вода после обратного осмоса для питья.
По поводу первого пункта, сомнения перед покупкой более менее были развеяны после покупки воды из автомата где используется обратный осмос (согласно анализа своих рецепторов), всё остальное лишь только предстоит проверить.
Что касается пригодности воды для питья, да часть минеральных веществ (они не все полезные) будет утеряно, но основная потребность организма в них всё таки должна закрываться через разнообразные продукты питания.
Весомым плюсом личного фильтра с системой обратного осмоса, является удобство и быстрота получения воды, ведь ходить никуда не надо, особенно с учётом что цены на воду могут подрасти ещё, причём в ближайшем будущем.
В итоге, я купил фильтр без накопительного бака, из-за его компактности, и самое главное из-за того что мне не потребуется использовать дополнительный угольный постфильтр, из-за того что в баке как не крути а будет застаиваться вода (что мне крайне не нравится), которую этот постфильтр в последствии и должен очищать, ну такое себе…
Ну и поток чистой воды, идущей напрямую без бака, меня вполне устраивает, я готов немного подождать, ведь зараз более 2л мне не понадобится.
Забегая вперёд, я могу сказать, что я обычно цежу воду в чайник, и стандартный электрический чайник объёмом 1.7л наливается чуть менее чем за 10 минут, и ещё около 5 минут кипятится. Дальше уже вода готова к употреблению, нужно лишь только остудить её для нужной температуры. При желании, можно либо хранить её непосредственно в чайнике из нержавейки (что не всегда удобно), либо перелить в стеклянный, закрывающийся от пыли кувшин.
Рассмотрим сам фильтр
Сразу же приведу пример из инструкции, где производитель расписал назначение, преимущества и элементы фильтра с их ресурсом.
Инструкция универсальна как на фильтр с накопительным баком так и без него (это мой случай, и у меня соответственно нет пост фильтра).
Далее идут данные по производительности мембраны, и сразу же схема работы системы с накопительным баком. Приведу эту информацию здесь, так как она может быть весьма полезна тем кто хочет купить такой или похожий фильтр, особенно для сравнения с другими фильтрами. Бак бывает на 8 и 1 литров. Кстати, фильтр без бака лишь слегка дешевле такового с баком, поэтому смотрите что больше подходит вам, ведь литр воды без бака, наливается примерно за 5 минут (зависит от давления воды в турбопроводе)..
Схему сборки и повтор схемы работы для фильтра без бака я приводить не буду (подробная информация об этом будет показана на видео), ведь она в целом идентична схеме работы приведённой выше, приведу лишь общие данные:
Кстати, что примечательно, производительность фильтра с баком всего 200л в сутки, а без бака 300л.
Другими словами, у нас есть тройник-адаптер, устанавливаемый в разрыв подачи холодной воды на кухонный смеситель. На данном тройнике есть шаровый кран и небольшой выход для подсоединения трубки подачи на уголный модуль предочистки, как раз перекрываемый данным краном.
Далее вода с этого модуля предочистки через совмещенный автопереключатель (срабатывающий при открытие краника чистой воды) поступает на мембрану, и от туда разделятся на два направления: краник чистой воды и дренаж. Дренажный шланг выведен в канализацию через дренажный хомут (он рассчитан на трубу диаметром 40мм), через ограничитель потока, идущий от мембранного модуля.
На краник чистой воды, вода так же попадает через автопереключатель, предварительно пройдя через обратный клапан, идущий от выхода мембранного модуля с чистой водой.
Распаковка фильтра и установка
Комплект фильтра выглядит так:
Тут первом фото видно купленное мною сверло по кафелю (на 12), чтобы просверлить отверстие в мойке под краник чистой воды.
Ещё не собранный фильтр, состоящий из двух соединённых модулей (они кстати универсальны, и применяются ещё в куче модификаций, в том числе более крутых), из коробки, выглядит так:
Немного информации с элементов самого фильтра:
Краник для чистой воды из комплекта, и его элементы:
Рассказ о фильтре на видео:
Теперь переходим к установке фильтра, поговори немного о ней.
Сама по себе установка фильтра простая, трубки фиксируются быстро достаточно надёжно. У меня возникли сложности только с тем, что канализационная труба подходящая к мойке имеет диаметр 50мм, при том что дренажный хомут идёт с расчётом под трубу 40мм (зажали за эти деньги положить два хомута на 40мм и 50мм).
Слив с мойки выглядел так:
Хомут на 50мм найти в локальных магазинах оказалось не просто, загуглить с первого раза хомут именно на 50мм тоже не получилось, и после долгих рассуждений на тему не пойдёт ли запах из канализации в мембранный блок, я решил заколхозить альтерантивный вариант. Пришлось купить тройник с переходом на 40мм. Т.е. две стороны тройника по 50мм, благодаря чему я воткнул его в трубу, и вставил в него же слив мойки, а в отвод на 40мм я вставил отпиленный кусок 40мм трубы с предварительно просверленным отверстием с диаметром ~8мм (пришлось её установить, так как на самом отводе мало места под хомут, он туда не лез), а конец трубы я заглушил пластиковой заглушкой, и уже на саму 40мм трубу установил хомут.
Выглядит это так:
Но по итогу, получается что по дренажу, все вроде бы сделано безопасно.
Установленный в мойку краник с подключенной подачей воды выглядит так:
Справа на фото виднеется тройник-адаптер. Кстати, его я устанавливал в разрыв, уже после похожего краника, но заранее сделанного в разрыв со смесителем, для пока всё ещё не купленной посудомойки, и на всякий случай там стоит ещё и заглушка (хотя, шаровый кран по идее нельзя долго держать закрытым). Вот этот тройник с краном, до установки тройника-адаптера для фильтра:
Трубки во время установки я не стал укорачивать (мало ли, вдруг их длина пригодится), и по итогу, ввиду того что у фильтра не наблюдается продуманного крепежа, он был просто уложен на пол шкафчика, и всё это выглядит так:
Установленный и работоспособный краник чистой воды выглядит так (мойка в белом налёте от воды).
Я поразмышлял насчёт корректности установки дренажа, и показал этапы самой установки на видео. Видео получилось растянутым, кому просто интересны этапы установки, то начинайте смотреть сразу с 37 минуты, там всё ближе к делу).
По поводу расхода воды. Наполнил через фильтр чайник, с ёмкостью 1.7л. 1.7л это 0.0017 кубического мера воды. Счетчик холодной воды, при отсутствии прочего потребления, показал разность показаний соответствующую 0.003 кубическим мерам воды (0.612-0.609). Должен был получиться расход соответствующий выражению 0.0017*4=0.0068 кубического мера воды, т.е. выходит что слилось даже меньше чем при соотношении 1:3 (почти в 2 раза), если я негде не закосячил в этих простых рассчётах. Хотя в инструкции сказано что соотношение чистая вода/дренаж до 1:3. Мне не совсем понятно в каком контексте идёт «до», это максимальное или минимальное значение.
Итоги, после установки и промывки фильтра я показал на видео.
Показания TDS метра составили 006ppm, что говорит о том, что мембрана отлично работает. Время наполнения банки, ёмкостью 0.5 литра, составило примерно 2.5 минуты, что соответствует максимально заявленной производителем скорости фильтрации в 200мл/мин.
Кстати, если нужно нормально процедить воду через угольный фильтр Аквафор Модерн, то там я обычно делал струйку даже ещё меньше чем здесь, при этом предварительно с трудом настраивая её на смесителе (там насадка переключатель крепится на излив смесителя и напор из фильтра регулируется именно смесителем), т.е. скорость наполнения ёмкостей ещё ниже, но меня и это устраивало, только иногда бывало не удобно, когда например надо нацедить воду и как можно быстрее сварить макароны, так как хочется есть а макарон нет). Сам фильтр Аквафор Модерн весьма хороший, но из сильно плохой входящей воды, углю тяжело произвести её очистку на столько, как это делает фильтр с обратным осмосом. Если нет денег на осмос, используйте хотя бы этот угольный фильтр, он лучше всяких фильтров кувшинов, имеет относительно большой ресурс, и достаточно экономичен.
Качество очищенной воды. Наблюдения, выводы
Что могу сказать после двух недель использования? Всё отлично. Качество очищенной воды мне нравится, посторонних запахов от воды, после её кипячения, я не ощущаю.
Кстати, перед принятием окончательного решения о покупке фильтра, мы делали с женой «слепой» тест, пробуя кипячёную воду из двух кружек, и безошибочно смогли определить что более чистая вода (вообще даже без минимального привкуса) именно покупная, из автомата, по сравнению с водой после угольного фильтра (Аквафор Модерн со свежим картриджем), там всё равно немного да ощущался привкус. Если даже угольный фильтр не применить, то пить воду вообще не возможно из-за запаха.
После покупки фильтра, я могу сказать что вода после фильтра, не отличается от воды из автомата. Показания TDS метра так же аналогичные.
Там где до конца не справлялся обычный угольный фильтр, данный фильтр смог показать себя с положительной стороны. В целом, я доволен покупкой, но дорого (я списал бонусами 50% цены, и такой дорогой фильтр «в слепую», без подробного отзыва от знакомых эксплуатирующих его относительно давно, я вряд ли бы его купил, думал бы ещё года два).
За непродолжительное время эксплуатации, один раз я заметил такой косяк, что дренаж не закрылся, и слив шёл более 2-х минут после закрытия краника чистой воды. При нормальной работе, дренаж закрывается максимум секунд через 20 после закрытия краника (когда он открыт, есть характерный шум, если прислушиваться, находясь рядом с фильтром).
Не догадался посмотреть считал ли счётчик в этот момент (если в дренаж шла микростуйка, то счётчик мог такое и не учитывать даже) я просто переоткрыл и снова закрыл краник чистой воды, и на этот раз всё было штатно, дренаж быстренько закрылся. Больше такой проблемы не было, после более чем пары десятков включений, не ясно что это было. В остальном, всё работает чётко.
Вообще производитель заявляет срок службы фильтра 10 лет, и даёт гарантию три года (но вот получится ли ей воспользоваться, особенно если вы не в Питере, ставили систему сами, и вашем городе нет официальных представителей компании Гейзер, не понятно). Надеюсь мне не понадобится это.
Мне ещё только предстоит проверить насколько надёжны отдельные элементы фильтра, и насколько мне хватит ресурса каждого из двух модулей фильтра, но в целом сам фильтр мне понравился. Очень удобно иметь у себя дома доступ к нормальной воде.
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3550
145
|
+53 |
3719
68
|
+32 |
2754
53
|
без гидроаккумулятора цедить каждый раз стаканчик по 5-10 минут это дикость. аесли чайник набрать?
Если вы мне, то что не так у меня с кол-вом слива воды? Вот я снимал видео как раз о кол-ве воды затрачиваемой на наполнение чайника 1.7л, по показанием счётчика, от туда и взял цифры что привёл в статье. Сколько у меня должно идти в канализацию при правильных параметрах?
Он мог и вообще с места не стронуться…
Поток осмоса явно ниже его пределов измерения. Даже если что-то рыпается, полюбому считает неверно в меньшую сторону.
Мне кажется кто-то просто не пользовался системой с накопительным бачком.
Это так не работает. Это сейчас вам кажется что удобно так как сейчас, без опыта использования системой с накопительным баком.
Понадобилось заполнить чайник, выливаем графин и ставим его под кран фильтра. Пока кипит чайник, заваривается уже и графин наполняется. Для меня это оказалось удобней чем колхозить с накопителем.
А вот картину, скажем Пикассо, купленную по случаю за лимон долларов, ни за что не повешу в своей квартире — ведь для этого надо КОЛХОЗИТЬ! КОЛХОЗИТЬ, КАРЛ!
www.trendyol.com/watergold/su-aritma-shell-kabli-10-inc-kirec-onleyici-recine-filtresi-p-34754154
Ионнообменные фильтры, в схемах ХВО, как правило стоят до обратноосмотических установок.
Ваш предфильтр в нормальных фильтрах используется как постфильтр ))) Его ресурс очень уж мал. Что негативно скажется на ресурсе мембраны.
Стандартный вариант для осмоса: трехступенчатых предфильтр, мембрана, бак, постфильтр.
более производительная мембрана даст мне такую же очистку? или типо она очистит так же, но ставят менее производительные мембраны так как они дешевле? я в мембраны ещё пока не углублялся, пока доволен тем что есть, мой первый фильтр такого типа. И так было много сомнений брать или не брать. Те компановки фильтров что вы описываете, конечно я согласен что более лучший вариант, но цена уж больно кусачая выйдет.
ну либо должно быть очень много свободного времени :)
Просто за счет плавности процесса, вы этого не заметите.
А чтоб этого не было, нужно мыть бак хотя бы раз в год, с любым ПАВом.
Интересно, баки в осмос фильтрах герметичные?
А вы их конструкцию представляете? Там в нижней части воздух под давлением, в верхней вода под водопроводным давлением в резиновой груше. Когда открываете кран, вода из груши вытесняется давлением воздуха снизу.
Будь там что-то не герметично система просто потекла бы.
Тогда и за кастрюлей следить не надо…
и можно наполнить чайник и сразу кастрюлю, а потом слить чайник и снова его наполнить.
без бака это будет мучение.
а когда мембрана подзабьется, будет еще веселее.
бак на 10 литров имеет полезного объема 5-6 л.
у аналогичных фильтров от гейзера баки 8 и 12 литров, понятно что там полезный объём меньше, но суть не в этом, я просто имел ввиду что для чего вам за раз более 2л воды.
кастрюля может и подождать.
ну и по отзывам я не один такой, и не только с этой фирмой так.
Да, набирается у меня пятилитровка за час. Потому что, как верно заметили те, что в теме, скорость набора зависит от давления в водопроводе (у меня 2.5 — 2.8). Перед обратным осмосом есть ещё обычный микронный фильтр на всю воду. Вот его меняю и набираю сразу 15-20 пятилитровок. И ничего и никого ждать не надо. Из пятилитровки вода набирается в чайник или куда там надо со скоростью, способной по максимуму удовлетворить самого большого и даже больного на всю голову торопыгу.
И да, из за малой скорости набора воды, счётчик не крутится, совсем. По этому поводу каждый раз лью горькие слёзы и через раз посыпаю голову пеплом…
И представить себе не могу, что буду ждать черти сколько не то что для того, что бы в чайник воды налить — что бы в джезву воды налить.
Нет, если у вас куча времени и вы любите медитировать на струйку воды со спичку толщиной — почему нет?
Медитируйте…
набираю сразу 15-20 пятилитровок. И ничего и никого ждать не надо
набираю сразу 15-20 пятилитровок. И ничего и никого ждать не надо
Повторил специально для не понимающих смысла того, что читают. Надеюсь с хоть третьего то раза дойдёт.
У меня столько пятилитровок на кухне не поместится.
Да и в квартире с трудом…
Это какой-то особый мазохизм такой?
Наверное ты под лестницей живёшь, как Гарри Поттер?
А как же 90% простых крестьян в магазинах эти пятилитровки покупают, прут домой, а потом переливают туда-сюда (а зачем, кстати, переливать? Назови хоть одну причину).
А, теперь понял — наливать чистую воду из крана и медитировать на тонкую струйку — это привилегия высших эльфов. А наливать воду в чайник из пятилитровки — это исключительно для добровольно низших гоблинов? Ну тогда я гоблин, так как медитировать на тонкую струйку у меня нет на это времени…
Вопрос: почему вы не используете канистры или другие чаны для обычной водопроводной воды? Из крана же медленнее льётся…
Предфильтр хлам, еще и дорогой. Дешевле самому собрать систему на стандартных колбах и фильтрах.
Сколько у вас мегапаскалей в трубе?
а так проблем напором воды нет, свечка 18 этажей, 4 этаж. Даже ограничители ещё стоят.
Долго думал, спрашивал тех, кто фильтром подобным пользуется, не на форумах, а тех, ког лично знаю, и понял, что за букву П стоит переплатить.
Помпа — вещь далеко не лишняя в этом случае.
По прибору разница 7-10 ppm (ну то есть 14 без него, 20 с копейками с ним). Какая была разница с новья (когда вкус можно было заметить) увы не измерил.
Так что глобально — либо в принципе бесполезная хрень, либо конкретный экземпляр от гейзера — бесполезная хрень.
таже фигня только дешевле и тоже можно прицепить доп фильтр хоть уголь хоть кокос
ссылка
+ гейзер стандарт/аквафор трио/… и будет нормальная система.
Я собрал себе подобную систему на 100 галлонов, стоит в цокольном этаже, набирает воду в бутыли 19 литровые. На кухне — кулер, куда я их ставлю для использования.
Заказывал все здесь, ибо цены те же, а доставка всего 4 дня сдэком.
И да, хлор почти не задерживается мембраной — для него как раз и ставят угольный фильтр.
А вот бактерии не пройдут, ни одна. Так что биопленки — от грязных рук сборщика системы ;)
Потому всякая гадость накапливаться будет, просто в 10 раз медленнее, но будет.
Если у тебя есть конкретная информация с твоими замерами гигантских отверстий в мембране, то советую немедленно бить в колокола, поднимать тревогу и мировое сообщество для решения этой жуткой проблемы.
Если бы мембраны были идеальными и все отверстия пропускали только воду, то на выходе был бы абсолютный дистиллят без всяких примесей с чистотой 99.999999999999999%.
А такого не наблюдается, следовательно присутствует какая-то доля отверстий большего диаметра. Иначе присутствие примесей просто невозможно. А оно точно есть и фиксируется даже банальным ТДС-метром.
Очень надеюсь на то, что твои раздумья допускают, что может быть что то, меньше молекулы воды? :)
Назови мне пример соли или примеси, которая влияла бы на токопроводность воды и ее диаметр молекулы был бы меньше диаметра воды.
Думать всегда полезно.
Вы правда представляете себе мембрану как сито? :)
Если там нет отверстий, то каков механизм проникновения воды за мембрану? Телепортация? :)
Отверстия не обязаны быть искусственными по определению этого слова. Я не утверждал, что в мембранах их сверлят или типа того.
Так или иначе, даже если представить, что вода проникает сквозь кристаллическую структуру материала (о подобной дичи я первый раз слышу), это не исключает того, что в кристаллической структуре могут быть разрывы, через которые могут проникнуть и более крупные образования. Кристаллические структуры — они такие, неоднородности в них очень частое явление.
Только там речь шла о металлах и электрическом токе. А про мембрану написано было молекулярная структура, и нет там никаких разрывов, кроме как случайных (что является браком). Она сама по себе такая.
Более подробно с научной точки зрения описать не могу, у вас гугл есть, если что.
Забей. Объяснить что то человеку, который не в теме и не желает ничего слушать и понимать, бесполезно… Я честно попробовал, но видать не судьба. Больше тратить своё время не хочу.
Я бы бак (накопитель) обязательно ставил, он СИЛЬНО упростит жизнь, если надо набрать воды и на кастрюлю борща, и на чайник…
Я как-то пожаловался на качество воды, город Химки. Приехали брать забор с Роспортребнадзора, УК и даже из администрации города был представитель. По результатам все хорошо, в норме, но сами результаты с цифрами не дают…
Посмотрел.
Такой анализ полосками за копейки на али есть.
Расширенный 1150 ₽ +мутность, цветность, перманганатная окисляемость
Не понимаю для чего платить такие деньги.
железо и солесодержание из интересного мне. Нормальный анализ стоит тысяч 12-15 с микробиологией включительно
Если обратитесь в хорошую фирму, которая проектирует или продает системы очистки воды, то без результатов такого анализа они с вами даже разговаривать не будут. Поскольку говорить не о чем — стоимость и конфигурация установки по очистке напрямую зависит от качества воды и отличия могут быть в десятки раз.
Кто-то использует фильтры только того, чтобы в чайнике накипи не было.
Это 1184р в год. Это блин 6 лет срок окупаемости. Оно столько не прослужит.
Но если далеко, то да, таскать замучаешься.
Кроме «окупаемости» есть такое понятие, как «комфорт».
А фильтры еще недешевые и в год на них может уходить больше половины стоимости всей системы.
Сделать самому, как в системе стопбеда.
1 датчик (2 контакта), arduino/esp/attiny/..., модуль релюшек для привода/клапана, БП (или ИБП).
У нас огромное давление в водопроводах и еще отключения воды, то есть гидроудары. То есть ставим редуктор, можно и изгиб 360 градусов на поглощение гидроудара. Касательно соленоида с датчиком-замыкателем на полу — ну, почему бы и нет, если хорошо поняли, так как вода с шансом в 30% будет брызгать на 1м в сторону и если датчик лежит в шкафу, а вода брызжет за стенку, то такое себе, ложная уверенность и также в ненужный момент может воду перекрыть, всегда надо иметь альтернативный подвод. Также из фильтров надо всегда воздух выпускать, привыкнуть. Плюс соединения колбы друг с другом контргайками всегда и везде ставить, а готовый манометр у фильтров выбрасывать и брать нормальный проходной 1/2 или 3/4 получше качеством.
Также имеет значение крепление. Хомут очень удобен для замены и он как раз идет на больших фильтрах, но они дорогие:
https://item.taobao.com/item.htm?id=545387301363
А те, что до 8 бар, имеют ручку вкрутил и откручивай. В целом, перфоратор с 2Дж и выше и режимом долбления их открутит, сделайте 1 насадку сдс на резиновый прямоугольник и ею долбите в плоскую ручку в центр, а руками помогайте. Сорвет довольно быстро:
https://item.taobao.com/item.htm?id=39509705002
Просто они куда дешевле, если по 10 дюймам брать. Да и есть 20 дюймов за 180 юаней такого типа, с никелем наверху. С пластиком от 50 до 70 юаней, имхо идеально для кухни, редуктор до 4 бар опустить и манометр поставить на вход, но надо нитевидный 304 потолще в стояке держать тогда, чтобы все это добро не забивалось. Он и сам давление снизит, и от гидроударов до пластика на себя примет, ну и на один фильтр меньше будет. Нить на 20-10-5 микрон, а в кухне уже пошли уголь, может смола эта желтая и остальные, 2 крана желательно, один мембранный для утюга или пароочистеля, другие для питья и кофемашины со вкусной водой, но с накипью конечно.
нет же! подавай артезианскую, которой будут поливать огороды и улицы.
А тут ещё и вода отстойного качества, которую пьют уже и так не сильно здоровые старики (часто у них вообще фильтра нет), дети, будующие матери и т.д. Потом тех же стариков, в салонах медицинских, обрабатывают на «нужные» им вещи по 5-6к ценой (реальная цена которых не более 2-3к), а ведь врач туда направляет. Ничего личного, только бизнес.
Вот нашёл ролик местного канала, этого года про воду:
Только если посмотрите, потом вам в рекомендации вероятно полезут ролики, у нас там много жести происходит, будьте готовы).
Артезианская вода — это среднее качество воды. В 10 раз хуже колодца или скважины неглубокой по вкусу.
Просто есть нюанс, что в любой день и час могут соединить канализацию и водопровод из-за ошибки и там полетят болезни из крана сразу же. Типа поэтому мембрана и хороша, но с нее вода невкусная и вообще она же должна кислотность повышать, гастрит и язву усиливать, чем вода с солями (может и не так, но по ощущениям именно так и происходит, возможно плацебо).
Человек пьет 5л в сутки (50мл на 1кг), скажем, ну и что 140 литров в месяц — это 2 тележки поднять. Да и набрать воду в бидоны можно из колодца или скважины у родственников и 2 бидона поднять и там же держать ее, в них и прокипятить можно, есть и с кранами или узким горлышком бидоны:
https://item.taobao.com/item.htm?id=612286831466
https://item.taobao.com/item.htm?id=624880610246
https://item.taobao.com/item.htm?id=531274651458
К тому же можно воды из-под крана с простым фильтром на 100% кипячения отправлять, а холодную с бутылки брать. Так все и делают, собственно. То есть опасность ровно одна: идиоты-сантехники подключили канализацию или смыв к водопроводу, так или иначе подмес сделали и продавили. Это смертельноопасно, вода грязная не так заметна, если машинально сделал с ней чай, потом можно понять и срочно обожраться таблетками или сблевать, но все равно надо очистить желудок. Хотя многие вирусы и бактерии через желудок никогда не заразят. Через пищевод и куда чаще через слизистую во рту. То есть прополоскать рот перекисью или хлоргекседином и жив-здоров, когда понял, что пошла грязная вода из-под крана.
В жизни не водой единой. Это ещё одна вещь, о которой нужно думать и планировать. Иначе по утру останешься без кофе потому, что она тупо кончилась, ну или будешь кипятить чайник из под крана.
чем производительнее мембрана, тем больше дренажа
я себе купил набор ограничителей разных, на али копейки стоят, буду экспериментировать.
Если давления хватает, то лучше меньше ограничивать, но будете больше за воду платить.
А мне повезло в сентябре раз в три дня на 1-2 часа начали давать нормальное давление воды (на самом деле где-то 1/3 от нормального по стандартам). За это время я успеваю набрать почти 10 литров питевой воды! Но хотелось бы больше.
А я могу мембрану промывать потом, чисто подавая воду по кругу из ведра, насосом? И если что могу взять с работы промывочную химию, с настоящего промышленного осмоса. Стоит этим заморачиватьсч или нет?
Родные уже негуманные ценники, аналоги норм есть?
так бы и угольный предфильтр если бы был с возможностью смены активного вещества, то вообще бы было норм.
Уголь и смолу можно в россыпь купить…
По производителям: номер 1 в мире — американские Filmtec, очень дорого. Номер 2 в мире — китайский Vontron, он во всех наших системах стоит (часто с другой наклейкой) и во всех магазинах есть. Вот его и берите.
Но пока они не пригодились.
а вообще счастливый человек — не звонят банки и не надоедают предложениями завести у них карту, взять кредит итд
Мне зарплату дают в МРБ банке. Он зарегистрирован в Осетии.
Платёжных систем нет. Настоящей службы поддержки нет.
Есть несколько банкоматов, с котрых можно снять зарплату.
Кредит один раз предлагали, звонили. Но непонятно зачем и как им пользоваться в ДНР, если тут нормальных магазинов и цен нету.
Ну т.е. я б купил в Computer Universe SSD диск 980 pro 1 tb за 12 тыс руб даже в кредит, если уж по другому нельзя было бы. Но за 20+ тыс.руб местной цены я могу только засунуть его в ж… продавцу и пожелать ему поскорее сдохнуть!
да п7 но какая от него радость
В волге вода типо лучше, что видно даже по спутниковым снимкам, но возможно там и дно ещё играет роль. ну и по отзывам тех кто пьёт воду из волги, она таки лучше.
P.S. По поводу вкуса артезианской воды и воды из реки — очищенная речная вода даст фору очищенной артезианской воде. У речной совсем другой вкус.
я надеюсь вы не будете отрицать что техническую воду в большинстве своём пить нельзя? допустим взять вот воду из системы отопления, вы её готовы выпить?
а насчет воды из системы отопления — тут вопрос к тому, насколько ее характеристики близки к характеристикам технической воды. А так, прокипятил (чтобы избавиться от легионелы) и пей, сколько влезет. В ближайшие 50 лет, такая вода, не окажет значительного влияния на организм.
Обретите внимание на производителей напитков. Те, кто используют воду НЕ подземных водоемов — акцентируют на этом внимание. Вода из таких источников — вкуснее.
Ни разу не пожалел
примерно такой
Рекомендую перед осмотическим фильтром поставить обычный. У меня поставлен тоже Гейзер для жесткой воды — одна колба, в которой ионообменная смола и угольный фильтр. Для подключения я использовал гибкую подводку — там совпадают диаметры. Только нужно обратить внимание на герметичное закрытие колбы. Обычно в нем нет такого давления, потому закрутить придется плотнее или даже по-колхозить чего-то. Может капать через половинки колбы. Но саму ее порвать не должно, там толстый пластик, еще толще, чем на осмосе. У меня на 4 атмосферах не было проблем, кроме капель из-за плохой уже прокладки.
В результате фильтры на осмосе ни разу еще не менял, качество воды не меняется ни по вкусу, ни по показаниям ТДС-метра. Этот обычный Гейзер периодически забивается слизью, ржавчиной и прочим… что сказывается на производительности. Тогда вскрываю его, прочищаю даже без замены угля, и дальше все работает. Для 3-5 человек хватает.
Тем, кто будет покупать, рекомендую предварительно выяснить давление в системе холодной воды. Если оно меньше 3 атмосфер, то производительность будет слабая — капля-две в секунду. Посчитайте сами — в одном миллилитре примерно 30 капель. :) Вопрос с давлением нужно как-то будет решать. Решения есть, вопрос лишь в цене.
Сейчас ближайший аналог вроде бы Гейзер-1 Классик, но он дороговат и с краником. И форма колба другая. У меня форма колбы как на рисунке. Высота колбы 30-40 см. В колбу вкручивается подача воды и маленький носик для забора воды. Если их выкрутить, то там стандартная резьба, под самый стандартный диаметр. У нового, судя по фоткам на сайте производителя, по сути та же самая конструкция и изменения формы колбы носят скорее всего чисто дизайнерский характер.
При такой цене не уверен, что есть смысл покупать такой фильтр в качестве предварительного. Не факт, что игра стоит свеч. Может быть стоит взять Гейзер Смарт для жесткой воды (без крана) — он раза в два дешевле. Присоединение там похоже тонкими трубками как и у осмоса, потому сложности быть не должно, нужно только чуток продумать.
Там тоже Арагон, только не факт, что у него есть возможность восстановления. Этот самый Арагон в старом фильтре в виде коричневой трубы, когда насмерть забивается, можно восстанавливать путем кипячения в солевом и кислом растворах. Там целые танцы с бубном. :) Я делал много раз, работает, восстанавливается.
Или в качестве предфильтра взять что-то типа «Магистральный фильтр для воды со сменным картриджем Гейзер 1П 1/2» " с простым фильтром на 5 мкм например. Конечно, качество предочистки будет не то, но… зато дешево.
Кстати, корпус — точно как у моего фильтра, только внутри нет Арагона. Хотя… если Арагон купить отдельно, как картридж, то наверняка его просто можно туда вкрутить как стандартный картридж. Нужно только не забыть прокладки, и донная заглушка должна быть. Название у него типа «Модуль сменный фильтрующий ГЕЙЗЕР Арагон-2 для жесткой воды».
П.С. Гибкую подводку я имел в виду как для унитазов используют, а не для кранов. Т.е. с обоих сторон под 1/2 дюйма. конфигурацию мама-папа, конечно нужно думать по месту в каждом конкретном случае.
Я вижу два варианта:
— раз написано, что вода питьевая — пить, даже если плеваться при этом;
— заставить службы сделать так, что бы вода не только по названию, но и по составу была питьевой.
Ну а пока будете заставлять — не пить…
Не нравится и хотите ощущения при питье — бросьте крупинку соли. Нет, солёная она не будет, она будет чуть другая, привычная.
от технической горячей воды, греется теплообменник с питьевой водой, получается горячяя вода идущая из смесителя.
ну а холодная питьевая подаётся соответственно прямотоком.
вы думаете вот так просто виновного будет найти кто за воду отвечает? и дело вы точно выиграете? чёт я сильно сомневаюсь.
Не увидел, какое время уходит на то, чтобы налить литр чистой воды.
Вроде от лет 15 назад назывался гейзер-престиж. За 15 лет мембрану не менял, дополнил угольным постфильтром толи 3 толи 5 баксов, который менять раз в 5 лет примерно, префильтр за примерно 5 баксов по ресурсу меняю раз в 2-3 года.
Бака накопительного нет и не было, 200-300мл воды набирается за 1мин, утром быстрее вечером давление меньше — медленней. 1-2л воды за 5-10мин стеклянный кувшин набирается, на чайник хватает, не напрягает абсолютно. Если б напрягало то просто добавил 2ю мембрану и все, но не накопительный бак.
Примерно такой же фильтр но с 3мя мембранными модулями у меня на работе, за 6 лет поменяли 3шт напопительных бака, надоело — соединили вых. кран напрямую.
Скорость с 3х мембран при нашем давлении где то 0,5-1л/мин, с бака было — 2л/мин., не считаю что это принципиально.
Минусы бака — низкая надежность, цена соизмерима со всем комплектом ОО фильтра в моей конфигурации, размер не меньше мусорного ведра — на работе пофиг, дома это напрягает.
На 3й раз не в курсе. что то тоже с протечками.
Мембрана у меня реально прожила 15 лет, и до сих пор в норме, дает те же 200-300мл как и новая. Но она американская, с завода, за все ОО мембраны говорить не буду.
А в Германии они вообще запрещены к установке в частном секторе!
Покупал 2.5 (почти 3) года назад с баком в Леруа — бак цел (при том, что вода из скважины, и давление скачет от 2 до 4.5 бар, а при остановке скважинного насоса — не хилый такой гидроудар).
Так цена в Леруа этой же модели, но с баком — 6 268₽, что даже дешевле, чем у автора без бака.
Проще купить какой нибудь TDS, чем зазря менять годные фильтры (ну или менять гораздо чаще, чем раз в год по показаниям солемера).
Промывка же мембраны (потому как по логике дело в ней) — нет, не помогло.
Он фильтрует только то, что проходит через мембрану, только молекулы газов.
А в америке ты не можешь огурцы/помидоры солить. Соленья можно покупать только в магазине.
Так что всё нормально. Пусть фильтра запрещают, как и газ с нефтью :)
Так что ответ может быть прост: какой-нибудь стандарт лохматых времён, который не пересматривали ввиду малой важности.
Теперь о расходе воды (сливе в канализацию). Соотношение 1:3 — это минимально комфортное для мембраны: меньше — сокращается срок службы мембраны, а больше — срок службы возрастает, но увеличивается расход.
Я решил эту проблему. собирая пермеат в 5л. канистры и использую в бытовых целях (туалет, цветы, полы и т.п.).
P.S. Читал в Интернете, что если дистиллат горчит, то у человека проблемы с печенью.
Действительно, люди в интенетах утверждают, что толка от минерализатора мало и более-менее минерализуется только первый стакан, а дальше прет почти без минерализации, пока опять не постоит несколько часов без движения. Сам я минерализатором не пользовался, врать не буду.
Хорошая настоящая минералка (которой крайне мало в продаже) действительно намного лучше. Однако, всяких солей мы и просто с пищей получаем выше всяких норм. И отсутствие их в воде не играет абсолютно никакой роли. Потому как, чтоб набрать дневную норму солей только из воды нормальной минерализации нужно выпивать то ли 200 литров, то ли 2 тонны воды в день.
Действительно, первое время на вкус было просто отвратительно. Не сказал бы, что горчит, но вкус как из помойки… а потом прошло, сейчас нормально. На этот счет много всяких мнений и сложно сказать какое верное.
Наиболее вероятно, на мой взгляд, что это дистиллят вымывает из языка и прочих тканей скопившуюся гадость, пока всю не вымоет. Наименее — сенсорный шок от того, что дистиллят абсолютно безвкусен, а вкус должен бы быть, вот мозг или сенсоры и «сходят с ума» подавая сигнал странного вкуса, пока не привыкнут.
Здесь, я думаю, Вы только подтверждаете, что минерализатор — это плацебо.
P.S. Для улучшения вкуса воды ставят постфильтр, как правило, из кокосового угля.
Насчет постфильтра не могу сказать. Пользовался как есть, вроде постфильтр там есть в базе, но толка от него немного.
Да и что там фильтровать, если там дистиллят? Как улучшиться вкус? Разве что что-то вытянет дистиллят в себя из фильтра? Но, тогда это уже своего рода минерализатор. :)
Нужна мембрана (производитель Vontron) размера 1812 на 50 или 75 галлонов в сутки (или размера 2012 на 100 галлонов) — ~ 700 — 1200 — 1600 руб
Корпус для мембраны с фитингами (он универсальный для 1812 и 2012) — 900 руб
Соединители для трубки 1/4" — 50-150 руб за штуку
Ограничитель потока, подходящий для выбранной мембраны — 450 руб
Три фильтра на вход (5 мкм — уголь — 1 мкм) — это три корпуса стандарта SL10, соединенных последовательно. От 1000 до 3000 руб, как найдете или сделаете.
Трубка 1/4"
Все цены из местного магазина. На Али, возможно, дешевле, но мне ждать не хотелось.
У меня такое в подвале стоит, наливает в бутыли 19 литров, дренаж сливается обратно в накопительную емкость водоочистки, так что «отходов» воды — ровно ноль. Работает при давлении 2.5-3.5 атм. 19 литров наливается за 3.5 часа. Фактически — аналог обозреваемой системы, только предварительные фильтры в раздельных стандартных корпусах SL10 и потому их ресурс кратно выше и замена кратно дешевле получается.
Это — самое основное. Дальше — по желанию: накопительный бак (если давление в системе высокое, иначе еще насос повышения давления нужен), автопереключатель (отсечной клапан), постфильтры, минерализаторы, клапаны автопромывки мембраны… Все отлично работает и без этого, если устраивает ручной режим.
Собственно, все. Получаете неавтоматическую систему: включаете на вход воду — она дает на выходе очищенную воду, а остальное сливается в дренаж. Собираете чистую воду в подходящие емкости. Профит! ;)
Если место позволяет, то нет никакого смысла покупать дорогущие расходники в нестандартных корпусах.
Ну и кстати, некоторые производители выпускают такие сборки из трех фильтров под стандартные SL10, можно прям брать такой блок целиком и просто добавлять мембрану с ограничителем на выход.