RSS блога
Подписка
Cварочный аппарат для труб REXANT RX-900
- Цена: 2550 руб
- Перейти в магазин
Ничего особенного. Просто понадобилось спаять на даче пару-другую стыков (к трубе об которую я недавно обломал свои тиски mysku.club/blog/russia-stores/87718.html ), а клянчить паяльник желания не было. Опять таки все мои хозяйственные стальные трубопроводы отслужили по 25 лет и надо быть готовым и к их замене кусками.
Аппаратов ныне на любой вкус. Да и товарных сетей торгующих ими предостаточно. «ВсеИнструменты» в пределах 2-х км, потому воспользовался ими.
Сначала надо было определиться что же требуется. Основным критерием для меня, как ни странно, оказался кейс. Чтоб он был минимальных размеров и достаточно крепким. И чтоб в него помимо паяльника умещались ножницы.
Кейс от данного аппарата подходил по этим критериям. Но уверенности что ножницы в него влезут не было. Да и никто конкретно на эту тему ранее не высказывался. Но без ножниц всё одно никуда, потому пришлось надеяться на авось.
Ножницы я взял вот такие. Как бы конструктивно они не из самых дешёвых, но по цене этот «МастерАлмаз» явно демпингует, и держит свою цену ниже чем конкуренты. Ножницы со своей задачей справляются, чуть кривят, ну да ладно — они точно не хуже ножниц которыми мне приходилось ранее работать. Насколько понимаю кривизну реза можно регулировать ослабляя/зажимая осевой винт.
Аппарат приходит в картонной упаковке. По получении аппарата первым делом я стал запихивать в кейс ножницы. И они аккуратненько в него уместились. Т.е. основная задача поставленная мной была решена.
>
Есть инструкция на русском. Укомплектован аппарат 4-мя насадками. Про их «японское» происхождение я за рекламой повторять не буду, но то что покрытие не затёрто, не потрескано и равномерное так это точно. По крайней мере оно явно не худшего качества. и для моих задач вполне пойдёт. Непонятно для чего нужна самая малая насадка на 16. Этим вопросом все задаются, а как по мне так и фиг с ней.
Размеры кейса 45*12*7см.; Рабочая(нагреваемая) длина жала паяльника 11см. Общая — 40см; Длина провода 1,5м…
Понравилась конструкция подставки. По умолчанию она составляет единое целое с паяльником. Прикручена на пару винтов. Крепление жёсткое, подставка не люфтит. Можно наступать на паяльник хоть ступнёй, хоть коленом — подставка точно не прогнётся, а паяльник с места не сдвинется. Сие значит что паять в одного, без напарника, будет вполне удобно. Подставку можно открутить, если уж совсем подлезть к свариваемому узлу возможности нет.
В замечаниях к аппарату пользователи отмечали 2 основных момента, на них и сделаю акцент: (Все остальные параметры, те кого аппарат реально интересует, без проблем найдут в сети.)
1. непонятная градуировка терморегулятора.
2. отсутствие креплений к насадкам, отчего они болтаясь в ящике теряют своё покрытие, Решают проблему заворачивая насадки в тряпицы. Педанты шьют для насадок мешочки. Сшить мешочек можно, но как то таковое решение не по мне.
Проверка контактным термометром ТМ-902С показала что на положении «1» вращалки паяльник разогревается до 210°; на 2 -235°; на 3 -265°; Шанс перегреть ПП малый. И это скорее плюс для уменьшения кол-ва зауженных расплавом проходных сечений труб.
Нагревается аппарат до раб.тем-ры с установленной 20-й насадкой минуты за 2.
Термоконтроллер вкл/откл делает, индикация с красной на зелёную при откл/вкл перемигивает. Нет клавишного включателя. Включается/отключается вставлением вилки в розетку.
Теперь по насадкам… обходимся без тряпочек и мешочков с пакетиками…
Взял 4 винта с резьбой М6 и длиной 6см. 4-ре прессгайки и 4-барашка. Закруглил конец на куске прутка 12 мм и получил выколотку. Просверлил в днище кейса отверстия диам 5мм. Положив под отверстие гайку М12 выколоткой осадил металл, с таким расчётом чтоб головка винта была заподлицо с плоскостью. Отверстие расширяется мм до 7. Потому больше 5 мм его делать не стОит.
Раззенковал прессгайки с внутренней стороны сверлом на 12. Вставил винты в отверстия и обтянул их гайками. Штырь получился капитальный, чтоб согнуть его надо приложить усилие
Один нюанс… Насадки я разместил так, чтоб осталось пространство.для укладки паяльника с закреплённом на нём 20-й насадкой. Остывает паяльник долго, и если ждать нет желания паяльник с насадкой можно засунуть в кейс в горячем состоянии.
При этом насадка мм на 3-4 превышает внутреннюю высоту кейса. Но крышка кейса легко закрывается с лёгким натягом, а замок свободно защёлкивается. При этом и сам паяльник в кейсе бултыхаться перестаёт.
Паяльник неординарной конструкции. Говорят что с ним подлазить к паяльным местам удобней. Как по мне, так к нему неудобно прикручивать насадки. Особенно в горячем состоянии. Да и на замену если насадки и есть, то по цене в половину ст-сти самого паяльника. Но коль повёлся на ноу-хау, значит надо смириться.
Для гаек в насадках вроде как предусмотрены шестигранные гнёзда, но гайки в них всё одно проворачиваются. Я посадил гайки на термостойкий герметик Penosil 1500 Н1241 (оставался от монтажа нерж.дымохода) и обжёг насадки паяльником. Гайки вроде как держаться. Как поведут себя в будущем покажет время.
В общем и целом я приобретением остался доволен и паяльник уже занял своё место в шкафу с подобными коробками.
Аппаратов ныне на любой вкус. Да и товарных сетей торгующих ими предостаточно. «ВсеИнструменты» в пределах 2-х км, потому воспользовался ими.
Сначала надо было определиться что же требуется. Основным критерием для меня, как ни странно, оказался кейс. Чтоб он был минимальных размеров и достаточно крепким. И чтоб в него помимо паяльника умещались ножницы.
Кейс от данного аппарата подходил по этим критериям. Но уверенности что ножницы в него влезут не было. Да и никто конкретно на эту тему ранее не высказывался. Но без ножниц всё одно никуда, потому пришлось надеяться на авось.
Ножницы я взял вот такие. Как бы конструктивно они не из самых дешёвых, но по цене этот «МастерАлмаз» явно демпингует, и держит свою цену ниже чем конкуренты. Ножницы со своей задачей справляются, чуть кривят, ну да ладно — они точно не хуже ножниц которыми мне приходилось ранее работать. Насколько понимаю кривизну реза можно регулировать ослабляя/зажимая осевой винт.
Аппарат приходит в картонной упаковке. По получении аппарата первым делом я стал запихивать в кейс ножницы. И они аккуратненько в него уместились. Т.е. основная задача поставленная мной была решена.
>
Есть инструкция на русском. Укомплектован аппарат 4-мя насадками. Про их «японское» происхождение я за рекламой повторять не буду, но то что покрытие не затёрто, не потрескано и равномерное так это точно. По крайней мере оно явно не худшего качества. и для моих задач вполне пойдёт. Непонятно для чего нужна самая малая насадка на 16. Этим вопросом все задаются, а как по мне так и фиг с ней.
Размеры кейса 45*12*7см.; Рабочая(нагреваемая) длина жала паяльника 11см. Общая — 40см; Длина провода 1,5м…
Понравилась конструкция подставки. По умолчанию она составляет единое целое с паяльником. Прикручена на пару винтов. Крепление жёсткое, подставка не люфтит. Можно наступать на паяльник хоть ступнёй, хоть коленом — подставка точно не прогнётся, а паяльник с места не сдвинется. Сие значит что паять в одного, без напарника, будет вполне удобно. Подставку можно открутить, если уж совсем подлезть к свариваемому узлу возможности нет.
В замечаниях к аппарату пользователи отмечали 2 основных момента, на них и сделаю акцент: (Все остальные параметры, те кого аппарат реально интересует, без проблем найдут в сети.)
1. непонятная градуировка терморегулятора.
2. отсутствие креплений к насадкам, отчего они болтаясь в ящике теряют своё покрытие, Решают проблему заворачивая насадки в тряпицы. Педанты шьют для насадок мешочки. Сшить мешочек можно, но как то таковое решение не по мне.
Проверка контактным термометром ТМ-902С показала что на положении «1» вращалки паяльник разогревается до 210°; на 2 -235°; на 3 -265°; Шанс перегреть ПП малый. И это скорее плюс для уменьшения кол-ва зауженных расплавом проходных сечений труб.
Нагревается аппарат до раб.тем-ры с установленной 20-й насадкой минуты за 2.
Термоконтроллер вкл/откл делает, индикация с красной на зелёную при откл/вкл перемигивает. Нет клавишного включателя. Включается/отключается вставлением вилки в розетку.
Теперь по насадкам… обходимся без тряпочек и мешочков с пакетиками…
Взял 4 винта с резьбой М6 и длиной 6см. 4-ре прессгайки и 4-барашка. Закруглил конец на куске прутка 12 мм и получил выколотку. Просверлил в днище кейса отверстия диам 5мм. Положив под отверстие гайку М12 выколоткой осадил металл, с таким расчётом чтоб головка винта была заподлицо с плоскостью. Отверстие расширяется мм до 7. Потому больше 5 мм его делать не стОит.
Раззенковал прессгайки с внутренней стороны сверлом на 12. Вставил винты в отверстия и обтянул их гайками. Штырь получился капитальный, чтоб согнуть его надо приложить усилие
Один нюанс… Насадки я разместил так, чтоб осталось пространство.для укладки паяльника с закреплённом на нём 20-й насадкой. Остывает паяльник долго, и если ждать нет желания паяльник с насадкой можно засунуть в кейс в горячем состоянии.
При этом насадка мм на 3-4 превышает внутреннюю высоту кейса. Но крышка кейса легко закрывается с лёгким натягом, а замок свободно защёлкивается. При этом и сам паяльник в кейсе бултыхаться перестаёт.
Паяльник неординарной конструкции. Говорят что с ним подлазить к паяльным местам удобней. Как по мне, так к нему неудобно прикручивать насадки. Особенно в горячем состоянии. Да и на замену если насадки и есть, то по цене в половину ст-сти самого паяльника. Но коль повёлся на ноу-хау, значит надо смириться.
Для гаек в насадках вроде как предусмотрены шестигранные гнёзда, но гайки в них всё одно проворачиваются. Я посадил гайки на термостойкий герметик Penosil 1500 Н1241 (оставался от монтажа нерж.дымохода) и обжёг насадки паяльником. Гайки вроде как держаться. Как поведут себя в будущем покажет время.
В общем и целом я приобретением остался доволен и паяльник уже занял своё место в шкафу с подобными коробками.
Самые обсуждаемые обзоры
+78 |
4151
149
|
+60 |
4292
74
|
Но вдвоем лучше получается эта тема.
зы иронии вашей не понимаю. обычному человеку, не сантехнику, эта штука нужна пару раз в жизни. что ей дальше делать я понять не могу. разве что друзьям погонять давать за спасибо.
youtu.be/NrZ3PZmvU3Y
ни один шов не потёк
а в моей квартире трубы в полу, ложили строители, они же и паяли — через 8 лет потёк шов, в полу… капец…
так вот, лучше сам — надежно, аккуратно и без спешки, чем рукожопые профессионалы
а когда платишь деньги — должно быть навсегда
своейвыпускаемой продукции, а тот кто заказывает производителю товар. Главная же задача же производителя обеспечить гибкость процесса производства. Потому с одного и того же конвейера в разные дни будет выходить похожий товар но с разным качеством.В таких условиях вы, как покупатель, вынуждены ориентироваться только на бренд. Но как показывает практика бренд качества ещё не гарантирует. Тем более что специализация у торгашей себя изжила, и заказывают они у производителей достаточно широкую линейку товаров.
Ровно об этом я хотел сказать, когда кратко упомянул о купленном труборезе. Потраченные на него 500 рублей практически в половину дешевле, чем подобный резак мне обошёлся бы от раскрученных, известных, брендов. Но покрутив его в рука-х и опробовав я понимаю что он прослужит мне не менее долго и с не меньшей производительностью и удобством работы.
Ну а вдруг?.. Можно для
тупыхтех кто не в теме, пояснить что это за чудесное устройство.Аппарат сварочный или паяльный (в тексте и так и так)? Для каких труб стальных, медных, пластиковых? Трубу Вы обломали из нержавейки, вроде.
Полипропилен (ПП) — Polypropylene (PP) – синтетический термопластичный неполярный полимер, принадлежащий к классу полиолефинов.
:)
www.youtube.com/watch?v=d0xZYwNFf9o — посмотрите ролик, в описании все про паяльники, как для чего и зачем. Для общего образования многим будет полезно )
Многие думают, что "
тяжестьмощность — это хорошо" ©, на самом же деле, именно в этом вопросе — нет.P.S. гусары, готовьтесь чуть попозже будет практически АНТИ-обзор (этому) «аппарата для сварки полипропиленовых труб» т.е. полная противоположность — куплено в Китае, поскольку в инструментах подобное изделие дороже в 2 раза, последнее на что смотрел при выборе — это на ящик, решил что такой мне точно не нужен:
И поэтому заказал БЕЗ ящика вообще, но с повышенным функционалом — с показометром и регулировкой (с виду он похож на Inforce, но в глубине души НЕ Rothenberger).
P.S. с верху ничего, а внутри тихий ужас, полный обзор будет дней через 10-12 (сечение силиконового провода внутри мало, жду когда AVG-18 подъедет на замену).
И что вы понимаете под показометром? Вы точно уверены что он показывает не те цифры которые есть, а те которые вас, педанта, устраивают?
Как вам такая «аналогия» с Dytron
Все остальное в Вашем комментарии мне вообще не понятно — про «показометр» я писал СВОЕГО аппарата, а что там у Вас не знает вообще никто — не вижу обзора: ни разборки, ни реальных измерений потребления и т.д и т.п.
Так на муське практически все сплошная разборка (за редким исключением). Вот так внутри выглядит тот аппарат обзор на который у меня будет:
причем будет все подробно — до последней клеммы:
а так же не смытого флюса и т.д. и т.п. Если подобных подробностей нет, то и обзора считай нет.
Я ж по умолчанию считаю что главное чтобы аппарат выполнял свою функцию с коробки, а уж как он долго прослужит вопрос вторичный. В конце концов прежде чем его выкидывать у меня всегда остаётся шанс его отремонтировать. Вот когда такой ремонт потребуется, тогда я во внутренности и полезу.
А если серьёзно то я не настолько педантичен чтобы лезть во внутренности. Работает с коробки? Ну и ладно. Рано или поздно ломается абсолютно всё. В т.ч. и сам человек. Потому и есть профессия патологоанатома.
И вывод напрашивается один — вся расчленёнка нужна чтобы просто посмотреть на внутренности. Объективной же информации просмотр всё одно не даст. Каким бы кол-вом букв просмотр не сопровождался.
вручитвставит со всеми почестями).Подсказка кроется в… ступенях. Это явно ступени входа в магазин, а я работаю в нём продавцом.
шубытовары? Вот и думаю, то ли сочувствовать вам, то ли завидовать.Я пишу обзор ровно так, как я его пишу. Покупка это не момент расставания с деньгами. Это достаточно продолжительный и разноплановый процесс. Я в этом процессе решаю те вопросы, которые МНЕ интересны. И обзоры пишу исключительно для того чтобы озвучить МОИ ответы на эти вопросы. Если вам моих ответов не хватает, то спросите. А ваше заумничивание мне неинтересно. Думаю что и для других читателей тоже.
И да, слово Китай пишется через И а не через Е. И ваш Капс Лок вашей ошибки никак не оправдывает. Этот сварочник самый дешёвый из серии подобного конструктива. Для меня не важно важно где он произведён.
Для полива я тоже всё из ПНД и фиттинги руками закручивал, если где-то немного капает на землю — это не страшно и не заметно. А вот если в доме будет капать…
Что касаемо «принято» то это вопрос правил площадки. Я своим обзором их не нарушаю.
Представьте что вам понадобилось что либо спаять. Осознавая что у вас есть сварочник, вы хватаете кейс с ним и топаете на объект. На объекте включаете аппарат, раскладываете фитинги с трубами и вдруг осознаёте что порезать вам трубы нечем.
Впрочем это всегда можно сделать кухонным ножом. Ну так и нагреть трубы можно на кухонной плите. Если нет резака, то можно обойтись и без аппарата. Экономия налицо. Можно вместо аппарата затариться пивом.
У меня (по роду моей профессии) было много всяких аппаратов. Разного назначения, и дорогие и дешёвые. Но по выходу на пенсию оказалось что не все они «прижились» у меня в гараже. Вот этот недостаток я и компенсирую. Есть ли смысл в этом я не знаю. Как показывает мой опыт скорее нет. Ну так не всё в этом мире облечено смыслами.
Мне как любителю(в противоположность профессионалу) нравится, когда есть возможность зафиксировать подставку паяльника чтоб оно не елозило. Последний раз зажимал ее в стационарные тиски :) А то наступал ногой на край подставки.
Кстати, почему нет профессионального решения для фиксации паяльника? Вроде удобная штука.
по пропаганде РФ пойдет истерия )
неск квартир себе сделал, без проблем…
уже наверное лет больше 10 назад
Опять таки подставкой пользоваться неудобно. Затруднительно попадать аппаратом в посадочное место — то провод мешается, то трубы которые только что спаял. Да и лёгкая эта подставка, постоянно стремится если не перевернуться, то сдвинуться с места.
Насадки дешман — такие же дешёвые, а чешские «дитрон» что эти, что плоские — 100р разница.
Сам паяльник не плохо, но у него ножка хлипкая, гнется если надавить коленом на паяльник (дитрон что за 10 000 там не гнется).
Но я насадки храню прямо на жале, и снимаю /ставлю по мере необходимости.
На стройке (шабашка) пару км трубы им спаяли, сменили родные насадки на дитрон и их тоже ушатали из за объема.
В целом мне такие нравятся. Болты крепления насадок я бы поменял, стоковые — мягкие.
Ах да, шнур я поставил 10 метров в оплётке что не горит/плавится.
Брал за 1200р лет 7 назад под маркой «элитеч), надо было гостиницу на 12 номеров 2 этажа + подвал сделать.
Сделали и он продолжает жить.
Весной 300 метров 25 пропилена им же спаяли на драмтеатре.
Только насадки уже совсем не родные давно.
Но если есть возможность — я бы сменил насадки -будет больше удовольствия.
Ножницы у меня, от старой конторы остались родные дитроновские, ими уже наверное сотню км труб порезали. Отдельно 4500 стоят…
Но крафттул за 1200р очень похож, только чуть тоньше сам корпус сделан.
Из плюсов — 40 трубу берет без проблем и срез ровный.
Брал на даче, срочно, паяльник плоский за 1500р с тремя насадками убогими. Там кругом фольга и шнур 30см… Во та шлак дикий.
Ах да, дитрон на 700 или 800 ватт, в комплекте до 63 или дале 72 насадки.
Элитеч до 32 в комплекте, но я ношу 20-25-32, самые ходовые.
С комплектными к китайскому паяльнику просто беда, то прилипает и тянется, то обгорает и это я регулятор не трогал, по термопаре выставил 260. Впрочем, регулятор механический, плюс минус трамвайная остановка, буду переделывать на электронику.
аппарат по виду нормальный, ножка только дурацкая. с стандартной крестовиной на полу ногой прижать можно. на столе уже проблемы при работе в одного появляются при разъединении после нагрева.
короче крепление к столу и на полу не продумано.
вообще правильно просчитать все и паять на столе. по качеству соединение лучше будет, а потом уже готовые блоки сваривать по месту.
Просчитать можно практически всё, но на практике удобней всё делать по месту. Тем более когда под рукой нет проектного института. Это кстати одна из причин почему пластик стальные трубы в инженерии «побеждает».
вы видимо «в местах» не паяли где или пролезть нельзя или дотянуться
— не хватает устойчивой платформы, приходится или колхозить, или прижимать чем-то его
-тяжеловат и длинноват
— температурный режим непонятен — хоть бы что-нибудь написали на регуляторе
-ожоги от него пиз… ц, пару раз руками цапнул, он сцуко круглый, вся ладонь в волдырях была, а во второй раз с красивым решетчатым рисунком от решетки
в остальном доволен