RSS блога
Подписка
Мужские механические часы "Заря" - простенькая отечественная механика.
- Цена: 2500р -40$(брал за 450р 8$)
- Перейти в магазин
Доброго времени суток. Посчастливилось заполучить почти за бесценок механические часы «Заря»Пензенского часового завода.
Лежали в пленках, выглядят неплохо. Почему бы не обозреть?
Прошлому владельцу они оказались ненужны, ибо он носит смарт-часы. Упаковка потерялась, но сами часы лежали на полке в пленках с 2016 года.
Сохранность 10 из 10. Данная модель снята с производства. Однако, её можно встретить в некоторых магазинах.
Указал страницу на Озоне из-за одной из самых низких цен и за неимением её на официальном сайте.
Коротко о Пензенском часовом заводе:
Завод был построен в 1935 году. В 1949 году ему было поручено производить женские наручные часы «заря».
За 1975 год выпущено 6 миллионов 820 тысяч штук часов – более 22% от общего производства в СССР.
Завод производил не только часы, но и станки для их изготовления.
Завод создал собственные механические калибры «2609К», «1509В», «2009В», «2014А», «3105» и «3133».
В лучшие свои годы завод производил более 5 миллионов часов в год. Однако, в 90 объем продаж катастрофически упал.
В 1996 году предприятие обанкротилось. В 2001 году предприятие куплено Группой компаний «МАИР». В 2002 году очередная смена собственника и создание нового предприятия ООО «Пензенские часы». В 2003 году формируется часовой холдинг «Мактайм», который приобретает Пензенский часовой завод.
Дабы увеличить объем продаж и выжить, завод также добавил в линейку часов «Заря» и мужские модели.
В данный момент завод занимается производством часов под марками «Level», «Solo», «Заря», «Vertex».
Завод пережил непростые времена. Судя по слухам, большинство комплектующих (в т.ч. и калибр) заказываются в Китае. Объем производства небольшой, поэтому завод не тянет полный цикл производства часов внутри себя и приходится заказывать комплектующие со стороны.
О часах:
Модель: Заря G4351221
Корпус: изготовлен из латуни, покрытие — хром. Задняя крышка вроде бы из нержавейки.
Стекло: обычное минеральное стекло без антибликового покрытия. Бюджетно и просто.
Заводная головка: латунная, достаточно удобная, но покрытие достаточно посредственное. Уже появились первые следы пользования.
Циферблат: простенький классический циферблат. Часовые метки и название бренда накладные из металла, что радует. Минутные деления частично накладные. Надписи «17 камней», «Россия» напечатаны.
Стрелки металлические, узкие. В темное читаются так себе. При беглом осмотре сходу определить время сложно.
Считаю, что дизайн стрелок неудачен. Секундную стоило бы сделать с красным кончиком.
По краям какие-то зеленые метки, так и не понял из чего они изготовлены, ибо не блестят и не объёмны.
При этом, это не печать.
Калибр 2609K — старый советский калибр 1940 годов без автоподзавода и даты. Ограничителя от перезавода пружины нет. Будьте осторожны, ибо можно легко сломать.
По инструкции нужно крутить головку на 7 оборотов по часовой стрелке дабы избежать перезавода пружины.
Запас хода до 30 часов, по факту — 22-26 часов при 7 оборотах.
Тикают негромко(привет, Timex Weekender).
Габариты: 35х41х9, ушки 20мм — крохотный по нынешним меркам размер для мужских часов, но стандартный для середины 20 века. На запястье 15см сидят отлично.
Ремешок: не смотря на свою цену, часы укомплектованы весьма хорошим кожаным ремешком 20мм. Что-то на уровне ремешков за 10-15$ с Алиэкспресс. Кожа натуральная. Бакля литая, сделано нормально.
Не смотря на то, что часы расчитаны на маленькую руку, в ремешке кастотрофически не хватало дырок.
Пришлось самому проделать 5 дырок с помощью каленого гвоздя (простите за неаккуратность дырок)
Впечатления:
Вроде бы сидят как раз. Дизайн относительно неплох, но со стрелками и зелеными метками явный провал.
Отсутствие автоподзавода делает их весьма тонкими и старомодными.
Часы в коллекции 2 месяца, периодически надевал под рубашку. При этом на латунных корпусе и ЗГ уже появились следы пользования.
Завожу на 7-8 оборотов, ходят с завода где-то 20 часов. Точность хода около 10 секунд в сутки.
Т.к. ношу часы периодически, для меня это не критично.
Не смотря на ультра дешевость для механики, у часов очень даже годный ремешок из натуральной кожи.
К качеству изготовления претензий нет.
Все бы хорошо, но латунный корпус портит все. Вангую 2-3 года жизни из-за хромированного покрытия при периодической носке.
+Неплохое качество изготовления
+Отлично сидят на узком запястье
+Автомат без автоподзавода (тонкие)
+Хороший родной ремешок
— Латунный корпус и ЗГ
— Спорный дизайн. Хочется взглянуть в глаза, тому, кто его создавал.
— За 40$ можно купить вагон и тележку хороших кварцевых часов.
— В целом, сами часы изготовлены из самых дешевых материалов(экономия видна почти во всем)
Вывод: если Вам нужны недорогие механические костюмные часы, то стоит поднакопить и обратить внимание на Seiko5 и Orient***. Если Вам нужна недорогая спортивная «механика», то стоит обратить внимание на «Амфибии», «Командирские» К-35, Seiko5.
Цена в 40$ абсолютно неоправдана из-за латунного корпуса.
Будь они чуть дороже, но в корпусе из нержавейки, то было бы отлично.
Если брать отечественные механики за эту цену, считаю, что часы Луч «однострелочник» будут по интереснее. Да, корпус также из латуни, но там уникальный дизайн. Их можно носить и под кожу и под НАТО ремешки.
В целом, считаю покупку дешевых механических часов рискованным и неоправданным предприятием из-за большого количества брака. Также, Вам может попасться «лежалый» товар, который уже на грани отработки своего ресурса.
Искренне желаю ПЧЗ жить и процветать. Для этого им стоило бы дать о себе знать (давно ли видели рекламу часов «Заря»?) и начать делать недорогие часы из нержавейки, выгнать старых дизайнеров(если они есть) и обновить модельный ряд. Ибо нужно выстоять в конкурентной борьбе с новомодными смарт-часами и фитнес браслетами.
Прошу не казнить за качество фото, ибо на улице -38, темно и пришлось снимать при комнатном освещении.
Всем добра.
Лежали в пленках, выглядят неплохо. Почему бы не обозреть?
Прошлому владельцу они оказались ненужны, ибо он носит смарт-часы. Упаковка потерялась, но сами часы лежали на полке в пленках с 2016 года.
Сохранность 10 из 10. Данная модель снята с производства. Однако, её можно встретить в некоторых магазинах.
Указал страницу на Озоне из-за одной из самых низких цен и за неимением её на официальном сайте.
Коротко о Пензенском часовом заводе:
Завод был построен в 1935 году. В 1949 году ему было поручено производить женские наручные часы «заря».
За 1975 год выпущено 6 миллионов 820 тысяч штук часов – более 22% от общего производства в СССР.
Завод производил не только часы, но и станки для их изготовления.
Завод создал собственные механические калибры «2609К», «1509В», «2009В», «2014А», «3105» и «3133».
В лучшие свои годы завод производил более 5 миллионов часов в год. Однако, в 90 объем продаж катастрофически упал.
В 1996 году предприятие обанкротилось. В 2001 году предприятие куплено Группой компаний «МАИР». В 2002 году очередная смена собственника и создание нового предприятия ООО «Пензенские часы». В 2003 году формируется часовой холдинг «Мактайм», который приобретает Пензенский часовой завод.
Дабы увеличить объем продаж и выжить, завод также добавил в линейку часов «Заря» и мужские модели.
В данный момент завод занимается производством часов под марками «Level», «Solo», «Заря», «Vertex».
Завод пережил непростые времена. Судя по слухам, большинство комплектующих (в т.ч. и калибр) заказываются в Китае. Объем производства небольшой, поэтому завод не тянет полный цикл производства часов внутри себя и приходится заказывать комплектующие со стороны.
О часах:
Модель: Заря G4351221
Корпус: изготовлен из латуни, покрытие — хром. Задняя крышка вроде бы из нержавейки.
Стекло: обычное минеральное стекло без антибликового покрытия. Бюджетно и просто.
Заводная головка: латунная, достаточно удобная, но покрытие достаточно посредственное. Уже появились первые следы пользования.
Циферблат: простенький классический циферблат. Часовые метки и название бренда накладные из металла, что радует. Минутные деления частично накладные. Надписи «17 камней», «Россия» напечатаны.
Стрелки металлические, узкие. В темное читаются так себе. При беглом осмотре сходу определить время сложно.
Считаю, что дизайн стрелок неудачен. Секундную стоило бы сделать с красным кончиком.
По краям какие-то зеленые метки, так и не понял из чего они изготовлены, ибо не блестят и не объёмны.
При этом, это не печать.
Калибр 2609K — старый советский калибр 1940 годов без автоподзавода и даты. Ограничителя от перезавода пружины нет. Будьте осторожны, ибо можно легко сломать.
По инструкции нужно крутить головку на 7 оборотов по часовой стрелке дабы избежать перезавода пружины.
Запас хода до 30 часов, по факту — 22-26 часов при 7 оборотах.
Тикают негромко(привет, Timex Weekender).
Дополнительная информация
Из-за боязни повредить латунный корпус, не стал откручивать крышку.
Взял картинку с одного часового форума.
Взял картинку с одного часового форума.
Габариты: 35х41х9, ушки 20мм — крохотный по нынешним меркам размер для мужских часов, но стандартный для середины 20 века. На запястье 15см сидят отлично.
Ремешок: не смотря на свою цену, часы укомплектованы весьма хорошим кожаным ремешком 20мм. Что-то на уровне ремешков за 10-15$ с Алиэкспресс. Кожа натуральная. Бакля литая, сделано нормально.
Не смотря на то, что часы расчитаны на маленькую руку, в ремешке кастотрофически не хватало дырок.
Пришлось самому проделать 5 дырок с помощью каленого гвоздя (простите за неаккуратность дырок)
Дополнительная информация
Впечатления:
Вроде бы сидят как раз. Дизайн относительно неплох, но со стрелками и зелеными метками явный провал.
Отсутствие автоподзавода делает их весьма тонкими и старомодными.
Часы в коллекции 2 месяца, периодически надевал под рубашку. При этом на латунных корпусе и ЗГ уже появились следы пользования.
Завожу на 7-8 оборотов, ходят с завода где-то 20 часов. Точность хода около 10 секунд в сутки.
Т.к. ношу часы периодически, для меня это не критично.
Не смотря на ультра дешевость для механики, у часов очень даже годный ремешок из натуральной кожи.
К качеству изготовления претензий нет.
Все бы хорошо, но латунный корпус портит все. Вангую 2-3 года жизни из-за хромированного покрытия при периодической носке.
+Неплохое качество изготовления
+Отлично сидят на узком запястье
+Автомат без автоподзавода (тонкие)
+Хороший родной ремешок
— Латунный корпус и ЗГ
— Спорный дизайн. Хочется взглянуть в глаза, тому, кто его создавал.
— За 40$ можно купить вагон и тележку хороших кварцевых часов.
— В целом, сами часы изготовлены из самых дешевых материалов(экономия видна почти во всем)
Дополнительная информация
Вывод: если Вам нужны недорогие механические костюмные часы, то стоит поднакопить и обратить внимание на Seiko5 и Orient***. Если Вам нужна недорогая спортивная «механика», то стоит обратить внимание на «Амфибии», «Командирские» К-35, Seiko5.
Цена в 40$ абсолютно неоправдана из-за латунного корпуса.
Будь они чуть дороже, но в корпусе из нержавейки, то было бы отлично.
Если брать отечественные механики за эту цену, считаю, что часы Луч «однострелочник» будут по интереснее. Да, корпус также из латуни, но там уникальный дизайн. Их можно носить и под кожу и под НАТО ремешки.
В целом, считаю покупку дешевых механических часов рискованным и неоправданным предприятием из-за большого количества брака. Также, Вам может попасться «лежалый» товар, который уже на грани отработки своего ресурса.
Искренне желаю ПЧЗ жить и процветать. Для этого им стоило бы дать о себе знать (давно ли видели рекламу часов «Заря»?) и начать делать недорогие часы из нержавейки, выгнать старых дизайнеров(если они есть) и обновить модельный ряд. Ибо нужно выстоять в конкурентной борьбе с новомодными смарт-часами и фитнес браслетами.
Прошу не казнить за качество фото, ибо на улице -38, темно и пришлось снимать при комнатном освещении.
Всем добра.
+25 |
7555
12
|
Самые обсуждаемые обзоры
+67 |
2871
116
|
+49 |
3187
64
|
+27 |
2030
34
|
+50 |
1862
34
|
Часов таких там не нашел
Походите по супермаркетам, так там устраивают аттракционы неслыханной щедрости, делая скидки на продукты до 50%. И думаю, что и в этом случае не остаются в накладе.
Просто наши бизнесмены не нажрались, не нахапапи ещё и потому просто жадные, отсюда и конский ценник.
Отработанная технология маркетингового обмана. В зависимости от того где сильны традиции (или ностальгия), имитируют немцев (техника), итальянцев (макароны) или еще кого. Как понимаю это 100% китай с задранным втрое ценником.
давно покупаю только итальянские спагетти
Судя по фото, в России может быть делают разве что корпус и циферблат. Ремешок. но не факт)))
Сразу видно, что чистота обработки поверхностей не сравнима с нашими советскими часами и и явно на фото виден экцентриситет выемок под винты.
Грустно это всё.
А Радо? На картинке в журнале — аж слюни текут, а вживую на руке — тихий ужас…
За сорок рублей(бакинских, конечно) при наличии присутствия желания куплю советские. А это дрянь какая то.
Смею разочаровать Вас. Калибр 2609 с этой сакраментальной буквой «К» к отечественному производителю не имеет ровно никакого отношения, о чем эта самая буква «К» и свидетельствует. Что это значит? — ровным счетом ничего.
Часы «Заря» были задуманы, как «чисто» женские часы. Был таки да разработан весьма и весьма недурной калибр 2009.В на двадцати одном камушке. Но дабы не оставить в обиде сильный пол, постановлением Партии и Правительства заводу было вменено производство также и мужских часов. То есть, 2009.В устанавливался в тридцати пяти миллиметровый корпус на проставках. Калибр таки да великолепный. Выносливый, относительно ремонтопригодный. Моя «Заря» правда, пока не вошла в часовой винтажный возраст, ей всего-то двадцать пять лет, ну, с небольшим. Изготовлена на самом излёте совчасопрома и на циферблате — «Сделано в России», а не в СССР.
Но за это время — ни одного репассажа. Только коронку ключа заменил, маловата, заводить неудобно. Погрешность не более минуты в трое суток, и это для «женского» калибра! Правда, корпус малость облысел местами, «перестройка» и «гласность» оставляют неизгладимые следы на предметах, с оными соприкоснувшимися, да. Ещё они хороши тем, что корпус у них тонкий. Не толще Луча на 2209. Благодаря этому, такая «Заря» — прекрасные часы на зиму. Не мешают под рукавами одежды, совсем незаметны. А благодаря незначительной массе не холодят руку зимой. Ну, давайте картинку приклею, заодно и на мои посмотрим.
и механизм изнутри. Он за двойной крышкой, кстати. Защита от пыли приемлема, но вот от влаги — никакая. Но это «костюмные» часы, оно им и не надо совсем.
Возвращаясь к Вашим часам — очень красивый корпус. Никаких «свистелок» «Пе...» и украшательства. Строгие классические часы. Это само по себе приятно. По-мужски приятно.
P.S.
Немного уйдя от темы…
26-х калибров Советских от «Победы», «ЗИМ»_а и прочая на самом деле тьма в замечательном состоянии попадается за сущие копейки. Отрепассажил их быстренько, а на это дело часа два-три всего-то надо, если они не дефектные, и… вот только корпусов найти во вменяемом состоянии не получается. А тут как раз «нате вам»! Вот и забралась в голову мысль крамольная, не поставить ли туда толковый 26-й с гильоше на мостах от хорошей «Победы» 50-х годов, и крышку прозрачную… шикарно бы оно вышло. Ладно, пардон за Маниловщину :)
Хотя нет. Умер он, когда мода на «пусть говно, лишь бы не отечественное» началась…
можно пару фоток сверху, при норм освещении с разным временем?
https://aliexpress.com/item/item/JARAGAR-Vintage-Mens-Watches-Auto-Date-Mechanical-Male-Clock-Montre-Homme-Erkek-Kol-Saati/32706696524.html,searchweb201602_0_10073_10152_10151_10557_10539_10055_10154_10594_10211_10596_10056_10155_10059_10312_10314_10534_10313_10533_10060_10084_100031_10083_10129_10107_10128_10307_10341_10065_10142_10340_10068_10343_10541_10342_10562_10169_10301_10345_10543_10103_10102_10344,searchweb201603_0,ppcSwitch_0&algo_pvid=0744d054-3bda-4cd8-a877-ea294769804d&algo_expid=0744d054-3bda-4cd8-a877-ea294769804d-45
… приемлемый внешний вид, ценник, качество… Механика, автоподзавод, календарь, сталь…
К сожалению это беда всех дешевых китайских часов(тевис — туда же) с автоподзаводом :(
Они бочкообразные — красиво…
Сминающие рукав толстые часы — уже много лет как моветон…
Ремешок и штифты сразу под замену.
Точность устраивает. Бегут конечно, но приятно взять в руки и подвести.
Пока всё работает. ,, Скамейка,, кварцевая накрылась раньше, но точность хода была отменная, а уж клацала как!..
К мастеру сходить порываюсь для профилактики…
В часах за 19 баксов нет ни качества, ни стали
Скорее всего автоподзавод чисто символический
Брал на обзор Winner и Tevise, рад что избавился потом от них…
Нафиг китайскую дешевую механику…
Бренды с богатой историей, в качестве часов которых я не сомневаюсь.
Имеют модели под любой кошелек и вкус.
Цены от 50$+ доставка.
В планах стоит заполучить костюмник Shanghai 8120 — уж очень нравятся.
Дизайн из 1950-ых в современном исполнении.
… посмотрел… Не очень…
Ясно же написано только задняя крышка из нержавейки
Значит корпус из сплава
Следовательно и остальные ваши рекомендации несколько эмоциональны
… ни каких эмоций.
… заголовок: приемлемый… )
В сравнении с обозреваемыми…
Чистая констатация… )
Ни лозунгов, ни призывов. И ноль реакции от видевших пост. )
Т.ч. зря вода льётся… )
Уважаю ваши знания, но часовщиков тут почти нет
друг у меня, вылез как-то туда с вопросами по часам Слава Транзистор (камертонные), так его там оплевали, сказали «нефиг лезть лашара», а он… взял да починил… и никто на форуме не подсказал, благо кроме форума есть и книги и просто информация в инете.
так, что… если не тут, то где?.. на германе одни перекупы с продаванами тусят… никто не хочет знаниями делиться. а системных знаний уже не получить — нет пту и школ часовых мастеров. а если и есть, то по космическим деньгам…
В любом случае — спасибо. Благодаря Вашим пунктуальным обзорам начинаешь обращать внимание на то, что не видишь как бы изнутри.
возьмите любой ориентекс начала девяностых и это будет 2609К ))) кстати, буква «К» она в гостах не прописана и имхо просто отсылает к стране происхождения )))
с другой стороны… механизмы конструктивно вполне адекватные. на форуме вочру встречалось мнение, что это тянутая китайцами и чуть переработанная ронда, которая в китае послужила основой для унитарного механизма, активно используемого в девяностые.
лежит у меня неплохая визуальная копия «командирских», понятно дело без водозащиты… внутре китаец с датой. я его перебрал, вымыл, вылизал… эта тварь пару дней ходит изумительно, потом начинаются дьявольские пляски — час туда, час сюда… то спешат, то отстают… недельку полежат без завода и опять пару дней идеально… и снова час туда, час сюда. и баланс менял и заводную пружину… хрен там… заколдованные какие то )))…
и подробнее о китайском стандартном механизме: chinesewatchwiki.net/Chinese_Standard_Movement
посмотреть на картинки меха: www.google.ru/search?q=chinese+standard+movement&source=lnms&tbm=isch
В принципе, если имел дело с Ракетами, то и это покажется родным и знакомым. Надо будет что-то такое взять китайское, рассыпать, да и составить мнение. А пока — ну, не знаю. Кажись, нарекания на этот механизм скорее продиктованы эмоциями и… «общественным мнением». При условии соблюдения технологии, будет он не хуже наших Ракет. А так — ну, как ни крути «ручник», всё равно упрёшься в «Победу», «Ракету», «Молнию». Отработанная схема.
Но вот только если при производстве вылезли за допуски, цапфу скривили, в закалке проморгали да камешек кривенько запрессовали, то что тут поделаешь, и у нас бывало в конце квартала. Особенно если все «три пункта вместе». Вот из таких вот проблем и складывается «общественное мнение», хотя, как по-моему, мнение это в большей степени есть маркетинговые штучки.
Вот давеча один 2623 24-х часовой попался. Вроде бы всё прекрасно, а часовая стрелка никак на метки не попадает, словно вексельное колесо с эллипсом. Но такое же не бывает, а менять не чем. Там оно огромное.
Ещё раз большое спасибо, облегчили поиски!
Не реклама.
Возродили, делают. Теперь менее обидно за державу должно стать. Чуть-чуть.