Авторизация
Зарегистрироваться

PolyWatch - средство для полировки акриловых(пластиковых) стёкол часов

  1. Цена: 6,5$ (можно найти за 5$)
  2. Перейти в магазин

Доброго времени суток.
Известной проблемой акриловых стёкол, которые встречаются в большинстве бюджетных Casio, Q&Q, Timex, Swatch, Амфибий, Командирских, практически во всех советских часах, в большинстве винтажных часов и др. является крайняя подверженность к царапинам и затёртостям с последующей потерей прозрачности и товарного вида.

На сегодня обзор популярного среди любителей часов средства для полировки акриловых стёкол PolyWatch на примере Восток Нептун.
Кому интересно, прошу под кат.


О магазине:
Данное средство можно найти практически на всех популярных торговых площадках от Али и Авито до Амазона и Ебея.
В среднем, цена вопроса за тюбик средства составляет примерно 5-6$.

О PolyWatch:
Это немецкий производитель разных средств для полировки стёкол.
Помимо средства для акриловых, существует средство для полировки минеральных и сапфировых(так заявляет производитель) стёкол.
Стоит оно примерно 40$.


Обозреваемое средство пришло в пакетике:
Для пробы взял один тюбик.
Дополнительная информация








Об удалении царапин с часовых стёкол

1) В случае акрилового (пластикового) стекла:

— Для удаления поверхностных царапин обычно применяют полировочные средства типа пасты ГОИ(чем меньше зерно, тем лучше) и куска войлока (можно и тряпочкой), зубной пасты либо немного разведенного зубного порошка (без добавок, чем дешевле, тем лучше, ибо круче абразивные свойства) и обозреваемого PolyWatch.

— Для удаления глубоких царапин сначала прибегают к шлифовке с помощью наждачной бумаги от p500 до p2500, далее идет полировка с помощью средств, описанных выше.

В запущенных случаях проще пойти к часовщику и поменять стекло.
Будьте осторожны, ибо нынче можно легко наткнуться на «батареечников» которые зачастую не могут даже нормально вскрыть крышку, не говоря уже о замене стекла и по-сути являются мошенниками.

2) В случае минерального стекла:
Для удаления царапин обычно прибегают к шлифовке с последующей полировкой. Выделю 2 популярных способа, но есть и другие.
— Шлифовка с помощью наждачной бумаги от p500 до p2500 с последующей доводкой пастами ГОИ либо алмазными пастами от крупнозернистых и к более мелкозернистым.

— Шлифовка с помощью дремеля и крупнозернистой алмазной пасты (с размером зерна от 5 до 2.5) с последующей доводкой с помощью мелкозернистой алмазной пасты и тряпочки.

Так как оба способа достаточно геморройные, а стекло с высокой долей вероятности станет неровным, лучше просто пойти к часовщику и заменить стекло примерно от 500 до 1500-2000 рублей либо изготовить самому.

3) В случае сапфирового стекла:
Удаление царапин с сапфирового стекла в домашних условиях практически не представляется возможным.
Можно попытаться убрать крайне поверхностные царапины с помощью мелкозернистой (1-0,5) алмазной пасты и тряпочки.

4) В случае с сапфирового стекла с двусторонним антибликом (эффект отсутствия стекла):
Двусторонний антиблик, встречающийся в дорогих часах от 500$+, помимо красивейшего эффекта отсутствия стекла подвержен к царапинам.
Борьба с ними в домашних условиях невозможна. Восстановлением антибликового покрытия занимаются только в часовых мастерских.

Не считаю себя гуру в этом деле, отчего, в случае необходимости, рекомендую изучить профильные ресурсы.

Практика:
В качестве пациента был выбран Восток Нептун, стекло которого за несколько месяцев носки покрылось кучей мелких царапин.


1) Берем максимально мягкую и гладкую тряпочку типа той, которой ухаживают за очками и украшениями.


2) Наносим немного средства и приступаем к полировке.
Средство имеет белый цвет, слабый запах обычного канцелярского клея и маслянистую структуру.
Решил полировать по 2-3 минуты по часовой и столько же против.


По понятным причинам не снимал процесс ведения тряпочкой по часам, ибо это не путь джедая.
Сам процесс занял у меня 10 минут с периодическим повторным нанесением средства.
Так кау Амфибия имеет прекрасную водозащиту, просто смыл его под струёй воды из под крана.

3) Результат на лицо: исчезли все царапины кроме одной очень глубокой на двух часах.
Для борьбы с ней нужно прибегать к шлифовке, но это не сегодня.
Одного тюбика должно хватить на полировку 3-4 стёкол.



До этого неоднократно полировал акриловые стекла своих Амфибий помощью обычной зубной пасты (самой дешевой без добавок) и пальца.
Обозреваемое средство полирует гораздо быстрее зубной пасты и лучше борется с микроцарапинами.
Но в целом, с помощью обычной зубной пасты можно достичь ± такого же эффекта, но для этого потребуется сильно больше времени.
В случае мелкозернистой пасты ГОИ эффективность примерно одинакова. Однако, пасту ГОИ можно найти практически в каждом гараже и стоит она сильно дешевле.

+ Отлично борется с поверхностными царапинами и возвращает затертому стеклу прозрачность
± Имеет более дешевые аналоги в виде зубной пасты и пасты ГОИ
± Для борьбы с глубокими царапинами всё-таки придется прибегнуть к шлифовке.

В целом, средство полностью оправдывает свою популярность. Простейшее пользование и минимальные времязатраты, но имеет более дешевую альтернативу в виде пасты ГОИ.
Добра)
Планирую купить +62 Добавить в избранное +54 +87
свернуть развернуть
Комментарии (50)
RSS
+
avatar
+1
Первая фотография под спойлером «до» и вторая «после» — одна и та-же, т.е. эффекта нет совершенно :))))
+
avatar
0
Исправлено)
+
avatar
+4
Паста ГОИ даёт стабильный результат. За $6 можно тюбиков 15 взять в офлайне. Хватит на 20 лет.
Зубная паста сильно хуже.
В китайском тюбике вообще не понятно что. Китайцы и зубную пасту вполне могли замешать.
+
avatar
+1
У меня знакомый Свотчи полировал пастой ГОИ.
+
avatar
+30

Вижу вы очень любите свои часы…
+
avatar
+17
+
avatar
  • CLX
  • 16 июня 2018, 14:19
0
дополировался…
+
avatar
+3
Полировать акрил большого ума не надо. А вот попробуйте минеральное стекло…
+
avatar
+6
Посоветовать? Оксид церия, им в принципе все так же убирается. Заказывал на ebay.
+
avatar
  • Ariva
  • 15 июня 2018, 22:41
0
ссылку можно? у метя таймексы надо полирнуть.
+
avatar
  • wwest
  • 17 июня 2018, 01:32
+1
Читаем учебник по полировке зеркал «Телескоп астронома любителя» Навашина.
Полирит или он же оксид церрия с водой самый эффективный но можно и самодельным крокусом.Полировальник из смолы в сплаве с канифолью и ручкам-ручками.
По 2 часа 5 дней за неделю я полировал линзы объектива ф 100мм от глубоких царапин глубиной ДО 5 микрометров.
А вот акрил СЛОЖНЕЕ потому что он греется и плавится.И руками очень медленно и долго полируется.
Стекло акриловое телефона, покацонное до мутной невидимости, полировал алмазной 10-14 потом 5-6, потом 1-2 пастой с помощью шуруповёрта (низкие обороты 400-600) и фетрового диска ф 20мм.
В продаже полирит только мешками-просить 2-3 грамма выслать у любителей на сайтах оптиков и строителей телескопов.

Из обзора не ясно это химическая полировка с растворением акрила или механическая абразивом.Совсем не ясно.
+
avatar
+6
Ещё неплохо работает средство для полировки фар. Брал в ближайшем автомагазине. Кроме часов полировал им ещё нечитающиеся диски с играми для приставки.
+
avatar
  • Onibi
  • 15 июня 2018, 23:34
0
А никто опыта полировки gorilla glass не имеет?
+
avatar
+2
По шкале твёрдости это практически обычное стекло.
+
avatar
+3
Кстати ближайший аналог этого средства — полировальная паста Displex
+
avatar
  • iG0Lka
  • 15 июня 2018, 23:44
+8
на будущее — чтобы показать царапины и вообще оценить поверхность стекла, фотографировать надо освещая стекло фонариком под небольшим углом, т.е. лучи должны идти почти параллельно поверхности, тогда видно малейшие царапины и загрязнения. смотреть надо тоже под углом.
+
avatar
-15
+
avatar
+19
Сэкономлю вам минусы. Берем читаем обзор и не пишем в комментариях, то что сказано в обзоре. Радуемся отсутствию минусов.
+
avatar
+1
Неплохая паста. Восстанавливал линзу в Apple Magic Mouse, после того, как ребенок ручкой поковырял ее. Мышка совсем не реагировала на движения, а сколы на линзе были довольно глубокие. Стачивал наждачкой 2000-2500, пока глубокие вмятины не ушли, а потом полировал данной пастой. Получилось оживить до полноценной работы. Это был первый опыт с данной пастой, но итогом остался очень доволен.
+
avatar
  • Olkan
  • 16 июня 2018, 02:40
-1
Забудьте про ГОИ. Нынче это — непредсказуемая фигня. Борозд наоставляет влёгкую.
Забудьте про ГОИ навсегда.

Есть, конечно, источники паст похожих не советские. Но их никто не сдаёт. Мало того, в продаже есть пасты в сравнении с которыми эрэфныя говноГОИ отдыхают по всем параметрам.
+
avatar
+2
не оскудели ещё закрома родины, есть ещё места, где можно достать пасту ГОИ сделанную в СССР… на блошиных рынках, например…
+
avatar
  • Olkan
  • 16 июня 2018, 22:40
+2
Отличить-то как? А, никак.
+
avatar
  • wwest
  • 17 июня 2018, 01:41
+1
На зуб пробовать, на цвет на запах.
Растереть с керосином на стекле, меж 2 стёклышками.
+
avatar
+2
Если сухим куском пасты шмурыгать, то конечно будут борозды. Растворять надо. Бензином, спиртом и т.п.
+
avatar
  • Olkan
  • 16 июня 2018, 22:46
0
Оксид хрома — абразив — я не знаю, где выпускается. А пигмент, как не растворяй, содержит агломераты в лучшем случае. Мой выбор — Luxor.
+
avatar
0
Пигмент в пасте ГОИ — это и есть оксид хрома. А агломератом служит стеарин, который под действием растворителей размягчается и превращается в пасту.
+
avatar
  • Olkan
  • 17 июня 2018, 00:32
-1
Пигмент — для красить. Там пофиг размер зерна и наличие агломератов.
Абразив с заданным размером зерна — это шлифовать. Не?
+
avatar
0
Вот зачем Olkan заминусовали, человек пишет важную и правдивую информацию? Когда-то оксид хрома выпускали двух разновидностей пигмент (краситель) который добавляли в лак чтобы получить зеленную краску и абразив. Первый может иметь зерна любой формы и размера и он тоже полирует, но чистоты поверхности им не получается добиться — обязательно попадаются более крупные зерна оставляющие все новые и новые царапины. Второй весь состоял из тонкого зерна и изготовлялся иначе, более грубые порошки получались спеканием этого исходного, если полировать таким ОХ то его зерно непрерывно измельчается давая чистую поверхность к тому же его зерна другой формы и поэтому он имеет большую абразивность. Пасту ГОИ из ОХ абразива выпускали по СТУ 30-11246-61, а затем стали производить пасту ПХЗ(ГОИ) по ТУ 6-18-36-85 которую можно было делать из ОХ пигмента, так что уже при СССР можно было купить вместо ГОИ пасту ПХЗ.
Не я один искал современные предприятия в России выпускающие «правильную» ГОИ или ОХ абразив и не нашли. LUXOR недорогой и очень хороший абразив стабильного качества (в отличии от массово подделываемого DIALUX), но если хочется именно оксид хрома то нужно искать японскую KOYO Green Rouge (выпускается в нескольких зернистостях) или американскую Micro Fine Honing Compound производства Formax, она же идет под брендами Woodcraft и Lee Valey Tools (американцы такие американцы). В Москве еще есть человек с ником Ivan который делает ГОИ и крокус по тем старым рецептам из закупаемых в Германии абразивов, говорят очень хорошие пасты, особенно крокус.
+
avatar
0
Спасибо автору за описание самого процесса полировки. Товар конечно без надобности ввиду наличия пасты ГОИ. Попробую восстановить лоск у Timex t49900, там стекло прямоугольное и глубоко утопленное, прошлифовать углы будет трудней.
+
avatar
  • vovand
  • 16 июня 2018, 06:11
0
Подскажите, а солнцезащитные очки (пластик) чем можно полировать?
+
avatar
+1
На очках бывают покрытия снаружи, можно «слизать» лишнего.
Пластик мягче стекла, снимет слой без проблем, главное «не наяривать»))), а то перегреете, и как следствие — матовые очки )
6.5 баксов для полировку пластиковых очков, хз, хз… гои мелкозернистая, либо автомобильная полироль и в путь.
+
avatar
  • L2014
  • 16 июня 2018, 07:24
+1
Используй термопасту КТП-8.
+
avatar
+1
Смотрю фантазия у некоторых зашкаливает.
+
avatar
+1
Вы проверяли непригодность КПТ-8 или это «Да не может быть!»?
+
avatar
  • wwest
  • 17 июня 2018, 01:46
+1
Они её состав не знают.Школьники.
+
avatar
-1
не забудьте добавить алсил-3!
+
avatar
0
лучше уж -алсил-5
+
avatar
0
Паста ГОИ имеет разную зернистость соответствующую определенному номеру, можно взять такую ГОИ, после которой уже никакое средство не поможет, и еще ГОИ можно по неопытности «взять» с комочком и тоже бед наделать. WIKI: ГОИ
+
avatar
0
Пытался отполировать защитное стекло из пластика для камеры смартфона Galaxy Note 1 — фиг там. Да, большие царапины убираются, но под микроскопом — все равно не гладкая поверхность, а миллиарды микро-царапин. Из-за этого все равно фотографии мутными получаются. Шлифовал насадкой на дремель.
Пришлось заказывать новую.
Сама линза у смартфона тоже помутнела, заказал новую камеру, буду ставить, ибо не вижу вариантов, как восстановить старую.
Здесь я думаю, тоже будет — да, уйдут крупные, но стекло станет как-будто «помутневшим».
Хотелось бы все-таки фотографию под микроскопом.
+
avatar
+1
На амфибийных стеклах царапины убираются так, что стекло выглядит, как новое. Причем оно толстое, и полировать можно много раз. Сам полировал алмазной пастой предварительно зачищал наждачкой, на все про все до 20 минут вышло
+
avatar
  • Olkan
  • 17 июня 2018, 01:00
+2
Простите мне придирку, но:
Тонкая шлифовка алмазными пастами может выглядеть на глаз неотличимой от полировки, не являясь таковой.
+
avatar
  • wwest
  • 17 июня 2018, 01:43
+1
Дреммелем полировать акрил НЕЛЬЗЯ.Он высокооборотный.
Да и стекло можно перегреть.
Шуруповёрт не выше 300-600 об.
Пофиг что акрил шаржируется алмазной пастой 0,5-1 -главное что прозрачно и гладко.
+
avatar
0
Подтверждаю, работает. Заполировал царапку на экране смарта.
+
avatar
+1
А безель перед полировкой я бы снял.
+
avatar
  • orca
  • 16 июня 2018, 17:09
0
Есть ещё хорошие абразивные пасты DIALUX, их аж 8 видов — для всякого всего)) можно посмотреть на ручифе или в сапфире
+
avatar
0
А если парировать часы на которых пластик вместо стекла. Какой зернистости покупать пасту гои?
+
avatar
  • Olkan
  • 17 июня 2018, 00:39
-1
Никакой. Названием «ГОИ» пользуются ненаказуемые государством мошенники.
+
avatar
  • wwest
  • 17 июня 2018, 01:48
-1
За ЧТО тут 6,5 долларов??? За карбид кремния или корунд?
Внятно объяснить обзёрщик не смог.
Амазная дешевле стоит.
Ладно бы она была химическая и растворяла акрил.А так не пойми что.
Действительно тру ГОИ маде ин СССР будет лучше.Растворить с керосинчиком или маслом.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.