PolyWatch - средство для полировки акриловых(пластиковых) стёкол часов

Доброго времени суток.
Известной проблемой акриловых стёкол, которые встречаются в большинстве бюджетных Casio, Q&Q, Timex, Swatch, Амфибий, Командирских, практически во всех советских часах, в большинстве винтажных часов и др. является крайняя подверженность к царапинам и затёртостям с последующей потерей прозрачности и товарного вида.

На сегодня обзор популярного среди любителей часов средства для полировки акриловых стёкол PolyWatch на примере Восток Нептун.
Кому интересно, прошу под кат.

О магазине:
Данное средство можно найти практически на всех популярных торговых площадках от Али и Авито до Амазона и Ебея.
В среднем, цена вопроса за тюбик средства составляет примерно 5-6$.

О PolyWatch:
Это немецкий производитель разных средств для полировки стёкол.
Помимо средства для акриловых, существует средство для полировки минеральных и сапфировых(так заявляет производитель) стёкол.
Стоит оно примерно 40$.


Обозреваемое средство пришло в пакетике:
Для пробы взял один тюбик.


Об удалении царапин с часовых стёкол

1) В случае акрилового (пластикового) стекла:

— Для удаления поверхностных царапин обычно применяют полировочные средства типа пасты ГОИ(чем меньше зерно, тем лучше) и куска войлока (можно и тряпочкой), зубной пасты либо немного разведенного зубного порошка (без добавок, чем дешевле, тем лучше, ибо круче абразивные свойства) и обозреваемого PolyWatch.

— Для удаления глубоких царапин сначала прибегают к шлифовке с помощью наждачной бумаги от p500 до p2500, далее идет полировка с помощью средств, описанных выше.

В запущенных случаях проще пойти к часовщику и поменять стекло.
Будьте осторожны, ибо нынче можно легко наткнуться на «батареечников» которые зачастую не могут даже нормально вскрыть крышку, не говоря уже о замене стекла и по-сути являются мошенниками.

2) В случае минерального стекла:
Для удаления царапин обычно прибегают к шлифовке с последующей полировкой. Выделю 2 популярных способа, но есть и другие.
— Шлифовка с помощью наждачной бумаги от p500 до p2500 с последующей доводкой пастами ГОИ либо алмазными пастами от крупнозернистых и к более мелкозернистым.

— Шлифовка с помощью дремеля и крупнозернистой алмазной пасты (с размером зерна от 5 до 2.5) с последующей доводкой с помощью мелкозернистой алмазной пасты и тряпочки.

Так как оба способа достаточно геморройные, а стекло с высокой долей вероятности станет неровным, лучше просто пойти к часовщику и заменить стекло примерно от 500 до 1500-2000 рублей либо изготовить самому.

3) В случае сапфирового стекла:
Удаление царапин с сапфирового стекла в домашних условиях практически не представляется возможным.
Можно попытаться убрать крайне поверхностные царапины с помощью мелкозернистой (1-0,5) алмазной пасты и тряпочки.

4) В случае с сапфирового стекла с двусторонним антибликом (эффект отсутствия стекла):
Двусторонний антиблик, встречающийся в дорогих часах от 500$+, помимо красивейшего эффекта отсутствия стекла подвержен к царапинам.
Борьба с ними в домашних условиях невозможна. Восстановлением антибликового покрытия занимаются только в часовых мастерских.

Не считаю себя гуру в этом деле, отчего, в случае необходимости, рекомендую изучить профильные ресурсы.

Практика:
В качестве пациента был выбран Восток Нептун, стекло которого за несколько месяцев носки покрылось кучей мелких царапин.


1) Берем максимально мягкую и гладкую тряпочку типа той, которой ухаживают за очками и украшениями.


2) Наносим немного средства и приступаем к полировке.
Средство имеет белый цвет, слабый запах обычного канцелярского клея и маслянистую структуру.
Решил полировать по 2-3 минуты по часовой и столько же против.


По понятным причинам не снимал процесс ведения тряпочкой по часам, ибо это не путь джедая.
Сам процесс занял у меня 10 минут с периодическим повторным нанесением средства.
Так кау Амфибия имеет прекрасную водозащиту, просто смыл его под струёй воды из под крана.

3) Результат на лицо: исчезли все царапины кроме одной очень глубокой на двух часах.
Для борьбы с ней нужно прибегать к шлифовке, но это не сегодня.
Одного тюбика должно хватить на полировку 3-4 стёкол.



До этого неоднократно полировал акриловые стекла своих Амфибий помощью обычной зубной пасты (самой дешевой без добавок) и пальца.
Обозреваемое средство полирует гораздо быстрее зубной пасты и лучше борется с микроцарапинами.
Но в целом, с помощью обычной зубной пасты можно достичь ± такого же эффекта, но для этого потребуется сильно больше времени.
В случае мелкозернистой пасты ГОИ эффективность примерно одинакова. Однако, пасту ГОИ можно найти практически в каждом гараже и стоит она сильно дешевле.

+ Отлично борется с поверхностными царапинами и возвращает затертому стеклу прозрачность
± Имеет более дешевые аналоги в виде зубной пасты и пасты ГОИ
± Для борьбы с глубокими царапинами всё-таки придется прибегнуть к шлифовке.

В целом, средство полностью оправдывает свою популярность. Простейшее пользование и минимальные времязатраты, но имеет более дешевую альтернативу в виде пасты ГОИ.
Добра)