Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Складной нож по мотивам Spyderco Lai Amalgam

  1. Цена: 2 022 ₽
  2. Перейти в магазин
Нож мне понравился сразу, стоило только взять его в руки. Во-первых, он большой: полная длина 22,6см, клинок практически 10 см (9,7см), ширина 2,9см. Достаточно широкий с листообразной формой клинка. Спуски прямые, сведение 0,4-0,5мм. Если интересна тема про данный нож и что там во-вторых, третьих и т.д. – прошу под кат.

Пару слов про копируемый оригинал. Это новинка в линейки ножей Spyderco – Amalgam от молодого американского дизайнера Брайана Лая (Brian Lai).
Создал он этот нож будучи простым студентом из Калифорнийского университета, факультета инженерной механики.
Сделал его не позову дизайнерского сердца, а по необходимости – ему нужен был удобный нож для работы, личного ножа, как мы говорим EDC, у него не было. Сделанный нож понравился самому автору, и он послал чертежи в компанию Spyderco. Увы, в первый раз он получил отказ от Эрика Глессера. Но нужно отдать должное Эрику, к своему отказу он предложил молодому энтузиасту не расстраиваться, а продолжать совершенствовать свои наработки, чем Брайан и занялся. Доработав дизайн и получив доступ к 3D-принтеру в лаборатории университета, Брайан с помощью товарища сделал прототип ножа, который он назвал Amalgam.Нож получился отличным.
Сталь на клинке порошковая Crucible CPM S30V, твердость до 60 HRC, обработки клинка: Satin finish. Рукоятка стеклотекстолит G-10 / Carbon Fiber Laminate. Тип ножевого замка: Compression Lock.
Правда стоимость соответствующая:
47380 руб
rezat.ru/perochinnye_skladnie_nozhi/skladnye_nozhi_s_fiksatorom_lezvija/nozh_skladnoj_amalgam_satin_finish_crucible_cpm_s30v_blade_carbon_fiber_g10_laminate_handle_234cfp
Нож, который я купил, предлагает и Wildberries, стоит он 23 раза дешевле. Форма и дизайн похожи, а что касается материалов они конечно другие. Вместо порошковой стали китайская 8Cr13MoV, вместо карбона – G10, другая толщина клинка 2,8мм вместо 3,5мм, другой вес 118 гр вместо 122 гр. Но на мой взгляд нож отличный, баланс, механика, геометрия клинка, комфортное удержание, работа по резу. Копией и репликой конечно его не назовешь, назвать его подделкой тоже сложно: там сразу видны различия. Да и цель подделки — это продать ее выдав за оригинал, а это просто вызывает смех. Так что я называю его нож по мотивам.
Конечно мне тоже не нравится копирование товарных знаков, эмблем оригинала, но увы китайцы меня забыли об этом спросить. Так что имеем, то что имеем. Начну сначала с коробки. Коробка Спайдерковская, и конечно очень похожа на настоящую. Но и здесь разобраться несложно. Хотя могу допустить, что коробки печатаются в одном и том же месте.
В коробке на черной подложке нож в упакованный в целлофановый пакетик и бумажка
Нож не только большой, но еще и относительно легкий, что необычно для такого размера.
Нож флиппер, т.е. открытие может осуществляться за маленький плавничок, или же за под пальцевое отверстие на клинке. Кстати отверстие небольшое: 12мм.
Механика клинка на подшипниках, так что открывание комфортное. Но клинок все же большой и тяжелый, на нем практически вся масса. Если же клинок направлен вниз, то его открывание за флиппер очень комфортное, если же вверх, то открывание за плавничок должно быть более резкое и четкое. А вот открыть с помощью подпальцевого отверстия комфортно при любом положении клинка.
На рукоятке сформировано подобие гарды, и сам флиппер в открытом состоянии является таким гардообразным ограничителем для безопасного использования ножа при резе.
Насечка/накатка сформированная на плашках рукоятки из G10 мелкая, «бархатная» и в удержании такая поверхность очень тактильно комфортная.
Закрывание клинка происходит с помощью замка: Compression Lock. Это разновидность замка Liner Lock разработанная компанией Spyderco.
Compression Lock по принципу действия очень похож на лайнер, с той лишь разницей, что запорная пластина расположена в верхней части рукояти. Плюс такой конструкции в том, что открывать нож с таким замком может как правша так и левша.
Пружина лайнер достаточно жесткая, а клинок заточен в бритву. Для безопасности я закрываю клинок в два этапа: сначала разблокировка и под указательным пальцем появляется флиппер, похожий на пистолетный спуск
Нажимаю на него и клинок занимает положение 90 градусов относительно оси рукоятки, далее большим пальцем клинок в исходное закрытое состояние.
Механика и слесарка на ноже отличная. Клинок ровно по центру
Лайнеры тонкие 1мм, облегченные сквозными отверстиями. Плашки из G-10 по толщине тоже не очень большие 3,4мм. Таким образом рукоятка, хоть и объемная, и широкая, но кажется легкой. Масса ножа 118 грам:
В принципе ничего не мешает носить его на EDC. Клипса достаточно жесткая, переставляется для комфортного ношения клинком вниз или вверх.
На кармане сидит удобно, надежно
Отверстие под темляк небольшое, если не сказать маленькое -3,5мм. И на моем экземпляре запрессовка втулки была явно неаккуратная
Данный факт для меня не имеет значение, темляк на такие ножи я не вешаю.
Сталь на клинке 8Cr13MoV. Обычная китайская ножевая сталь, термообработка присутствует, это я определил по заточке ножа. Диапазон приблизительно 56-58HRC. Что для обычных резательных целей вполне достаточно. Но если бы на клинке была бы сталь D2 c твердостью 60HRC было бы неплохо. Нож естественно режет геометрией, поэтому широкий клинок, спуски от обуха при сведении 0,4-0,5мм играют важную роль при резе. Заточку сделал 16 градусов на сторону, до бритвенной остроты.
Форма клинка Drop Point с плейновой режущей кромкой. Немного напоминает листовидную, которая даёт высокие секущие и проникающие свойства ножа.
Правда при такой толщине клинка силовое использование ножа вряд ли возможно, в основном это уверенный красивый рез, длина и ширина клинка это прекрасно позволяют сделать.
Мешает ли гарда-флиппер, обеспечивающая упор для пальцев при работе? На мой взгляд – нет. Удержание ножа при резе может быть самым любым, конструкция это позволяет, а резательно-проникаюшие действия надежно защищают пальцы от порезов. На обухе ножа есть достаточно цепкая насечка, которая помогает при уверенном резе.
С чем можно сравнить этот нож. У меня, наверное, есть нечто подобное, правда клинок подлиннее и сталь D2:
Пора резюмировать. На мой взгляд нож отличный. Неприятно только за использованные товарные знаки, марку стали, которой нет на данном ноже и авторские эмблемы.
Без этих атрибутов компании Spyderco нож смотрелся бы выигрышнее. Зачем китайцы наносят это на клинок мне не понятно. Копирование же самой формы и механики не вызывает у меня никакого негатива. Нож получился недорогой и качественный, деньги потраченные на него отрабатывает.
Покупая этот нож, я не знал ни его названия, ни истории создания этой модели, просто понравился и лег в руку. Удобный, эффективный для работы.
Правильного и удачного выбора!
Планирую купить +8 Добавить в избранное
+36 +45
свернутьразвернуть
Комментарии (34)
RSS
+
avatar
+3
что за ножик из д2 и длиннее лезвие?
+
avatar
+1
  • Alexs88
  • 09 января 2025, 05:52
Это китайское прочтение Бёкера. Взял сразу пару. Копируемый оригинал не знаю. Было не интересно, просто понравились ножи.
+
avatar
0
вроде бы они одного размера раньше были. на фоне Lai Amalgam выглядит уж очень увеличенным. откуда у вас такой, подскажете?
+
avatar
0
  • MAIIrk
  • 20 января 2025, 04:47
Здравствуйте. А можно ссылку на эти два ножа? Особенно на большой. А может и обзор на них был?
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 22 января 2025, 17:22
Это серия BOKER OUTDOOR CUISINE
Ссылки на оригиналы bokershop.ru/nozh-boker-outdoor-cuisine-iii-bk01mb432
ozon.kz/product/boker-skladnoy-nozh-dlina-lezviya-12-1-sm-591580464/
На Али сходу ничего не нашлось, но раньше были…
Обзор mysku.club/blog/aliexpress/27699.html
+
avatar
0
  • MAIIrk
  • 26 января 2025, 22:32
Ссылки вообще на абсолютно другие ножи почему-то идут ((
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 26 января 2025, 22:54
Это серия ножей с разными клинками. Причем, разные поколения делались с рукоятями из дерева и G-10
Сейчас выяснил, что на Али копии продавались под торговой маркой XYJ. Но сейчас найти не получилось
В общем, автор обзора купил ножи в оффлайн магазине
Спросите его, может он сможет купить и прислать вам…
+
avatar
+4
Уродец какой-то.
+
avatar
+2
  • Horus
  • 09 января 2025, 08:40
Но это пока не начинаешь сравнивать с основным модельным рядом спайдерки.
+
avatar
+2
Спасибо за обзор.
Смущает конечно такой брак в месте втулки для темляка. За 2000 обычно более вылизанные ножи у китайцев.
Сам одно время на эту модель облизывался, но не взял из за плавника. Зато попался на глаза Spyderco Resilience. Такой же по размеру клинок, схожей формы. Мне для командировок зашёл.
+
avatar
0
  • pozioff
  • 08 января 2025, 19:14
А мне, из всего «рекламируемого» на Муссировать.клабе и позже приобретённого, не зашло (по вашему) ничего. Единственный хороший нож был куплен в «Спорттоварах» — терял, находил, снова потерял и нет ему замены… :)
+
avatar
+1
  • Alexs88
  • 09 января 2025, 06:02
Пожалуйста! Я тоже на resilience смотрел в исполнении lightweight. И даже понравилась толщина клинка -2,5мм, именно для реза. Но мне показался вес несколько большим. А в Амальгаме для меня вроде бы все сложилось правильно: форма клинка, флиппер, вес.
+
avatar
+1
К сожалению, снова тяжёлый нож, хотя лезвие менее 10 см…
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 09 января 2025, 06:07
Да, на 3 мм меньше 10см. Но я считаю, что для такого размера и форм-фактора масса ножа просто сверхлегкая. А вот от 2,5мм на клинке вместо 2,8 я бы не отказался. И вес еще бы уменьшлся.
+
avatar
+2
Этот «Spнderco» тоже 118 грамм, но вот Opinel значительно легче…

А вот от 2,5мм на клинке вместо 2,8 я бы не отказался. И вес еще бы уменьшлся
Вот именно, зачем эти ломики…
+
avatar
+2
  • Horus
  • 09 января 2025, 08:42
но вот Opinel значительно легче…
Так если устраивает хлипкость и тощесть опёнка — надо брать именно опёнка.
+
avatar
+1
Opinel ни разу не хлипкий — очень надёжная конструкция, может поспорить с фиксом… ему бы пластиковую ручку и купил бы ещё один…
+
avatar
0
  • Horus
  • 10 января 2025, 09:34
В своей весовой опинель конечно не хлипкий и даже мощный. Но это пока сравниваешь более-менее похожие ножи. А на рынке много «ломиков» в полтора-два раза тяжелее в тех же габаритах, с намного более толстым клинком и с заточкой на более тупые углы, и как ни крути, они выносливее.
+
avatar
+4
  • stump
  • 09 января 2025, 04:02
Муська — эффективный ресурс, радость продавца. И полдня не прошло, а по ссылке обзора — уже нет в наличии.
+
avatar
+2
  • Alexs88
  • 09 января 2025, 06:11
Я кстати покупал с витрины, покрутив нож в руках. Наверное просто посмотрев на маркетплейсах скорее всего не купил. Поэтому и сделал небольшой обзор, вдруг кого-то заинтересует.
+
avatar
+1
И
вдруг кого-то заинтересует.
таки да, заинтересовало, но нет в наличии, а значит — будем искать.©
+
avatar
+2
  • stump
  • 10 января 2025, 11:13
вот тут говорят, что одна штука осталась
ссылка
+
avatar
+3
  • Horus
  • 09 января 2025, 08:48
Да и цель подделки — это продать ее выдав за оригинал, а это просто вызывает смех. Так что я называю его нож по мотивам.
Беда в том, что людей которые с первого взгляда или по цене понимают что это не оригинал — полтора упоротых ножемана. Вот я, вы — да, нас уже не спасти, а скажем наши жёны покупающие подарки уже нет. И именно ради прогрессивного человечества не испорченного ножеманией я и прошу называть подделку подделкой, пока китайцу не станет выгоднее ставить на нож свой логотип а не чужой.
+
avatar
+3
  • ploop
  • 09 января 2025, 12:53
Да, и ещё, кто хочет делать «по мотивам» — не ставит логотип. Пусть даже форма микрон-в-микрон скопирована, и внешний вид тоже. Но логотипа не должно быть.
а скажем наши жёны покупающие подарки уже нет
… вспоминается макита на маркетплейсах :)
+
avatar
0
Обычную копию крысу или милитари от Спайдерко почему не использовать? Они не такие дорогие… По сути такие же ножи, плавник не выступает. В кармане лежат лучше.
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 10 января 2025, 11:28
У меня есть копия Милитари от Steelclaw. Сейчас он называется Боец-3.Это хороший нож, но стоит он не дешево. И они разные с Амальгамой. И в ношении тоже разные. Амальгама комфортнее. Для меня он более городской EDC-шник, а Милитари более полевой. И это не только подшипники и кольца, вес и форм фактор.
Совсем забыл упомянуть, первый нож который понравился Брайану Лаю – это Маникс. Его же он пробовал модифицировать, и первый проект который он отправил Spyderco это был улучшенный Маникс. Именно при использовании этого ножа Лай черпал вдохновение.
+
avatar
-2
  • Skylab
  • 09 января 2025, 16:40
Неприятно только за использованные товарные знаки, марку стали, которой нет на данном ноже...
Марка стали указана на клинке — CPM S30V.
CPM S30V — это порошковая сталь, которая была разработана в сотрудничестве с Крисом Ривом. Она является одной из самых прочных и долговечных сталей, доступных на рынке, и является популярным выбором для производства высококачественных ножей и других режущих инструментов.

Состав стали CPM S30V:
Углерод ©: 1,45%
Хром (Cr): 14%
Ванадий (V): 4%
Молибден (Mo): 2%
Кобальт (Co): 1%
Азот (N): 0,5%

Диапазон твердости закалки стали CPM S30V по шкале Роквелла обычно составляет от 58 до 62 единиц.
+
avatar
+2
  • Alaket
  • 11 января 2025, 21:42
А теперь сравните цену обозреваемого ножа с ценой любого ножа на CPM S30V.
+
avatar
+5
На обозреваемом ноже эта надпись к действительности не имеет никакого отношения. Это дорогая сталь и на ножи за 1000-2000 ее не ставят от слова совсем. И к слову подавляющее большинство дешевых ножей с надписью на клинке D2 сделаны совсем не из нее. Она тоже дорогая для этой ценовой категории. Китайские заводы которые штампуют эти копии относительно недавно перешли с 420 (вероятно) стали на некий аналог AUS 8, что уже неплохо.
И я не понимаю что им мешает не копировать точь в точь бренды, а делать просто очень похоже и честно на ноже указывать свой бренд и реальную марку стали. Мне в том числе и из за этого Five pro импонирует — копируют, но хоть свой лейбл лепят а не чужой бренд.
+
avatar
+1
  • Alexs88
  • 10 января 2025, 03:02
Все правильно. Могу предположить, то что мы видим это даже не верхушка айсберга, это так — кусочек льда. Китайцы серьезно наступают на США, а ведь это мекка ножевой индустрии. И экспансия будет продолжаться, нравится кому или нет — просто деньги, ничего личного.
Что касается стали, то это так: делают и из свой китайской и закупленной. Причем в разных странах D2 разная и об этом много писалось в профильной литературе. Но даже не в стали дело, а в термообработке, это сложный трудоемкий процесс с определенной дисциплиной производства. И он определяет, что за клинок получится. А эта трудоемкость — это деньги, это издержки производства. Вполне, то что до нас доходит — это отбраковка, или минимальная цена за которую заплатил заказчик, тот кто заказывает музыку.
Китайцы уже перешли на порошки, да на свои порошки, но это не значит, что они будут хуже американских. Так что будем посмотреть.
Американцы сами себе сделали монстра, когда отказались от японских сталей и перенесли своё производство в Китай, вместе с ноу хау и оборудованием. Китайцы быстро учатся.
+
avatar
0
надо говорить правильно: не «дорогая сталь», а «дорогой маркетинг». по факту железки по цене отличаются на проценты, а ножи с клинками из разных сплавов могут отличаться по цене в разы, типа как из золота сделаны.
+
avatar
+1
На этот Lai Amalgam смотрел давно и примерялся: размер подходит, но внешний вид уж очень похож на первый прототип и недоделку. Долго ждал длинный нож, и дождался. Поддельные Resilience появились на ozon/wb за очень хорошую цену. Выглядит он намного более законченным. Но — есть нюанс: некоторым лайнер-лок подходит больше, некоторые — меньше: сложить нож в одно движение, как с компресс-локом, не получится.
+
avatar
0
  • scaldov
  • 19 января 2025, 11:29
CPM S30V
Это правда?
Просто на ютубе чел отправлял такой нож на рентген-спектроскопию, и там прибор показал что то типа 440С
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.