Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Исторические миниатюры на 3D принтере

Миниатюра, была напечатана на 3D принтере. Цвет был черный, но было желание покрасить, вернее даже просто попробовать нанести краску с естественными цветами, а не цвет памятника: бронза, сталь, чугун и т.д. Если интересно — прошу под кат

Прежде всего поразила деталировка, выполненная на 3D принтере.
Модель изображает знаменитую фигуру в шинели, френче, бриджах и сапогах, стоящего уверенно с характерной осанкой. Особое внимание уделено проработке деталей: форма шинели (кавалерийского образца), складки ткани, а также выразительные черты лица, которые позволяют создать впечатляющий образ исторического персонажа. Голова украшена военного образца фуражкой. Все это придаёт модели особый стиль и характер.
Это идеальный вариант для коллекционеров и любителей истории, а также для тех, кто хочет добавить уникальный элемент в свой интерьер или образовательный проект.
Как историческая личность Ф.Э. Дзержинский у меня вызывает уважение. Я с удовольствием окунулся в историю, чтобы понять какими цветами можно покрасить данную миниатюру. Я не специалист по униформе, но красить то как-то нужно. Мне показалось это простым, на самом деле это не так. Намного проще покрасить Блэкмора или Терминатора, т.к. есть подробные цветные фотографии.
А вот если взять, например, того же Наполеона в Шербуре, я уверен, что вопросов будет очень много.
Был и запасной вариант. Если не получится с реальной окраской, то просто задуть из аэрографа одним цветом: бронзовым, черным или стальным.
По поводу униформы. В то время стандартной формы у ВЧК не было. Кожаной куртки у Дзержинского не было, а вот шинель шилась под заказ, т.к. видимо подобрать готовую не представлялась возможным из-за комплекции и роста. И была она кавалерийского образца.
Сукно шинельное серое, х/б подкладка, пуговицы, крючки. Но пуговиц ни на оригинале, ни на миниатюре я не вижу, наверное, были просто крючки. Хлястика с пуговицами тоже не видно. Цвет сукна мог отличаться оттенками, в зависимости от каждой новой произведенной на фабрике партии ткани. Прочитал воспоминания портного, который и шил эту шинель. Шинель кавалерийская отличалась от солдатской длины от пола. Солдатская была 32 см от пола, кавалерийская в пол. Шились из толстого сукна серого или серо-коричневого цвета. Офицерские из качественного сукна. Соответственно если на заказ, то сукно которое было в наличии.
На миниатюре изображен френч, или его полувоенное подобие. Если не ошибаюсь это был подарок сестры. На некоторых изображениях Дзержинского есть и гимнастерка, которая подпоясывалась обычным кожаным ремешком.
На миниатюре скорее френч, возможно куртка военного образца с четырьмя накладными карманами. Френч использовался сначала офицерами русской императорской армии, а затем офицерами Белого движения. Это военная куртка, названная по имени британского фельдмаршала Джона Дентона Френча. Отличительной особенностью были — мягкий отложной, или мягкий стоячий воротник с застёжкой на пуговицы, большие накладные карманы на груди и полах с застёжкой на пуговицы. Полушерстяной или сукно, цвет хаки, защитный разных оттенков в зависимости от партии ткани.
На разных изображениях (картинах) у Дзержинского бриджи, а это были именно они либо темно синего, либо цвета хаки.
Цвета можно посмотреть по образцу и подобию 1935 года, когда это приняли за основной военный стандарт. Бриджи суконные для комначсостава из темно синего сукна, или полушерстяной ткани. Возможно и солдатские трико-меланж хаки.
Ну конечно и фуражка. Обычная полувоенная, защитного цвета. С матерчатым козырьком и ремешком.
Миниатюра, приобретенная мной, была не то что бы липкая, но липучесть явно ощущалась. Понятно, что нужно грунтовать, и возможно такая поверхностная липкость исчезнет. Но даже после нескольких слоев грунтовки и покраски увы не исчезло, стало менее липким, но не исчезло совсем. Почему, для меня загадка. И еще один важный момент, фактура одежды на миниатюре должна быть матовой, а не блестящей как например черные начищенные сапоги. Поэтому я в краску добавил наполнители, придающие более матовый оттенок цвета. В принципе хотел добиться глубоко матового. А по факту в результате все равно фактура получилась блестящей. Возможно просто нужно было залить матовым лаком.
Покраска мне конечно не понравилась. Вернее, моя работа.
Видимо сыграло свою роль эта поверхностная липкость. Но никогда не поздно залить миниатюру чем-то под металлик однотонным. Сама идея миниатюр понравилась. Видимо нужно попробовать другие варианты и другие материалы.
Например:
Есть огромное количество 3D моделей знаменитых личностей, в том числе и для 3D принтеров:
for3d.ru/statuetki-izvestnyh-lichnostey/
Правильного и удачного выбора!
Планирую купить +3 Добавить в избранное
+48 +56
свернутьразвернуть
Комментарии (179)
RSS
+
avatar
+4
  • nemoi13
  • 17 декабря 2024, 12:50
Липка скорее всего из-за плохой смолы. Или из-за недосвеченности модели.
Надо было перед покраской поставить модель на яркое солнце на пару часов
+
avatar
+2
  • Latte
  • 17 декабря 2024, 13:34
Либо плохо отмыли от остатков, тоже бывает.
яркое солнце на пару часов
Батенька, где ж вы такое нашли?
+
avatar
+3
  • Wolkodav
  • 17 декабря 2024, 16:14
природный ультрафиолет, почему бы и да?!
+
avatar
-5
  • Latte
  • 17 декабря 2024, 18:44
+
avatar
+2
1. Слетать отдохнуть в южное полушарие, прихватив с собой модельку.
2. Помочь яркому солнышку УФ-фонариком, пока оно где-то за облаками.
+
avatar
+4
  • SAIRUS
  • 17 декабря 2024, 19:14
И где он? В середине пасмурного декабря, в период максимального удаления источника этого ультрафиолета от Земли-матушки?
Если что, то сейчас земля почти в перигелии.
+
avatar
+4
В середине пасмурного декабря, в период максимального удаления источника этого ультрафиолета от Земли-матушки?
Влияет угол, а не расстояние
+
avatar
+1
что бы там ни влияло, а фотохромные очечи зимой великолепно затемняются. а работают они от ультрафиолета.
+
avatar
-4
  • Latte
  • 18 декабря 2024, 00:25
В пасмурный день среди человейников? То, что УФ засвечивает глаза в ясную погоду из-за переотражения от снежного покрова — понятно, но ради таких условий надо жить на даче и ловить эту самую ясную погоду. А в ряде локаций и снежный покров словить проблема.
+
avatar
+2
а без переотражения УФ в землю сразу уходит или что? полно его. и в пасмурную погоду — тохе хватает. и выставить липкую модель на денек-другой на подоконник — всяко лучше чем красить прям по невысохшему фотополимеру.
+
avatar
+2
точно удаления?
+
avatar
-7
  • Latte
  • 18 декабря 2024, 00:22
+
avatar
0
  • nemoi13
  • 18 декабря 2024, 04:26
Батенька, где ж вы такое нашли?
Ну я как раз нашел. Живу в субтропиках. Солнца много. Зима, это когда ночью +10. А находящееся рядом Южно-Китайское море делает климат мягким.
+
avatar
+2
  • Skylab
  • 17 декабря 2024, 12:59
Предварительно перед покраской фигурку нужно было покрыть грунтом. Если краски светлые и яркие, то рекомендуется светлый грунт (белый)… Если покраска в темных тонах вроде военной формы, то предпочтительнее серый или черный грунт. Об этом писал здесь — mysku.club/blog/aliexpress/91813.html

Роспись лица — отдельная тема. Нужны хорошие кисти и не помешал бы комплект очков с LED-подсветкой со сменными линзами как тут — mysku.club/blog/aliexpress/92643.html
+
avatar
0
  • Wolkodav
  • 17 декабря 2024, 16:16
так автор грунт нанёс в несколько слоёв да так, что вся детализация потерялась
+
avatar
+1
  • Skylab
  • 17 декабря 2024, 17:11
Увы, такое случается по неопытности. Сам один раз сделал такую ошибку.
+
avatar
+2
  • Alexs88
  • 17 декабря 2024, 18:20
Да пробовал комплект очков с LED-подсветкой и линзами, но не зашло. Мне не комфортно. Уже после Дзержинского купил Штатив паяльный с диодной подсветкой и лупой Imextool М00007002
для зажима плат для удобства при пайке. Вот он точно понравился, удобная штука.
Пружину для паяльника конечно убрал

+
avatar
0
  • Skylab
  • 17 декабря 2024, 23:29
Я бы не рекомендовал использовать «крокодилы» для фиксации заготовки (модели). Их острые зубья легко повредят пластик (смолу).
+
avatar
+2
  • Latte
  • 18 декабря 2024, 00:26
Зубы можно загнуть и натянуть термоусадку.
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 18 декабря 2024, 07:48
У этих очков межосевое расстояние маленькое. Китайцам наверное в самый раз, а мне терпения хватает запаять пару светодиодов и все. Долго работать нельзя без риска повредить зрение.
+
avatar
+5
  • ZeRNoVoz
  • 17 декабря 2024, 13:19
смотрел фотки, хм, аж интересно стало, погуглил " рост Сталина 163см, рост Ленина 164см"
продолжил лурк: Черчиль 166см, Наполеон 169см
Иван Грозный — 178см, Пётр 1 — 203см
но политиков — ну их, пусть история изучает…

лучше об искусстве:
например, Пушкин 166см
ещё, Том Круз, про которого слышал что ему в кадр подбирают «низких» актёров (может врут) — 170см

а вот мои любимые Джеки Чан — 174см (почему-то думал что он ниже) и Брюс Ли — 172см
+
avatar
+8
  • DVANru
  • 17 декабря 2024, 14:19
+
avatar
0
  • ZeRNoVoz
  • 17 декабря 2024, 15:35
ехал как-то в метро после работы, уставший, дремаю слегка,
смотрю рядом чел стоит и кроссы… фз, ну размер 50й или какие там ещё бывают, у меня 44й и то вроде лыжи, а там валенки без размера,
поднимаю голову — а он локоть согнул, держится за поручень, а голова на уровне перекладины до которой если невысокие пассажиры, то для них ещё ремни такие висят чтобы ниже держаться
здоровенный был парень, ещё запомнилось что джинсы реально на двоих человек перешить можно)))
+
avatar
+2
  • UAM
  • 17 декабря 2024, 15:43
Метро хорошо…
А то троллейбусы и автобусы пропускать приходилось. Были такие, что стоять можно было только под люком.
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 17 декабря 2024, 15:44
напомнило:
Вам под люком не дует?
+
avatar
+14
  • SEM
  • 17 декабря 2024, 13:46
До покраски это был памятник, а после — куклёнышь…
Лучше было оставить как есть (цвет чугуна), если красить — то в бронзовый.
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 17 декабря 2024, 18:21
Да, пожалуй соглашусь. Задую его бронзой.
+
avatar
+2
  • SEM
  • 17 декабря 2024, 19:51
Задую его бронзой.
Там тоже есть место для творчества. Патина, «птицы наплевали»…
+
avatar
+2
  • ZeRNoVoz
  • 18 декабря 2024, 01:25
голубь птица мирная, но с. меткая… ©
+
avatar
+2
Это так принято. На самом деле голубь — самая агрессивная и мерзкая птица…
+
avatar
+4
  • shai27
  • 23 декабря 2024, 17:11
Крыса летающая.
Вот даже городская ворона лучше, чем городской голубь.
Ворона хотя бы умная.
+
avatar
+2
  • GIPER
  • 18 декабря 2024, 09:57
Да, пожалуй соглашусь. Задую его бронзой.
Только перед этим смойте предыдущую краску, а то оно у вас из-за толстого слоя уже замыленное, а если еще и в бронзу красить, то вообще превратиться в что-то вроде расплывшейся свечки.
В сети продаются специальные составы для удаления краски — надо только посмотреть чем именно вы грунтовали.

И… да, возможно вы в курсе, но на всякий случай озвучу — имитация бронзовой статуэтки делается разумеется не бронзой, а глянцевым коричневым. Бронза наносится только в виде потёртостей, методом сухой кисти (с учетом масштаба — исключительно сухой кисти). И поверьте старому моделисту — если вам показалось что вы вытерли кисть достаточно — вытрите её еще раз… а потом еще раз. Лучше нанести десять невидимых глазу слоёв, чем один толстый.
+
avatar
-2
Фигуру Дзержинского печатал знакомому, он офицер, работает в безопасности. Не красил, цвет серый, пластик ПЛА. Так и стоит у него на столе, уже пару лет ;)
+
avatar
+3
странный обзор. много текста (интересного, не спорю), и только пару картинок собственно товара, да и то после покраски автором
+
avatar
+20
  • fabb
  • 17 декабря 2024, 16:50
Как высказать свои непрошенные [сомнительные] политические пристрастия публично и в неожиданном месте. Мастерство, ничего не скажешь.
Ну и по существу:

+
avatar
+3
  • ZeRNoVoz
  • 18 декабря 2024, 01:38
+
avatar
+1
Как высказать свои непрошенные [сомнительные] политические пристрастия публично и в неожиданном месте.
а где тут про политику? можно показать, а то я не вижу
+
avatar
0
  • fabb
  • 19 декабря 2024, 10:49
Первые комментарии были как раз с подробными пояснениями, но уже удалены.
+
avatar
+1
ясно. а чего хоть писали-то?
+
avatar
+1
  • fabb
  • 19 декабря 2024, 12:57
Там внизу продолжают всё то же
+
avatar
+2
  • val_sav
  • 19 декабря 2024, 12:19
его периодически раскалывает
он там ниже картинки постит
+
avatar
-2
  • Alexs88
  • 17 декабря 2024, 18:30
увы до покраски я его и не фотографировал, купил не в интернет магазине. Увидел на полке, и был он там один. Было просто интересно покрасить 3D принтерную фигурку, покрасил — не понравилось. Но было интересно попробовать, об этом и написал. Я даже и не предполагал, что столько много миниатюр существует для принтера.
+
avatar
0
  • jakodzun
  • 17 декабря 2024, 16:03
Липкость это скорее всего от остатков смолы в полостях внутри фигуры. Я именно эту модель два раза печатал. Первый раз забыл дренажных отверстий в нужном количестве смоделить в «chitu» и сколько бы не промывал, и не засвечивал, один хрен смола сочилась. А во второй раз всё отлично вышло. Покрасил в бронзовый и подарил нашему безопаснику)
+
avatar
+3
Кмк, неплохо бы конную модель сделать со сменными головами…
+
avatar
+5
  • SEM
  • 17 декабря 2024, 16:45
со сменными головами
Коням сменные головы?
+
avatar
+10
Чтобы легким движением руки композиция превратилась в «конь в пальто на бородатом кентавре»
+
avatar
+1
Обоим. Местами менять))
+
avatar
0
  • Ed_sled
  • 17 декабря 2024, 19:23
Без покраски модель смотрится ( на фото) отлично. Но, единственное что, так это размер модели я что-то не увидел. Какой она высоты?
+
avatar
+1
серое без покраски это рендер с сайта, а не фото покупки
+
avatar
+1
а фото без покраски где? серые это явно рендеры с сайта
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 18 декабря 2024, 04:50
До покраски не фотографировал. Цвет был антрацитово черный, угольный. Сначала задул фигурку светло-серым грунтом, затем красил.
+
avatar
0
  • astoa
  • 17 декабря 2024, 21:06
+
avatar
0
это явно другой вариант печати.
+
avatar
+3
  • Newill
  • 17 декабря 2024, 21:09
К чему эта ссылка на сайт с дикими ценами на 3д модели?
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 18 декабря 2024, 04:53
Для информации об ассортименте. Дайте ссылку на сайт с дешманскими ценами на 3D модели.
+
avatar
+2
  • Newill
  • 18 декабря 2024, 07:37
t.me/STLcompilation например вот- первая попавшаяся.Полностью бесплатная
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 18 декабря 2024, 10:31
Могу ошибаться, но там вроде бы несколько другое направление комиксно-мультяшное
+
avatar
+1
  • val_sav
  • 18 декабря 2024, 12:52
я правильно понял, что вы даже не печатали ничего? просто раскрасили
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 19 декабря 2024, 06:00
Да, конечно! Принтера нет, но если честно, то он мне и не нужен. Прикольно конечно иметь, но это еще одно хобби, причем для него и место нужно. Пока не могу себе позволить.
+
avatar
+5
  • val_sav
  • 19 декабря 2024, 09:43
Ну тогда совсем офигеть какой обзор. То есть вы ради своих политических пристрастий не смогли даже напечатать модель сами. А просто плохо покрасили. Сделали какого-то садового гнома
+
avatar
+3
да уж, тут даже не в «сделано руками», а во «всё остальное» надо бы перемещать ;)
+
avatar
-2
  • Alexs88
  • 19 декабря 2024, 10:33
Офигивайте в своих политических пристрастиях. Мне они не интересны, как и люди которые гоняются за памятниками, уничтожают их и переделывают свою историю. Можете красить своего садового гнома, надеюсь у вас получиться лучше.
+
avatar
+5
  • val_sav
  • 19 декабря 2024, 10:46
ПолучиТСЯ. Это тоже маркер пристрастий определенных. Памятник палачу. Его снесли но вы против. И вот вы покупаете его модельку и раскрашиваете как игрушку на елку. Пошлость полнейшая. Вы даже свои пристрастия дискредитируете таким результатом.
+
avatar
+1
  • Alexs88
  • 19 декабря 2024, 10:55
+
avatar
0
  • GIPER
  • 19 декабря 2024, 11:00
Я изо всех сил пытаюсь вытянуть ваши комменты из минусов, но оно подключило своих твинков и меня уже не хватает )
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 19 декабря 2024, 11:05
Твинки? Это что?
+
avatar
+1
  • SEM
  • 19 декабря 2024, 11:57
Памятник палачу. Его снесли но вы против. И вот вы покупаете его модельку и раскрашиваете как игрушку на елку.
И чем Вы недовольны? Над палачом знатно поглумились, раскрасили его как Кена, повесят на ёлку, потом м.б. в домик к Барби…
+
avatar
+1
  • val_sav
  • 19 декабря 2024, 12:11
ну тоже верно, в устах дураков похвала по сути хуже ругани
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 19 декабря 2024, 12:35
+
avatar
+6
  • val_sav
  • 19 декабря 2024, 13:15
не бьется. ты ж швондер или шариков, судя по пристрастиям
но мне пофиг — это не моя проблема
а феномен в целом интересный наблюдаю, реакция очень любопытная. меня иногда спрашивают — кто у вас там сталинские памятники ставит? это чисто протест или осознанное желание террора внутри страны? ну вот я гляжу тут, читаю, наблюдаю…
+
avatar
+1
  • Alexs88
  • 19 декабря 2024, 17:50
Глеб Жеглов. Эра милосердия
+
avatar
-3
  • GIPER
  • 20 декабря 2024, 10:00
не бьется. ты ж швондер или шариков, судя по пристрастиям
А ты в смысле проф. Преображенский шоле? Это тот который зарабатывал себе на жизнь абортами и сокрытием педофилов? Швондер может и был не самой светлой головой, но пытался хоть что-то сделать в меру своих ограниченных способностей. А «светило» просто сидело и сокрушалось какие все вокруг козлы.
+
avatar
+2
если честно я тоже не сильно радуюсь сносу памятников. это часть нашей истории, нельзя ее рушить, хотя бы за тем чтобы помнить как делать не надо. с другой стороны — никто из нас не знает и не узнает никогда реального положения дел 100 лет назад. почему начались эти массовые репрессии — можно уже только предполагать. а на тот момент это возможно казалось единственным выходом. а может и действительно им и было. короче, я не хочу никого оправдывать, а для объективной оценки у нас слишком мало информации. слетать бы на машине времени позырить как оно было на самом деле — да кому оно нафиг надо… опять придётся учебники истории переписывать…
+
avatar
+1
  • val_sav
  • 19 декабря 2024, 13:22
я против сноса памятников однозначно. за переименование улиц и городов обратно, но против сноса. ну может только пусть сдвинут, как многих ленинов, которые стояли раньше перед горсоветами, а их в край площади перенесли. памятники нужны для памяти не только побед, но и поражений, ошибок. А что касается репрессий то люди всегда и везде в массе своей одинаковы. Надо ли было подходить к ним с формулой «сын за отца в ответе»? надо ли было создавать специальные лагеря для жен врагов народа? надо ли было за преступления отдельных людей целые народы выселять за сутки в сибирь? Вам какие нужны машины времени? Это все никто не отрицает. Мало того, если желающие повторить.
+
avatar
-1
  • Alexs88
  • 19 декабря 2024, 17:53
+
avatar
+5
  • oleg235
  • 19 декабря 2024, 20:25
Надо ли было подходить к ним с формулой «сын за отца в ответе»?
Ну а кто занимался воспитанием?
надо ли было за преступления отдельных людей целые народы выселять за сутки в сибирь?
Можно было бы и не выселять. Благодарные соседи были бы просто счастливы закопать их всех прямо на месте.
+
avatar
+5
надо ли было за преступления отдельных людей целые народы выселять за сутки в сибирь?
кстати, гордые кавказцы тогда особо не выпендривались в Москве например. возможно именно потому что «целые народы за сутки в сибирь» — не только впечатляет, но и отлично стимулирует
+
avatar
+1
  • val_sav
  • 21 декабря 2024, 12:32
Корейцев в 1937 депортировали в казахстанские степи. Это к примеру. Никакими чеченцами не оправдать то что вытворяли при сталине
Но тут же не идет речь о том хорошо это или плохо. Тут полное демонстративное оправдание без исключений. Потому что подсознательно боятся оказаться жертвами сейчас и хотят на опережение заявить о лояльности. А так то у них нет особых убеждений, поскольку нет ни знаний, ни логики. Чисто вера на подсознательном страхе
+
avatar
+4
а сейчас как-то опасненько иметь собственное мнение. можно оказаться иноагентом. как все артисты кто высказался против сами знаете чего

а то что вытворяли при Сталине — могло на тот момент быть единственным способом навести порядок. ну или не единственным, а самым эффективным, или понятным или еще что-то. то что будут и «сопутствующие жертвы» — так они при любом раскладе будут, как и недовольные.

повторюсь — мы не сможем сгонять посмотреть как оно было на самом деле и почему именно так решили поступать
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 21 декабря 2024, 23:13
Корейцев в 1937 депортировали в казахстанские степи. Это к примеру.
Примерно так же, как и японцев в 1941 году. Правда, это другое, потому что было в США.
Никакими чеченцами не оправдать то что вытворяли при сталине
Да, действительно. Всю западную украину надо было отправить в монгольские степи, но сделано это не было, и никакими чеченцами это не оправдать.
+
avatar
0
  • val_sav
  • 22 декабря 2024, 01:29
С кореей война была? В 1937?
Западная украина вообще при чем?
Но вы поддерживаете депортацию народов так что мне дальше с вами не интересно. Я нет. Ни немецких ни японских ни сталиным ни рузвельтом.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 22 декабря 2024, 01:42
С кореей война была? В 1937?
В вашей реальности — не знаю, а в моей Корея с 1910 года в составе Японской империи, с 1932 года постоянно с СССР конфликтующей. А теперь вопрос — как отличить местного корейца-колхозника от засланного японского диверсанта?
Но вы поддерживаете депортацию народов так что мне дальше с вами не интересно. Я нет.
Тогда страдайте. От осознания несовершенства мира.
+
avatar
+1
  • val_sav
  • 22 декабря 2024, 10:20
А теперь вопрос — как отличить местного корейца-колхозника от засланного японского диверсанта?
Ок. Пойду страдать, рыдая
+
avatar
+1
  • router
  • 22 декабря 2024, 01:44
val_sav
А послевоенное изгнание немцев из Польши и Чехословакии?
А операцию «Висла» (обмен населеним между Польшей и СССР)?
+
avatar
0
  • val_sav
  • 22 декабря 2024, 10:18
Немцы воевали, захватили Польшу и Чехословакию. Многие местные немцы участвовали в администрациях тд Но самое ужасное это этнические чистки немцами по тем районам с сравнительно большим немецким населением. Гораздо хуже антисемитские настроения в послевоенной Польше немного позже. Они были вообще немотивированы. А высылка немцев из спорных районов по результатам ВМВ — это следствие действий самих немцев в тех же областях. По другому примирить живших там поляков с немцами наверное не удалось бы ну или просто некому было этим заниматься. Союзники оказались вдруг по разные стороны баррикад. Могу кстати привести пример с Балкан. Результаты ВМВ или войны 90х. Как Тито заставил жить в мире тех кто воевал между собой.
+
avatar
0
  • router
  • 22 декабря 2024, 12:21
Прочитал.
+
avatar
+2
  • stump
  • 18 декабря 2024, 13:30
Знак тяжелый прорезной Феликс Дзержинский 60 лет ВЧК КГБ СССР
+
avatar
+1
  • SEM
  • 18 декабря 2024, 14:50
Вот такой красивее…
+
avatar
+1
  • stump
  • 18 декабря 2024, 15:03
этот у меня есть, в отличие от…
И вообще этот значок про технологии, которые были в СССР.
это же не лазерная резка ( толщина 1.4 мм). Скорее электро-эррозионная, не знаю точного названия. Тоненькой металлической нитью в электролите вырезалась. При этом — как-то ( не знаю как ) — по шаблону ( тогда еще и вычислительной техники можно считать, что не было). Нам ( студентам) это показывали на кафедре (электро)химии в МЭИ. В какой-то подвальной лаборатории корпуса «А» ( для тех кто в курсе). Год примерно 1976...1978. Откуда у меня этот значок — не помню. Но демонстрировали либо его либо что-то похожее.
=======
Кафедра еще тогда в 70-х разрабатывала водородные топливные элементы. Ну, как-то они массово не сложились, хотя вроде бы существуют. И еще мне почему-то кажется, что наш местный INN36 с этой кафедрой как-то связан.
+
avatar
0
  • val_sav
  • 18 декабря 2024, 19:04
Весь подвал А корпуса набит был старыми станками на которых демонстрировались «современные» технологии. В целом создавалось впечатление что просто жалко было ветеранов отправлять на пенсию, поэтому придумывали всякие практикумы и курсы из прошлого и ненужного для престарелых преподов. Стенды для испытания металлов на разрыв помню, всякие токарные станки полуразбитые. И вот к примеру зачем мне, будущему инженеру электронной техники уметь электросварку? Старым дряхлым трансформаторным сварочником. Целый семестр ходили раз в неделю. Аналогичное было по всем кафедрам, если уж быть честным. Везде были свои ветераны и свои устарелые курсы-специальности.
+
avatar
+2
  • SEM
  • 18 декабря 2024, 19:29
вот к примеру зачем мне, будущему
Расширение кругозора. Так же как и все остальные предметы, вроде бы не пригодившиеся в жизни, но прокачивающие мозги на создание ассоциативных цепочек.
Мне тоже электросварку преподавали, хотя специальность была ещё дальше от электричества, чем Ваша. Основы электротехники тоже преподавали.
И даже гоняли на завод точить всякую фигню на токарных станках, чтобы будущие инженегры понимали что деталь мало придумать, нужно ещё представлять можно ли её изготовить.
+
avatar
+8
  • val_sav
  • 18 декабря 2024, 20:46
Фиговый кругозор. Не тем нас мучали. С вашим подходом так и на швейных машинках тоже бы неплохо было нам поучиться. Одна проблема — мы были ИНЖЕНЕРАМИ ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕХНИКИ. У нас теория обычного транзистора читалась два семестра. ВАХ и все виды всяких пн переходов с нырянием в технологию пп (хотя потом был целый курс технологии пп) так вот случай: начинается лабораторная работа — надо снять вах и другие частотные и прочие характеристики транзистора и раздают всем по транзистору кт315 если вы знаете о чем речь. И одна девушка из нашей группы вдруг начинает истерически ржать. Она изучала этот транзистор два семестра, исписали три толстые тетради и была уверена что он размером с холодильник. Зато она умела варить электросваркой. Офигеть как полезно для ее кругозора. Советское образование — полный треш. У меня всяких историй кпсс полдиплома. Просто они не смогли меня испортить. Но в целом полная фигня. И ваш этот интерес к значкам с феликсами и кгб …
+
avatar
0
  • oleg235
  • 18 декабря 2024, 21:03
начинается лабораторная работа — надо снять вах и другие частотные и прочие характеристики транзистора и раздают всем по транзистору кт315 если вы знаете о чем речь. И одна девушка из нашей группы вдруг начинает истерически ржать. Она изучала этот транзистор два семестра, исписали три толстые тетради и была уверена что он размером с холодильник.
Цвет волос девушки можно уже не уточнять?
+
avatar
+7
  • val_sav
  • 18 декабря 2024, 21:40
А причем тут цвет волос? Это вообще не проблема девушки что ее за три года учебы на специализированном факультете научили варить железо, прочитали курс истории кпсс и политэконмию стран социализма, а транзистор ни разу живьем не показали
+
avatar
+2
  • oleg235
  • 18 декабря 2024, 22:58
Это вообще не проблема девушки что ее за три года учебы на специализированном факультете научили варить железо, прочитали курс истории кпсс и политэконмию стран социализма, а транзистор ни разу живьем не показали
А взять в руки справочник, в котором есть чертёж корпуса, она за три года так и не догадалась. И страницы из учебника, на которых рассказывалось, насколько компактную аппаратуру стало возможным делать на полупроводниковых приборах, кто-то пустил на самокрутки. Бывает, чо.
+
avatar
+3
  • val_sav
  • 18 декабря 2024, 23:43
Вы немного концептуально путаете высшее образование с курсами типа машинисток. Хотя господа выше тоже странно к нему относятся, хоть и имеют судя по всему отношение к упомянутому мной вузу.
Полная оторванность от реальности, минимальное практическое применение знаний в годы учебы и отсутствие дифференцированного подхода к студентам — вот что такое советское высшее образование. Приходя потом на производство, мы конечно радовались, что вуз научил нас работать с литературой, разбираться в предмете, дал базовые знания вплоть до физики элементарных частиц, но если честно — из 6 лет знаний в лучшем случае полезными были пара годов. Даже не половина.
+
avatar
+1
  • SEM
  • 19 декабря 2024, 08:57
С вашим подходом так и на швейных машинках тоже бы неплохо было нам поучиться.
Я умею. Правда, этому не учили в институте…
+
avatar
0
  • val_sav
  • 19 декабря 2024, 09:45
Я тоже. В школе еще научился потому что хотелось сумку спортивную а в магазинах не было. Куртку себе сшил сам в цветах команды.
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 19 декабря 2024, 06:09
Конфеты еще выпускали
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.