Авторизация
Зарегистрироваться

Аккумуляторы NiMh AAA 750mAh - ikea ladda 3х летней выдержки

  1. Цена: ~400р/4шт
  2. Перейти в магазин

Соблазнили меня в прошлом обзоре посмотреть-таки на хваленые якобы-энелупы.

Завернуто в большое количество белой стретч-пленки


Бумажный «блистер», наверное «экологичный». Датирован 11.2021г.

Внешний вид элементов:
дата — 40 неделя 2021г
Весят 11.56/11.49/11.53/11.48г - типично для аккумуляторов подобного типа и емкости, разброс небольшой.

Состояние из упаковки:
#1 54.5мОм/1.303В (yr1035)
#2 53.4мОм/1.303В
#3 71.1мОм/1.301В
#4 69.1мОм/1.299В
вторая пара заметно отличается от первой

Разряд посредством zb206 током в 200мА до 1.0В
#1 421мАч/502мВтч
#2 419мАч/500мВтч
#3 413мАч/489мВтч
#4 411мАч/487мВтч
т.е. остаточные ~55% (от номинала) за 3 года. Вроде бы неплохо, и достаточно ровно.

Теперь полностью заряженные в maha c9000 током 300мА (далее — так же), разряд выполнялся zb206, так же 200мА/1В:
722/711/649/608мАч — странный результат. Среднее напряжение у первой пары 1.24, у второй 1.23В — нормально.

Вторая попытка, на этот раз и заряд и разряд в maha c9000 (200мА/0.9В), причем выполнено одновременно для всех, и с одинаковой паузой:
746/749/737/718мАч — уже лучше.

Третья — заряд и разряд в maha c9000 (/0.9В):
732/739/727/711мАч — падение небольшое, результат более-менее ровный.
Нагрев под конец разряда - но тут видно, что больше греется ЗУ, чем аккумуляторы, и наверняка их подогревает
элементы нагрелись до 50-55C при воздухе ~25C:

Состояние через сутки после последнего заряда (стоит отметить, что эти замеры выполнялись после каждого заряда, и результаты от раза к разу заметно и непредсказуемо менялись):
#1 53.3мОм/1.426В (yr1035)
#2 58.0мОм/1.426В
#3 82.3мОм/1.425В
#4 85.0мОм/1.424В

Подведем итоги. Внутреннее сопротивление вызывает некоторые вопросы (высоковато, большой разброс между парами экземпляров и нестабильность), в остальном, несмотря на возраст, выглядят неплохо.
Планирую купить 0 Добавить в избранное +35 +49
свернуть развернуть
Комментарии (49)
RSS
+
avatar
0
Это ж не пикасел. Так что, ожидаемо. Спасибо, напомнили. В своё время купил и забыл. Надо свою упаковку вскрыть и проверить.
+
avatar
+4
И у меня пара невскрытых упаковок в запасе лежит. Интересно, много ли таких хомяков ещё?
+
avatar
+7
Думаю, они все тут…
+
avatar
  • Derec
  • 04 декабря 2024, 16:17
+3
У меня запечатанные литиевые энерджайзеры лежат, набрал в Ашане по 200р за упаковку, когда в 2014г курс бакса вдвое взлетел, а ценники переписать еще не успели. Бегал, по Ашанам, скупал остатки.
+
avatar
0
Живые?
+
avatar
  • Derec
  • 04 декабря 2024, 19:58
+1
Живые. У них на упаковке срок годности заявлен 25 лет.
+
avatar
  • PetrMsk
  • 04 декабря 2024, 17:17
+2
Ой, как много нас…
+
avatar
+2
Больше, чем Вы думаете. По предварительным оценкам — каждый второй.
+
avatar
+1
А у каждого первого по упаковке Энелупов? ;-)
+
avatar
  • colt700
  • 05 декабря 2024, 01:09
0
Ага))))
Надо свои вскрыть, проверить.
+
avatar
  • smirta
  • 04 декабря 2024, 20:28
0
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
  • saralex
  • 04 декабря 2024, 15:30
+3
Мои наблюдения по схожей теме Старые оригинальные ENELOOP.
Буквально на днях проверял свои старые AA аккумуляторы ENELOOP Sanyo HR-3UTGB-4BP 1900 mA
Две штуки стояли в фото и разрядились в 0 (0,011В) и наверно были в 0 не меньше года.
Две штуки просто лежали наверно около 4- лет с последнего заряда и в них осталось ~ 1300 mA*h
Зарядил все 4 током наверно 90 мА в течении 26 часов (МИТО ЗУ-95 или МИТО ЗУ-110 — надпись стерлась, мультиметр на постоянном токе показывает 90 мА, и на переменном 50 мА). По прежнему опыту, было выяснено, что заряд больше 26 часов ничего не добавляет.
Удивило то, что после зарядки, та пара, что были разряжены в 0, показали даже чуть большую емкость.
~ 1760 mA*h против 1700 mA*h
Разряжал MAHA C9000 на 200 mA до 0.9 В Внутреннее сопротивление мерить нечем.
+
avatar
  • saralex
  • 04 декабря 2024, 18:11
+1
Забыл написать что сделаны и куплены в 2013 году.
+
avatar
  • Qurdi
  • 04 декабря 2024, 15:35
0
У меня ladda ААА почему-то после начала эксплуатации в фонариках и аэромышке быстро заработали высокое внутреннее сопротивление и были отправлены на пенсию по инвалидности. АА же хорошо себя показали — внутреннее сопротивление изначально выше чем у энилупов, но стабильно. При моих фонарных применениях АА разницы из-за этого практически нет, зато цена в разы выгоднее.
+
avatar
  • Derec
  • 04 декабря 2024, 16:21
0
У меня за десять лет из 40шт Ladda АА и ААА только 2шт в ведро отправились. И то непонятно из-за чего это случилось. Стояли в дешевых китайских игрушках и просто окислились. Подозреваю это произошло из-за дешевых контактов в самих игрушках.
+
avatar
  • Senbu
  • 04 декабря 2024, 15:47
+3
Просто для сведения — на маркете — 315 рублей.
market.yandex.ru/product--ladda-hr03-aaa/1777243844
+
avatar
  • Rustamer
  • 04 декабря 2024, 16:14
+4
У меня за 4 штуки 496р по яндексовски, а на озоне по ссылке автора поста 382р. И последнее очень соблазнительно имхо. Надеюсь, бог убережет от соблазна их покупки… Пока боремся и тренируем силу воли… 315р — это было бы без шансов…
Вот бы AA laada найти по столь же приятной цене.
+
avatar
  • Derec
  • 04 декабря 2024, 16:24
0
У меня наоборот проблема, в свое время их с запасом набрал под множество разной техники, фонарики и т.д., а на данный момент практически вся техника переехала на встроенные литиевые акк. Теперь не знаю куда пристроить такое количество освободившихся акк Ladda.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 04 декабря 2024, 17:06
0
Это те, что с 2014 года? ;)
+
avatar
  • Derec
  • 04 декабря 2024, 20:08
0
Выше я про литиевые батарейки писал, но да, аккумуляторы тоже примерно в это время покупал. Также в 2014г зарядку La Crosse BC-700 купил, но уже немного не успел. До скачка цен она стоила рублей 700, а я уже за 1300р её взял. Правда потом она вообще до нескольких тысяч подорожала.
+
avatar
  • vlo
  • 04 декабря 2024, 16:25
+1
забавно, а мне и вовсе 540/550 кажет.
+
avatar
  • Senbu
  • 04 декабря 2024, 16:59
+2
Ну вот пруф, честно, специально весь скрин, чтобы было видно дату/время

+
avatar
  • Qurdi
  • 04 декабря 2024, 17:06
0
454р
+
avatar
  • Rustamer
  • 04 декабря 2024, 17:07
+4
Да это яндекс… У него свои подходы к разным людям. За 315р имхо надо брать впрок такие)
+
avatar
  • vlo
  • 04 декабря 2024, 17:09
0
хм, единственное видимое различие — я не логинился
+
avatar
0
482 р.
+
avatar
  • Suhoff
  • 04 декабря 2024, 16:26
0
Брал недавно на авито 800р*4шт. + доставка. 2023й год. Ещё дешевле.
+
avatar
  • RULE
  • 04 декабря 2024, 15:52
+1
Я брал летом LADDA такие же только АА на 2450 мАч, выпуск осень 21 года на Озоне за 499 руб. за 4 штуки, померил Опусом — нормально и работают хорошо. Наверно повезло с качеством, к сожалению икеивские заканчиваются… придётся брать дорогие вскорости… всем нам.
+
avatar
0
Вот они. Уже по другой цене ir-2.ozone.ru/s3/multimedia-1-5/wc100/6934404677.jpg 1196 рубликов. Купил www.ozon.ru/product/1741321244/ Мучают смутные сомнения.
+
avatar
  • RULE
  • 04 декабря 2024, 16:14
0
Я выбирал в 3-х сетях ( озон, Вайлдберриз и Яндекс Маркет ), около моего дома самовывоз, в Озоне самые низкие цены были, ну и взял :). Но у Вас в ссылке совсем не то — ААА, у меня АА, я выше написал.
+
avatar
0
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
0
Я про стартера. У него 3А.
+
avatar
0
У топик стартера именно ААА. Я про это.
+
avatar
  • INN36
  • 04 декабря 2024, 16:13
0
хваленые якобы-энелупы.
Ну, генетическое родство с саньё/панасоник энелупами никогда и нигде не заявлялось. Просто догадки.:)
(/0.9В): 732/739/727/711мАч
Это очень хороший результат. Ток > 1С и при мелком размере — ААА.
Интересно циклов 100-200 прогнать на 0.2С хотя бы. Но Вам не на чем, да оно и не сильно надо.)
+
avatar
  • vlo
  • 04 декабря 2024, 16:24
0
Это очень хороший результат. Ток > 1С и при мелком размере — ААА.
по мне так нормальный и ожидаемый — например у gp/400мАч с этим проблем тоже не возникло.
скажем AA мучают во вспышках десятком+ ампер, и ничего, справляются.
+
avatar
  • INN36
  • 04 декабря 2024, 16:33
+1
скажем AA мучают во вспышках десятком+ ампер, и ничего, справляются.
1) там много ампер — в коротком импульсе и с конденсатора (вроде как)
2) многие АА во вспышках долго не живут. К примеру, те же черные энелупы, вроде как даже разработанные рационализаторами Панаса именно для этого.
+
avatar
  • vlo
  • 04 декабря 2024, 17:11
0
«короткий» импульс там длится секунды. а если лупить очередью — то и непрерывно.
+
avatar
  • INN36
  • 04 декабря 2024, 18:00
+1
«короткий» импульс там длится секунды. а если лупить очередью — то и непрерывно.
Боюсь, мы говорим о разном.
— Блок акку заряжает кондер (несколько секунд, ибо не десятками ампер и без всяких там КЗ)
— когда конденсатор набрал достаточный заряд загорается зеленый индикатор (вспышка готова)
— срабатывание вспышки — 10+ ампер в импульсе.
Я что-то упустил?)
+
avatar
  • vlo
  • 04 декабря 2024, 18:47
0
что там с конденсатора в рамках вопроса не интересно, хотя там скорее напряжение высокое, чем ток.
а вот его заряд длится достаточно долго, и ток с батареи спадает плавно начиная с десятка-другого ампер.
+
avatar
  • Agareth
  • 04 декабря 2024, 16:46
0
Стоят такие в кабельном тестере уже который год. Саморазряж низкий, заряжаю пару раз в год. Впрочем, и тестером редко пользуюсь.
+
avatar
  • n1k0la1
  • 04 декабря 2024, 18:20
0
Хорошо, вот лежат они распакованные, а какие-то работы с ними делать нужно?
+
avatar
0
Запаковать обратно. Если не нужны в работе.
+
avatar
  • n1k0la1
  • 04 декабря 2024, 18:54
0
Иногда достаются на замену, а разряженные бросаются рядом, чтобы через много месяцев зарядить.
А может надо по науке или по другим хитростям что-то делать…
+
avatar
0
Можно, но не нужно… Дешевле выйдет.
+
avatar
  • smirta
  • 04 декабря 2024, 20:33
0
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
0
Какое-то старье вам попалось. Брал несколько раз такие АА и ААА на маркете. Не больше года разница с даты пр-ва и моей покупкой была. Ценник что-то рублей 300-500 был за ААА и АА. За эту цену альтернатив не вижу этим аккумам. Последнее время, правда, все на литий поголовно переходят, а я еще энелупы с 2011 года не весь запас израсходовал…
+
avatar
  • vlo
  • 05 декабря 2024, 01:34
0
если это было пару лет назад — не удивительно. заметно новее с тех пор врядли появились (когда они свалили — через полгода?), а время идет.
+
avatar
  • Zolg
  • 05 декабря 2024, 01:52
0
на хваленые якобы-энелупы.
в энелупности только белую ладду подозревали вроде
+
avatar
  • INN36
  • 05 декабря 2024, 02:22
0
ТУТ — в конце…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.