Страсти по макрофото, часть 1 - Макро линза + 10 диоптрий
- Цена: $4.64
- Перейти в магазин
Многие фотолюбители, имеющие в своем арсенале цифровую зеркальную камеру, задавались вопросом макросъемки. Ценники макрообъективов навевают грусть, рано или поздно возникает вопрос — макролинза или макрокольца? Ценник этих аксессуаров не превышает 10 долларов (имеются в виду неавтофокусные кольца). В следующих своих двух обзорах я попробую помочь с этим выбором.
Первый обзор посвящен макролинзе, подробнее — под кат.
Немного теории:
Макролинза используется в фотографии для съёмки небольших объектов крупным планом без применения специализированного макрообъектива. Макролинзы работают подобно лупе или очкам для чтения, приближая изображение к основному объективу.
Оптическая сила макролинз измеряется в диоптриях. Наиболее распространёнными являются насадочные линзы +1, +2, +4, +10 диоптрий.
В данном обзоре участвует макролинза распространенного китайского бренда Green L, на +10 диоптрий с посадочным диаметром 52 мм.
Линза — стеклянная, в оправе из анодированного алюминия, довольно увесистая.
Устанавливается на объектив подобно стандартному светофильтру:
Подобный способ крепления, является, несомненно, преимуществом, так как занимает мало времени и не требует снятия объектива.
Я использую его в тандеме со объективом Canon EF 40 mm f 2.8, который благодаря удобному фокусному (64 мм на кропе), отличной резкости и светосиле, а так же компактным размерам и легкости, является моим любимым «прогулочным объективом».
Минимальная дистанция фокусировки этого объектива составляет 30 см.
Фото полученное с этого расстояния объективом без линзы (здесь и далее — фото без обработки, масштаб соблюден):
При установке линзы, дистанция фокусировки уменьшается приблизительно до 10-12 см, и полученное изображение выглядит так:
Несомненно, подобный масштаб несложно получить обрезав кадр, но в таком случае пострадает, такая важная для максро съемки детализация:
Обрезав половину кадра, полученную матрицей с разрешением скажем в 18 МП, — мы получим снимок с разрешением 9 МП, При применении макролинзы — мы получим тот же кадр но с разрешением всех 18 МП.
Я специально сделал кадр — фрагмент царской 500 рублевки, с множеством мелких деталей. На мой взгляд, резкость изображения, при применении макролинзы не пострадала.
Теперь, идя на прогулку, взяв фотоаппарат, я беру с собой и эту линзу, которая позволяет быстро модифицировать объектив и получить хорошие макро фото.
Пара живых примеров использования тандема Canon EF 40 mm f 2.8 + Green.L +10 (кропа практически нет — не более 5% от исходного изображения)
Вывод:
Плюсы — простота крепления, не нужно снимать объектив, остается автофокус, хорошее качество снимков.
Минусы — не получится сделать «экстремальное» макро — например портрет какого-нибудь паука на весь кадр.
Рекомендую для покупки фотолюбителям, желающим расширить функциональность своих объективов за вменяемые деньги.
В следующем обзоре я расскажу о макрокольцах.
Первый обзор посвящен макролинзе, подробнее — под кат.
Немного теории:
Макролинза используется в фотографии для съёмки небольших объектов крупным планом без применения специализированного макрообъектива. Макролинзы работают подобно лупе или очкам для чтения, приближая изображение к основному объективу.
Оптическая сила макролинз измеряется в диоптриях. Наиболее распространёнными являются насадочные линзы +1, +2, +4, +10 диоптрий.
В данном обзоре участвует макролинза распространенного китайского бренда Green L, на +10 диоптрий с посадочным диаметром 52 мм.
Линза — стеклянная, в оправе из анодированного алюминия, довольно увесистая.
Устанавливается на объектив подобно стандартному светофильтру:
Подобный способ крепления, является, несомненно, преимуществом, так как занимает мало времени и не требует снятия объектива.
Я использую его в тандеме со объективом Canon EF 40 mm f 2.8, который благодаря удобному фокусному (64 мм на кропе), отличной резкости и светосиле, а так же компактным размерам и легкости, является моим любимым «прогулочным объективом».
Минимальная дистанция фокусировки этого объектива составляет 30 см.
Фото полученное с этого расстояния объективом без линзы (здесь и далее — фото без обработки, масштаб соблюден):
При установке линзы, дистанция фокусировки уменьшается приблизительно до 10-12 см, и полученное изображение выглядит так:
Несомненно, подобный масштаб несложно получить обрезав кадр, но в таком случае пострадает, такая важная для максро съемки детализация:
Обрезав половину кадра, полученную матрицей с разрешением скажем в 18 МП, — мы получим снимок с разрешением 9 МП, При применении макролинзы — мы получим тот же кадр но с разрешением всех 18 МП.
Я специально сделал кадр — фрагмент царской 500 рублевки, с множеством мелких деталей. На мой взгляд, резкость изображения, при применении макролинзы не пострадала.
Теперь, идя на прогулку, взяв фотоаппарат, я беру с собой и эту линзу, которая позволяет быстро модифицировать объектив и получить хорошие макро фото.
Пара живых примеров использования тандема Canon EF 40 mm f 2.8 + Green.L +10 (кропа практически нет — не более 5% от исходного изображения)
Вывод:
Плюсы — простота крепления, не нужно снимать объектив, остается автофокус, хорошее качество снимков.
Минусы — не получится сделать «экстремальное» макро — например портрет какого-нибудь паука на весь кадр.
Рекомендую для покупки фотолюбителям, желающим расширить функциональность своих объективов за вменяемые деньги.
В следующем обзоре я расскажу о макрокольцах.
| +111 |
5482
107
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3474
145
|
| +51 |
3694
67
|
| +31 |
2671
52
|
| +39 |
3088
42
|
На солнце, нередко пыха нужнее чем в тени.
Это не макро ;)
Вот макро:
pixy-cat.io.ua/album
Пыха на таком расстоянии часто дает более негативный эффект из-за пересвета, блика, на расстоянии 10-12 см — световой поток направлен не туда куда необходимо.
Каждый кадр требует индивидуального подхода, и смысл заключается в том — что макролинза — асболютно жизнеспособный аксессуар, имеющий право на жизнь в арсенале фотографа.
Ну и вспышку перевести из ТТЛ в ручной режим.
mysku.club/blog/buyincoins/14734.html — никон без автофокуса
mysku.club/blog/priceangels/16380.html
Автофокусировка в макросъемке — вопрос многих холиваров, хотя несоменно, то, что электрический контакт объектива и тушки, это однозначно плюс.
При макросъемке методом «стека» — когда результативная карточка получается методом многократного наложения (до нескольких десятков) кадров с смещенным ГРИП — автофокус, естественно, противопоказан.
Гораздо большая польза, ИМХО, — от хорошего оптического стаба — для работы которого, так же, требуется электрический контакт объектива и тушки.
Сразу станет понятно, что не нужен ни автофокус, ни стабилизация.
И что снимать можно с рук совсем даже не специальными объективами до масштаба 20:1
Так и для внешней:
Но не стоит забывать, что освещение не влияет на масштаб изображения, что при использовании импульсного света, или даже просто светодиодной подсветки сложно получить фото с мягким рассеянным светом (особенно для бликующих объектов!).
Ну и основная ценность макрообъективов с большим фокусным расстоянием — то, что вы можете получить изображение формата 1:1 и более, фокусируясь на больших расстояниях от объекта — порядка 1,5- 2х метров. Что благоприятно влияет на нервную систему различных пугливых насекомых.
микротекст на 50 руб
дисплей 22" моника
И, кстати, необязательно покупать сверхдорогой длиннофокусный макрик. Вполне можно обойтись 60-90 мм и он послужит вам не только для макросъемки, но и как отличный резкий фикс, а малая ГРИП откроет широкие возможности для портретной съемки.
Я себе купил +8, и на 24-105 она даёт очень нерезкое изображение за пределами небольшого кружка в центре.
Практической ценности не имеет.
Лучшие результаты с объективами (лучше фикс — они более резкие), с диаметром резьбы не более 49-52 мм.