RSS блога
Подписка
Фонарь Smile Sun C9 на диоде Cree Q5
- Цена: 9.98
- Перейти в магазин
Товар любезно (и бесплатно) предоставлен магазином chinabuye.com
Обзор посвящен фонарю на диоде Cree Q5, работающему от одной батареи типа 18650.
Комплектация:
Стандартная почтовая упаковка, коробки нет.
Внутри был фонарь с ремешком для ношения на руке.
Внешность и внутренность:
Для тщательного осмотра разберу фонарь:
Черный алюминиевый корпус, качество обработки довольно таки среднее.
«Тактической короны» у фонаря нет, да и не надо.
На гранях рукояти надписи — CREE Q5 и SmileSun C9.
Анодирование (покраска?) сравнительно легко соскабливается. Сравнения, например, с Convoy M2 не выдерживает.
Резьба «острая», при закручивании чувствуется ощутимый люфт. После затягивания никакого люфта нет.
На хвосте стоять может, но не очень устойчиво – чуть выпирает кнопка и мешается петля ремешка.
В руке сидит неплохо — хотя корпус и гладкий, пальцами удобно держатся за ребра и рифление на хвосте
Уплотнительные кольца есть на каждом соединении, под стеклом, и даже у болванки с диодом и драйвером. Брызгозащиту обеспечат точно. Смазка отсутствует.
До кнопки добраться не удалось, хотя фиксатор я выкрутил – больно уж плотно сидит.
Резиновая накладка на кнопку и кольцо-уплотнитель под стеклом – с люминофором, в темноте отчетливо светятся.
Главное разочарование – пластиковый SMO рефлектор и дырка в болванке под диодом.
Термопасты нет, на грани подложки диода, видимо, решили не наносить.
Габариты: высота 139мм, диаметр головы 40мм, диаметр хвоста 26мм, вес: 120г.
Характеристики:
Заявленные параметры:
Диод: Cree Q5
5 режимов: hi-mid-low-strobe-sos
Память: отсутствует
Рефлектор: Aluminum Smooth/SMO
Все, кроме рефлектора, соответствует – диод именно этот, режимы в наличии.
Память режимов тоже отсутствует. Режимы переключаются полунажатием кнопки, либо циклом вкл/выкл.
Тест:
Батарея – «народная» Sanyo.
Потребление тока на кнопке:
High: 0,75А
Mid: 0,36А
Low: 0,08А
Строб/СОС-режимы не замерял за бессмысленностью.
Часа три работы на максимуме от среднестатистической батареи обеспечены.
Бимшоты
Герой обзора на всех снимках справа, сравнение с:
1 — Convoy M2@XM-L U2-1B/2100мА
2 — дешевый старый Ultrafire WF-501B на P7
3 — стальной Ultrafire C3 Q5@14500
Фонарь дальнобойный. Глубокий, гладкий рефлектор сильно фокусирует луч, спот с минимальной заливкой. Яркое пятно отчетливо видно даже на фоне значительно более мощного, но «заливного» M2 с диодом xm-l.
Свет холодный, но без дешевой синевы. В сравнении с одноклассником, Ultrafire C3, даёт еще более фокусированный и, за счет этого, визуально более яркий луч.
Доработка:
Установлен мини-радиатор на подложку диода + термопаста.
Вывод:
Фонарь очень такого среднего качества, не без косяков, хотя вполне работоспособен и без доработок. Режимы, как всегда, избыточны, но это беда всех дешевых фонарей. Узкий луч ограничивает его применение в быту, но зато подойдёт любителям прожекторов — в этом качестве он вполне состоятелен.
Заявленному описанию фонарь частично соответствует, что касается цены – решает каждый сам.
Обзор посвящен фонарю на диоде Cree Q5, работающему от одной батареи типа 18650.
Комплектация:
Стандартная почтовая упаковка, коробки нет.
Внутри был фонарь с ремешком для ношения на руке.
Внешность и внутренность:
Для тщательного осмотра разберу фонарь:
Черный алюминиевый корпус, качество обработки довольно таки среднее.
«Тактической короны» у фонаря нет, да и не надо.
На гранях рукояти надписи — CREE Q5 и SmileSun C9.
Анодирование (покраска?) сравнительно легко соскабливается. Сравнения, например, с Convoy M2 не выдерживает.
Резьба «острая», при закручивании чувствуется ощутимый люфт. После затягивания никакого люфта нет.
На хвосте стоять может, но не очень устойчиво – чуть выпирает кнопка и мешается петля ремешка.
В руке сидит неплохо — хотя корпус и гладкий, пальцами удобно держатся за ребра и рифление на хвосте
Уплотнительные кольца есть на каждом соединении, под стеклом, и даже у болванки с диодом и драйвером. Брызгозащиту обеспечат точно. Смазка отсутствует.
До кнопки добраться не удалось, хотя фиксатор я выкрутил – больно уж плотно сидит.
Резиновая накладка на кнопку и кольцо-уплотнитель под стеклом – с люминофором, в темноте отчетливо светятся.
Главное разочарование – пластиковый SMO рефлектор и дырка в болванке под диодом.
Термопасты нет, на грани подложки диода, видимо, решили не наносить.
Габариты: высота 139мм, диаметр головы 40мм, диаметр хвоста 26мм, вес: 120г.
Характеристики:
Заявленные параметры:
Диод: Cree Q5
5 режимов: hi-mid-low-strobe-sos
Память: отсутствует
Рефлектор: Aluminum Smooth/SMO
Все, кроме рефлектора, соответствует – диод именно этот, режимы в наличии.
Память режимов тоже отсутствует. Режимы переключаются полунажатием кнопки, либо циклом вкл/выкл.
Тест:
Батарея – «народная» Sanyo.
Потребление тока на кнопке:
High: 0,75А
Mid: 0,36А
Low: 0,08А
Строб/СОС-режимы не замерял за бессмысленностью.
Часа три работы на максимуме от среднестатистической батареи обеспечены.
Бимшоты
Герой обзора на всех снимках справа, сравнение с:
1 — Convoy M2@XM-L U2-1B/2100мА
2 — дешевый старый Ultrafire WF-501B на P7
3 — стальной Ultrafire C3 Q5@14500
Фонарь дальнобойный. Глубокий, гладкий рефлектор сильно фокусирует луч, спот с минимальной заливкой. Яркое пятно отчетливо видно даже на фоне значительно более мощного, но «заливного» M2 с диодом xm-l.
Свет холодный, но без дешевой синевы. В сравнении с одноклассником, Ultrafire C3, даёт еще более фокусированный и, за счет этого, визуально более яркий луч.
Доработка:
Установлен мини-радиатор на подложку диода + термопаста.
Вывод:
Фонарь очень такого среднего качества, не без косяков, хотя вполне работоспособен и без доработок. Режимы, как всегда, избыточны, но это беда всех дешевых фонарей. Узкий луч ограничивает его применение в быту, но зато подойдёт любителям прожекторов — в этом качестве он вполне состоятелен.
Заявленному описанию фонарь частично соответствует, что касается цены – решает каждый сам.
Купон на 5% скидку
Купон на 5% скидку — MID2013
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4244
150
|
+60 |
4414
74
|
Не, не надо. Особенно за 10 баксов… :)
Спасибо за честный обзор.
С радиатором идея интересная, но спорно эффективная. Мне кажется, стоит стараться обеспечить наибольший контакт диода с металлом пилюли. А радиатор быстро нагреет мизерный объем воздуха между диодом и драйвером и начнет «кипеть». Но в любом случае это лучше, чем было изначально.
Фонарь использовать не планирую, т.к. владею куда лучшими экземплярами. Наверное отдам бабушке )