Небольшой штатив для зеркальной фотокамеры
- Цена: 1 269 руб.
- Перейти в магазин
Доброго дня!
Скажу сразу, что брал штатив когда он стоил 569 руб. плюс ко всему у меня была скидка 95 руб., итого я его взял за 474 руб.
Кратко — мне понравился! Canon 500D + CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM с вытянутым «хоботом» выдерживает без проблем, причем даже будучи зацепленным за подлокотник кресла.
Штатив был заказан для поездок в отпуск без автомобиля. Большой штатив в этой ситуации больше вредит, чем приносит пользу, ибо рюкзак не резиновый.
Размеры:
Общий вид:
Для прикручивания техники к штативу присутствует переходних, увеличивающий диаметр резьбы на штативе, для моего фотоаппарата он оказался лишним:
Теперь испытания штатива. По понятным причинам пришлось перейти на другой фотоаппарат, который еще и телефон одновременно.
Решил сразу навернуть самый тяжелый и длинный штатив, который у меня есть.
Теперь испытания под углами:
Штатив закреплен ногами за подлокотник кресла (качество фото конечно критическое):
Еще один общий вид:
На ровной поверхности устойчивость не вызывала сомнений. На подлокотнике кресла фотоаппарат тоже держался удивительно хорошо.
Другими словами вполне можно брать, если не пугает нынешняя цена.
Добавлено по просьбам трудящихся:
Скажу сразу, что брал штатив когда он стоил 569 руб. плюс ко всему у меня была скидка 95 руб., итого я его взял за 474 руб.
Кратко — мне понравился! Canon 500D + CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM с вытянутым «хоботом» выдерживает без проблем, причем даже будучи зацепленным за подлокотник кресла.
Штатив был заказан для поездок в отпуск без автомобиля. Большой штатив в этой ситуации больше вредит, чем приносит пользу, ибо рюкзак не резиновый.
Размеры:
Общий вид:
Для прикручивания техники к штативу присутствует переходних, увеличивающий диаметр резьбы на штативе, для моего фотоаппарата он оказался лишним:
Теперь испытания штатива. По понятным причинам пришлось перейти на другой фотоаппарат, который еще и телефон одновременно.
Решил сразу навернуть самый тяжелый и длинный штатив, который у меня есть.
Теперь испытания под углами:
Штатив закреплен ногами за подлокотник кресла (качество фото конечно критическое):
Еще один общий вид:
На ровной поверхности устойчивость не вызывала сомнений. На подлокотнике кресла фотоаппарат тоже держался удивительно хорошо.
Другими словами вполне можно брать, если не пугает нынешняя цена.
Добавлено по просьбам трудящихся:
| +32 |
9101
31
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +24 |
2798
67
|
| +60 |
3105
50
|
1
2
оно нет?
у Вас вроде как 30 см. а тут пишут 25
за < 2$ чем плох?
Size: 320 x 90 x 90mm
а у двубаксового
Size: 165 x 35 x 35mm
ну раз автору нужен был большой штатив значит нужен :)
Те кто разработал такой штатив подумали и и о головке
joby.com
И бюджетные и с закосом на проф.
В целом выглядит интересно… Привязал у озера к дереву, выставил кадр, подключил пульт, поставил серию и ушёл спать. И внешне менее заметная конструкция и опция интересная.
Автокривые в фотошопе сделают картинку намного приятнее для глаза
Вчера забив на блики включил вспышку +WB вспышка, наделал кадров — править не пришлось ;) Некоторые товары смотрелись красивее чем в живую :)В брак ушли только промахи по резкости ;)
Дико дорого конечно :) (как по мне) Хотя по скидочной цене — всё отлично! ;)
Функционал интересный и вниз смотрит и вверх и привязать можно.
НО 2 важных вопрося я не понял:
1. если мы рассматриваем рюкзаки и их нерезиновость — каков фактический вес штатива?
2. угол регулируется персонально «белыми кольцами» в каждом сочленении? Или как то иначе? Даже если и каждый персонально, то на практике это занимает время или достаточно быстро можно приспособить под нужный угол/геометрию.
Например сколько займёт переход от треноги к тому что бы прикрутить его к ветке дерева. Или даже наоборот Когда он был завязан в узел сделать из него треногу.
Спасибо!
Угол регулируется сочлинениями между каждым шариком, т.е. в каждом сочленении. Время немного все же занимает, секунд за 10-15 управитесь в сложном случае :) Но конечно полевых замеров затрат времени не производил :)
Мне друг все уши прожужал про bieke bk 555, он полноценный шаттив 32мс в длинну и трансформируется до 156см при весе 830гр. но он дорогой 65-70$ на Али. https://aliexpress.com/item/item/BEIKE-BK-555-Pro-Camera-Tripod-Kit-with-Ball-Head-for-Canon-Nikon-Sony-Olympus-DSLR/577872524.html
В общем размер тот же цена раза в 2 больше, а вес?…
Просто часто ходим/катаем на велосипедах. Функционал у Вашего штатива крутой а вес? Около 1 кг?
Имеет ли смысл рассматривать как легковесную альтернативу или нет :) Т.к. BK555 я всё же на Тао заказал(ожидаю)
Это будет самый правильный вариант :)