Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Другие магазины
RSS блога Подписка

Небольшой штатив для зеркальной фотокамеры

  1. Цена: 1 269 руб.
  2. Перейти в магазин

Доброго дня!

Скажу сразу, что брал штатив когда он стоил 569 руб. плюс ко всему у меня была скидка 95 руб., итого я его взял за 474 руб.

Кратко — мне понравился! Canon 500D + CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM с вытянутым «хоботом» выдерживает без проблем, причем даже будучи зацепленным за подлокотник кресла.



Штатив был заказан для поездок в отпуск без автомобиля. Большой штатив в этой ситуации больше вредит, чем приносит пользу, ибо рюкзак не резиновый.

Размеры:





Общий вид:





Для прикручивания техники к штативу присутствует переходних, увеличивающий диаметр резьбы на штативе, для моего фотоаппарата он оказался лишним:



Теперь испытания штатива. По понятным причинам пришлось перейти на другой фотоаппарат, который еще и телефон одновременно.

Решил сразу навернуть самый тяжелый и длинный штатив, который у меня есть.



Теперь испытания под углами:





Штатив закреплен ногами за подлокотник кресла (качество фото конечно критическое):



Еще один общий вид:



На ровной поверхности устойчивость не вызывала сомнений. На подлокотнике кресла фотоаппарат тоже держался удивительно хорошо.
Другими словами вполне можно брать, если не пугает нынешняя цена.


Добавлено по просьбам трудящихся:



Планирую купить +12 Добавить в избранное +10 +19
  • 17 апреля 2013, 23:33
  • автор: Evgenich
  • просмотры: 4553
Похожие обзоры Другие обзоры от @Evgenich
+33
New 100% original Full HD 1080P 30FPS GS1000 1.5" LCD Car DVR Recorder with GPS logger G-sensor H.264 4 IR light Ambarella CPU
10273 72
+32
Крючки на присосках (вешалка)
8944 31
+31
USB programming cable for BAOFENG UV-5R/UV-3R II/UV-3R Plus/UV-3R
19630 63
+19
Чехол, стилус, пленка, OTG кабель и еще одна пленка для Huawei Mediapad
4387 3
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (29)
RSS
+
avatar
+2
хорошая штука, но дороговато, я два мелких за центы взял с купоном на $5, а такой баксов 15-20 должен стоить я думаю.

1
2
+
avatar
  • Rjkz
  • 17 апреля 2013, 23:48
0
ebay.com/itm/190814496284
оно нет?
у Вас вроде как 30 см. а тут пишут 25
+
avatar
0
Весьма похож :)
+
avatar
0
у этого заявлено 5кг и он больше
+
avatar
0
хм, а вот этот www.buyincoins.com/new_en/details/gorillapod-type-flexible-leg-mini-tripod-for-digital-camera-small-size-product-583.html
за < 2$ чем плох?
+
avatar
+1
размер сравни, обсуждаемый лошадиный,
Size: 320 x 90 x 90mm
а у двубаксового
Size: 165 x 35 x 35mm
+
avatar
-1
ну и смысл в длинных гнущихся ножках? завязать узлом можно и короткий
ну раз автору нужен был большой штатив значит нужен :)
+
avatar
+3
дешёвый за два бакса зеркалку не удержит, дело не в длине, в вообще в размере, массе и нагрузке которую он выдержит.
+
avatar
+1
короткий, по идее, должен уступать в устойчивости и грузоподъемности.
+
avatar
+1
ИМХО дорого. Впрочем, на дино всегда завышенные цены были.
+
avatar
  • RMax
  • 18 апреля 2013, 07:20
0
Вот на али за 23$
+
avatar
  • sav13
  • 18 апреля 2013, 05:22
0
Еще головку к нему нужно
+
avatar
+1
Камера прикручивается без доп. головки.
+
avatar
  • sav13
  • 18 апреля 2013, 07:14
0
Прикручивается, только довольно долго. И регулировать наклон очень неудобно.
Те кто разработал такой штатив подумали и и о головке
joby.com
+
avatar
0
Головку не обязательно, но можно ;) На том же али их пруд пруди www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=ballhead+for+tripod&catId=0&initiative_id=AS_20130418014113
И бюджетные и с закосом на проф.

В целом выглядит интересно… Привязал у озера к дереву, выставил кадр, подключил пульт, поставил серию и ушёл спать. И внешне менее заметная конструкция и опция интересная.
+
avatar
  • mumis
  • 18 апреля 2013, 07:36
0
Брал такой для GoPro, только меньшего размера. Вполне устраивает.
+
avatar
+4
Если уж фоткаете на зеркалку, то потратьте 2 минуты на обработку фоток.
Автокривые в фотошопе сделают картинку намного приятнее для глаза

+
avatar
0
порой нас подводит стереотип — «вспышка зло»

Вчера забив на блики включил вспышку +WB вспышка, наделал кадров — править не пришлось ;) Некоторые товары смотрелись красивее чем в живую :)В брак ушли только промахи по резкости ;)
+
avatar
0
я, к сожалению, пока еще очень мало что освоил из области обработки…
+
avatar
0
Спасибо! Интересный обзор!
Дико дорого конечно :) (как по мне) Хотя по скидочной цене — всё отлично! ;)
Функционал интересный и вниз смотрит и вверх и привязать можно.
НО 2 важных вопрося я не понял:
1. если мы рассматриваем рюкзаки и их нерезиновость — каков фактический вес штатива?
2. угол регулируется персонально «белыми кольцами» в каждом сочленении? Или как то иначе? Даже если и каждый персонально, то на практике это занимает время или достаточно быстро можно приспособить под нужный угол/геометрию.
Например сколько займёт переход от треноги к тому что бы прикрутить его к ветке дерева. Или даже наоборот Когда он был завязан в узел сделать из него треногу.
Спасибо!
+
avatar
+1
Вес штатива, к сожалению, узнать не удалось, ибо весы отдал в пользование, но постараюсь все же уточнить этот момент.

Угол регулируется сочлинениями между каждым шариком, т.е. в каждом сочленении. Время немного все же занимает, секунд за 10-15 управитесь в сложном случае :) Но конечно полевых замеров затрат времени не производил :)
+
avatar
0
Спасибо, я общем трудоёмко но несложно, а вес? вес то какой?
Мне друг все уши прожужал про bieke bk 555, он полноценный шаттив 32мс в длинну и трансформируется до 156см при весе 830гр. но он дорогой 65-70$ на Али. https://aliexpress.com/item/item/BEIKE-BK-555-Pro-Camera-Tripod-Kit-with-Ball-Head-for-Canon-Nikon-Sony-Olympus-DSLR/577872524.html
В общем размер тот же цена раза в 2 больше, а вес?…
Просто часто ходим/катаем на велосипедах. Функционал у Вашего штатива крутой а вес? Около 1 кг?
Имеет ли смысл рассматривать как легковесную альтернативу или нет :) Т.к. BK555 я всё же на Тао заказал(ожидаю)
+
avatar
+1
Давайте что бы не гадать я сегодня очень постараюсь его взвезить :)
Это будет самый правильный вариант :)
+
avatar
0
Добавил фото взвешивания в отчет :)
+
avatar
  • ksan
  • 19 апреля 2013, 10:29
-1
Мне думается, что на BEIKE BK-555 центральная вертикальная палка не будет жестко стоять (будет качаться, вибрировать). Сужу по своему опыту с нормальными манфроттовскими большими штативами у которых тоже центр. часть может выдвигаться.
+
avatar
0
Согласен, вероятность этого крайне велика… Но надо пробовать, хочется портативности и лёгкости… Зачем то же его придумали и назначили такую высокую цену… Надеюсь через неделю 2 получить -тогда будет обзор ;)
+
avatar
  • ksan
  • 19 апреля 2013, 12:20
-1
Ждём обзор — желаю удачной покупки! Летом в период отпусков компактный штатив вещь нужная. К тому же, снимки с этой гуляющей центр. штангой при обычной пейзажной съёмке с длинными выдержками, к примеру вечером, всё равно намного лучше выйдут чем снятые с рук.
+
avatar
+1
Был у меня штатив за 2 бакса, но сочления легко выскакивали, негодные части я выбросил, а оставил дюже удобное легкосъемное крепление. Думаю привинтить его к регистратору.
+
avatar
  • Antaeus
  • 18 апреля 2013, 21:18
0
а у меня крепление накрылось

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+34
Самонадувной коврик Naturehike. Как это устроено?
1271 33
+73
Стойка для УШМ Affe - полностью металлическая стойка-конструктор для гаража
6689 200
+34
Обзор электронной книги ONYX BOOX Go 10.3
2281 120
+79
Болгарка 76 мм. (УШМ 3", трехдюймовка) вполне здорового человека, но почему-то ONEKFYFD
3033 51
+38
Перьевая ручка Delta Write Balance, или путь к правильному балансу
1102 34