Сегодня мы подводим итоги нашего ежемесячного
конкурса и награждаем победителей от имени нашего сайта.
UPD: Благодаря пользователям были обнаружены накрутки рейтинга. Список победителей обновлен.
Номинация №1 — Самые
активные авторы. (3 приза по 250 поинтов каждый).
1 место занял автор
kirich.
2 место занял автор
sav13.
3 место занял автор
Vipeg.
Номинация №2 — Приз за лучший обзор из определенного раздела сайта (6 призов по 250 поинтов каждый).
В разделе
Алиэкспресс побеждает обзор
Новая жизнь настольной лампы от автора
Verner.
В разделе
Ebay побеждает обзор
Upgrade экрана ноутбука 15,6" на примере ACER 5750G от автора
hamula.
В разделе
Таобао побеждает обзор
Индикатор T50w Plus. Двухканальный измеритель напряжения, тока, счетчик Ватт*часов от автора
soundbaster.
В разделе
Магазины Китая побеждает обзор
Лазерный гравер из Китая: начало большого бизнеса за небольшие деньги от автора
libertino.
В разделе
Магазины США побеждает обзор
Наушники для стрельбы (тир, охота) от автора
slimm.
В разделах
Магазины Европы,
Магазины России и СНГ,
Другие магазины побеждает обзор
Обзор одного телескопа: TS Photoline 80mm f/6 Triplet FPL-53 Super-Apo от автора
OreSama.
Номинация №3 — Приз за лучший обзор из категорий
Сделано руками и
Женская одежда.
В категории
Сделано руками побеждает обзор
Заказ печатных плат на заводе в Китае от автора
Samodelkin.
В категории
Женская одежда побеждает обзор
Платье Adventure time за 100 рублей от автора
vikaphili.
Поздравляем победителей, мы свяжемся с вами в ближайшее время!
Призы на сайте
UPD: В рейтинге произошли изменения. Вместо пользователя Zoolog в Номинация №1 приз вручается пользователю
Vipeg. Так как по правилам сайта один пользователь не может получить два приза одновременно, то вместо пользователя
Vipeg приз в номинации «Магазины Европы и России» получает пользователь
OreSama. Поздравляем победителей.
Пояснение по изменению рейтинга.
Мы обнаружили, что 13 пользователей сайта проголосовали за обзоры пользователя Zoolog при очень подозрительных обстоятельствах (детали я пропущу, если у кого-то есть сомнения, то добро пожаловать
в личку, все объясню и покажу). Эти голоса мы убрали из рейтинга и поэтому произошли изменения в победителях.
Я попросил пользователя Zoolog прокомментировать эту ситуацию. По его словам специальными накрутками рейтинга он не занимался. Доказательств обратного у нас нет, а значит к пользователю Zoolog никаких специальных мер мы применять не будем.
В тоже время, всем пользователям которые участвовали в этом псевдо-голосовании, мы отключили возможность голосовать на 50 дней.
Добавить в избранное
Понравилось
+26
+34
Насторожил рейтинговый кульбит за последние три дня месяца одного из призёров.
Шаман однако :)
Технарям отдельное спасибо
Я просто заметил нехорошую тенденцию при голосовании
Я так понял коменты минусит провокатор
Есть британский (BBC) документальный сериал The Code/Тайный код жизни с математиком Маркусом дю Сатель в роли ведущего. Поставили эксперимент: насыпали в банку (вида 3литровой) драже (4510 шт.) и опросили 160 человек — сколько по их мнению драже в банке. Сложили, разделили. Оказалось, что в результате толпа ошиблась на 5 шт. )))
просто девушка красивая, вот и плюсанули хорошо
что, первый раз тут такое что-ли?
меня удивляет реакция остальных, в стиле «а ктоооо этооо сдеееелал» ))))
народ искренне удивляется, как платье за 2 бакса победило. ну и я за компанию. с них )
но меня поразило слишком уж большое количество плюсов…
и опять же — все же в большинстве случаев есть критика за очень малоинформативный обзор хоть и с красивой девушкой (а тот обзором можно назвать только очень условно), а вот конкретно в этом критики не было… ну, наверно, уже очень девушка понравилась… или все же тут было нечто другое?
так сказать резервацию для няшек )). пусть хоть пару фоток вообще без текста выкладывают. Разбавить обзоры железок красотой — тоже важно. А там кто больше плюсов набрал — того и тапки. Хоть за платье, хоть за опу красивую.
Ну и администрации, за собственно конкурс.
Но вот это: За что приз-то?!
приз должен достаться мне).
Вот, специально следила за другим обзором (vikaphili) и сделала скрин утром 1-го числа, где видно, что там меньше плюсов, чем у меня.
Я то переживу, но так не честно. Если авторы обязаны соблюдать правила, то хотелось бы, чтобы и модерация (или кто там выдает призы) тоже их соблюдала.
p.s. поздравляю ребят с победой)
Если этот, так он не участвует в конкурсе и призовые баллы за него не насчитываются.
Баллы, которые получил обзор 1-2 числа, в расчет не идут, хотя один раз был прецедент, но админы уже в курсе и врядли повторят ошибку.
Нет, только по «сереньким»
Пусть прекрасные представительницы номинируются
Лишь бы хоть что-то в кадр купленное из инета попало бы )))
Админы ответят лучше.
Не являюсь поклонником, но…
Согласно новым правилам, они (обзоры) участвуют.
Тогда остается второй вопрос, сколько было баллов у кого.
Имел ввиду её комент-ответ
Как я понял, besalisa претензий не предъявляла
Ну ладно) А я так хотела хоть где-то победить. А то пишу-пишу, а «благодарства» никакого))) Читатели вечно недовольны, то одно не нравится, то другое. Радует, что я получаю удовольствие от самого процесса написания, денежка все же — не главное в жизни))).
В 1 и 3 номинациях Вы не прошли по рейтингу (естественно с учётом правил).
А я тут раз в пол года обзорчик написал, и сразу получил сообщение о победе. Приятно.
Хотя было намного приятнее что даже со своим дилетантским опытом смог кому-то помочь — личка разрывается от вопросов, а продавец которого упомянул в обзоре, так обрадовался что даже ценник поднял на 25%.
Ага. Как правило, такие же кармодрочеры ))
Это говорит человек, который меньше чем за год оставил на сайте больше тысячи комментариев. Ну и кто Вы после этого?
Я правда нифига не понял, но видимо это всё только для посвященных)))
Позвольте выскажу своё мнение по данной ситуации.
У меня есть право голоса и им я распоряжаюсь как хочу, хочу голосую сразу, а хочу голосую в конце месяца, в правила нет упоминания того что нельзя голосовать только за одного или двух обзорщиков, может правила изменились покажите пункт правил которые запрещают так делать.
Мой голос просто взяли и выкинули на помойку, как это назвать по другому я не знаю. Накрутка это когда пользователь создает несколько аккаунтов и голосует за себя или другого обзорщика, я активный обзорщик и участвую в жизни сайта а мне дали бан.
Дать 50 дней бана за то что я проголосовал за друга, тут всегда такое было, друг голосовал за друга и приз получали по кругу узкий круг людей и я постоянно так писал что конкурс превращается в конкурс друзей «друг проголосуй за друга» я его так называл, и у кого их больше тот и выигрывает. Долгое время ничего не менялось и почему сейчас это обнаружили спустя как минимум 1 ато и 2.
Это камень не всем обзорщикам, тут много людей умных и талантливых которые без друзей могут легко завоевать симпатию к себе.
Тут намешаны катлеты и мухи, то есть обзорщики которые пишут хорошие обзоры купленные за свои деньги и обзорщики которые по 18 пункту но тоже стараются писать обьективные обзоры. Лишите приза тех кто получает товар по 18 пункту и вы думаете их станет меньше? За год подобных сайтов обзоров товаров появляется все больше и больше, обзорщиков 18пунктников (как мне правильно подсказывают зрители из зала) не станет меньше как говриться есть спрос предложения будут.
С «друг проголосуй за друга» мы всегда боролись, может не 100% случаев попадали на наши радары, но мы никогда этого не позволяли, так как это превращается не в голосование за лучший обзор, а голосование кто лучше смог уболтать других проголосовать за него.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.