Самый бюджетный проектор DLP с разрешением HD - Excelvan LED9

Давно мечтал о проекторе. Только сейчас полностью созрел. Критерии были такие — максимальное разрешение, максимальная яркость и при этом за нормальные деньги.
Поэтому искал минимум HD разрешение, а сравнивая LCD и DLP решил все же остановиться на втором — все таки яркость здесь повыше, и приятный бонус — 3D.
Выбрал один из самых бюджетных этой ценовой категории. В целом гаджетом остался доволен, но некоторые нюансы все же огорчили.


Итак пропущу всю воду с описанием всех возможных технологий у проекторов, их можно предостаточно прочитать у авторов 18-пунктовых обзоров.



Итак приехала ко мне моя долгожданная коробочка. Любителей наблюдать за процессом распаковки должен разочаровать — желтых бумажных пузырчатых пакетиков и коробочек в желтом китайском скотче я не фоткал — не понимаю этот фетиш.
А вот сама упаковка поразила своей компактностью. Когда я ходил к другу сравнить свой проектор с его ламповым, он очень удивился компактным размерам китайца, а когда узнал что это не сам проектор, а коробка с проектором, то удивился еще больше.



Внутри коробки было два отделения, в одном само устройство. В другом все аксессуары — БП, пульт, шнурочки, антенна…



Вот собственно все содержимое:



Блок питания имеет странную какую-то вилку, и на первых этапах для теста использовал переходник. Но благодаря тому что к БП шнурок подключается стандартным разъемом, как у привычных нам компьютерных БП, после 10 минут копания в коробках на балконе, я нашел несколько таких шнурков уже с нашей человеческой вилкой, и спокойно пользовался им как нормальный белый человек.



Пульт по сути минимален — позволяет бродить по меню андроида, корректировать трапецию, включать 3D и прочее не столь важное. Кстати для обзора решил наделать скринов, перепробовал все программы для этого — ни одна не работала. А как дошел до описания пульта, так сразу увидел кнопочку принтскрина. :) А так пару часов мучился… Я больше привык к airmouse поэтому этот пульт забросил на полку и забыл о нем. Питается пульт от двух ААА.



Теперь подробнее о самом проекторе. Сверху расположены сенсорные кнопки, повторяющие основные элементы управления + кнопочка выбора источника.



После прикосновения к ним, они загораются синим цветом. Вкл/выкл — зеленым/красным показывая состояние. Через время гаснут, остается светить только power. Светят не сильно ярко, смотреть не мешают(у моего ТВ бокса лампочка power освещает пол комнаты).



Спереди собственно линза проектора и один из радиаторов охлаждения.



Слева — еще один радиатор и ползунок регулировки фокуса. Это первое что меня бесит в нем — ход ползунка очень маленький, и движется он не совсем плавно. И иногда приходится по пару раз туда сюда его гонят, а то вроде хочешь совсем чуть-чуть подправить фокус, для этого по сути надо сдвинуть ползунок где-то на пол миллиметра-миллиметр, начинаешь пальцем давить, а он бац, и прыгнул дальше…



Справа вход для БП, динамик и кардридер для microSD.



Сзади расположены основные разъемы: hdmi, USB2.0, USB3.0, LAN, VGA разъем, аналоговый и миниджек для звука.



Снизу имеется стандартная резьба для крепления на трипод. А так же отверстие с куллером для охлаждения, поэтому в идеале конечно бы полностью не перекрывать эту дырку.



Весь проектора уже вместе с антенной wifi:



Характеристики аппаратика:

Система проектора: DLP 
Собственное разрешение: 1280 * 800, поддерживает 1080p 
Яркость: 3000 лм 
Контрастность: 10000: 1 
Операционная система: Android 4.4 
3D: Да, с поддержкой цифрового 3D, Blue-Ray 3D 
Процессор: ARM Cortex A7 четырехъядерный процессор 
DRAM: 512M DDR3 
GPU: Мощный Многоядерный Mali-450MP2 
Ручная фокусировка 
EMMC: 4G 
Bluetooth: V 4.0 
WIFI: IEEE 802.lla / B / G / N (2.4G / 5G) 
RGB LED 30000 часов
Размер изображения: 20-115inch 
Keystone: ± 40 градусов 
Интерфейсы: HDMI / PC-RGB / AV / USB / аудио выход / Micro SD / 
TXT Размеры: 163 * 110 * 37мм Вес: 445g 

Андроид

Итак если вы решили пользоваться родной оболочкой, то сразу после включения вас ждет такая вот метро-подобная оболочка с плиточками. Приложения настраиваются и можно заменить на удобные себе.



Собственно в остальном обычный Андроид 4.4, кроме что отдельных настроек для проектора



Здесь можно включить автоматическую подстройку трапеции благодаря гироскопу, а так же настроить вручную. Я предпочитаю выключать автоматическую, а то она бывает сбивает то что сам вручную настроил просто при попытке чуть поднять/опустить кадр.
Для тех кто планирует подвесить на потолок, можно перевернуть картинку.
Так же есть зум, но вы должны понимать, что зум не оптический, а он просто уменьшает само изображение, теряя его разрешение.
Первый пункт — это отдельное подменю, где можно настроить цвета под себя. Я пока не нашел каких-то своих хороших параметров, поэтому пользуюсь пока стандартными.



На фоне этих настроек в проекторе еще крутиться анимашка с прибоем, что б меняя настройки цвета, вы могли видеть как меняется картинка, но почему-то скриншот ее не захватил.

Я серьезно производительность не проверял, но тем, для кого-то это все же имеет значение, решил установить Антуту.
Приложение запустилось наверное раза с 3-4




Вроде по параметрам неплохая конфигурация, и со своими основными функциями справляется — проигрывает 1080р как с флешки, так и стримом с интернета.
Но на этом хорошие стороны оболочки заканчиваются, потому что если вы решите кроме просмотра кино заняться еще чем-то, то можете разочароваться — так например после октрытия всего пары страничек в браузере, смотреть кино становится уже нереально — лаги появляются даже на 720р. Причем лагает не только кино, а лагает все, в эти моменты даже мышка иногда подвисает на доли секунд.
Возможно это из-за небольшого количества оперативной памяти(с запущенным приложением антуту остается чуть больше 100 мегабайт).

Тем кому понятнее мощность железа в попугаях, я запустил тест. Тест запустился тоже раза с 3го.



Кроме того в системе есть ВТ — можно подключить беспроводные динамики или наушники, а так же WIFI поддерживает два диапазона — 2,4GHz и 5GHz. Скорость на обоих стандартах близкая, и где-то на уровне показателей показателей других устройств в комнате. Скрины не вижу смысла прилагать, так как она зависит от многих факторов, не касающихся самого проектора.

Поэтому Андроид оболочку можно считать просто приятным бонусом за такую цену, и надеяться на многое от нее не стоит.

Еще одна больная мозоль аппаратика — это звук. Да, там вроде есть парочка динамиков, типа стерео. Но реально проще считать что звука тут нет совсем.
Он не просто плохой, он ужасен! Очень тихий, хрипучий… не в состоянии даже перекричать куллер на некоторых режимах работы. Я со старта подключал БТ-колонку — результат просто несравним.
Сейчас же подключил 5.1 аудиосистему в стереовыход в режиме PROLOGIC(разделение стерео на все каналы) — смотреть стало совсем интереснее.
Как смогу победить лень, подключу в hdmi свой ТВ-бокс, который сейчас служит в телевизоре. А там уже есть нормальный цифровой выход звука. Пока хватает и этого.

Теперь к самому главному — к проектору.

Начну с того что в проекторе три режима работы: экономный, сбалансированный и максимальной яркости.
Со старта я начал работать с экономным режимом — я не видел большой разницы со вторым вариантом, зато куллера не слышно было практически совсем.
Во втором режиме яркость немного прибавлялась, но при этом увеличивался звук охлаждения(где-то на уровне охлаждения ноутбука во время нагрузки), и цвета становились более теплыми выразительными, может даже через чур.
Третий режим вообще шумел очень громко, яркость хоть и прибавлялась где-то, но при этом с цветами случалась какая-то фигня — цветные переходы становились не такими плавными, как буд-то количество цветов уменьшалось в разы.

Так что на старте я пользовался экономным режимом.
Итак только распаковал, сразу решил куда-то на стену картинку вывести.


Совсем белых стен не нашел, поэтому вывел просто на самую светлую.

Поэтому следующим шагом был экран. В тот момент я недооценил этот вопрос.
Почему-то все упускают этот момент, но как показывает практика экран — очень важная составляющая.
Поэтому мой первый экран был самый простой недорогой вариант, который мне подходил по размеру. Это было обычное полотно на люверсах в чехле.



Не придумал ничего лучшего, чем повесить экран на карниз. Как не старался, растянуть ровно не получалось. Решил пробовать в таком виде.
На светлой картинге совсем все грустно было, видно каждый перегиб и неровность

На более темной картинке огрехи экрана видно меньше, но все равно удовольствия от просмотра мало — кроме неровностей, еще и яркость сильно терялась(часть света просачивалась через него).


Я сильно разочаровался в устройстве и уже начал думать как бы его продать. Я не понимал, как народ хвалит более дешевые проекторы, если даже такой показывает убого.
Но почитав немного форум, прочитал что плохой экран портит все впечатление о проекторе. Поэтому я решил не спешить с продажей, а полностью занял поиском недорого но хорошего экрана. Я почти месяц мониторил все доски объявлений, и уже думал покупать просто неплохой скручивающийся экран, как случайно увидел в продаже полностью новый Elite Screens M100HSR-PRO за пол цены. Я даже решил что это какой-то кидала, но все же рискнул… и в итоге обзавелся обалденным экранчиком:

Экран имеет размер 100" с пропорциями 16:10, шириной 2,3м, яркие черные границы. И что самое важное — коэффициент отражения 1,1 единиц, что очень хорошо для проекторов, у которых недостаточно яркости.
С размещением проектора не все так просто — на потолке мешала лампа, поэтому проектор я сделал мобильным, прикрепив на трипод от фотоаппарата. Это очень удобно — легко подстраивать углы, легко ровнять по высоте и по-горизонтали.

Для диагонали 100" проектор расположил на расстоянии около 3х метров.

В итоге картинка получилась такая:

Мне результат уже нравился, но в фильмах все равно не хватало яркости немного, поэтому я решил переключить с экономного на сбалансированный, яркости стало немного больше, звук охлаждения чуть больше, но при просмотре фильма он практически не заметен. Зато цвета стали более насыщенными, может даже слишком:


Пиксели более-менее различимы с расстояния около 30 см:



Кино выглядит на экране так:



Вы наверное заметили, что видео имеет полосы не только сверху и снизу, как обычно бывает в киношном формате, но еще и слева отступ. Объясняется все просто — нативное разрешение проектора имеет пропорции не совпадающие с 16:10, и если проецировать без обрезания краев, то картинка в полном своем размере выглядит так:

Если кому-то видно не очень хорошо, эта же картинка только с включенным светом:


Но тут есть еще один подвох.
Те кто внимательно читал данные в антуту, мог заметить, что разрешение в системе 1280*720, а оно уже растягивается до 1280*800. Возможно не каждый глаз это заметит сразу, но взяв рулетку и замерив диаметры круга на картинке по вертикали и горизонтали, я понял что это не круг, а эллипс, и вот здесь помогла настройка зума в настройках проектора. Методом подбора, перемеривая круг после каждого шага, я подобрал наиболее правильные настройки зума:


В итоге картинка стала такой:

Она же при освещении:

А если проектор еще отодвинуть, изображение красиво ложится в пропорции экрана. Хотя мы и теряем полезные 40 строчек пикселей сверху и снизу.

Теперь по поводу самого главного вопроса у проектора — яркость.
У меня до проектора был куплен LED телевизор 42" с разрешением 1080р. Если сравнивать картинку на телевизоре и у проектора на 100", то не смотря на меньшее разрешение, картинка у проектора даже более приятная — мягкая, киношная. Но вот недостаток яркости заметен сразу, но если не сравнивать с телевизором, то не сильно и замечается.

Что б вы немного понимали разницу спроецировал картинку над телевизором:

Я пробовал сфокусироваться на картинке телевизора, но даже при этом получился сильный пересвет в телике, и очень темная картинка в изображении проектора.
Если сфокусироваться на изображении проектора, то картинка уже не настолько темная, и вполне смотрибельна, но разница в якости ощутима.


Логично что первое на что все начнут обращать внимание при покупке, это яркость… Только вот в характеристиках всех проекторов фигурируют какие-то абстрактные единицы — 3000 Люмен, или 400-500 ANSI люмен. Что это за цифры, и как в них ориентироваться?

Для начала скажу что всю прошлую неделю мы с другом лазили по магазинам продающим проекторы и сравнивали картинку(ему очень понравилась картинка, и он захотел себе такой же), так вот у всех китайских DLP LED проекторов этого разрешения яркость не сильно отличается.
А люмены китайцы свои считают мало того что на кратковременной максимальной предельной работе светодиодов, так еще и они корректируют данные с учетом того, как этот свет воспринимает человеческий глаз. А так как человеческий воспринимает свет светодиодов ярче чем обычных ламп, то реальные замеры увеличивают на этот коэффициент.
Так вот 3000 люмен считают просто — в проекторе используются 3 светодиода, если каждый в заявленных характеристиках имеет 1000 китайских люменов, то 3 штуки значит в три раза больше. Мало того что математика очень странная, так еще и никто не учитывает потери на матрице и линзах, в LCD проекторах потери могут достигать 85%. Более честная цифра вроде ANSI люмены, хотя откуда китайцы берут эти цифры тоже сложно сказать.

Я не имею у себя каких-то измерительных приборов, поэтому воспользуюсь исследованиями пользователя регион 63 с форума 4pda, где он подробно изучил реальные люмены, сравнив данные с трех проекторов: обозреваемый LED9, брендовый DLP проектор BenQ MW519(паспортная яркость 2800 люмен) и UNIC UC50(по паспорту 800, но пишут что честных 50 ANSI).
Если мерить только самый яркий режим, а именно белый цвет, то брендовый конечно уделает китайца по полной, так как бренды используют лампу в белом спектре и в диске для белого цвета есть отдельный пробел. Китайские же проекторы формируют белый цвет совмещая три цвета RGB.
Поэтому замеры яркости были сделаны на палитре:

Получившаяся таблица(от 1 до 7 — порядковый номер цвета)

Так что если откинуть неадекватный третий режим, то в целом у обозреваемого проектора максимум 170 Люмен.

Многие говорят что этого хватает за глаза, но я все же считаю, что максимальное удовольствие от просмотра можно получить только в полностью затемненной комнате. Поэтому пока сейчас пока я стараюсь смотреть кино на проекторе только в темное время суток, благо темнеть уже начинает после 18:00.

Из остальных нюансов проектора — фокусировка, и эффект радуги.
С фокусировкой тут не ахти как — мало того что колесико фокусировки гемморойное, так еще и нельзя добиться хорошей фокусировки по всему кадру — я обычно настраиваю по середине, на краях при этом уже немного мылит.
А вот про эффект радуги у DLP я узнал уже после покупки и использования проектора, здесь на сайте в комментариях других обзоров. А так же на прошлой неделе, когда ходил и изучал другие проекторы с другом. У ламповых DLP проекторов радугу поймать очень легко — просто возьмите карандаш, и помашите перед экраном — увидите за карандашом разноцветный след. В DLP проекторов на светодиодах этот эффект поймать очень сложно — для этого на черном фоне надо разместить какой-то светлый объект, например белый указатель мышки, и смотря на него начать быстро мигать глазами и мотать головой в стороны — иногда за указателем мыши проскакивает та же самая радуга.

А теперь о том, о чем почему-то постоянно молчат все обзорщики — 3D.

Итак, приняв для себя изображение на проекторе вполне смотрибельным, я решил обзавестись и 3d очками. Купил сразу для всей семьи, с запасом на случай если гости придут.

Для DLP проекторов используются не обычные пассивные очки с поляризованными стеклами, а активные, затворные — очки синхронизируются с проектором по ИК порту и поочередно закрывают то левый то правый глаз. Конечно с учетом высокой частоты кадров мы эти мигания не замечаем, и как бы видим две разные картинки.

В коробочке кроме самих очков и тряпочки для их протирания есть еще и usb провод — очки имеют встроенный аккумулятор, который нужно подзаряжать. Судя по инструкции, одного заряда хватает на 6 часов непрерывного просмотра.


Ну что ж, теперь о самом просмотре.
Для просмотра в 3d не подойдут сине/красные фильмы, нужные нам фильмы называют стереопарой — на одном кадре или горизонтально или вертикально расположены два кадра — для левого и правого глаза.

Кто помнит когда-то популярные стереокартинки, может прямо сейчас совместить два изображения и увидеть как выглядит 3d.

В моем телевизоре тоже есть 3d и там нужно выбрать какого типа у вас 3d.
В проекторе же достаточно нажать кнопочку 3D на пульте и он определяет автоматически формат видео. Точнее я бы сказал «пробует определить», потому что получается у него это обычно раза с 3-4.

Очки включаем когда уже запущено 3d видео и очки сами автоматически синхронизируются, если объема не видно, можно кнопкой на пульте L/R поменять местами кадры. Поменять кадры можно и на самих очках кнопочкой. Правда если вдруг во время воспроизведения 3d режим вдруг отвалится(такое редко, но случается) то после включения 3d кадры менять надо опять, что на пульте в проекторе, что на очках(синхронизируются по новой).
Когда-то, когда я только выбирал себе телевизор, я сравнил в работе пассивную и активную технологию — так вот тогда от активных очков у меня уже через минут 5 начинали болеть глаза, мне кажется я даже замечал это мигание очков. С проектором я не чувствовал усталости даже после полностью просмотренного фильма. Правда после длительного просмотра фильма как раз и вылез так любимый эффект радуги — как только я снял очки, то где-то в течении минут 5 я видел эффект радуги на всем, на что попадал свет от проектора.

Во время просмотра 3d видео процессор нагружается так сильно, что сам андроид практически полностью висит. Иногда нажав на паузу, приходится ждать секунд 10-15, пока система отозвется. А если попытаться подергать мышкой, то мышка точно так же висит 10-15 секунд, потом на такое же время отмирает, и опять зависает.

Теперь о грустном — самое больное место китайских LED проекторов, яркость, режется очками раза в 2. В итоге хоть картинка и хорошая, объемная, а благодаря размеру экрана она и еще и хорошо воспринимается, но яркости так мало, что приходится постоянно напрягать глаза, всматриваться… в общем удовольствия от просмотра мало.
Я пытался накрутить брайтнес больше, но в итоге только пересвет на самом изображении, но при этом картинка такая же темная.
Так что скорее всего все очки просто продам. Сильно пожалел, что накупил так много.

Заключение:
Аппаратик за свои деньги бомбезный, хоть и есть некоторые недостатки, но после пhосмотра фильмов на большом экране, 42" экран телевизора кажется маленьким иллюминатором.
Обязательно кроме покупки проектора изучите и вопрос экрана к нему, иначе можете сильно испортить себе впечатление. Чем выше коэффициент светоотдачи — тем лучше.
На Андроид не сильно рассчитывайте, а про наличие звука в нем можете вообще забыть — выводите звук на внешние колонки.
Из трех режимов последний — практически бесполезный, наиболее интересные экономный и оптимальный. Тут каждый выбирает себе что больше понравится.
3D — просто ужасен, яркость режется сильно, полностью портя удовольствие от просмотра.