Легендарный консервный нож P-38 из рациона армии США. Простой, компактный, безотказный
- Цена: $2+доставка
- Перейти в магазин
О сколько нам открытий чудныхИз сочинений неизвестного любителя консервов
Готов представить этот нож…
Задуматься о приобретении небольшой компактной открывашки, меня натолкнуло письмо от местного ножевого эксперта Султана.
Ведь, чтобы РК ножа не пострадала при открытии консервов, он должен быть заточен под весьма немалым углом, и желательно иметь «толстое» сведение. При таких характеристиках это скорее всего будет «ломик».
А если вы решите вскрывать банки популярным шведским ножом со скандинавским строем клинка, то без огромных заминов клинок из бюджетной нержавейки не останется. Так что же делать? Выход есть. Пользуйтесь любым нескладным ножом, который вам нравится, а консервы открывайте консервным ножом. Элементарно, Ватсон. Конечно, «в поля» не потащишь отдельную большую открывашку. Тут полезнее будет многопредметный нож, например, Victorinox. А если не хочется его таскать с собой ради одной этой функции?
Тут нам и пригодится армейская открывашка P-38.
Небольшая справка. ru.wikipedia.org/wiki/P-38_(консервный_нож)
Консервный нож имеет карманный размер 1,5 дюйма (38 миллиметров длиной) и состоит из небольшой плоскости, служащей рукояткой, и маленького складного резца, предназначенного для вскрытия банки. Сбоку имеется паз для кромки банки, по которой нож перемещается во время использования. Существует версия ножа с большим размером Р-51 — 2 дюйма, которой немного проще пользоваться.Я набрал в поиске на Ebay «P-38 can opener». Я хотел именно аутентичный образец, поэтому предложения из Китая сразу отмел. Еще в результатах поиска были варианты из Израиля с нескладным резцом (и, наверное, они называются по-другому).
P-38 больше не используется американскими вооружёнными силами, так как консервированный С-рацион заменён неконсервированным сухим пайком в 1980-х. P-51, однако, до сих пор используется в американском армейском «Tray Rations» (консервы с банками большого объёма). Их и сейчас можно видеть в операциях по спасению от стихийных бедствий, где они используются спасательными организациями США. Оригинальные консервные ножи P-38 производились J. W. Speaker Corp. (с клеймом «US Speaker») и Washburn Corp. (со штампом «US Androck»), а позже Mallin Hardware с клеймом «US Mallin Shelby O.» или «U.S. Shelby Co.».
Но мне такой вариант показался неудобным для переноски.
И итоге, остановился на продавце, указанном в шапке обзора.
Открывашка вышла в 2 бакса, и столько же прямая доставка в Казахстан. Всего получилось 4.
Если вы пользуетесь услугами посредников, гораздо выгоднее покупать на адрес внутри США. Например, тут за 10 шт вы отдадите всего $6.95
ebay.com/itm/133098366265
Можно и для себя в разных местах раскидать, и родственников с друзьями одарить…
И таких предложений по США довольно много.
Продавец отправил заказ довольно быстро. Трек-номер не предоставил.
Через месяц я забрал на почте письмецо. Не у одного меня почерк после отсутствия ежедневной практики деградировал…
А вот и герой обзора с пометкой US Shelby Co.
Размеры: длина 38 мм, ширина 16.8 мм. Толщина металлического листа 0,7 мм.
Раскладываем.
Фото немножко под другим углом, для лучшего обзора зацепа для банки.
Весит 4,6 г.
Вот так удерживается рукой.
Больше рассматривать нечего. Попробуем открыть банку из-под консервированных ананасов. (я хотел открыть банку с ананасами, но не сразу понял, как пользоваться этим ножом. Воспользовался обычным. Потом глянул ролики на ютубе, оказалось, все до неприличия просто).
Упираемся зацепом за бортик и резцом протыкаем крышку.
Покачивающими движениями начинаем резать «на себя».
Продолжаем.
Дорезал. Крышка упала внутрь. Достал ее оттуда. Посмотрите на края банки. Довольно неплохо.
Вот так выглядит крышка.
Даже в первый раз консервным ножом P-38 пользоваться несложно. А что же будет, когда набьешь руку…
У моего Викса появилась достойная альтернатива.
Вот только открывашка Р-38 настолько маленькая, что ее лучше куда-нибудь прицепить на кольцо или привязать шнурком, чтобы не потерялась.
Таким образом, на мой взгляд, вещь хорошая, проверенная десятилетиями использования в армии «вероятного противника».
Покупать или нет, решайте сами. Я о потраченных 4 баксах не жалею.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Самые обсуждаемые обзоры
| +80 |
4450
153
|
| +63 |
4612
75
|
Понятно что ложки, спички и туалетную бумагу не едят, но они в него входят.
к патронам длинный рычаг, а эти как более редкие вечно на сувениры разлетались
Прогресс не стоит на месте, зачем лишать себя его достижений?
бубномбанкой если есть нож на подобии обозримого?Данное действие сильно упрощает жизнь.
Это как байка что «вероятные партнеры» потратили 100500 денег на изобретение ручки, которая пишет в космосе, советские при этом писали простым карандашом.
А еще поговаривают, что у пигмента в карандаше может быть разное связующее.
на станции движение воздуха в одном русле. Даже сами космонавты говорят: если вы потеряли что-то, то посмотрите около входного воздушного фильтра.
Его очень много кто производит, что тоже говорит о многом
З.Ы. Насчет алюминия — зря, проволоку стальную он все-же кусает.
З.Ы. 2 Видосик в тему
Смысл в том, что быстрей, удобней и чище взять специальный, компактный консервный нож, чем отмывать штык-нож или боевой, его вес меньше 1 патрона 7-ки.
Вот только прикол в том, что «Спейс Пен» — частная разработка, а не «наса потратили», хотя НАСА действительно тратили бабло на разработку чего-то менее угрёбищного и опасного, чем карандаши. Но потом пришел Фишер, предложил свой «Спейс Пен» и НАСА купила партию по 6 баксов за ручку.
Особая ирония в том, что советские космонавты пользовались той же «Спейс Пен».
Фишер с этого прямого бабла не заимел, а вот рекламная выгода оказалась колоссальной.
Сначала использовали обычные карандаши, затем механические, а затем на смену пришла «косморучка». Графит в карандашах — компаунд из графита и глины, кстати.
Восковые карандаши, которые поминают ниже, и вот этот «простой карандаш» имеют серьёзный недостаток — их нужно точить. Ну или брать коробку карандашей и менять постоянно через полстраницы или меньше. Или убердевайс, который может точить карандаши, не пуская в воздух опилки (привет лёгким) и графитовую пыль, которая замечательно токопроводна. У обычных чернил ещё есть испарения, которых тоже нежелательны.
В общем, НАСА перебрали всё и остановились на оптимальном варианте.
з.ы. Ещё восковый карандаш слишком легко стирался, что было огромным недостатком.
А в лесу, компанией были как-то (проводы лета).
И вот класика жанра: консерва есть, а открывашки, ножа — нет!
В роли открывашки был у нас тогда обычный… ключ от квартирного замка!
по совершенно разным причинам.
знать как открыть банку без ножа это +, но в повседневности лучше открывать инструментом под это предназначенным. Особенно когда достаточно большая компания, и банок нужно открывать более одной.
Консервная банка открывается практически любым подручным предметом.
Другое дело что специнструмент гораздо удобней.
Тут как бы говорят, что кто то их затачивает!!?!.. Но зачем!!! Я свою не затачивал.
А так сейчас основная тоже роликовая, маде ин ингланд.
а всего то надо не прорезать, а прокалывать каждый раз чуть дальше
Можно еще вспомнить про консервы с ключем, но, попалась в этом году пара банок, крышки которых случайно вскрылись от легкого надпвливания пальцем. ХЗ в каком состоянии содержимое. Решил больше такие не брать.
Через десяток открываний слизывается зубатая шестеренка, и крутилка беспомощно скользит по краю банки,
либо отваливается сама крутилка, слегка закрепленая в этой самой шестеренке небрежным кернением с торца.
з.ы. Вот фотка моей открывашки. Безупречная работа около 40 лет.
Но, думается, если сделать как полагается, конструкция будет норм. Открывает хорошо поначалу, и в процессе реза крышки гладит острый край вовнутрь, выглядит аккуратно и не порежешься.
А вот открывалка как в посте, только не складываемая — в каждом российском пайке в комплекте идёт. Армейские мягкие банки открывает легко. А вот гражданские толстые банки лучше открывать большой открывалкой с барашками, а не этими мелкими неудобными из пайков.
Дома есть девайс побольше, тоже советский. Он идеален Я им кручу консервы вот уже 19 лет с тех пор как женился, а до того ещё полтора десятка крутили родители.
Ничего не слизывается.
Я в детстве именно таким консервные банки открывал.
Все другие открывахи, купленные как ширпотреб в местных лабазах, одни раньше, другие позже, ломались-рассыпались, а совеЦкая пашет, хоть бы хны, при любых условиях, хоть и вид имеет неказистый.
Ей и открываю, сгущенку ли, ананасы или.
Правда, есть косяк — после открытия приходится иногда вылавливать с поверхности сгущенки металлическую стружку, что не прибавляет радости при поглощении вкусняшки, с чаем.
Кто как выходит из ситуации? Мож, есть правильная открывашка, без опилок, а я мучаюсь тут)
запомнилось, что и такая развалилась быстро?
Практицки всегда вылавливаю лишнее железо из сгущенки,
у как минимум трех версий этого шедевра — моя, жены, тещи.
Смотрите на том месте, где нож первоначально втыкают в банку и начинают движение, там особенно много стружки.
Была у меня такая. После того как попробовал ею открыть одну консерву, сразу же избавился. Хуже открывалки даже придумать невозможно.
Ещё очень рекомендую вот такого типа вариант рассмотреть, довольно не дорого стоит (я покупал аналог NoName производителя): irecommend.ru/content/otvalka-dlya-konservov-fackelmann-mekhanicheskaya
За 129 рублей — режет боковую стенку, а не крышку, это намного менее удобно.
Fackelman стоит около штуки — это для вас недорого??? При том выглядит копечным убожеством.
Единственный недостаток этой открывашки — она не подходит для консерв доверху наполненных жидкостью. И деформированных. А вот допустим для открытия банок сгущённого молока эта открывашка — идеал. Справится даже трёхлетий ребёнок, настолько просто, удобно и легко.
Выглядит убожеством, но по факту, по соотношению цена/габариты/эффективность, такой открывашке просто нет равных. Покупал я её кажется за $1.5 в местном магазине. Естественно, без надписи Fackelman, но именно такую.
Отдельная открывалка для сгущенки — верх расточительства. К тому же сгущёнку я не потребляю совсем. Покупаю 1 банку в год для новогодних эклеров.
А вообще, моя-то чем хуже для сгущёнки, а???
Она огромная, тяжёлая и не удобная относительно упомянутых мною.
а вообще, у них и классическая «советская» очень неплохо исполнена. не вижу на сайте почему-то, жаль, если сняли с производства.
А уж насколько острые и зубастые края эта открываха оставляет…
Где бы сейчас найти.
А у вас сколько уже служит, всио ок?
В обзорах были разные мнения. В итоге все сошлись на том, что такие открывашки часто бывают бракованными. У некоторых работают безукоризненно (у меня), другим же попадаются проблемные экземпляры.
Я своей уже и забыл когда в последний раз жестяные банки резал, лет 5 назад, наверное.
С того времени все изредка встречающиеся в холодильнике консервы «самооткрывающиеся» с кольцами попадаются.
Только открывашка довольно регулярно в работе — жена любит по старинке соленья закатывать одноразовыми крышками)
Я вот, проведя детство и юность в поездках по стране и питаясь в основном консервами в то время, скажу вам что обычный нож, а особенное острый и с удобным хватом, открывалка всех консервов на все времена. И даже кухонные не тупятся от этого при сноровке. А у всех поголовно представленых выше моделей открывалок — одна схожая черта. Они все тупые с рождения. А некоторые ещё и из пластилинового говна. Особенно классические с деревянной ручкой. О чем может подтвердить моя левая ладонь, не раз в детстве встревшаяся с полуотрезанной крышкой банки тушёнки.
Британский флот и авиация более консервативен в открывалках из НАЗ.
Все сделано чтобы не пропороть случайно резиновую лодку, не утопить инструмент-добавили ручку поплавок,+привычная джентльменам открывалка для консервированного мяса и прочих продуктов, если скушно можно настругать из весел зубочисток-про нож на открывалке не забыли.
i.ytimg.com/vi/QsDI1xA69Y4/hqdefault.jpg
правда, более дорогой вариант в заводской нераспечатанной упаковке.
Лучшая советская открывашка
US $2,99 Пересылка- бесплатно.
В современных ИРП — положил пакетик с едой (наподобие вискаса) в пакетик с нагревателем, залил водой и всё, через несколько минут — горячая еда. И посуда не нужна, кушать можно прямо оттуда (куда удобнее, чем из банки, особенно если она полная до краев — хорошо перемешать, не разбросав ту же кашу с тушенкой, сложно). А перемешивать надо, так как таганок с сухим «спиртом» гораздо хуже (нагрев гораздо сильнее и только снизу) и еда подгорает. К тому же, в случае реальных боевых действий это сильно демаскирует (наверняка в реальных боевых условиях таганком пользоваться запрещено). Как-то такие мысли. Да и сжечь все отходы можно почти без остатков, а вот банки не замаскируешь.
Иногда балую себя подобной химией, очень нажористо (и ни фига не полезно), зато очень вкусно. На глутамат натрия точно не скупятся…
у нее есть призы по промдизайну между прочим
этакий автомат калашникова в мире открывалось, трудно потерять, не утопить, нечему ломаться.
до сих пор лежит в ящике стола, ему лет 50 наверно.
но так как мы живем в другом мире в лес удобнее носить этот комбайн, тут есть все
впрочем у меня есть знакомые которые для фишки берут какие нибудь ультрамодные ложкивилки из суперлегкого пластика, мне же пока хватает деревянной ложки :)
На озоне есть такие