Преобразователь цифрового аудиосигнала в аналоговый.
Некоторое время назад покупал подобный преобразователь — тут обзор
mysku.club/blog/ebay/35180.html. Основная претензия — звук немного «песочит». В машине использовать можно. В качественной аппаратуре слушать тяжко. В поисках идеала купил сабж.
Мне нужно преобразовать аудиосигнал с оптического выхода самодельного плеера музыки на базе микрокомпа CubieTruck (сама плата, SSD на 512 гб с музыкой во FLAC, оптический выход, софт -дистрибутив Volumie на базе Linux, плеер mpd, управляется с телефона или с инфракрасного пульта)
в обычный линейный выход с хорошим качеством на устройстве небольшого размера для последующего усиления качественным усилителем.
Сабж — плата размером см фото :-)
Сорри что фото уже в корпусе — фото без корпуса делал давно и потерял.
Продают плату в двух вариантах — оптическим входом и с обычным коаксиальным. При заказе нужно указать, что вам нужно. Мне оптика нужна.
Чипы Currus Logic, которые используются в устройстве:
CS8416 — входная микросхема обработки цифрового сигнала — тут даташит
www.cirrus.com/jp/pubs/proDatasheet/CS8416_F3.pdf
CS4344 — DAC (ЦАП) преобразователь цифрового сигнала в аналоговый тут даташит —
www.cirrus.com/cn/pubs/proDatasheet/CS4344-45-48_F2.pdf
Аудиовыход и питание в 5 В подключается через разъем. Расстояние между отверстиями больше 2 мм. У меня разъема на 5 контактов не было. Использовал такой разъем на 6 контактов (один штекер удалил) —
ebay.com/itm/171361716283. Впаял его в плату. Как корпус использовал корпус для 3-х батареек АА —
mysku.club/blog/aliexpress/39092.html. Удалил внутри коробки все, чтобы плата влезла.
До этого проводил тесты (на фото присутсвует мой CubieTruck)
Напряжение на выходе с платы при максимальной громкости.
Получилось так — навесное оборудование к усилителю для наушников из предыдущего моего обзора —
mysku.club/blog/aliexpress/43252.html
А теперь самое главное — качество звука. Оно отличное. «Песка» и «бубнежа» нет. Играет чисто. Фоновых помех нет. Устройство будет использоваться в норм. аппаратуре.
Рекомендую, если кому-то нужно «цифру» в «аналоговый» звук преобразовать.
А чем, собственно, обоснован выбор именно этих чипов для ЦАПа? Полно других платок подобного размера. Пускай аналоговые выходы уже разведены, но к ним по-прежнему можно подпаяться.
И какой максимальный ток потребляет платка?
Продаются в идеальном состоянии, понимают dolby и DTS по определению.
Сам недавно выбирал — сдох старый 5.1 Sony, а развешанные по стенам колонки с проводкой остались. Взял совместимый по количеству Омов увесистый Panasonic с трансформаторным питанием, заодно в процессе выбора ознакомился с ценами и ассортиментом. Лучшего варианта для превращения звука по оптике в музыку в колонках или наушниках не сыщете за такие деньги.
походу придется брать https://aliexpress.com/item/item/2-PCS-Digital-AC3-Optical-to-Stereo-Surround-Analog-HD-5-1-Audio-Decoder-2-SPDIF/32375618531.html
По ощущениям работало не плохо, заморачивало только иногда переключать режим виртуальный 5.1/реальный (режим переключался сам).
Сейчас пересел на ресивер + пассивную акустику, естественно результат стал лучше =).
СПС.
Стоит это примерно 5000 — 10000 рублей.
Бред какой то.Онлайн в поганом качестве в наушниках и на «телефоне» в метро стоя в давке.
Ну и как-то всё куцо, несерьёзно. Во-первых, шаг отверстий равен 2.54 мм, а не просто «больше 2 мм». Во-вторых, совершенно непонятно на каком ЦАП построена плата. В-третьих… Да столько вопросов осталось неясными, что это и обзором-то назвать нельзя. Так, упоминание о том, что какую-то купленную платку Вам удолось приспособить к тому, что у Вас уже было собрано.
Всё же при чтении обзоров подобного рода электроники людей интересуют подробности. И это значит, что писать обзоры по этой тематике следует разбираясь в предмете.
Характеристики:
— Multi-bit Delta-Sigma Modulator
— 24-Bit Conversion
— Automatically Detects Sample Rates up to 192 kHz
— 105 dB Dynamic Range
— 95 dB THD+N
— Low Clock Jitter Sensitivity
— Single +3.3 V or +5 V Power Supply
— Filtered Line Level Outputs
— On-Chip Digital De-emphasis
— Popguard™ Technology
— Small 10-Pin TSSOP Package
А CS8416 это 192 kHz Digital Audio Interface Receiver.
Недавно приобрел себе такой https://aliexpress.com/item/item/D2a-audio-converter-digital-to-analog-D2A-Optical-Coaxial-Toslink-Digital-to-Analog-RCA-L-R/32660091727.html
и в нем стоит этот CS8416 (входы оптики и коаксиала), а сам ЦАП реализован на ES71????? (не смог дальше разобрать, для этого нужен микроскоп, которого нет)
У этого единственного лавочника только у одного было написано, что: Supported sample rates including 32kHz, 44.1kHz, 48kHz, 96kHz and 192kHz, up to 24-bit resolution. У других лавочников на похожее устройство написано максимум 96 KHz, хотя бог его знает, что на самом деле (может и есть еще и 192KHz), но не узнаешь не купив. В отзывах человек написал, что через коаксиал подавал 192KHz, и вроде бы поддерживает. Сам этого не проверял. Но судя по всему так оно и есть.
Думаю купить еще такой https://aliexpress.com/item/item/New-assembled-CS4398-DAC-board-with-USB-Optical-fiber-24-192K-decoder-board-AC15V-32K-192K/32656338723.html Есть чуть дешевле но без оптики (а она как раз и нужна).
Стоит? У кого есть такой? Народ пишет, что меняет NE5532, на какой лучше? И заменяет кондеры, какие?
В результате имеем два выхода стерео — один на 2 RCA и второй на 3.5 mm jack (у меня они оба используются одновременно).
Кстати блок питания лучше траснформаторный, со стабилизатором на плюсе. Поначалу использовал со стабилизатором на минусе, так он редко когда запускался с первого раза. Заменил на плюсе, работает без вопросов.
Для усилителей
Нелинейность АЧХ в диапазоне воспроизводимых частот 40—16000 Гц — 1,5 дБ по линейному входу (2 дБ при наличии корректора);
Коэффициент нелинейных искажений в диапазоне воспроизводимых частот 40—12500 Гц, не более — 1 %.
Коэффициент интермодуляционных искажений в полосе воспроизводимых частот 250—8000 Гц (так же вне этой полосы, при снижении уровня звукового давления на 6 дБ), не более — 3 %;
Разброс параметров каналов в диапазоне воспроизводимых частот, не более — 3 дБ;
Переходные помехи — N/A.
Для акустических систем
Нелинейность АЧХ относительно среднего уровня звукового давления в диапазоне воспроизводимых частот 100—4000 Гц, дБ — ± 4 дБ (+4/-8 дБ);
Коэффициент нелинейных искажений на воспроизводимых частотах 250—1000 Гц (2000 Гц), не более — 3 % (1 %);
Так есть что сравнивать, в этом звук очень чистый, никаких посторонних шумов — типа как сыплют песок и шумов, в отличие того, за $7. Хотя и этот можно попытаться довести до ума, по плате видно, что установлены не все элементы — видны места под кондеры, явно электролиты, а их нет.
У меня на спутниковом ресивере громкость звука на оптике как раз регулируется, но есть другой недостаток — во время переключения каналов идет щелчок — отсутствует приглушение (MUTE) во время переключения каналов. Хотя через выход 3.5 mm jack (4 вывода) этого щелчка нет.
Уточнил (пришлось использовать лупу с большим увеличением), какой именно ЦАП стоит в этом устройстве — ES7144LV
(10-pin, 24-Bit, 192 kHz Stereo D/A Converter for PCM Audio)
FEATURES
— 95 dB dynamic range
— -85 dB THD+N
— Up to 200 kHz sampling frequency
— I2S audio data format, 16-24 bits
— Single power supply 3V to 5.5V
APPLICATIONS
— Digital Photo Frame
— Set top box
— Digital TV
— DVD player
— Audio player.
Так что действительно это устройство поддерживает 24-Bit, 192 kHz., но вот каким образом это уже другой вопрос.
Согласно datasheet www.datasheetspdf.com/PDF/ES7144LV/905247/1 на этом ЦАП-е должны быть кондеры (схема прямо из этого datasheet-а с их рекомендациями — красным): . Как и следовало ожидать никаких 3-х кондеров по 10mkf, которые должны быть не наблюдается. Китаези «съекономили» в ущерб качеству (действительно «песочит»). Попробую их доставить, посмотрим что получится в итоге.
Плату в корпус закрепил уже, когда обзор писал. Отвинчивать и измерять неохота было.
В названии темы микросхемы обозначены читайте внимательно. Добавил в текст ссылки на даташиты тем кто название не читает.
Что вам не ясно, спрашивайте. В обзоре обозначение микросхем, размеры есть назначение девайса есть, опыт использования есть. Вам измерения ЦАПа нужны? У меня соотв оборудования нету. Да и смысла нету. Микросхема известная, сто раз измеренная на проф.оборудовании и обсужденная на соотв. форумах.
Платка искалась под опред цели (в обзоре указывалось) и применение. Норм преобразователь под такие задачи искался давно. Меня на данный момент полностью устраивают ее потреб. свойства. Вещь специфическая, согласен. Кому подобные задачи решает мой обзор полезен будет.
Укажите какие такие подробности, которых в обзоре нет, конкретно вас интересуют.
Сами то пример покажите, напишите хоть один обзор тут на муське полезное для начала. А так общими фразами критиковать несложно.
Он, кстати, как выяснилось предусилок шикарно работает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.