Как обещал, обзор на заказанный из Китая aquapel (гидрофобная жидкость для автостёкол). Ранее писал
обзор на оригинал, но поскольку в комментариях к посту были примечания про заказанный аналогичный товар из Китая, пишу про свой опыт, дабы предостеречь от бессмысленной траты денег.
Из положительного с данным заказом — только то, что он пришёл быстро, за 2 недели, и у меня оставалось 1,5 месяца защиты покупки по правилам ebay. Поэтому, хотя из фотографий ниже в общем-то сразу понятно, что китайский товар довольно сильно отличается от заказанного из США, я решил проверить его в боевых условиях.
Для начала фото (китаец справа):
Китаец в упаковке:
и ткань какая-то грязно-серая, и крылья не расправлены (что прямым образом влияет на разламывание капсулы с действующим составом). Кстати, надписи нанесены не на сам аппликатор, а на наклейку на всех трёх.
Это было бы неважно, если бы оно работало. Но по прошествии недели и 1500 км пробега после нанесения (я обрабатывал две машины — одна в середине лета была обработана оригиналом, а одна не обрабатывалась) уже можно говорить о том, что китайская штука не работает. В капсуле содержится что-то вроде «черепашки», которой нужно проводить обработку постоянно, поэтому затраченных усилий и денег оно не стоит абсолютно.
Если честно, не помню, как пахнет оригинал, но эта штука очень сильно воняла спиртом. Пытался вынюхать спиртовой запах у оригинала, когда наносил — чем-то пахнет, но не спиртом (На самом деле на аппликаторе написано, что вредно для лёгких, так что лучше сильно не внюхиваться :).
И после нанесения на стекле образовался налёт, который оттирался с трудом.
Поскольку весна к нам ещё не пришла, наносилось вещество в закрытом паркинге при температуре 10-15 градусов, т.е. не ниже рекомендованной производителем. Машины специально подержали некоторое время при этой температуре, чтобы стекла прогрелись, и отсутствие эффекта нельзя было списать на неподходящие условия нанесения.
По совету из комментариев к прошлому посту я заказал aquapel
на амазоне за 36.15
за 12 штук (сейчас цена 35.89). Пересылка коробки в Беларусь обошлась в 9.07$. Посылку пока не получил, если вдруг окажется подделка, буду писать третий обзор-предостережение :) Однако, судя по нику, это тот же продавец, у которого я заказывал предыдущие 10 штук на ибее за ~45$.
Для тех, кто не понимает, за что тут можно платить,
ссылка на предыдущий обзор с подробным описанием. Также в комментариях к тому обзору можно почитать положительный и отрицательный отзыв тех, кто пользовался оригинальным аквапелем и аналогами.
UPD для белорусов:
6 штук, которые влазят в лимит 22 евро. Бесплатная пересылка по Штатам, пересылка в Беларусь через шипито, как в моём случае, обойдётся где-то в 5-7$.
Впрочем я никогда антидождь не использовал и затрудняюсь в понимании зачем это вообще, по мне так чистый маркетинг.
приведу конкретный пример. Вы идете на обгон, либо грязь из под колес, убивает все ваше стекло, или колесо фуры попадает в лужу и вам окатывает лобовое целиком. Пока включите дворник, или пока сработает автоматика, все равно до появления хоть какой то видимости уже потратите 1-3 секунды, которые вы будите полностью слепы. На обгоне слепота даже несколько секунд может быть опасна для жизни.
Антидождь же всю воду собирает в капли, и даже если вас окатывает из под колеса фуры у вас до отработки дворников остается хоть какая но видимость! Вы не едите слепыми.
а то что «дворники можно не включать» это конечно круто, но детство. Я б штрафовал таких водителей. Видимость даже с антидождем уменьшается.
Ездил с антидождем, и дешевым из супермаркета, и дорогим местным, и проверенным Rain X из америки. Разница между всеми ими только в том, на сколько дольше состав будет держаться на вашем стекле.
дешевое из супермаркета уже через месяц или пару тройку дождей лучше наносить повторно, либо после каждой мойки машины с шампунем.
оригинальный Rain X из америки хватало больше чем на 1 летний сезон, поэтому на весна\лето\осень хватило всего 2 обработки составом.
кстати антидождь + дворники, самый лучший вариант езды, просто с антидождем интенсивность работы дворников можно снизить.
выглядит так:
grass.su/catalog/nano-pokrytiya-nanoforce/sredstvo-dlya-stekol-i-zerkal-quot-antidozhd-quot/
довольно большой флакончик, по цене рублей 400-500 стоит, самое то для попробовать и оценить нужно ли вам он. На доп обработку тратил минут 10-15 на лобовое + 2 боковых. Доступно в многих наших магазинах.
Во первых, смотрится отлично (подойдёт четким поцанчикам), во вторых — реально можно не включать дворники, нет того эффекта накапливания воды на стекле. Поэтому обзор становится на порядок лучше.
Конечно это вещь не маст хэв, но какая то прелесть в этом есть.
Максимум — фары натереть, если они без дворников. И боковые стёкла с задним. Но лобовое — нет смысла.
Лучше немного «Фейри» в воду (летом) добавлять — резинки легче скользят, присохшая грязь быстрее отскребается…
Чтобы понять что «антидождь» годится для очень ограниченных условий (ездим либо в сухую погоду, либо быстро в средний или сильный дождь) — достаточно просто иметь здравый смысл.
Остальное — рекламная лапша и греющий душу «секрет для тех кто понимает».
Не примите на свой счёт и не обижайтесь, пожалуйста.
Можете почитать флеймы к предыдущему обзору. Там все разделились очень чётко на тех, кто пользовался и рекомендует и на остальных.
Фары натереть, чтобы грязь смывать не тряпкой, а просто полив водички — ещё верю, но в волшебные свойства «весь год дворники не включал» — нет.
И тем не менее, даже в городе осенью-зимой-весной в грязюку махать дворниками приходится существенно реже, мелкая пыль не ухудшает видимости как в случае без обработки. Сначала тоже думал, что эта штука работать будет только за городом — достаточно часто приходится ездить по трассе.
Ни в коем разе не склоняю Вас к покупке — всего лишь делюсь своим опытом.
В «Грязевой туман» с аквапелем гораздо комфортнее и легче смахивать грязь.
«Слезет за две минуты» — бред. Пол года как минимум, и это в очень грязном городе.
«Фары натереть» — категорически нини, фары от этого помутнеют т.к. покрытие «запекается»
Ради эксперимента купите любой антидождь, да хоть ту же черепашку (кстати на низких скоростях она работает лучше аквапели), намажьте ей половину стекла и покатайтесь в грязную погоду. Сразу все поймете.
Кстати забыл — зимой лёд гораздо легче счищается с обработанного стекла
Повторю, что умному человеку не нужно лично пробовать Г на вкус чтобы отказаться это делать.
А вот компании «жертвы маркетологов»
Но это так, лирическое отступление. А по предмету могу сказать:
В Европе — Ombrello, в США — Aquapel, а в Японии — Aquamatic, это все один продукт разработки одной компании.
В отличии от большинства антидождей на силиконовой основе, этот на основе фторполимера, и поэтому работает в разы дольше и не образует на стекле пленку.
За остальные марки не скажу, а у BMW стекла обработаны антидождем с завода.
Всё-таки объясню ещё раз.
Пользоваться этой штукой я начал совершенно случайно, за компанию с отцом, не читая маркетинговых высеров и т.п. Нанёс, увидел результат, понравилось — поделился с народом. Некоторое время имел возможность наблюдать разницу, пересаживаясь с необработанной машины на обработанную. Она есть. И мои познания в физике, химии и маркетологии позволяют объяснить наблюдаемые результаты.
так вот, когда я поехал ставить новый авто на учет, я сразу увидел разницу. чертыхался я долго. помимо того, что дворники работали постоянно, я уже привык к тому, что на обработанном стекле вода не размазывается, не растекается, и все прекрасно видно даже с каплями на стекле
P.S. Кроме «Фейри» в бачок ещё лью воду. М.б. в этом дело?
Если нет подогрева дворников, то и зеркала заднего вида можно.
Видимость в дождь значительно лучше становиться.
Еще пробовал покупать баллон под давлением со спирто-силиконом. Данный состав по назначению для уплотнительных резинок дверей авто(и не только). По ощущениям, концентрация силикона там явно выше. Я также пробовал наносить это на стекла, эффект тот же и хватает на столько же. Причем на зеркалах заднего вида реально ощутимый эффект того, что скорость загрязнение заметно ниже, да и грязь стирать проще, тк у силиконовой прослойки адгезия с грязью меньше.
кому верить?
от обозреваемой подделки уже через неделю и 1500 км пробега эффект существенно снизился
на другой машине уже восьмой месяц и 30 000 км пробега эффект хорошо заметен после обработки оригиналом
И не может силиконовое лезвие оставлять силикон на стекле ;) так как силикон устойчив к разрушению от -60 до +250 ;)
тов. glink0ln тоже советую прочитать эту тему
Сам начал с «антидождя» простого (самого дешевого). Да, эффект есть (несмотря на твердую уверенность некоторых, что это только маркетинг). Но пропадает эффект быстро.
Когда банка кончилась — даже не стал покупать новую. Ибо эффект в городе на низких скоростях все равно требовал включения дворников. Пусть реже, пусть видно лучше. Но никакого «вау» не видел, а значит не видел смысла продолжать.
Через пару лет попался мне аквапель. Случайно. Почти даром. Попробовал. До того момента я даже не подозревал — насколько сильный эфект дает маркетинг :) Эффект от маркетинга «оказался» намного заметнее. При этом — держался он больше года. Вот что значит — настоящий американский маркетинг — умеют же они зомбировать покупателя!
С тех пор — обрабатываю раз в год. В этом году на распродаже 11.11 взял китайские (и не на много дешевле ведь!). Прочитав обзор — расстроился, но зато, как потеплеет, смогу составить собственное мнение. Чего и вам советую.
я замучился у нас искать Aquapel по нормальной цены, пока не выяснил про Ombrello ;)
пока не пробовал, думаю, применить весной
Не пришлось даже переводить в спор, наверное самый быстрый рефаунд за всю мою историю шоппинга))
ещё хочу администрацию попросить прикрыть продажу этого г-на
Сегодня получил посылку из штатов — такие же красивенькие и крылатые аппликаторы, как в первые разы :)
www.youtube.com/watch?v=j1UhQuupYhk
Опять же, если заказывали из Китая — не думаю, что возникнут проблемы с возвратом денег. Из штатов я подделки не получал, тем более что американские продавцы за продажу контрафакта получат по жопе по самое негорюй.
Мы у друга нанесли не по условиям ( не успели, ливень начался ) но что там вместе с водой размазали по стеклу.
оно вроде помогало, но мне просто интересно оно нормально или нет ( мы то намазали с водой вместе )
Ещё интересует что по поводу запотевания. например нанести на зеркало в ванной, Будут ли собираться в капли и стекать в низ
фирма «яблоко» ведь не отпугивает покупателей техники.
Их смазка например очень сильно порадовала. А первым смазку купил наш экспедитор на складе,
компьютеры и телефоны уже давно по нано технологии, а не микро и никто об этом никогда не кричал :)
аквапель была лучше всех и в лаборатории и на «дороге»
— Слышал я «Карузо», не понравилось. Картавит, фальшивит… Что людям в нем нравится?!
— А где ты его слышал?
— Да мне Мойша напел…
Сам использовал аквапель, похоже был оригинал. В городе зимой хватило на 3 месяца. Резко ухудшилось действие после очередной автомойки. Видимо была ну очень едкая химия)))
По делу:
1. в разы уменьшился расход незамерзайки (на три месяца хватило 5 литров).
2. стекло всегда практически чистое, отмечаю отсутствие масляной пленки от реагентов.
а за информацию о подделке спасибо, думал как раз там заказывать
а изопропанол сильнее этанола пахнет, да
(а изопропил это радикал, если -ОН от изопропанола оторвать)
Метанол и этанол по запаху и его силе неотличимы. Причем метанол даже довольно грязный не пахнет прям «гадостно».
На «резкость» и «вонючесть» этих спиртов влияет количество примесей.
А чистый изопропиловый спирт пахнет приятнее этанола и метанола — запах имеет некоторые яблочные нотки :)
абсолютизированные ХЧ я отличаю без проблем
покупал вот этот меня устраивает, стоило порядка 2,5$ на заправке
Только в моём окружении человек 10 человек, которые «подсели»… плюс куча народа с форумов зафира, цивика и других, где я раньше был организатором закупок этой штуки…
Минус сейчас только один — курс доллара и платная доставка из штатов.
Заказал на ебей.
Сегодня пришел вариант из текущей статьи.
Думаю сразу выкинуть или поскандалить на ебей, а потом выкинуть.
На фото-то у прадавца оригинал изображен.
Вывод: лучше добиваться 100% возврата денег от продавца, чтобы не ждать получения продаваном обратной посылки. Однако судя по тому, как отмораживался мой продаван, быстрее выйдет получить деньги взад по процедуре с привлечением поддержки ибея.
А ещё лучше не покупать это в Китае — гарантированная подделка.
Изменил на хорошо. Теперь совесть мучает…
но я нахожусь в Беларуси, и мне проще купить прямо в США оригинал (и дешевле, чем в России)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.