Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

avatar
RSS блога Подписка

MP3 Player. Хороший.

Хороший MP3 Player. Проверял долго! Буду заказывать ещё по просьбе. Конечно не без недостатков, НО достоинств больше. Рекомендую.

Посылка пришла из Лос-Анджелеса в Новосибирск за 10 дней.
Довольно необычный плеер — попался на глаза, почитал и заказал. Заказал после того, как полез в дебри интернета, на разные заморские сайты искать отзывы о производителе, поддержке и т.д… И спросил продавца — ТОЧНО воспроизводит заявленные форматы или нет? Он даже как-то удивился, но ответил моментально и утвердительно. У меня нехороший осадок после моего обзора плеера с динамиком — продавец написал о поддержке в том числе FLAC. Так вот мой поддерживает, а потом писали, что какие-то поддерживают, какие-то нет...
Этот ТОЧНО воспроизводит всё заявленное. И самое главное воспроизводит очень хорошо. Наушники всякие разные подключал Shure SE535, потом KOSS Porta pro, GRADO 325 и конечно через усилитель и качественные «напольники». Хорошо.
.IPOD CLASSIC и IPOD TOCH 5, НУ конечно SANSA, раритетные TEAC, NEWGOOD звучат не хуже, но я просто устал.уже слушать. Без всяких встроенных «улучшайзеров» этот плеер играет по качеству звука и времени, как последнее моё приобретение «SONY NWZ-A16» (купил из-за наличия Bluetooth).
Ах, да видимо надо сравнить звук с Xduoo X2… Ничем не хуже. Кстати если-бы предложили даром на выбор тот или другой — взял-бы Эклипс. Не смотря на цену.
Xduoo X2 как только вышел и стоил почти 100 долларов, я его конечно купил. Но обсуждать его считаю уже чересчур излишним.
И ещё — недалеко находится «ДНС» — и слушал я там очень придирчиво — Ритмикс, Техет, Qumo и т.д. Звук — ну из достоинств — громкий. Просто нехороший звук и всё тут.
Я слушаю для проверки всегда тестовый диск «JM LAB Focal». — по моему мнению, да и не только по моему — это пожалуй один из лучших тестовых дисков для проверки достоверности звучания чего-бы то ни было. Я давно выложил его на торрент. Скачайте — не пожалеете.
Достоинства — почти «всеформатность», очень достойный звук, качество сборки и материалов (корпус — алюминиевый), воспроизведение по папкам и на Ваш выбор, есть часы с таймером, калькулятор, календарь, отличный аккумулятор, качественный диктофон с настройками, есть настраиваемый 6-ти полосный эквалайзер и предустановленные и какие-то «улучшители-расширители» Очень важно!!! — при заявленной поддержке карты памяти на 16 гб, запросто принял 32 гб. Ну, конечно — цена!
Недостатки — мне не нравится сенсорное управление громкостью, да и наличие камеры и динамика — сомнительное преимущество
Задавайте вопросы — обязательно отвечу. Всем хороших осенних выходных!
Планирую купить +30 Добавить в избранное
+19 +54
свернутьразвернуть
Комментарии (81)
RSS
+
avatar
-3
кат?
+
avatar
+6
Мне кажется или здесь действительно резистивный тач? Я думал такое счастье перестали выпускать лет 8 назад…
+
avatar
-1
  • sir0ta
  • 10 октября 2015, 14:09
Я даже более скажу. там и тач и сенсор от всеми известной ноклы )
+
avatar
0
  • Kirtsun
  • 10 октября 2015, 15:54
А чем тач от сенсора отличается?
+
avatar
0
  • sir0ta
  • 10 октября 2015, 18:12
Сорр. Экран.
+
avatar
+1
  • Syncaine
  • 10 октября 2015, 14:36
у плееров обычно такие и ставят, IPS OGS FullHD это удел смартфонов.
+
avatar
+2
  • m72
  • 10 октября 2015, 21:43
Какие все молодые, да шустрые. Не надо всё по Эпплу судить, они его только начали 8 лет назад применять. Но «начать ставить» и «вытеснить резистивные» это два разных понятия.
HTC Diamond 2, анонсирован в 2009 году, имел резистивный тач. И что удивительно, на нём даже «слайд» работал, не так чтобы великолепно, но пользоваться можно было.
+
avatar
+4
А стоимость доставки?
+
avatar
+1
  • SIBIR
  • 10 октября 2015, 13:21
Я не знаю к сожалению какая стоимость доставки до Украины. В Новосибирск 671 руб. + 840 руб. = 1511 руб. Ценник просто вне конкуренции…
+
avatar
-1
  • sir0ta
  • 10 октября 2015, 14:10
на таком экране видео смотреть не камильфо. Посему музыка. Цветастый экран — больше энергии. Посему я бы взял что-нибудь в оффлайне с монохромным экраном. Ценник будет подобный. При халявной доставке я бы посмотрел.
+
avatar
0
  • Syncaine
  • 10 октября 2015, 14:37
Тут стоило бы сравнить с RUIZU X06 ценник похож, всеядность тоже, интересно про «звук».
+
avatar
0
  • SIBIR
  • 10 октября 2015, 17:18
Есть у меня Х06. Звук неплохой. Большой плюс — наличие ВТ. А вот меню, качество сборки (клавиши люфтят и раскачиваются), материалов и особенно управление (меню) меня не устраивают.
+
avatar
0
Доставка 13,65 стоит в Украину. Выбрал в опциях доставки лота страну назначения RU — та же цена доставки… Если брать несколько штук — то вполне себе вкусный ценник, но на 1шт — земноводное подает голос и тянется к горлу своими холодными перепончатыми лапками…
+
avatar
+7
В недостатки я бы записал miniUSB вместо microUSB, имеющегося практически у всех.
+
avatar
-5
+
avatar
+5
только для вас, похоже.
+
avatar
+5
  • Vig0r0s
  • 10 октября 2015, 11:49
Но обсуждать его считаю уже чересчур излишним
Было «чересчур излишним» использовать оба слова в одном предложении, хватило бы и одного.
Мне кажется Вы лукавите, написав, что предпочли дешевый плеер, в котором ну не может быть адекватной начинки, плееру Xduoo X2. По крайней мере я так и не понял из обзора чем он мог понравиться: звук я оценить не могу, а все остальное можно смело в минусы записывать:
сенсорное управление
мини-юсб разъем
экран
камера
ненужные функции (видео, книги и т.д.)
+
avatar
0
  • Syncaine
  • 10 октября 2015, 14:21
я бы xDuoo X2 тоже не выбрал, X3 возможно, но X2 нет.
+
avatar
+16
Чем х2 не угодил. Сами себе противоречите. Вы же недавно писали на него обзор, где утвержали обратное )) А сейчас обратную включаете.
Наконец то компания xDuoo довела до ума xDuoo X2 и теперь можно его покупать и использовать прямо из коробки. Основные достоинства — проработанный софт, хороший качественный усилитель, металлический корпус и компактные размеры. Для своей ценовой категории очень рекомендую данный плеер.
А ну да, то же было Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
+
avatar
+19
  • 4oct
  • 10 октября 2015, 11:50
какой то коммуникатор из двухтысячных на вин це
+
avatar
+3
За десятку я бы купил коммуникатор из тех времен :)
+
avatar
+2
  • Alex2013
  • 10 октября 2015, 11:58
Какие ещё функции, кроме проигрывания музыки, имеются? Весь список пожалуйста.
На экране видно куча ярлыков — а про них ни слова.
И действительно, тач какой, как реагирует, сколько касаний одновременно отрабатывает?
Про сам экран тоже ни слова…
+
avatar
+1
  • SIBIR
  • 10 октября 2015, 12:36
Экран фуфло резистивное (в комплекте стилус идёт), все ярлыки подписаны — музыка, видео, браузер (выбор между встроенной памятью и картой памяти), камера, рекордер, электронная книга, утилита (часы, секундомер, калькулятор, календарь) и основные настройки. Время работы на громкости 21 — это прямо громко! (максимальная 31) — при проигрывании примерно в одинаковом количестве композиций во FLAC, WMA, APE не менее восьми часов. И заряд не кончился, просто выключил.
Насчёт касаний… а зачем много касаний в музыкальном плеере? Там нет игрушек… Включил и кайфуй…
+
avatar
+1
  • randvell
  • 10 октября 2015, 12:49
Включил и кайфуй
С учетом того, что это обзор плеера за $10, сомневаюсь, что слово «кайфуй» здесь уместно
+
avatar
+6
  • SIBIR
  • 10 октября 2015, 13:16
Я не поленился и нашёл Ваш обзор о копии наушников за 10 долларов, которые звучат аж на все 30. В этом обзоре Вы назвали Себя «заядлый меломан». Можно не комментировать…
+
avatar
+2
  • randvell
  • 10 октября 2015, 13:39
не поленился и нашёл
«Не поленились» бы еще сааааамую малость посмотреть на год обзора, цены бы вам тогда не было.

То, что наушники показались мне неплохой покупкой в том далеком 2012 году, я могу подтвердить и сейчас. Да и на тот момент на сайте формально не существовало определенной планки качества, для всех это было в новизну, так что сравнивать было попросту нечего и не с чем. А вот вы, покупая убогую поделку дядюшки Лао в настоящем 2015 году, причем расхваливая ее во всей красе (при наличии то кучи аналогов), могли бы действительно
не комментировать…
+
avatar
0
  • SIBIR
  • 10 октября 2015, 17:26
Дайте ссылку на аналог. Пожалуйста.
А в «далёком» 2012 году можно было смело брать на японских и американских интернет площадках просто уникальные аудиотовары за более, чем скромные цены… Сейчас это редкость к сожалению. Но есть просто удивительные товары в Сингапуре, Гонк — Конге, Малайзии. Искать муторно, но не сложно.
+
avatar
+5
То, что наушники показались мне неплохой покупкой в том далеком 2012 году, я могу подтвердить и сейчас. Да и на тот момент на сайте формально не существовало определенной планки качества, для всех это было в новизну, так что сравнивать было попросту нечего и не с чем
да ну нафиг. может на муське и не существовало, а в реальности планка была такая же как сейчас. ничего за три года в технологиях в плане звука не изменилось. я и в 2012 такой шлак бы не купил. извините…
+
avatar
0
  • randvell
  • 10 октября 2015, 19:01
Сейчас я бы такой шлак тоже не купил, пожалуй :)
+
avatar
+1
  • uhepxbr
  • 10 октября 2015, 12:02
Как долго держит аккумулятор?
+
avatar
+2
  • Jhony
  • 10 октября 2015, 12:03
Хотя бы время работы указали, емкость аккумулятора. Мне так кажется непродолжительное время работы. Какие форматы поддерживает, размер плеера.
+
avatar
-4
  • SIBIR
  • 10 октября 2015, 12:54
Если действительно плеер заинтересовал, посмотрите на ссылке. Я написал, что практически «всеядный» и уточнял у продавца.
• Color: Gunmetal
• 4 GB capacity
• USB 2.0 interface
• 2.8-inch 26K color touchscreen (240 x 320 resolution)
• Built-in 1.3MP digital camera and camcorder
• Plays music, videos and pictures
• microSD card slot (supports up to 16GB)
• Digital Voice recorder
• Built-in speaker and microphone
• 3.5 mm audio output
• Built-in rechargeable Li-ion battery
• Unit Dimensions:3.8 x 2.2 x 0.4-inches (H x W x D, approximate)

Supported File Formats:
• Audio: MP3, WMA, APE, OGG, ASF, FLAC, WAV; LRC lyric files
• Video: AVI
• Photo: JPG, GIF, BMP

Package Includes:
• Eclipse 2.8V 4GB MP3 USB 2.0 Digital Music/Video Player
• User Manual
• Stereo earbuds
• USB cable
• Stylus
+
avatar
+8
С доставкой будет не меньше 25$. В топку такое: за морем телушка полушка, да рупь перевоз
+
avatar
+1
  • tako
  • 10 октября 2015, 12:21
мне не нравится сенсорное управление громкостью
на паузу тоже через экран становиться?
+
avatar
0
  • SIBIR
  • 10 октября 2015, 12:38
Вот отличный вопрос! А я забыл ответить. Нет, пауза и запуск — нажатием кнопочки под экраном.
+
avatar
+1
т.е. первое нажатие — пробудить плеер, второе — пауза?
и 25 баксов включая безтрековую отправку — не стоит оно того.
+
avatar
-1
  • SIBIR
  • 10 октября 2015, 17:28
Кто Вам сказал «безтрековую» ???
Номер для отслеживания:LJ857762134US
Служба доставки:USPS
Статус: ПРИНЯТЫЕВ ПУТИДОСТАВЛЕННЫЕ
Shipment Picked Up
2015-09-30, 12:28:00, LOS ANGELES, CA 90012

Arrived at USPS Facility
2015-09-30, 11:42:00, LOS ANGELES, CA 90009

Arrived at USPS Facility
2015-09-29, 10:33:00, LOS ANGELES, CA 90052

Accepted at USPS Origin Sort Facility
2015-09-29, 09:18:00, LOS ANGELES, CA 90013
+
avatar
+1
а дальше постеснялись? Сам получал с ебая такие пакеты:

Доставка USPS First-Class Mail International – самый недорогой из предлагаемых USPS способов. Доставка из США посредством First-Class Mail International осуществляется в течение 15-45 дней.

При доставке из США через First-Class Mail International нет возможности онлайн-тракинга. Однако на официальном сайте USPS можно узнать дату и время отправки посылки а также адрес того почтового отделения, с которого отправка производилась.

Но только в пределах Штатов. Если не путаю — это даже не почтовый трек, а что-то связанное с таможней.

Ну и про 10 дней… С ебэя же, сегодня:

US $13,70 — Россия
USPS First Class Mail Intl / First Class Package Intl Service
Приблизительно между Пн. 2 ноя. и Вт. 1 дек.

Про 1 декабря — верится больше.
+
avatar
+1
  • dealwith
  • 10 октября 2015, 22:19
Трек только по штатам.
+
avatar
+1
Еще один хороший ;)
Как качество приема FM-радио, поддерживает ли RDS?
Запоминает ли позицию воспроизведения музыки, поддерживаются ли закладки?
Встроенный динамик громкий, качественный?
+
avatar
+2
  • SIBIR
  • 10 октября 2015, 12:41
Я разве писал про радио? Радио — нет! А насчет динамика — я написал, что отношу его к сомнительным достоинствам. Он тихий. Ребёнку сказку послушать хватит…
+
avatar
+2
  • Jhony
  • 10 октября 2015, 12:32
Представил ситуацию, бежишь на ходу достаешь и начинаешь судорожно тыкать палкой в экран. Внешне действительно напоминает далекие двухтысячные. Да что то и на сайт Eclipsemp3 не переходит, а перебрасывает на другой, где и в помине нет этого плеера.
+
avatar
0
  • SIBIR
  • 10 октября 2015, 12:46
Ну конечно не надо доставать палку на бегу. Просто даже не безопасно. Я не бегаю. Пожалуй уже к сожалению. А вообще ставлю музыку и редко переключаю треки. Потому-что музыка у меня вся хорошая. Но с Вами — согласен! Успехов в беге!
+
avatar
+2
За 10 бачей просто бомба. Даже камера есть ))
+
avatar
+2
  • SIBIR
  • 10 октября 2015, 13:04
Вам, почти земляк отдельное СПАСИБО за корсет и часы в февральском обзоре. Реально корсет помог ребёнку после травмы. Удачи!
+
avatar
-1
  • SIBIR
  • 10 октября 2015, 12:58
кому интересно — обратите внимание на Eclipse T180 у этого-же продавца. И посмотрите количество продаж.
ebay.com/itm/361284900385
в нём радио есть!
+
avatar
+3
  • koshcey
  • 10 октября 2015, 13:06
только стоимость доставки не проглядите!!!
+
avatar
+5
  • axsiel
  • 10 октября 2015, 13:09
Вот я очень сомневаюсь в этом плеере, даже не смотря на положительный отзыв. В последний раз так-же описывали клаву с подсветкой клавиш, типа «смотри какой хороший клавиатур, бери не стесняйся», ну я и повелся на это, в итоге ща она валяется на кресле, а на али открыт диспут. Сайт стал очень сомнительный.
+
avatar
+6
  • Kasatich
  • 10 октября 2015, 13:37
Да это же натуральный франкенштейн. Мудрец какой-то выкупил пару контейнеров деталей, оставшихся с производства коммуникаторов в нулевых и решил видимо создать ЭТО. Пресс-формы от корпуса точно куплены б\у и «немного доработаны».
Если его разобрать — наверняка внутри найдутся следы бывшей ориентации запчастей))

Так что это ведь натуральный плеер-транссексуал.
+
avatar
+4
  • Zloi
  • 10 октября 2015, 13:49
А ссылку на тестовый диск для проверки качества звучания можно?
+
avatar
+1
  • Sator
  • 10 октября 2015, 17:28
+
avatar
0
  • Zloi
  • 10 октября 2015, 17:32
Спасибо
+
avatar
+1
  • SIBIR
  • 10 октября 2015, 17:35
С удовольствием!!! rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2643979
НО! Обязательно скачай 1995 год. Это просто легендарный диск. Обязательно.
У меня — UTOPIA. Grand UTOPIA слишком дорогая…
+
avatar
+9
  • dop2000
  • 10 октября 2015, 13:53
«сенсорное управление громкостью» — инженеру, который это придумал, надо гвоздь в голову забить!
Это же самый часто используемый элемент управления! Все равно, что руль в машине в бардачок запихнуть.
+
avatar
0
  • kneeze
  • 12 октября 2015, 12:43
Кому как.
Я выставил насколько лет назад на плеере уровень и не трогал его больше.
+
avatar
+1
  • dop2000
  • 12 октября 2015, 13:25
Никогда не регулируете громкость на плеере?! Вы уникальный человек.
А, скажем, на телевизоре тоже громкость никогда не меняете?
+
avatar
+12
  • dop2000
  • 10 октября 2015, 13:59
Ну и обзор написан просто безобразно.
Нет ни описания функционала, ни характеристик, ничего.
Зато половину обзора занимает перечисление кучи каких-то ваших других плееров, наушников — хвастаетесь, что ли?
Да даже названия плеера и модели в обзоре не потрудились написать!

Кстати, плеер — фуфло. Глючный, тормозной, тачскрин просто кошмарный. Почитал отзывы других владельцев, посмотрел видео на ютубе. Даром такое убожество не нужно.
+
avatar
+9
  • dop2000
  • 10 октября 2015, 14:34
В подтверждение моих слов, вот рейтинг этого продукта на амазоне и магазине walmart:

Причем положительные отзывы в основном типа «я подарил плеер своей внучке, ей очень понравился!»
+
avatar
0
  • SIBIR
  • 10 октября 2015, 17:58
Ну о каком-таком функционале можно писать про аудиоплеер? Есть пять основных показателей — поддержка форматов, звук, память, управление, время работы. Всё остальное постольку-поскольку Я намеренно не пишу о личных ощущениях звука — типа «бааасистость». Мне нравится звук максимально близкий к звуку из напольной акустики.
И ещё — я написал на чем слушал для сравнения. А не написал-бы, возник закономерный вопрос — а с чем автор сравнивал ??? Вдруг — это первый?
Вам спасибо за наводку про тапки с шишками. Я такие купил. Нравятся. Вонь улетучилась быстро.
+
avatar
+2
  • dop2000
  • 10 октября 2015, 18:15
У плеера, в отличие от тапочек, очень много функционала!
Если бы я писал обзор, я бы обязательно упомянул такие важные вещи, как:
1. Как он работает с папками
2. Есть ли режим рандом (по всему диску, по папке, плейлисту)
3. Умеет ли он продолжать проигрывание с того же места после выключения
4. Есть ли режим для аудиокниг
5. Поддерживает ли плейлисты, каких форматов
6. Показывает ли тэги, в частности на русском языке
7. Какие есть настройки звука, пресеты (у вас лишь вскольз упомянут эквалайзер и «улучшайзеры»)
и прочее и прочее.

Я уж не говорю о том, что вообще никак не описаны другие функции устройства — видео, фото, чтение книг, диктофон, меню настроек и т.п.
+
avatar
0
  • SIBIR
  • 10 октября 2015, 18:58
Про папки — написано, случайный режим (рррэндом) есть у самых простых проигрывателей,«есть настраиваемый 6-ти полосный эквалайзер и предустановленные и какие-то «улучшители-расширители»» — написано в «достоинствах». Кстати, а действительно так необходима поддержка тэгов на русском языке? Зачем? аудиокниги слушаю иногда только в машине…
+
avatar
+2
  • dop2000
  • 11 октября 2015, 02:51
Про папки — написано, случайный режим (рррэндом) есть у самых простых проигрывателей,«есть настраиваемый 6-ти полосный эквалайзер и предустановленные и какие-то «улучшители-расширители»» — написано в «достоинствах».
Вы удивитесь, но рандом есть не во всех плеерах. И в этом плеере, судя по отзывам (например в комментариях к этому видео) рандом работает не так, как нужно.

Весь ваш обзор можно было сократить до короткой фразы: «Звук хороший».
Но в mp3-плеерах людям нужно не только качество звука. Нежелание описывать функционал и юзабилити говорит либо о том, что вам было лень (зачем тогда вообще писать обзор?), либо о том, что у плеера большие проблемы со всем этим.

Кстати, а действительно так необходима поддержка тэгов на русском языке?
Действительно так необходима. Если русские теги не поддерживаются, люди, которые слушают русскую музыку, пользоваться плеером не смогут.


Да, и добавьте же уже название плеера в обзор! Чтобы поиском по сайту можно было найти.
+
avatar
0
  • SIBIR
  • 11 октября 2015, 14:58
Главное — нет претензий к звуку. А в ссылке на ютуб мальчик из обзора, Вы видели, что написал ??? Ха-ха-ха «я сделал этот обзор в 10-11 лет, в период своего полового созревания, и сейчас просто мне неудобно» — ну как-то так… Аргумент просто ядерный!
А ВЫ (желательно честно) каким (какими) пользуетесь плеером? На чём тестируете и чем?
+
avatar
0
  • dop2000
  • 11 октября 2015, 16:16
Ну молодец мальчик, имел смелость признать свою ошибку.

Я музыку слушаю на sansa clip и айфоне 6. Подкасты, интернет-радио, mp3.
За качественным звуком не гоняюсь, мне хватает.
+
avatar
0
  • dop2000
  • 10 октября 2015, 18:23
Ну и про «бааасистость» — это намек на мой недавний обзор наушников? :)
Так у них действительно очень мощный бас, это не моё личное ощущение, а просто факт. В любом обзоре этих ушей отмечают в первую очередь их бас.
+
avatar
0
  • fylhtq
  • 10 октября 2015, 14:20
трек был? отслеживался? какая стоимость доставки?
+
avatar
0
  • Syncaine
  • 10 октября 2015, 14:26
Интересно, спасибо за обзор +, тут редко кто берет что то малоизвестное.
+
avatar
0
  • trex
  • 10 октября 2015, 14:47
А потроха на свет «моно». Терзают смутные сомнения, и их надо развеять, так что же нам внутри.
Первое предположение -«неонка».
Второе — «клипса» с экраном.
третье- не знаю
+
avatar
+2
  • viktr762
  • 10 октября 2015, 20:22
Приедет на атомы разложу.
+
avatar
+2
  • viktr762
  • 10 октября 2015, 16:11
Прочитал обзор, и заказал проверить автора. Даже 25 бакинских не пожалел. Если действительно так играет, то простить можно многое. Так, что ждите либо анти обзор либо хвалебную оду.
+
avatar
0
  • dop2000
  • 02 декабря 2015, 06:44
Как там ваш плеер, кстати, пришел?
+
avatar
0
  • SIBIR
  • 02 декабря 2015, 16:18
Кому пишем ????
+
avatar
0
  • driver
  • 10 октября 2015, 20:57
Спасибо автору за обзор.
Мне сенсорный не очень подходит. Несколько лет хожу с iriver T60. Нравится звук и функционал. Небольшой минус — работа от ААА батареек. Но это кому как.
Хотелось бы услышать мнение опытных в этом деле людей. Стоит ли менять и на какие модели смотреть (лучшие из аналогов)?
Чтоб не оффтопить, можно в личку.
+
avatar
0
  • SIBIR
  • 11 октября 2015, 08:36
ebay.com/itm/252037910252
Похоже? Шутка…
Вряд-ли сейчас можно купить что-нибудь подобное меньше 50 долларов. У меня он 7 лет. Один из самых любимых.Эта очень востребованная модель — легендарная. Не смотря на небольшую память у этого плеера очень мощный усилитель и на удивление качественный звук. А питание от батарейки по-моему мнению — плюс. Попробуй поискать на авито что-нибудь. Удачи
+
avatar
0
  • user654
  • 10 октября 2015, 21:54
Продавец altatac — находится в США, но по большей части торгует китайскими товарами. Рекомендую перепроверять цены его лотов у китайских продавцов.
+
avatar
+5
  • dealwith
  • 10 октября 2015, 22:26
После прочтения обзора во рту появился привкус ик-порта и медленного интернета через телефонный модем.
+
avatar
+3
  • alde
  • 11 октября 2015, 00:56
С высокой долей вероятности плеер сделан (в лучшем случае) на базе RKnano B или C, ничем не выделяющийся звук и крайне тормозной чип с картинкой в стиле «автомагнитола из 00-ых». Я даже не знаю, за что себя надо так ненавидеть, чтобы покупать себе такое вот чудо. Затрапезный texet будет звучать и то лучше.
+
avatar
0
  • SIBIR
  • 11 октября 2015, 09:15
Да плевать на картинку… Было время, когда всё было завалено разными внешне, но одинаковыми по звучанию плеерами. Может Вы просто забыли, что в начале и середине 2000-х были просто супер проигрыватели? RKnano чем не нравится? И восстанавливать просто и рокбокс ставить и прошивать новые версии.
+
avatar
0
  • kneeze
  • 12 октября 2015, 12:44
>Довольно необычный плеер — попался на глаза, почитал и заказал.

Действительно необычный.
После попадания на глаза читает и самозаказывается. :)
+
avatar
0
  • viktr762
  • 13 октября 2015, 23:55
У меня тоже самозаказался
DEPART USPS SORT FACILITY
Oct-13-15, 10:03 AM, LOS ANGELES, CA 90009

Arrived at USPS Facility
Oct-13-15, 07:53 AM, LOS ANGELES, CA 90009

PROCESSED THROUGH USPS SORT FACILITY
Oct-12-15, 20:19 PM, LOS ANGELES, CA 90052

ORIGIN ACCEPTANCE
Oct-12-15, 19:04 PM, LOS ANGELES, CA 90013

Order Confirmed
Oct-12-15, 16:00 PM, LOS ANGELES, CA 90013

Order Confirmed
Oct-12-15, 00:00 AM
+
avatar
0
  • SIBIR
  • 14 октября 2015, 08:11
Не разочарует. Вчера подключал SONY NWZ A-16 и этот ECLIPSE к усилителю и слушал файлы FLAC с тестового FOCAL. Без эквалайзеров и т.д.
Если ОЧЕНЬ прислушаться — улавливается разница (несущественная), когда звучат литавры и нижние регистры органа. Вокал — безупречно. Но такую музыку слушаю редко… Удачи!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.