SATA III 6 GBit/s уже стало стандартом, придя на смену SATA II 3 GBit/s, а SSD накопители информации (смешное словосочетание, «SSD накопитель») медленно, но верно вытесняют HDD. Я посчитал очень удобным возможность подключать SSD к USB «на горячую», без необходимости выключать/включать компьютер, хотя в BIOS (UEFI) видел такую возможность, как извлечение SATA-устройств «на горячую», но не рискую ею пользоваться. За сим, был заказан переходник USB SATA за 130 рублей.
Конвертик пришёл из Финляндии, к сожалению сфотографировать не могу, выбросил по пути с почты домой.
Внутри оказался немного не тот переходник. Судя по описанию на странице товара, кабель должен иметь два USB 2.0 порта, которые предназначены для дополнительного питания HDD, в случае с SSD достаточно и одного порта, и так написано на самом SSD, что он потребляет всего 5 вольт, как раз столько и выдаёт один USB 2.0 порт. Я получил, судя по синей пластмасске, USB 3.0 переходник, но с одним портом. Ладно.
По неясной мне причине USB 3.0 отказывается работать. Я использую Linux в качестве операционной системы, на всех своих устройствах, и вот что оно пишет при подключении к USB 3.0 порту компьютера.
# dmesg
[149130.412601] sd 13:0:0:0: [sdb] Synchronizing SCSI cache
[149130.412829] sd 13:0:0:0: [sdb] Synchronize Cache(10) failed: Result: hostbyte=DID_NO_CONNECT driverbyte=DRIVER_OK
Я проверил на двух ноутбуках и стационарном компьютере, нет никакой реакции.
А вот при подключении к USB 2.0 порту всё работает.
# dmesg
[148375.053148] usb 1-4.2: new high-speed USB device number 20 using xhci_hcd
[148375.198509] usb 1-4.2: New USB device found, idVendor=174c, idProduct=55aa
[148375.198517] usb 1-4.2: New USB device strings: Mfr=2, Product=3, SerialNumber=1
[148375.198521] usb 1-4.2: Product: ASM1053 USB3.0 TO SATA
[148375.198525] usb 1-4.2: Manufacturer: ASMedia
[148375.198529] usb 1-4.2: SerialNumber: 1053201408002
[148375.199204] usb-storage 1-4.2:1.0: USB Mass Storage device detected
[148375.199764] usb-storage 1-4.2:1.0: Quirks match for vid 174c pid 55aa: 400000
[148375.199809] scsi host13: usb-storage 1-4.2:1.0
[148376.202662] scsi 13:0:0:0: Direct-Access ASMT 2105 0 PQ: 0 ANSI: 6
[148376.203406] sd 13:0:0:0: Attached scsi generic sg3 type 0
[148376.205400] sd 13:0:0:0: [sdb] 123091920 512-byte logical blocks: (63.0 GB/58.6 GiB)
[148376.205820] sd 13:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[148376.205828] sd 13:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 43 00 00 00
[148376.206340] sd 13:0:0:0: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[148376.216689] sdb: sdb1
[148376.219015] sd 13:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk
И далее появилось устройство
/dev/sdb, которым является сам SSD накопитель.
Не знаю, насколько это вообще может быть актуально в случае USB 2.0, но прикладываю тесты скорости записи и чтения.
# dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 27.9908 s, 38.4 MB/s
# dd if=/dev/sdb of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 27.4742 s, 39.1 MB/s
# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
# dd if=/dev/sdb of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 27.445 s, 39.1 MB/s
Чтение и запись до
40мбайт/сек. К сожалению, всё упирается в пропускную способность USB 2.0, а у USB 3.0 скорость проверить не удаётся, ибо не работает. Простите. :(
С одной стороны я разочарован: ладно, если бы это был USB 2.0, но тогда с возможностью дополнительного питания для подключения HDD, либо пусть это останется высокоскоростной USB 3.0 исключительно для SSD, но в итоге имею какой-то огрызок вместо кабеля. Очень жаль.
Плюсы тоже имеются. Возможность подключать SSD накопители ко всевозможным мобильным устройствам, вроде смартфонов и планшетов на Android, в моём случае это старенькая Nokia N900 с операционной системой Maemo, куда так же можно подключать всевозможные USB-устройства.
Смотрите сами. Сколько стоит microSD карточка на 64 гигабайта? 2000 рублей, где-то так. Сколько стоит полноценный SSD накопитель на 64 гигабайта? Тоже 2000 рублей. Однако случае с SSD преимущества очевидны, вы получаете полноценный, высокоскоростной накопитель информации который можно использовать на вашем компьютере, а затем взять с собой в дорогу и подключить через такой кабель к вашему Android-девайсу. Что-то мне подсказывает, что за 2000 рублей благоразумнее будет приобрести SSD, чем microSD.
Данный кабель обязательно рекомендую к покупке, но выбирайте тщательно, чтобы не наткнуться на брак, впрочем как всегда.
Опыт использования — да, говорит, что обычно при вынимании винта нагорячую ничего плохого не происходит. Но и при вынимании флэшки без её остановки тоже обычно ничего плохого не происходит, если активных операций в это время не было, хотя так делать неправильно.
Вики говорит, что e-sata поддерживает горячую замену, а sata — только горячее подключение.
Винт жив? Жив. Порт жив? Тоже жив. Собственно всё.
Спецификация на SATA допускает только хот-плаг, но не хот-своп. Собственно, всё.
Главное чтобы подкачки на этом диске не было =)
Но, некоторые умные производители такого могут наворотить… что от USB остаётся только разъём.
Но лично видел разводку USB на материнке, когда vcc и gnd были заведены напрямую на разъём блока питания, на 5В. То есть он и 20А не почувствовал бы, только разъём расплавится.
Лично у меня при такой «защите» от случайного замыкания vcc/gnd мгновенно испарилось сантиметров 5 vcc дорожки на плате)))
ru.wikipedia.org/wiki/Advanced_Host_Controller_Interface
Вот с отключением все гораздо сложнее — отключить на горячую сложно. Иногда срабатывает просто отключить диск, он останавливается и пропадает из списка устройств, тогда его можно отключить физически. Но все как-то реализовано не очень, всегда было как-то стремно такие манипуляции проводить с ценными дисками, хотя за все время и ничего никогда не случалось.
Для того и был в свое время приобретено подобное (универсальное) USB устройство. Но и у него подключение нормально, а вот выключить штатно винт срествами виндовс удается крайне редко, всегда ругается что зайдите попозже.
Так что и в случае USB отключение только с компьютером.
ЗЫ и подключать 5Вт нагрузки к USB планшета я бы поостерёгся, можно и сжечь.
мягкое с теплым… совсем разные единицы
А разве не 2,5 Вт? пруф
ssd вроде бы плохо относятся к пропаданию питания и у них вроде бы проблемы с сохранностью данных в его длительное отсутствие.
SSD уже давно допилили до состояния, когда они отработают свой ресурс в очень жестких условиях, а при бытовом использовании вообще про это можно не задумываться. Понятное дело, тчо это такая же железка, возможет и брак, и отказы, но они никак не связаны с самим принципом работы.
Вам просто вместо USB 2.0 с двумя «хвостами» прислали USB 3.0, т.е. теоретически «более ценный мех». Другое дело что вам нужен был именно «мех подешевле», т.к. осилить запуск USB 3.0 вы не смогли, а для 2.0 не хватает второго «хвоста».
Если сможете вскрыть корпус — то несложно допаять второй, чисто «питательный» разъём — и получите вообще супер-переходник, имеющий все плюсы от 2.0 и 3.0.
Уж мог бы найти знакомого с более-менее современной Виндой на компе/буке и портами USB 3.0, проверить…
То, что адаптер, воткнутый в порт USB 2.0, не развил скорость USB 3.0 — не является недостатком адаптера.
Забыл дописать самое главное :) У меня есть такой же точно переходник который нормально работает в УСБ 3.0. Я к нему допилил ещё и питание 12В и подключаю к ноутбукам и прочим девайсам 3.5" жесткие диски и радуюсь.
В общем, не работает под 3,0
Отсудил у продавца половину стоимости. хотя, может нужно было и всю
Тема не раскрыта. Просьба автору проверить работу переходника на компе с юсб3 и виндой.Добавлено: по ссылке в магазине никто и не обещает юсб3. Стоит требовать частичного возврата по несоответствию.
Ситуация кажется странной, как выше верно отметили, даже если USB 3.0 недоступен, то устройство должно работать в режиме обратной совместимости с USB 2.0, но этого не происходит, то есть, всё таки, используется USB 3.0, но оно не работает в самом переходнике, вестимо.
К сожалению проверить на Windows никак не могу, извините, не имею таких компьютеров.
Отключил в BIOS поддержку XHCI, это тот самый USB 3.0, и теперь устройство работает в режиме USB 2.0 будучи подключённым к USB 3.0 порту, но это не решение проблемы. Очевидно, что USB 3.0 просто не работает в моём экземпляре переходника, подсунули брак. :(
Т.е., нужно найти заведомо рабочее USB 3.0 устройство и с его помощью проверять.
# dd if=/dev/sda1 of=/dev/null bs=64k count=10000
10000+0 записей получено
10000+0 записей отправлено
скопировано 655360000 байт (655 MB), 9,16479 c, 71,5 MB/c
хотя и считается, что блок критичен только для механики…
Вот нашел что-то, но меня смущает что на Cd-rom с ноутбука всего один разъем, а на картинке у этого переходника идет 2 разъема, или это так и нужно и эти 2 разъема просто вставятся в один?
ЗЫ опередили, ну ладно)
оказались правы так же те, кто писал, что мне «прислали более ценный мех». =)
я заказывал на ebay один usb 2.0 sata кабель и у совершенно другого продавца заказывал кое-что ещё для компьютера… так вот этот другой продавец мне по ошибке прислал usb 3.0 sata кабель, а спустя несколько дней пришёл уже тот который я заказывал usb 2.0 sata с двумя портами! в итоге вместо другой нужной вещи за 60 рублей я имею кабель за 350 рублей, и в итоге получается что кабеля у меня сейчас два. вот такие дела.
фото второго кабеля, который представлен по ссылке. кстати очень клёвый, с двумя синими светодиодами, один индикатор включения (power), второй индикатор обмена данными. очень круто! рекомендую.
и вот некоторая информация для тех, кому интересна техническая часть.
кабель, который USB 3.0 SATA сделан на чипе китайской фирмы ASMedia, он то у меня и не работает в режиме USB 3.0 т.к. для этого чипа нету драйвера для Linux. в dmesg он и идентифицируется как
а теперь другой кабель, который с двумя USB 2.0 портами, он работает напрямую без всяких чипов и идентифицируется сам диск.
так или иначе я доволен, что другой продавец мне по ошибке выслал «более ценный мех» и я имею теперь два кабеля. оба кабеля рабочие, в Linux работают в режиме USB 2.0, один понятно — потому что он и выполнен с двумя USB 2.0 портами. а второй работает в режиме USB 3.0 в Windows и USB 2.0 в Linux из-за отсутствия драйвера.
такие пироги с котятами. =)
Л — Логика.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.