С недавних пор мой рабочий компьютер на intel core i3 не совсем справляется с поставленными задачами, особенно это сказывается когда доходит дело до кодирования\монтирования видео. Для большего быстродействия требуется мощнее процессор. В основном экспорт видео длительностью 15-20 минут занимал от 40 до 1,5 часа времени в зависимости от количества дорожек и примененных эффектов. Так как менять полностью все внутренности ПК не хочется, задумался о смене процессора на более мощный и подходящий для моей относительно устаревшей материнской платы. Подробнее о том что получилось в результата — смотрите под катом.
Максимально производительный процессор, который поддерживает моя материнская плата ASRock H55DE3 — это линейка Core i7 860-885k. Толку искать 885k нет так как он не реально редкий, да и отличие лишь в более высокой частоте, которую легко можно компенсировать слабым разгоном. Данный процессор уже не выпускается и в продаже его найти очень тяжело даже б.у. Конечно можно было найти б.у. i5 750-760 за те же 100$, прирост конечно был бы, но не максимальный. На втором моем компьютере уже установлен i5 760, и мне есть с чем сравнивать. Фишка старого процессора i3 530 в том, что он хоть и двух ядерный, но обладает функцией Hyper-Threading, что дает ему еще 2 виртуальных (логических) ядра. И в бенчмарках он показывает результаты на уровне полноценных 4х ядерных моделей. Кстати процессор i7 860 в первую очередь заинтересовал поддержкой технологии Hyper-Threading. то есть в диспетчере задач и других приложениях он будет иметь 8 ядер!
Итак просмотрел ebay и aliexpress, обнаружил несколько интересных лотов из китая, но один продавец был из Германии, цена с доставкой выходила около $120 за б/у проц. У продавца 100% рейтинг и большое количество продаж. В общем сделал заказ.
Доставка почтой DE заняла почти 2 недели.
Впервые в жизни заказывал процессор с ебея и была небольшая опаска, что он может прийти не рабочий. На удивление по приходу посылки — она была без повреждений, аккуратная картонная коробка, в ней защитная упаковка, и в ней лежал процессор обмотанный пупыристой лентой.
Оставалось только заняться установкой этого редкого зверя :)
Характеристики i7 860:
Дата выпуска: Q3'09
Модель: i7-860
Кеш: 8 MB
Тех процесс: 45 nm
Диапазон напряжения VID: 0.6500V-1.4000V
Hyper-Threading — Есть.
Количество ядер: 4
Количество потоков: 8
Базовая тактовая частота процессора: 2.8 GHz
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost: 3.46 GHz
Расчетная мощность: 95 W
Кол-во транзисторов в ядре процессора: 774 million
Поддерживаемые разъемы: LGA1156
Перейдем непосредственно к самому процессору и его установке. Я заранее приготовил немного термо пасты Noctua NT-H1 из старых запасов, это очень эффективная термопаста от известного производителя. А так же достал у знакомого систему охлаждения Scythe Shuriken.
Последние 3 года компьютер работал в режиме 15-16ч -365 дней в году. Соответственно сняв старый кулер заметно что термопаста давно высохла.
Мой старичек i3 530 служил мне преданно более пяти лет, и справлялся со всеми задачами кроме кодирования видео.
Берем новый i7 860.
Устанавливаем в сокет.
Поверх процессора в самый центр капаем капельку термопасты.
Как было:
Как стало:
Кстати я использую разную память, одна пара должна работать от 1,25V, вторая пара от 1,8V, в итоге методом тестов установил среднее напряжение для обоих модулей — 1,45V
Информация в биосе.
Тестирование процессоров в бенчмарке Aida, все 3 шт работают на частоте 3.2-3,3Ghz. Процессор i3 530. Cpu Queen 20805, FPU Julia 5383, Memory Read 9502Mb\s, Write 9804Mb\s, Latency 78.1ns.
Скриншоты
Процессор i5 760. Cpu Queen 27417, FPU Julia 10474, Memory Read 13825Mb\s, Write 10889Mb\s, Latency 48.6ns.
Скриншоты
Процессор i7 860. Cpu Queen 36681, FPU Julia 10636, Memory Read 13714Mb\s, Write 11622Mb\s, Latency 50.8ns.
Скриншоты
Итого я получил почти двух кратный прирост производительности за адекватную сумму. По показателям CPU\FPU, поднялась скорость чтения и записи из оперативной памяти, уменьшилась задержка памяти, а так же необычно выглядит 8 ядер в диспетчере задач. =) Итог — моя цель достигнута. Теперь стандартный ролик длиной 15 минут экспортируется за 20-25 минут в зависимости от эффектов и дорожек. При этом поднялась загрузка видео карты с 30-50 до 50-75% во время обработки. Можно безболезненно поднять частоту FSB до 150mhz, хотя на данный момент мне и таких показателей хватает с головой.
Совет для желающих увеличить общую скорость работы компьютера — установите операционную систему на SSD диск, достаточно самого дешевого на 60 Gb. Замена жесткого диска с ОС Windows 7 на SSD (без переустановки) — уменьшила время запуска компьютера до рабочего стола с 1-1,5 минуты на жестком диске 1Тб до 15-20 секунд с десятком программ в автозагрузке + полная тишина во время работы.
Распаковка посылки с пушистой коллегой =)
Всех благодарю за просмотр! Если у вас возникли вопросы касаемо данного товара — пишите в комментариях ниже и я постараюсь всем ответить!
Больше интересных обзоров на электронику и радио управляемые модели — смотрите у меня в профиле: mysku.club/my/djkrava
Видео обзоры и распаковки этих и других интересных товаров у меня на канале: www.youtube.com/user/djkrava33
Планирую купить+63Добавить в избранноеОбзор понравился+56
+134
Я думаю, что автор пасту размазал после съёмки… :)
(представляю себе картину, берусь я за фотик стоимостью чуть более штуки баксов руками вымазанными термопастой)
:) Хозяйке на заметку: Если для равномерного нанесения термопасты воспользоваться гибкой пластиковой картой(раньше много было различных одноразовых карт для оплаты интернета/yandex денег и т.д., сейчас с ними сложнее, но то-же в быту встречаются), то руки можно сохранить чистыми… :)
P.S.
Ну ладно не заснял художественное размазывание, но ведь и текстовое описание прерывается на моменте «в самый центр капаем капельку термопасты.» ;)
Именно для этих целей я заказал 4 одинаковые пластиковые карты от платежной системы Qiwi, когда у них была акция «бесплатные физические копии ваших виртуальных» :)
Я и в 2014 этим не занимался. И в 2002 так же. Если паста не «бревно». А так ляпнул, немного кончиком тюбика придавил, об края процессора тюбик вытер, радиатор поставил, немного поерзал им по/против часовой стрелке и все. Счастье есть.
Профи советуют именно так и делать. Воздушных пузырьков намного меньше образуется, но термопаста должна быть хорошей — однородной и достаточно текучей.
Разумеется отечественную КПТ8 так наносить не надо — там иногда встречаются мелкие «песчинки».
Совершенно верно, именно так и надо делать. При таком методе не образуется пустот. После прижима надо обязательно выдавить лишнюю термопасту елозя радиатором по процессору
не. сейчас качество ухудшилось и вместо мелких песчинок там крупные кирпичи. причем странно, но в разного дизайна тюбиках сейчас качество настолько разное, что эти пасты объединяет только название.
Я не понимаю почему у всех так, уж извиняюсь, бомбит от метода капли. Причем в основном в русскоязычном сегменте интернета. То ли люди не умеют этим методом наносить нужное количество пасты и мажут половину тюбика, то ли ни разу не смотрели видео с демонстрацией как распространяется термопаста при прижиме.
В инструкции к этой термопасте большими буквами написано — поставить небольшую точку в центре процессора. После установки процессора она сама примет нужную форму. Кстати производится в австрии. Система охлаждения Noctua NH-U12P уже лет 5 держит температуру немного разогнанного процессора на другом компьютере на уровне 30*C простой — 45-49 100% нагрузка.
у меня обычный дипкул кулер за 5 нынешних баксов держит температуру разогнанного й7-3770к до 4333ггц при 100% нагрузке не больше 54*)
Сильно температура зависит от корпуса. Лет 8 назад купил этот чифтек из-за перегрева видеокарты, и теперь никуда его не отдам!!!
Вообще то давно уже доказано что наносить пасту надо каплей а не скребком жирным слоем размазывать, если конечно интересует эффективность теплового контакта.
Кстати процессор i7 860 в первую очередь заинтересовал поддержкой технологии Hyper-Threading. то есть в диспетчере задач и других приложениях он будет иметь 8 ядер!
Тут скорее надо написать, что это 8 потоков. 8 настоящих ядер будет намного быстрее. А вы старый проц хоть гнали более 4 Ггц? Можно и новый разогнать где-то в районе 4 Ггц. Да версия Aida совсем древняя сейчас уже 5 версия, люди не смогут сравнить с вашей производительностью так как разные версии Aida не поддаются сравнению
Считаю разгон более чем 150 FSB, а так же с поднятием питания процессора — для гиков.
Я наоборот уменьшил напряжение на втором ПК. Для желающих сравнить результаты — вот моя версия AIDAyadi.sk/d/aU67wZ7sfC9QW
Тестирование процессоров в бенчмарке Aida, все 3 шт работают на частоте 3.2-3,3Ghz.
люди не смогут сравнить с вашей
Я так понимаю, что если версии программы-теста на всех трех системах одинаковые, то публикация результатов тестов для их сравнения между собой, показывающих прирост после апгрейда, вполне корректна, и автор не ставил целью помериться *иськами с читателями.
А если у кого-то зудит сравнить, то можно безболезненно найти версию программы как у автора.
AIDA64 Extr Ed + BE 1.85.1600 Final RUS / ML + Portable
ex.ua/9095494
Так люди бы не смотрели на версию программы, а просто скачали бы версию поновее и начали сравнивать, в просто в этой базе aida нет современных процев, а для кого то стоял выбор более производительный проц под старый сокет или брать все новое. aida фото сравнение новых процев
Ого! А что за зверь такой?
п.с. Нагрузка на процессор 3%, а использование памяти 85% из 36ГБ… Что вы ним делали? О_0
У меня на восьмёрке прямо сейчас примерно такие же показатели по процессам, дескрипторам и потокам… но нагрузка меньше.
ниже относительно новых моделей на s1150. за 130 $ вполне можно найти i7 2600, а то и с литерой 2600К, если повезет. на мой взгляд — отличное предложение, учитывая ценник на первые в 350$.
главное на новые ценники магазинов не смотреть, тогда точно удар хватит…
ЗЫ Я тоже в свое время удачно взял 2700к с рук, так и сижу на нем уже который год. Все одно кардинально нового ничего не вышло, разница в 5% производительности не оправдывает затрат перехода на новый сокет и на глаз не видна.
Все равно придеться смотреть на новые ценники. Рано или поздно придется покупать. У меня, к примеру, стоит задача замены устаревшего соккета S775 на что то новое. Вот и смотрю, думаю. Новые видюхи уже идут с новыми PCI-E 3.0
Посмотрите комплекты на s1155 на 77 чипсете с рук — все «новые» технологии там есть- и юсб 3.0 и пси-е 3.0. Разницу с сокетом 1150 на глаз не заметите вообще, на одинаковой рабочей частоте она колеблется в районе 5% в специфических заточенных приложениях.
Переходить я буду лишь тогда, когда действительно выйдет новая архитектура и разница производительности по отношению к предыдущей составит не менее 30-40%+. А когда раз в 2 года жалкие чихи по 2-5% и те за счет прироста частоты, это смешно. Полный застой и отсутствие конкуренции…
главное на новые ценники магазинов не смотреть, тогда точно удар хватит…
Да, у новых ценники кусючие) Но я имел в виду то, что те кто раньше брал топовые решения в данной ситуации даже выиграли, чем те, кто брал себе бюджетные модели и сейчас их модернизирует.
30-40$ вполне хватит, если планируете штатный режим работы. на том же авито и оверах полно предложений. навороченный вариант с всякими плюшками под разгон и кучей интерфейсов можно найти за 80$ ( какой нибудь асус з77 максимус), согласен.
ЗЫ Ах да, я забыл ваше месторасположение. Хотя, должен же быть местный форум барахольщиков?
Ну не знаю, можно же было взять и тут i5-750-760, разница как раз в поддержке HT, потребность в котором обычному пользователю сомнительна. Ну не такое это и преимущество. В свое время разница в стоимости процессоров, как раз была 100 баксов.
Выгода от покупки, как мне кажется, неочевидна. За те же деньги можно в оффлайне взять Core i3-4160, который по бенчмаркам сопоставим по производительности, при этом практически в 2 раза экономичнее и соответственно холоднее.
Да, придется покупать материнскую плату. Но и продать на вторичном рынке комплект мамка+процессор можно и быстрее и дороже, чем просто процессор.
Не вариант. Я не хотел менять проц +мать. Так как нет не это лишних денег. Да и сомневаюсь что двухядерный i3 был бы производительнее чем 4+4 i7 при кодировании видео.
У меня уже закрадывается подозрение что люди рекламирующие именно производительноть семейства i3 это сектанты. Причем отдельная такая категория фанатов в группе интелофанов…
вот когда мой друг к своему core i7 не помню какого поколения, докупил gtx 760 за 15к — прирост в Blender (Cycles) была двадцатикратный. Рендеринг на GPU рулит неимоверно
На этом PC стоит GTX 460 OC. но работает она 30-70% в зависимости от эффектов и формата вывода, на втором пк стоит AMD 280X — так она более 30% не включается в работу.
подобный нет, а вот сервак на Xeon E3-1230v2, 32Gb, ESXi я держу дома ))) мне хватает да и больше жаба душит ставить, и то были мысли пока притушить проц, ибо гружен он обычно только на 10-30% сейчас
согласен с вами. ради интереса посмотрел на авито топовый проц под мою мать — Phenom II x6 — 4500 руб. На ебее ценник начинается от 100$.
p.s. самое забавное что за эти деньги в магазине едва новый пентиум купишь :(
Да это жесть полная. 9450 конечно поднимет производительность.
Но советую так же установить видео карту nvidia. По крайней мере с ней можно кодировать в большинстве приложений.
Я кодирую 1080p 60 fps. Скорость поднялась до 30-45Fps\сек в зависимости от выходного формата.
Да, спасибо, забыл сказать, что еще хочу GF640 Silent (650 Silent встречаются реже). Ну надоел мне шум от системника :).
Сейчас скорости в общем хватает, пока не сяду за видеомонтажку или сборку панорам.
Мда, а из сегодняшего железа за эти деньги можно взять на 1150 МП — около $100 и… И все, денег хватает только на Пентиум.
Если МП долларов за 60 — в бюджет все равно влезает только i3.
На тао имеет смысл ловить редкие образцы инженерных вариантов для старых плат пк и ноутбуков, если очень надо. Cам оттуда тащил в свое время i7 640m на замену i3 350m, вышло дешевле ебей в 3 раза.
Народ, помогите!
Полный ноль в компах.
Заказал сейчас в ДНСе ссд диск на 120Гб.
И по-нормальному проц тоже надо менять (i3 530, мать P7H55). На что поменять? В 6 тысяч реально на ебее уложиться? Ткните ссылками пожалуйста.
Чего реально не хватает, так это отдельного жёсткого под базу, но раз уж нашёл отдельный жёсткий под базу, вторым шагом — ссд под систему, ну и раз такая пьянка, то обновить проц — разве плохой тон будет?
P.s. Моё имхо — i3 вполне хватает. Может альтернативные мнения услышу…
Всё-таки к специалистам по компам себя не отношу.
Мое мнение таково, что если все устраивает то незачем заниматься бессмысленными вещами, когда мощности станет нехватать, тогда уже и нужно подбирать замену основываясь на ваших потребностях в мощности. Но если вам охота куда-то деньги потратить то берите i5, а если денег много то можно i7 взять, естественно под ваш 1156 сокет.
я бы поменял на что-то вроде старого доброго Core i5 760. Переход с 2-х ядерника с HT на настоящий 4-х ядерник должна быть ощутимой в многопоточной нагрузке. Результат поиска по ebay. Конечно идеально бы было взять что-то с индексом «K», но там цены немного другие
i5 760 красавец еще тот, стоит уже лет 5 на втором системнике и менять его не собираюсь. С современной картой тянет все тяжелые игры на высоких\максимальных настройках.
Video: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 59.94fps [Video]
Audio: Dolby AC3 48000Hz stereo 256kbps [Audio]
На ролик длиной 15 минут ушло час времени на экспорт.
Давайте сразу уточним что вы имеете в виду под «справлялся»?
Приведу свой пример:
Конфигурация: Intel Core i5-3570k 4GHz, 16 гб DDR3‑1600, хард с данными — WD Black 1TB.
Программа: Adobe Premiere Pro CS6
Выходное видео: h264 1920x1080 High@L4.2 50Mbps 29.97fps в два прохода если мне память не изменяет, длительность: 1 час, ничего сверхъестественного в плане монтажа (по большей степени просто склеил несколько файлов да нанес логотип поверх), исходный материал 1920x1080 50fps.
Время кодирования: около 3-4 часов
Интересно, что приводят конфиги проц\винт, но не вижу чтобы писали какое стоит видео.
На видеосерверах наблюдения внешнее видео глобально снижает нагрузку на проц. Кроме того влияет и что за видео стоит.
Интересно ведь.
На момент создания описанного видео стоял amd radeon hd5770, сейчас стоит amd radeon r9 290. Не стал писать так как не знаю как последний Adobe Premiere, но CS6 не умеет использовать не-nvidia карты для GPU рендеринга. Да и в теории пониженная точность операций с плавающей запятой на домашних картах может влиять на качество видео.
Занимаюсь тем же, только ролики 10-20 минут. Сидел до прошлого лета на Q9400...(GF560)
Между кусками восновном переходы банальное растворение, то же лого и иногда картинки поверх видео…
Сменил комп на i7 4770k тест и стравнение youtu.be/fL2BXdwGpPA
Раньше рендерилось на макс качестве в два раза дольше самого исходника… Сейчас при битрейте 25 — 1:1 по времени… При 9мбит — 10 минут за 7… Видеокарта помогает, но очень не существенно(при использовании переходов и эфектов) Возможно современная оживила бы процесс еще сильнее…
Не пробовали в биосе отключить Hyper-Threading?
Мне помогло очень сильно повысить скорость обработки видео в своё время на стареньком (ноутбучном) i5,
2 ядра оказалось при сильной нагрузке работают гораздо быстрее, чем 2 ядра + 2 потока.
Только неделю назад улучшил свой старый ПК с материнкой на s775. Заменил двухядерный Core 2 Duo E8500 на Xeon E5450. Поменял охлаждение. Добавил оперативки до 6Гб. Видеокарту поставил GTX670 вместо HD 4870. Теперь практически все игры идут на высоких или максимальных настройках с разрешением экрана 1920х1080.
Аналогично, только видяшка у меня попроще, но и обошлось это мне все в жалкие копейки:
HD 7850 OC 2Gb — 4200 р
Xeon E5450 — 1300 р.
8GB DDR2 — 1500 р.
Ну и до кучи
Kingston V300 240GB — 3700 р.
Собирал компьютер в 2010 году на устаревшем сейчас lga1156 сокете, за это время сменил все комплектующие но мой core i7-860 и ныне со мной. На тот момент было одно из самых адекватных решений наряду с i5-750. И по сей день меня полностью устраивает своей производительностью, для домохозяек в bios существует фирменная фича intel turbo boost technology которая разгоняет проц до 3.4 Ггц, вместе с кулером cooler master hyper plus 212 и заменой штатного карлсона на два noctua nf-p12 pwm в режиме вдув-выдув спокойно разогнал до 4 Ггц. 33 цельсия в просте, 45 при работе. Смысла менять друга пока не вижу, вкупе с ssd делает времяпровождение за компьютером в сласть. Спасибо за интересный обзор.
Кстати процессор i7 860 в первую очередь заинтересовал поддержкой технологии Hyper-Threading. то есть в диспетчере задач и других приложениях он будет иметь 8 ядер!
Ядер, физических, он будет иметь ровно столько сколько ему предначертано судьбой, а обработка будет вестись в восемь потоков, восемь логических ядер.
Hyper-Threading, чаще всего, просто бесполезная хрень.
Программа ещё должна поддерживать работу с ним.
Иначе это только замедляет работу.
Я чаще отключаю эту функцию принудительно
Которыми я пользовался и видел обзоры. Может приложение не поддерживает многопоточность, есть где 2 потока, а где 4 соответственно где 4 потока на i3 будет отрабатывать HT
Я не могу пользоваться медленным ПК, меня это оооочень раздражает. Но на i3 530 (2 ядра + 2 HT) просидел почти 3 года! По ощущениям он работает быстрее, чем AMD А8 у родственника.
Разные процы как бы это сказать, по разному ведут себя в графической оболочке. Я имею ввиду АМД и Интел как таковые. Процы по разному реагируют на слабую нагрузку от графических оболочек. Лично мне субьективно нравится АМД.
В линуксе xfce или циннамон вроде как на сильных процах одинаково работают, опять же субъективно на мой взгляд.
Это Вы мне? Если да то я уже писал выше что использовал качественную термопасту, производитель которой именно так и советует делать в инструкции, а для кпт 8 — да, нужно размазывать по старинке.
Если автора обзора не затруднит — прогоните этот тест http.maxon.net/pub/benchmarks/CINEBENCH_11.529.zip просто сверху слева нажмите напротив CPU пуск\run и скиньте сюда количество балов pts
P.S.
Если кто то из тех кто с ксеонами в коментах отписывались прогонят тест — тоже было бы интересно — скидывать скрины такс менеджера это одно а реальный тест это интересней.
Это отнимет у вас 5 минут максимум.
Ну хороший результат для cpu за 117$ у меня к примеру AMD Phenom II 1055T @ 3.3 выдает 5,58
так же замерял для i7 2600k@3.4 там 6,80
Кстати вы писали что кому то брали AMD X2 240 — если не трудно прогоните на нем…
вот бы все кто тут скрины таск менеджеров выставлял прогнали бы тоже.
Ну, мне к примеру, нужны под рендер в vray (он как раз под винду)(практически линейный прирост при условии что cpu нормальные) думаю найдется (если подумать, просто мне что то после работы ничего в голову не приходит сходу) еще не мало всякого для чего нужны особенно если они не в виде стойки.
Подскажите пожалуйста, кто в теме: какой процессор максимально я могу поставить себе?
Мать Gigabyte GA-MA78GM-S2H
Сейчас стоит процессор Phenom X3 8450
Аналогичная ситуация с 1156.
Сидел у меня друг на i3 почти 7 лет, в играх хватало.Но в конце прошлого года стало не хватать, в связи с выходом новых игр.
Мать менять не захотел, не та экономическая и политическая обстановка в сране.
Сделал я ему апгрейд на i7 4+4v ядер за 97 долларов на Xeon-X3480 в декабре 2016 заказали в январе 17 пришёл:
Xeon X3480 Процессора 8 М Кэш 3.06 ГГц SLBPT LGA1156 равных i7 880 https://aliexpress.com/item/item/Intel-Xeon-X3480-Processor-8M-Cache-3-06-GHz-SLBPT-LGA1156-equal-i7-880/32657286643.html
Товара уже нет-раскупили.
Продавец молодец даже спиртом контакты протёр перед тестированием и отправкой! Чего от других продавцов не видел.
Вековая сажа она сразу заметна при протирке якобы чистого БУ проца.
Гнать друг категорически не хочет, и так хватает, выставил я ему, немного разогнав шиной, с турбобустом максимальную частоту 3,4Гг.(немного выше родного i3 на 3,3Ггц).
Мать Гигабайт на Р55, хорошая по нынешним меркам, с 8 САТА портами, проц завёлся с полпинка -после обновления БИОСА.Процессор в идеальном состоянии-ни царапинки, только продавлены места где рамка прижимает ушки.Все тесты прошёл отлично, хозяин доволен.
На родном боксовом микрокулере от i3, в нагрузке Аидой грелся он до 99 градусов, потом до 105 и уходил в тротлинг.Давненько я таких температур не наблюдал.
От жадности друг купил полное-гавноЗалман Оптиму — 4 трубки непостредственного контакта с большими промежутками между ними, плохо запрессованные и не пришлифованные со ступеньками в 0,2мм, хотя я ему и советовал Перформу дороже(выбирали по цене как можно дешевле и приличнее).
Температуру в нагрузке БЕЗ разгона держит 64 градуса (это вроде бы отлично НО) но при этом родной вентилятор ГЗалмана воет на максимальных 1400-1500 оборотах хуже любого боксового и всех старых 80мм корпусных вместе взятых.То есть 95вт для этого куцлера -предел.И если поставить 2 дорогих по 15 долларов каждый тихих вентилятора, то его эффективность не возрастёт и на 30%.То есть большого смысла тратить ЕЩЁ 30 долларов-нет.
Не верьте рекламе! Не купитесь на моду и раскрученные мифы современной школоты-Залман, барахло даже Перформа (особенно новая урезанная «Перформа+ », где боковые трубки просто висят в воздухе не припаянные)!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
(представляю себе картину, берусь я за фотик стоимостью чуть более штуки баксов руками вымазанными термопастой)
P.S.
Ну ладно не заснял художественное размазывание, но ведь и текстовое описание прерывается на моменте «в самый центр капаем капельку термопасты.» ;)
www.youtube.com/watch?v=qUMcXZk1LwU
Разумеется отечественную КПТ8 так наносить не надо — там иногда встречаются мелкие «песчинки».
Сильно температура зависит от корпуса. Лет 8 назад купил этот чифтек из-за перегрева видеокарты, и теперь никуда его не отдам!!!
п.с. имею в виду по годам…
Я наоборот уменьшил напряжение на втором ПК.
Для желающих сравнить результаты — вот моя версия AIDA yadi.sk/d/aU67wZ7sfC9QW
А если у кого-то зудит сравнить, то можно безболезненно найти версию программы как у автора.
AIDA64 Extr Ed + BE 1.85.1600 Final RUS / ML + Portable
ex.ua/9095494
п.с. Нагрузка на процессор 3%, а использование памяти 85% из 36ГБ… Что вы ним делали? О_0
У меня на восьмёрке прямо сейчас примерно такие же показатели по процессам, дескрипторам и потокам… но нагрузка меньше.
подхватил:)
ЗЫ Я тоже в свое время удачно взял 2700к с рук, так и сижу на нем уже который год. Все одно кардинально нового ничего не вышло, разница в 5% производительности не оправдывает затрат перехода на новый сокет и на глаз не видна.
Переходить я буду лишь тогда, когда действительно выйдет новая архитектура и разница производительности по отношению к предыдущей составит не менее 30-40%+. А когда раз в 2 года жалкие чихи по 2-5% и те за счет прироста частоты, это смешно. Полный застой и отсутствие конкуренции…
ЗЫ Ах да, я забыл ваше месторасположение. Хотя, должен же быть местный форум барахольщиков?
Да, придется покупать материнскую плату. Но и продать на вторичном рынке комплект мамка+процессор можно и быстрее и дороже, чем просто процессор.
cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-860-vs-AMD-FX-6300
Он и после релиза стоил чуть больше $100. Плюс АМД более гибкие в плане апгрейда. Как по мне так сомнительное вложение денег.
8x FX-8350 4000 МГц чуть ниже по тестам чем этот i7 на 3.3 ГГц
©Microsoft MSDN
ведь тема все таки про домашние десктоп решения, а не корпоративные серверные.
p.s. на 1156.
На ebay
На молотке
p.s. самое забавное что за эти деньги в магазине едва новый пентиум купишь :(
Сейчас думаю воткнуть туда Phenom X4 9450e, будет в два раза больше попугаев по cpubenchmark.net
Можно и мощнее проц, но не хочу TDP под сотню Ватт.
Но советую так же установить видео карту nvidia. По крайней мере с ней можно кодировать в большинстве приложений.
Я кодирую 1080p 60 fps. Скорость поднялась до 30-45Fps\сек в зависимости от выходного формата.
Сейчас скорости в общем хватает, пока не сяду за видеомонтажку или сборку панорам.
Плюс доставка 15-20.
Если МП долларов за 60 — в бюджет все равно влезает только i3.
Полный ноль в компах.
Заказал сейчас в ДНСе ссд диск на 120Гб.
И по-нормальному проц тоже надо менять (i3 530, мать P7H55). На что поменять? В 6 тысяч реально на ебее уложиться? Ткните ссылками пожалуйста.
P.s. Моё имхо — i3 вполне хватает. Может альтернативные мнения услышу…
Всё-таки к специалистам по компам себя не отношу.
И что значит «справляется».
Audio: Dolby AC3 48000Hz stereo 256kbps [Audio]
На ролик длиной 15 минут ушло час времени на экспорт.
Приведу свой пример:
Конфигурация: Intel Core i5-3570k 4GHz, 16 гб DDR3‑1600, хард с данными — WD Black 1TB.
Программа: Adobe Premiere Pro CS6
Выходное видео: h264 1920x1080 High@L4.2 50Mbps 29.97fps в два прохода если мне память не изменяет, длительность: 1 час, ничего сверхъестественного в плане монтажа (по большей степени просто склеил несколько файлов да нанес логотип поверх), исходный материал 1920x1080 50fps.
Время кодирования: около 3-4 часов
На видеосерверах наблюдения внешнее видео глобально снижает нагрузку на проц. Кроме того влияет и что за видео стоит.
Интересно ведь.
Между кусками восновном переходы банальное растворение, то же лого и иногда картинки поверх видео…
Сменил комп на i7 4770k тест и стравнение youtu.be/fL2BXdwGpPA
Раньше рендерилось на макс качестве в два раза дольше самого исходника… Сейчас при битрейте 25 — 1:1 по времени… При 9мбит — 10 минут за 7… Видеокарта помогает, но очень не существенно(при использовании переходов и эфектов) Возможно современная оживила бы процесс еще сильнее…
Мне помогло очень сильно повысить скорость обработки видео в своё время на стареньком (ноутбучном) i5,
2 ядра оказалось при сильной нагрузке работают гораздо быстрее, чем 2 ядра + 2 потока.
HD 7850 OC 2Gb — 4200 р
Xeon E5450 — 1300 р.
8GB DDR2 — 1500 р.
Ну и до кучи
Kingston V300 240GB — 3700 р.
Ядер, физических, он будет иметь ровно столько сколько ему предначертано судьбой, а обработка будет вестись в восемь потоков, восемь логических ядер.
Программа ещё должна поддерживать работу с ним.
Иначе это только замедляет работу.
Я чаще отключаю эту функцию принудительно
Кстати, очень интересно, как вы проверяли?
Я сейчас с мобилы, если будет возможность, найду строительные тесты…
В линуксе xfce или циннамон вроде как на сильных процах одинаково работают, опять же субъективно на мой взгляд.
их же так не хватает на тытрубке…
P.S.
Если кто то из тех кто с ксеонами в коментах отписывались прогонят тест — тоже было бы интересно — скидывать скрины такс менеджера это одно а реальный тест это интересней.
Это отнимет у вас 5 минут максимум.
http.maxon.net/pub/benchmarks/CINEBENCH_11.529.zip
или вот cloud.mail.ru/public/7b10d73e9188/CINEBENCH_11.529.zip
Что скажете?
так же замерял для i7 2600k@3.4 там 6,80
Кстати вы писали что кому то брали AMD X2 240 — если не трудно прогоните на нем…
вот бы все кто тут скрины таск менеджеров выставлял прогнали бы тоже.
Там скрины с серверов.
ну это понятно но раз смогли скрин снять тест не на много дольше запустить.
Мать Gigabyte GA-MA78GM-S2H
Сейчас стоит процессор Phenom X3 8450
Сидел у меня друг на i3 почти 7 лет, в играх хватало.Но в конце прошлого года стало не хватать, в связи с выходом новых игр.
Мать менять не захотел, не та экономическая и политическая обстановка в сране.
Сделал я ему апгрейд на i7 4+4v ядер за 97 долларов на Xeon-X3480 в декабре 2016 заказали в январе 17 пришёл:
Xeon X3480 Процессора 8 М Кэш 3.06 ГГц SLBPT LGA1156 равных i7 880
https://aliexpress.com/item/item/Intel-Xeon-X3480-Processor-8M-Cache-3-06-GHz-SLBPT-LGA1156-equal-i7-880/32657286643.html
Товара уже нет-раскупили.
Продавец молодец даже спиртом контакты протёр перед тестированием и отправкой! Чего от других продавцов не видел.
Вековая сажа она сразу заметна при протирке якобы чистого БУ проца.
Гнать друг категорически не хочет, и так хватает, выставил я ему, немного разогнав шиной, с турбобустом максимальную частоту 3,4Гг.(немного выше родного i3 на 3,3Ггц).
Мать Гигабайт на Р55, хорошая по нынешним меркам, с 8 САТА портами, проц завёлся с полпинка -после обновления БИОСА.Процессор в идеальном состоянии-ни царапинки, только продавлены места где рамка прижимает ушки.Все тесты прошёл отлично, хозяин доволен.
На родном боксовом микрокулере от i3, в нагрузке Аидой грелся он до 99 градусов, потом до 105 и уходил в тротлинг.Давненько я таких температур не наблюдал.
От жадности друг купил полное-гавноЗалман Оптиму — 4 трубки непостредственного контакта с большими промежутками между ними, плохо запрессованные и не пришлифованные со ступеньками в 0,2мм, хотя я ему и советовал Перформу дороже(выбирали по цене как можно дешевле и приличнее).
Температуру в нагрузке БЕЗ разгона держит 64 градуса (это вроде бы отлично НО) но при этом родной вентилятор ГЗалмана воет на максимальных 1400-1500 оборотах хуже любого боксового и всех старых 80мм корпусных вместе взятых.То есть 95вт для этого куцлера -предел.И если поставить 2 дорогих по 15 долларов каждый тихих вентилятора, то его эффективность не возрастёт и на 30%.То есть большого смысла тратить ЕЩЁ 30 долларов-нет.
Не верьте рекламе! Не купитесь на моду и раскрученные мифы современной школоты-Залман, барахло даже Перформа (особенно новая урезанная «Перформа+ », где боковые трубки просто висят в воздухе не припаянные)!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.