Лампочки LED 12W, про которые ещё не было обзора
- Цена: $13,01
- Перейти в магазин
Лампочка достаточно интересная, но обзора про неё почему-то ещё не было.
Уже давненько искал что то, купил не один десяток разнообразных кукурузоподобных ламп… но не нашел то, что бы меня порадовало. И вот все же нашел что меня устроило. Забегая вперед скажу, брать имеет смысл.
Внешне она похожа на обычную газоразрядную энергосберегайку, но это совсем не так. Это полноценная светодиодная лампа в хорошем понимании этого слова. Далее вы поймете почему.
Доступная цена, чтобы удовлетворить свой интерес. Если у вас есть интерес, тогда заходим.
обзор пишу впервые, просьба сильно не пинать.
И так по порядку.
Покупал на ЕБЕЕ, продавец дает скидки при закупке бОлее 10шт. Куплено уже 20 и ещё планируется. Доставка в течении 14 дней. Упаковка не сохранилась, но вполне достойная. Пупырчатый пакет в котором находились коробочки с лампами завернутые в пупырчатую пленку в несколько слоев.
Собственно сама лампа выглядит так
Ну а дальше любимая для всех расчлененка
Разбор её так же прост как и у аналогичных газовых ламп. 3 защелки на корпусе. Но очень цепких :)
Как видим лампа состоит из трех основных составляющих
Светоизлучатель, источник тока, и патронная часть.
Светоизлучатель сделан из светодиодных планок, которые плотно вставлены в аллюминиевый радиатор, в котором для увеличения площади отводимого тепла имеется ещё и оребрение.
И имеются рассеиватели света из пластика. Которые плотненько садятся на радиатор и фиксируются защелкой сверху.
Источник тока, винтиками крепится в патронной части лампы. Если его вынуть, то мы видим, что продавец не обманывает, БП там нормальный, а не баластный с кондюком.
Плата как видим сделана по принципу импульсного стабилизатора тока. На выходе стоит кондюк 200 мкф х 50в а на входе 10х400в.
Яркость свечения как у 100 ватной лампы накаливания. По спектру данные лампы просто идеальны. Специально затемнил люстру, чтоб можно было оценить и яркость и спектр относительно обычной сберегайки, купленой в икее.
Лампа действительно не мерцает. Когда фоткал люстру в которой стояли энергосберегайки газовые и данная светодиодка, то в фотике было видно не сильное мерцание газовой лампы а диодная светила как вкопанная.
Очень грамотно сделан теплоотвод во всей лампе. В цокольной части есть щели, в плате БП имеется отверстие, в нем как раз мы видим желтую пленку которая на трансе, и в светодиодной части возле проводов питания видим ряд отверстий, которые выходят во внутреннюю область радиаторов… Через 2 часа работы радиатор нагрелся примерно градусов до 50-60… пальцем долго не удержишь, но паленой кожей ещё не пахнет. :)
Мощность измереная данным прибором вполне соответствует заявленой 12 ватт. Разброс у ламп есть, он вполне допустимый от 11.8 до 12.7 ваттт
Ну и на последок
Вот теперь всё!
Уже давненько искал что то, купил не один десяток разнообразных кукурузоподобных ламп… но не нашел то, что бы меня порадовало. И вот все же нашел что меня устроило. Забегая вперед скажу, брать имеет смысл.
Внешне она похожа на обычную газоразрядную энергосберегайку, но это совсем не так. Это полноценная светодиодная лампа в хорошем понимании этого слова. Далее вы поймете почему.
Доступная цена, чтобы удовлетворить свой интерес. Если у вас есть интерес, тогда заходим.
обзор пишу впервые, просьба сильно не пинать.
И так по порядку.
Покупал на ЕБЕЕ, продавец дает скидки при закупке бОлее 10шт. Куплено уже 20 и ещё планируется. Доставка в течении 14 дней. Упаковка не сохранилась, но вполне достойная. Пупырчатый пакет в котором находились коробочки с лампами завернутые в пупырчатую пленку в несколько слоев.
Собственно сама лампа выглядит так
Ну а дальше любимая для всех расчлененка
Разбор её так же прост как и у аналогичных газовых ламп. 3 защелки на корпусе. Но очень цепких :)
Как видим лампа состоит из трех основных составляющих
Светоизлучатель, источник тока, и патронная часть.
Светоизлучатель сделан из светодиодных планок, которые плотно вставлены в аллюминиевый радиатор, в котором для увеличения площади отводимого тепла имеется ещё и оребрение.
И имеются рассеиватели света из пластика. Которые плотненько садятся на радиатор и фиксируются защелкой сверху.
Источник тока, винтиками крепится в патронной части лампы. Если его вынуть, то мы видим, что продавец не обманывает, БП там нормальный, а не баластный с кондюком.
Плата как видим сделана по принципу импульсного стабилизатора тока. На выходе стоит кондюк 200 мкф х 50в а на входе 10х400в.
Яркость свечения как у 100 ватной лампы накаливания. По спектру данные лампы просто идеальны. Специально затемнил люстру, чтоб можно было оценить и яркость и спектр относительно обычной сберегайки, купленой в икее.
Лампа действительно не мерцает. Когда фоткал люстру в которой стояли энергосберегайки газовые и данная светодиодка, то в фотике было видно не сильное мерцание газовой лампы а диодная светила как вкопанная.
Очень грамотно сделан теплоотвод во всей лампе. В цокольной части есть щели, в плате БП имеется отверстие, в нем как раз мы видим желтую пленку которая на трансе, и в светодиодной части возле проводов питания видим ряд отверстий, которые выходят во внутреннюю область радиаторов… Через 2 часа работы радиатор нагрелся примерно градусов до 50-60… пальцем долго не удержишь, но паленой кожей ещё не пахнет. :)
Мощность измереная данным прибором вполне соответствует заявленой 12 ватт. Разброс у ламп есть, он вполне допустимый от 11.8 до 12.7 ваттт
Ну и на последок
Вот теперь всё!
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4345
153
|
| +62 |
4495
75
|
del — здесь было ошибочное замечание о неправильности конструкции радиатора.
Как то показалось, что они внутри трубок. :))
Бывает.
Плюсик поставил, прикольные лампы.
Отличная лампа. Когда-то по акции они были 299 руб., я купил на пробу одну, наивно думая, что народу такое не надо, и они пролежат нескоьтео дней. Не пролежали… :(
Вот и считайте. Две накальные лампы вместе с электричеством обходятся 844 рубля. Это не говоря о том, что их нужно покупать и менять. светодиодная вместе с электричеством за то же время обойдётся в 610 рублей, а потом будет приносить одну только экономию.
Вот если сравнивать с люминесцентными, то выгода не так очевидна. Там потребление всего вдвое меньше а срок службы длиннее не на полтора порядка, а раза в три всего.
Но насчёт яркости Вы правы. Я люксометром сравнивал в одном и том же патроне икеевскую лампу тёплого света на 13 ватт с люминесцентным «навигатором» холодным на 24 ватта.
Икеевская немного ярче.
Если, допустим, ЛН сдохнет раньше положенного срока — да и фиг с ней, за 9-10 рублей…
А вот если лампочка за пол-тыра вдруг внезапно накроется через несколько часов использования — тут уже печалька повесомее будет.
И, если купленную в местном магазине с чеком дорогую светодиодную лампу теоретически можно попробовать обменять по гарантии (у нас, по крайней мере, говорят о гарантии 3 года) — хотя я смутно представляю, как это будет на практике, то китайскую «поделку» зачастую фиг куда сдашь…
А то, что китайские лампы — это нередко лотерея, говорилось уже не раз.
И хз, можно ли восстановить отремонтировать — к тому же не факт, что любой купивший «дружит» с паяльником.
Так что лично я, к примеру, пока жмотюсь с такими покупками. :)
Я, например, у одного и того же продавца покупал с небольшим интервалом два одинаковых детских костюма одного размера — если первый был великоват, то второй оказался очень мал.
Одновременно покупал три одинаковых плеера (недорогих) — все три вели себя по-разному.
Конечно, при покупке дорогой лампы надежды на её нормальную работу больше, но вовсе не факт, что она оправдается.
Лучше быть реалистом — ну, и немножко верить в лучшее. :)
Она должна светить соизмеримо с ЛН на 100 Ватт, немного меньше, но не сильно.
Если мало, то можно просто поискать что-то немного мощнее, но светодиодное.
Замена ЛН на 100 Ватт, это скорее не 12 Ватт, а около 15, может 18, зависит от качества примененных светодиодов.
Ессно считаем, что это реальная мощность, а не «китайская»
manish2005.narod.ru/14/14-14.rar
в PDF. В таблицах указаны мощности реальная и эквивалентная ламп накаливания
У меня 2 десятка кукурузин разных, в основном с нормальными драйверами, но или оттенок не тот, или диоды темные… в общем все не то что хотелось.
А обзор да, хороший)
Я за месяц в квартире с электроплитой плачу за электричество сумму, примерно равную или чуть меньшую, чем одна такая лампа. Лампочки в квартире стоят вперемешку — где ЛН, где энергосберегайки, где-то для «дежурного» фонового освещения недорогие светодиодные стоят (купленные преимущественно по акциям совсем недорого).
Поэтому, учитывая то, что бОльшую часть электроэнергии сжирают электроплита, холодос и стиралка — исходя из высокой стоимости и отсутствии гарантии долгой службы я на такие «золотые» лампочки пока поглядываю исключительно со стороны…
А в газифицированных — кажется, выше трёх рублей.
Но в чём принципиальная «отдельность» ситуации?
Немного ниже (хотя и раньше) я делал небольшой расчёт:
Там цену за киловатт я закладывал 3,5-4 рубля.
И всё равно выходило. что срок окупаемости — чуть ли не 10 лет. А за это время эти лампочки уже сотню раз могут сгореть, пусть даже на них написано, что срок службы — 50000 часов. На заборе ведь тоже много чего написано…
Ну и если вам интересно, то можно глянуть видеоролик yadi.sk/i/Ft9Tt37ibgxLm делал давно, там в люстру ввернуто 3 лампы. первая это классика, вторая диодная и третья газоразрядная. Этот ролик снимал специально для того, чтоб показать мерцание ламп. Поэтому для глаза все же лучше использовать диодные лампы. А газоразрядные имеют самый не комфортный для глаз мигающий цикл. А зрение это наша жизнь.
Все энергосберегающие лампы на данный момент экономически не выгодны.
1. не всегда такие акции
2. потребляют ли конкретно эти лампы 15Вт или больше? Халявы не бывает. Почему эти такие дешёвые?
3. проблема утилизации, или хрен с ней с природой
4. проблема регулировки яркости
Поэтому и не понял, почему брать имеет смысл.
Я и говорю, что в настоящее время, пока, экономия на таких лампах не экономична.
Купить, чтобы быть в курсе — согласен.
Тут есть ещё одна сторона вопроса: в нашем городе летом жара далеко за 30, и включать вечером потолочную печку с накальными лампами общей мощностью 200-300 ватт… как-то некомфортно :).
Это вы расчёт провели для дешёвых ламп. В теории всё хорошо. Проверьте на практике потребление этих дешёвых ламп. А о природе заботитесь? Куда эти лампы выбрасываете?
Если вы брали энергосберегайку 2-3 года назад, то она стоила гораздо дороже 39 рублей.
Вы, конечно, можете успокаивать себя расчётами экономии, но я считаю, что пока средняя стоимость энергосберегаек не снизится раза в 3, экономии не будет.
У нас тоже за 30. Потолочная печка в комнате 540Вт и 400Вт в коридоре регулируется диммерами.
Для кого? Для всех? Почему за всех говорите? Так и говорите: для меня, мол, дорого. Или в сравнении с другими лампами 1000 Лм? Тогда примеры таких качественных ламп в студию.
И ещё самый для меня важный момент, это тепловыделение и способность часто включаться и выключаться… у меня коридор темный и проходной… там или на постоянку включай свет или ??? Стоят лампы с закрытым в виде шара плафоном и с датчиками движения. Лампа накаливания не очень любит режим вкл-выкл и с мощностью в 60 ватт слабовата а плафон уже раскаленный… а газовые вообще этот режим выдерживают только месяц…
Вот и считай что светлее и дороже…
Я установил в кладовке для одежды датчик движения. Отнюдь не ради экономии эл.энергии — просто захотелось, прикольно. Пробовал туда же светодиодную лампу, не понравилось освещение слепит глаза. А вот накаливания — самое то.
Вот я и говорю, что покупать энергосберегающие лампы — так это только, чтобы быть в курсе. А использовать их повсеместно — в настоящее время изначально затратно, а экономических преимуществ не доказано. В теории — экономично, а на практике… Пока не доработана технология энергосберегающих ламп (газовых, диодных) — перегорают они чаще и цена значительно выше.
Так вот и возвращаюсь к начальному моему вопросу как сказал автор «почему брать имеет смысл»?
Ну а по поводу слепящей лампы в шкафу, это потому, что вы взяли не теплую а белую или холодную. Теплые лампы даже диодные не слепят. Они дают комфортный для глаза спектр.
А вы всё про экономичность твердите.
В большей степени ослепление определяется не типом лампы, а формой освещаемого поля — если светит в глаза больше, чем на освещаемый объект.
LED-лампы имеют гораздо большее разнообразие чем лампы всех других типов — по конструкции, по углу засветки, по спектру. Правда для оптимизации иногда приходится менять еще и светильник.
И даже с таким подходом 40 ватт в час — это (при, допустим, пяти часах в день, что в среднем за год, может быть, даже много) 0,04*5*365 = 73кВт. Или где-то 250-300 рублей (половина цены одной лампы, или 1/10 стоимости 5 ламп. Т.е. пяток Ваших ламп окупится где-то за (500*5)/250 = 10 лет??
А они точно проживут столько, а не сдохнут через час, день, год?
прям точно-точно?
UPD. В расчёте я, правда, опустил стоимость энергосберегаек — они же тоже не бесплатны, и тоже могут перегорать — но их ценник начинается на простые «бюджетные» бренды где-то от 50 рублей, что на порядок меньше.
Ждём перемен. :)
а кота можно взять тут se.uploads.ru/eihJ4.jpg