Campng Stove Cooking Adaptor. Переходники для газовых горелок с элитных баллонов с резьбой на народные типа "дихлофос".
- Цена: $7,95
- Перейти в магазин
Здравствуйте. Привожу обзор 2х переходников для газовых горелок
Ссылка на второй адаптер
Как видите цена отличается почти в 2 раза. Посмотрим стоит ли переплачивать или наоборот- экономить.
Начну с дорогого адаптера.
В комплекте пластиковый футляр. Чтобы привести в рабочее положение нужно еще прикрутить " байонет" на баллон.
При вкручивании горелки имеется некоторое затруднение так как резьба на адаптере не совсем идеальная.
Еще один косячок — ножки не одинаковые и горелка шатается. Это было исправлено отгибанием плоскогубцами концов 2х ножек где то на 30 градусов… Самое главное газ нигде не пропускается.
И вот все в сборе. Вес горелки с адаптером 350 г. Высота 10 см, ножки вписываются в круг диаметром 20 см.
У дешевого адаптера футляра нет, зато есть треугольная цветастая коробочка.
Резьба на горелку нормальная, ножки одинаковые, не шатается, но тем не менее мало устойчив.Высота конструкции 16 см, при диаметре ножек 14 см, правда баллон придает дополнительную устойчивость. Но что то готовить на ней я бы поостерегся, риск остаться без еды очень велик
Но выйти из положения например можно так,
Еще фото для сравнения
Весит дешевый вариант в 2 раза меньше.
Преимущество дорогого адаптера также в гибком шланге, позволяющий лучше пристроить на любое место горелку, а при минусовых температурах нагревать баллон. Я лично предпочел дорогой вариант. Дешевый адаптер по умолчанию мало юзабелен из за плохой устойчивости. Есть печальный опыт
Чтобы им надежно пользоваться нужно дополнительно иметь еще подставку или треногу.
Ссылка на второй адаптер
Как видите цена отличается почти в 2 раза. Посмотрим стоит ли переплачивать или наоборот- экономить.
Начну с дорогого адаптера.
В комплекте пластиковый футляр. Чтобы привести в рабочее положение нужно еще прикрутить " байонет" на баллон.
При вкручивании горелки имеется некоторое затруднение так как резьба на адаптере не совсем идеальная.
Еще один косячок — ножки не одинаковые и горелка шатается. Это было исправлено отгибанием плоскогубцами концов 2х ножек где то на 30 градусов… Самое главное газ нигде не пропускается.
И вот все в сборе. Вес горелки с адаптером 350 г. Высота 10 см, ножки вписываются в круг диаметром 20 см.
У дешевого адаптера футляра нет, зато есть треугольная цветастая коробочка.
Резьба на горелку нормальная, ножки одинаковые, не шатается, но тем не менее мало устойчив.Высота конструкции 16 см, при диаметре ножек 14 см, правда баллон придает дополнительную устойчивость. Но что то готовить на ней я бы поостерегся, риск остаться без еды очень велик
Но выйти из положения например можно так,
Еще фото для сравнения
Весит дешевый вариант в 2 раза меньше.
Преимущество дорогого адаптера также в гибком шланге, позволяющий лучше пристроить на любое место горелку, а при минусовых температурах нагревать баллон. Я лично предпочел дорогой вариант. Дешевый адаптер по умолчанию мало юзабелен из за плохой устойчивости. Есть печальный опыт
Чтобы им надежно пользоваться нужно дополнительно иметь еще подставку или треногу.
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
2291
161
|
+38 |
2420
65
|
Гораздо лучше это сделано на Kovea Cobra kovea.ru/catalog/items/perekhodnik-so-shlangom-kovea-ka-0103-cobra-adapter/.
Такой никогда не травит.
Попытки найти подобное в Китае провалились, поэтому лучше использовать шланговую горелку из Китая + маленький переходник с БиКа на дихлофосные баллоны (кстати байонет на маленьком переходнике очень похож на байонет у Кобры)
Дополнительное преимущество такой конструкции — вентиль на баллоне, а не под горелкой, где его крутить неудобно.
а учитывая почти семикратную разницу в цене… :))))
хотя рядом с домом в сплаве почти такое же ненамного дороже.
«Элитные» — по бокам, дихлофос — в центре.
На дихлофосе крепление цангой, в элитном — резьба
Беру на матрасный отдых.
Работает нормально.
Минус — тяжел, грамм 120, не меньше. А сама горелка — 40.