Авторизация
Зарегистрироваться

4К смарт телевизор Xiaomi TV 4S43 за $359

код купона
CNSE3000

Смарт телевизор с HDR, 4K-разрешением и диагональю 43", работает под управлением Android (2Gb+8Gb). Через Chromecast можно расшарить дисплей смартфона/планшета. Интерфейсы Bluetooth, WiFi 2.4/5GHz, 3xHDMI, Ethernet, 2xUSB, AV-RCA, коаксиальный разъём для антенны, оптический дл колонок. Голосовой поиск Google. Технология PatchWall. Поддержка сервисов Okko, Youtube, IVI, СТС и других. Стереодинамики по 8Вт. Металлический корпус. Возможность закрепить на стене. Итоговая цена $359 получается с учётом промокода CNSE3000 и купона продавца на $80. Доставка курьером со склада в РФ.


Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: 0
свернуть развернуть
Комментарии (41)
RSS
+
avatar
  • Cremator
  • 22 сентября 2021, 16:20
+5
Для чего и для кого такое разрешение при такой диагонали? У меня нет проблем со зрением и ТВ в спальне 32" fhd даёт отличную четкую картину.
На мониторах такое разрешение оправдано для работы, но телевизор не монитор же.
+
avatar
  • sunpp
  • 22 сентября 2021, 17:40
+6
Для чего и для кого такое разрешение при такой диагонали?
а для кого или чего делают телефоны с таким разрешением? Для слепых с -10?
+
avatar
  • dullish
  • 22 сентября 2021, 17:50
-1
Возможно, для тех кто смотрит на экран смартфона с расстояния 30 сантиметров…
+
avatar
  • sunpp
  • 22 сентября 2021, 19:33
+1
и что? Видна разница?
+
avatar
0
Издержки маркетинга.
+
avatar
  • redcap
  • 22 сентября 2021, 16:44
+2
Для того, чтобы увидеть разницу с FHD такую диагональ нужно смотреть с расстояния менее 1 метра. Если только для туалета подойдёт :)
+
avatar
+6
Автор, исправь. Это телек 43".
+
avatar
+2
Пишут не зная о чем.
+
avatar
  • lexx2
  • 22 сентября 2021, 18:20
+1
ну, наверное главное написать
+
avatar
  • Swiller
  • 22 сентября 2021, 18:21
+5
Корпус на данном телевизоре из пластика, из металла только рамка, обрамляющая экран, состоящая из 4-х частей. Но на работу это не влияет. Покупал его по акции прошлой осенью за 19990. Есть у меня еще SONY на Андроиде, тоже 43", так этот Сяоми намного шустрее SONY.
+
avatar
  • qwe11
  • 22 сентября 2021, 18:27
-3
За ТВ уровня TCL и с убогим пультом это дорого.
+
avatar
  • sobakak
  • 22 сентября 2021, 18:32
+2
Пульт как раз отличный
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 22 сентября 2021, 19:18
0
С удовольствием посмотрю на телевизор от TCL с экраном QLED от Самсунга.
+
avatar
  • qwe11
  • 23 сентября 2021, 01:23
0
В данном ТВ Xiaomi 2019 года рождения
— нет никакого qled
— разрешение чрезмерно для 42,5"
— низкая яркость 220 кд/м
— плохой звук
— неудобное управление
— куча, нет КУЧА софтовых проблем (на фопэдэа злоба не стихает, ага)

И что, стоит это покупать?

Ровно в эти деньги, 27000р, пяток моделей LG 6-7 серий или (прости господь) Хайсенс с ровно такими же характеристиками уделают это недоразумение в пыль.
+
avatar
  • worlock
  • 23 сентября 2021, 06:39
+1
Нет у него уже никаких софтовых проблем, всё поправлено. Я же брал его за 22 и считаю, что лучше телевизора за такие деньги просто не найти. Яркость я использую на 25%, ибо подсветка проживёт куда как дольше
+
avatar
-1
Яркость я использую на 25%, ибо подсветка проживёт куда как дольше
А я думал, что яркость надо подстраивать под комфортный просмотр, т.к. телевизор существует для нас, а не мы для него.
+
avatar
  • worlock
  • 24 сентября 2021, 08:20
0
Помещение, в котором стоит телевизор, достаточно тёмное. Поэтому высокой яркостью лично меня он слепит, особенно в период времени, когда свет выключен. К тому же, мне уже надоело чинить чужую подсветку, не хочу чинить ещё и свою.
+
avatar
-1
Так это уже совсем другая причина — уменьшили яркость, потому что её слишком много, а не для того, чтобы подсветка прожила дольше. В этом случае увеличившийся срок жизни — приятный бонус, а не цель.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 23 сентября 2021, 11:18
0
Да. Виноват, ошибся.
Это модель 2019 года с матрицей от BOE.
«Улучшенный ips» с малой яркостью.
Но что такое «разрешение чрезмерно»? На смартфоне разрешение подобное и оно не «чрезмерно».
«неудобное управление» — тоже спорное утверждение.
«неудобное управление» и «разрешение чрезмерно» — это личные предпочтения.
+
avatar
  • worlock
  • 22 сентября 2021, 20:31
+2
Я бы купил tcl, если бы он хотя бы мимо проползал по качеству изготовления и скорости, стабильности работы. Но увы, сейчас нам в сервис в основном носят tcl и его собратьев, а Xiaomi я сам пользуюсь.
+
avatar
  • Renicton
  • 22 сентября 2021, 23:55
+1
А про Haier что скажите?
+
avatar
  • worlock
  • 23 сентября 2021, 06:41
+1
Всё зависит от конкретной модели, но либо они не очень популярны, либо всё же гораздо более живучие. Заходят редко. Есть у них интересные модели
+
avatar
  • Bearrr
  • 23 сентября 2021, 16:29
0
А с Hisense много проблем?
+
avatar
  • worlock
  • 24 сентября 2021, 08:27
+1
Меньше. В основном прошивки слетают, если там Android. Ну и подсветка — современный бич телевизоростроения. Завышенный ток подсветки практически у любой модели телевизора рано или поздно приведёт к выходу её из строя. Как пример, ранние lg и samsung года так с 13 по 16 — идеальные телевизоры. Работают примерно 5-6 лет без поломок. Современные lg и Samsung 18 года и позже уже были в нашем сервисе. Причём подсветка у них сгорает куда эффектнее, с прогарами и расплавленными рассеивателями, чего нельзя сказать о ранних их моделях. Китайцы, такие как tcl, irbis, bq и т.д. работают от силы 2 года, далее подсветка сгорает.
+
avatar
  • Bearrr
  • 24 сентября 2021, 11:59
0
Ясно, а если подсветку не включать на максимум, это поможет продлить жизнь?
+
avatar
  • worlock
  • 26 сентября 2021, 15:01
+1
Далеко не у всех телевизоров это так. Чтобы узнать, нужно либо подключать телевизор через ваттметр, либо измерять ток напрямую на проводах от подсветки и регулировать подсветку в меню телевизора. У Xiaomi, например потребление тока меняется на глазах при изменении уровня подсветки в меню. У старых LG есть пункт Экономия энергии, тоже влияет на ток подсветки
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 22 сентября 2021, 19:15
0
Плюсы.
Отличный экран от Самсунга.
Шустрая начинка (проц+память). С флешки любые фильмы тянет, набор кодеков просто излишний.
Есть уплавнялка и цифровой тюнер.
Минусы:
Звук просто никакой. Совсем. Если есть любая внешняя колонка — можно не обращать внимания.
Затемнение подсветки по углам. Но не сильное, на живой картинке совсем не заметно. Видно на 30-40% яркости, на которых никогда дома смотреть кино не будешь. Очень странно, заявлена задняя подсветка, но затемнение имеется.
Сам рассматривал этот телевизор к покупке и меня только звук не устроил. По изображению за эти деньги лучше не нашел.
+
avatar
  • redcap
  • 22 сентября 2021, 21:17
+1
Что нашли с приличным звуком?
Когда ремонтировал свой 43" Samsung, включил старенький 29" Philips и понял, что звук в ТВ был лет 20 назад :)
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 22 сентября 2021, 21:37
0
Предложили хорошую скидку на 55" Самсунг за старый телевизор Самсунг на кинескопе (зачем он нужен Самсунгу — не знаю, но я согласился)
+
avatar
  • redcap
  • 22 сентября 2021, 22:24
0
Самсунгу он точно не нужен, его отправят на помойку.Это просто маркетинг.
+
avatar
0
В 43" Точно есть уплавнялка?
+
avatar
  • neoa007
  • 22 сентября 2021, 20:00
+1
А не мальнькая яркость у него для HDR?
+
avatar
+2
Вернее не маленькая, а никакая.
+
avatar
  • quazzi
  • 22 сентября 2021, 20:50
0
Какого года эта модель?
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 22 сентября 2021, 21:38
0
Международная модель. 2020 год.
2019, насколько я помню, была только китайская.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 23 сентября 2021, 11:06
0
Извини, я ошибся.
Именно это модель 2019 года, L43M5-5ARU, собранная в России. Поэтому у неё международный Андроид ТВ и DVB-T2
Экран TFT IPS
+
avatar
  • leonbk
  • 24 сентября 2021, 03:24
0
Да нафик он со всеми скидками и купонами не нужен.
Месяц назад покупали LG 43UN73506LD за 30000 руб.
Разница всего 3000 рублей.
Те кто понимают отличие Лыжи от Сяоми, с учетом такой разницы в цене, вообще на это Сяомище не посмотрят.
Лично я бы взял обозреваемый телек только если бы он стоил в пределах 20000руб, а я жил где нибудь в общаге и пытался экономить на всем
Сяоми вообще делает достаточно посредственную продукцию, а цены лупит как будто они Эпл.
Я только повербанки этой фирмы покупаю, что то более сложное нет смысла именно из за того, что ценники у них очень завышены.
+
avatar
  • worlock
  • 24 сентября 2021, 08:47
0
Увы и ах, современные samsung и lg — это одноразовое корыто, далеко не то, что было лет 5-6 назад. Я брал данный телик за 22 и лучше на тот момент близко ничего не было. Корейцев берут в основном люди, которые слегка отстали от жизни, сейчас их телевизоры либо ничем не лучше, либо хуже при более высокой цене. А уж как у них горит подсветка — просто сказка!)
+
avatar
  • leonbk
  • 24 сентября 2021, 09:53
+1
Сейчас все одноразовое, особенно машины)))
В настоящий момент у меня 4 телека LG различных годов, начиная кажется с 2015 и последний куплен с месяц назад, как раз 43UN73506LD.
Лично у меня никогда ни на одном телеке не случалось проблем, ни с подсветкой, ни с чем то еще.
Но при всем при этом у нескольких знакомых посыпались линзы на LG и сгорали диоды.
Так же у меня друг работает в мастерской и чинит телевизоры — проблемы с подсветкой были, есть и будут у телевизоров абсолютно всех марок.
А что касается LG, то мое личное наблюдение — есть популярные линейки, а есть какие то, малопокупаемые.
Не знаю с чем это связано, но вот как раз на этих малопокупаемых чаще всего и возникают проблемы.
Из некоторых обзоров слышал, что как то с диагональю связано — одни диагонали качественные, другие нет.
Пример тому, лет 5-6 назад брал себе телек с 3D 47LB671V, долго изучал отзывы, комплектацию.
Теща посмотрела его у нас и тоже захотела, но решила сэкономить, и взяла 42-диагональ.
Так у нее через пару лет половина линз осыпалась, а мой здравствует.
И кстати походу матрица у нее другая — изображение отличается в худшую сторону.
В конце концов подсветку можно и придушить слегка.
Но повторюсь, я никогда не имел проблем с LG.
Корейцев берут не отсталые люди, а потому что это золотая середина соотношения цены и качества.
Фирмы типа Sony — цены выше, плюшек меньше, но качество изображения на высоте.
Я сам когда то проходил практику в радиомастерской при судоходной компании, радиостанции чинили и т.д.
Естественно нам население местное приносили в ремонт телики и другую бытовую технику.
Так вот я еще тогда узнал, что качество изображения телевизоров Сони при просмотре эфирных каналов, было лучше из за более узкой полосы пропускания, чем у других телеков.
Но это было 20 лет назад, а сейчас те телеки, что везутся в Россию, Украину и др. изначально барахло.
Ну а что сказать про китайские телевизоры, а то что корейцам они во многом уступают, это и звук и изображение и сетевые модули и програмное обеспечение типа всяких уплавнялок.
Вот Вы брали тот телек за 22 кило рубля — нормальная цена, а за 27 наверное уже не стали бы и посмотрели в сторону другой марки.
А я на кухню брал небольшую Лыжу за 18 тр., при чем без смарта, но покупал андроид приставку на 905-м амлоджике, потому что у меня нет желания мучаться с полудохлым андроидом на китайском телевизоре Сяоми и вообще мне нужен аосп, а не андроид TV.
И конечно я сравнивал изображения китайских телеков и сяоми и тсл — картинка уступает лыжам.
Процессоры и ПО разные.
Может лет через 5 китайцы и научатся делать достойно, но ценники у них уже сегодня не адекватные.
Про гнусмасы сказать ничего не могу — я телевизорами этого производителя не очень увлечен.
+
avatar
  • quazzi
  • 24 сентября 2021, 10:00
0
Вчера был готов взять Сяоми 55 диагонали. Посмотрел на него в магазине и все желание его купить пропало.
Яркость на 100% никакая, картинка какая-то затуманенная, цвета блеклые, как у TN матрицы. Обошел 3 магазина, везде разное освещение, результат тот же. Еще и продавцы, как сговорились, категорически не советовали данный тв. Ушел расстроеный.
На какой яркости люди смотрят эти Сяоми в домашних условиях? Может это просто эффект магазина и смотреть на Лыжи с Самсунгами перед покупкой категорически запрещается?
+
avatar
  • leonbk
  • 24 сентября 2021, 10:38
0
Во во, пара моих друзей взяли себе 55-е диагонали, только не Сяоми, а TCL, ходили радостные, мол за адекватные деньги диагональ большая, а потом в гостях у меня побывали и перестали выпендриваться размерами.
Сейчас уже поостыли, а тогда пожалели что китай взяли — картинка гуано.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.