+162 |
3002
184
|
+49 |
2366
33
|
На мониторах такое разрешение оправдано для работы, но телевизор не монитор же.
— нет никакого qled
— разрешение чрезмерно для 42,5"
— низкая яркость 220 кд/м
— плохой звук
— неудобное управление
— куча, нет КУЧА софтовых проблем (на фопэдэа злоба не стихает, ага)
И что, стоит это покупать?
Ровно в эти деньги, 27000р, пяток моделей LG 6-7 серий или (прости господь) Хайсенс с ровно такими же характеристиками уделают это недоразумение в пыль.
Это модель 2019 года с матрицей от BOE.
«Улучшенный ips» с малой яркостью.
Но что такое «разрешение чрезмерно»? На смартфоне разрешение подобное и оно не «чрезмерно».
«неудобное управление» — тоже спорное утверждение.
«неудобное управление» и «разрешение чрезмерно» — это личные предпочтения.
Отличный экран от Самсунга.
Шустрая начинка (проц+память). С флешки любые фильмы тянет, набор кодеков просто излишний.
Есть уплавнялка и цифровой тюнер.
Минусы:
Звук просто никакой. Совсем. Если есть любая внешняя колонка — можно не обращать внимания.
Затемнение подсветки по углам. Но не сильное, на живой картинке совсем не заметно. Видно на 30-40% яркости, на которых никогда дома смотреть кино не будешь. Очень странно, заявлена задняя подсветка, но затемнение имеется.
Сам рассматривал этот телевизор к покупке и меня только звук не устроил. По изображению за эти деньги лучше не нашел.
Когда ремонтировал свой 43" Samsung, включил старенький 29" Philips и понял, что звук в ТВ был лет 20 назад :)
2019, насколько я помню, была только китайская.
Именно это модель 2019 года, L43M5-5ARU, собранная в России. Поэтому у неё международный Андроид ТВ и DVB-T2
Экран TFT IPS
Месяц назад покупали LG 43UN73506LD за 30000 руб.
Разница всего 3000 рублей.
Те кто понимают отличие Лыжи от Сяоми, с учетом такой разницы в цене, вообще на это Сяомище не посмотрят.
Лично я бы взял обозреваемый телек только если бы он стоил в пределах 20000руб, а я жил где нибудь в общаге и пытался экономить на всем
Сяоми вообще делает достаточно посредственную продукцию, а цены лупит как будто они Эпл.
Я только повербанки этой фирмы покупаю, что то более сложное нет смысла именно из за того, что ценники у них очень завышены.
В настоящий момент у меня 4 телека LG различных годов, начиная кажется с 2015 и последний куплен с месяц назад, как раз 43UN73506LD.
Лично у меня никогда ни на одном телеке не случалось проблем, ни с подсветкой, ни с чем то еще.
Но при всем при этом у нескольких знакомых посыпались линзы на LG и сгорали диоды.
Так же у меня друг работает в мастерской и чинит телевизоры — проблемы с подсветкой были, есть и будут у телевизоров абсолютно всех марок.
А что касается LG, то мое личное наблюдение — есть популярные линейки, а есть какие то, малопокупаемые.
Не знаю с чем это связано, но вот как раз на этих малопокупаемых чаще всего и возникают проблемы.
Из некоторых обзоров слышал, что как то с диагональю связано — одни диагонали качественные, другие нет.
Пример тому, лет 5-6 назад брал себе телек с 3D 47LB671V, долго изучал отзывы, комплектацию.
Теща посмотрела его у нас и тоже захотела, но решила сэкономить, и взяла 42-диагональ.
Так у нее через пару лет половина линз осыпалась, а мой здравствует.
И кстати походу матрица у нее другая — изображение отличается в худшую сторону.
В конце концов подсветку можно и придушить слегка.
Но повторюсь, я никогда не имел проблем с LG.
Корейцев берут не отсталые люди, а потому что это золотая середина соотношения цены и качества.
Фирмы типа Sony — цены выше, плюшек меньше, но качество изображения на высоте.
Я сам когда то проходил практику в радиомастерской при судоходной компании, радиостанции чинили и т.д.
Естественно нам население местное приносили в ремонт телики и другую бытовую технику.
Так вот я еще тогда узнал, что качество изображения телевизоров Сони при просмотре эфирных каналов, было лучше из за более узкой полосы пропускания, чем у других телеков.
Но это было 20 лет назад, а сейчас те телеки, что везутся в Россию, Украину и др. изначально барахло.
Ну а что сказать про китайские телевизоры, а то что корейцам они во многом уступают, это и звук и изображение и сетевые модули и програмное обеспечение типа всяких уплавнялок.
Вот Вы брали тот телек за 22 кило рубля — нормальная цена, а за 27 наверное уже не стали бы и посмотрели в сторону другой марки.
А я на кухню брал небольшую Лыжу за 18 тр., при чем без смарта, но покупал андроид приставку на 905-м амлоджике, потому что у меня нет желания мучаться с полудохлым андроидом на китайском телевизоре Сяоми и вообще мне нужен аосп, а не андроид TV.
И конечно я сравнивал изображения китайских телеков и сяоми и тсл — картинка уступает лыжам.
Процессоры и ПО разные.
Может лет через 5 китайцы и научатся делать достойно, но ценники у них уже сегодня не адекватные.
Про гнусмасы сказать ничего не могу — я телевизорами этого производителя не очень увлечен.
Яркость на 100% никакая, картинка какая-то затуманенная, цвета блеклые, как у TN матрицы. Обошел 3 магазина, везде разное освещение, результат тот же. Еще и продавцы, как сговорились, категорически не советовали данный тв. Ушел расстроеный.
На какой яркости люди смотрят эти Сяоми в домашних условиях? Может это просто эффект магазина и смотреть на Лыжи с Самсунгами перед покупкой категорически запрещается?
Сейчас уже поостыли, а тогда пожалели что китай взяли — картинка гуано.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.