Купон и пойнты на Skilhunt H03 neutral white ($24)

кто ж заставляет.

Никто. Поэтому и дал альтернативную ссылку. Может не я один предпочту переплатить $2, но купить в старом проверенном магазине, в котором уже зарегистрирован и делаю покупки много лет.

купить в старом проверенном магазине

Мм, но ведь ибей площадка, с разношерстым сбродом порядочных и сомнительных продавцов.
Или Вы конкретно в магазине по ссылке делаете покупки много лет?
И да, ниже камрад верно подметил — по Вашей ссылке другой вариант фонаря, с рефлектором, дальнобой.

Мм, но ведь ибей площадка, с разношерстым сбродом порядочных и сомнительных продавцов.

E-bay достаточно строго следит за своими продавцами, и доверия к нему больше.

другой вариант фонаря, с рефлектором, дальнобой.

МЕФ.

E-bay достаточно строго следит за своими продавцами, и доверия к нему больше.

С этими словами вы показываете, как мало вы знаете и какой у вас опыт о онлайн магазины.
Совет: лучше не давать отзывов по этой теме о интернет-магазинах, потребуется время, чтобы узнать их больше.

вы показываете,

Не показываю. Если лично вас кто-то наколол на e-bay — это ваши личные проблемы.
Мне e-bay сам возвращал деньги, без диспутов, просто по подозрению продавца в мошенничестве.

Совет:

Держите при себе. Он вам нужнее.

А меня палка забанила за возвраты, в том числе со стороны e-bay от сомнительных продавцов.

E-bay достаточно строго следит за своими продавцами, и доверия к нему больше.

Да ладно!) Жулья там больше, чем на каком-нибудь AliExpress.

Это 100% верно.

Это спорно. Там много лотов за 30% процентов стоимости с гарантией, что они не придут.

Защита от РР сейчас весьма условна. Если вы запросите полный возврат за товар, не соответствующий описанию, продавец может затребовать возврат товара. Если у вас не предусмотрена на РР компенсация за стоимость пересылки и стоимость заказа ниже (условно) 2000 р., вы сами откажетесь от своих претензий к продавцу. Возврат товара в Китай обходится очень дорого…

Я в Китай часы отправлял в сентябре, получилось 602 руб.

Через какую компанию и откуда?

Почта России, Ярославль.

Самый бюджетный вариант с отправкой из почтового отделения (сумма может быть не окончательной):

Я это видел, но на самом деле взяли меньше.

Подтверждаю, отправлял несколько раз в Китай. Цена на посылку, отправленую по жд достаточно демократичная. Один раз китаец ошибся и прислал мне мой заказ и в нем был еще чужой, по стоимости 2500 руб. Я связался с ним и оказалось он не туда отправил и нужно в Латвию. Пошел на почту, да отправил человеку. Ещё случай был, когда вместо дорогих камер приехал мне штатив. Хорошо видео распаковки снял, оказалось СДЭК напутал. Пришлось звонить по номеру на упаковке и сообщать что получил чужую посылку :)

А то с яйцами мысль опять же не уловил.

Не прибедняйтесь. Если бы не уловили и если бы намёк был «мимо» — минусы бы не ставили. А так их даже больше чем отображается, т.к. кто-то ставил и плюсы.

т.е вы считаете, что все минусы от меня? :D я вас разочарую, лень даже второй аккуант заводить для вас...))) и в этих минусах нет ни одного моего… а то, что вы говорите загадками — не делает вас остроумнее.
В тему с дешевым фонарем начали постить ссылки с другим фонарем, который к тому же дороже, про какие то яйца писать, писать про подобных (я так и не понял — это оскорбление или как?), пишите загадками.
Если для вас тирка, рефлектор, линза — это все одно и тоже, тогда зачем вообще писать было в этой теме? Купите эти два фонаря, что бы в следующий раз чушь не писать, или хотя бы почитайте профильный форум о фонарях, закройте брешь знаний в этой области

хотя бы почитайте профильный форум о фонарях, закройте брешь знаний в этой области

Вот-вот, я на эту болезнь и намекал…

Ооо, увлеченные люди уже больны? А как оно называется, офанаризм головного мозга? :-D а что бы ей не заболеть, вы упорно отказываетесь узнавать о том, что советуете? Тогда не стоит заходить вообще в темы, где на заглавной фотографии фонарь, а то можно прочитать информацию, явно не легкоусвояемую вами.

Вам бы оптику изучить что ли перед тем как ерундой болтать.
Почитайте про «угол полного внутреннего отражения». TIR == Total Internal Reflection == полное внутреннее отражение.
«Конус» линзы прозрачного оптического элемента это и есть рефлектор. Не аналог, а именно рефлектор в прямом смысле этого слова. Только отражение в нём идёт не от поверхности покрытой зеркальным покрытием, а от перехода «стекло-воздух». Причём отражение полное, а не 50-90% как от обычного рефлектора с напылённым алюминием.
Просвещайтесь.

Причём отражение полное, а не 50-90% как от обычного рефлектора с напылённым алюминием.

«Полное отражение» — это 100% КПД, да? ))

TIR-линзу фонаря нельзя называть отражателем. Это как назвать отражателем оптоволокно. Ну а чё, оно тоже работает на принципе TIR — значит, и оно отражатель.

Месье знает другое значение для слова «полное»? 146% например? Полное это рактически это 100%, ибо разницу бытовыми приборами не измерить. Да и на 50 км по оптике сигнал не передать, весь выйдет.

Только оптоволокно немного по другому работает. Там нет границы «стекло-воздух». Луч загибается из-за разных оптических плотностей центрального стержня и цилиндра в который его засунули. Углы опять же совсем другие.

В волокне отражетеля формирующего луч нет, а в TIR оптике есть. Может вы конечно какой другой термин используете, но в данном случае суть это не меняет.

Да и на 50 км по оптике сигнал не передать, весь выйдет.

Можно подумать, какой-то фонарь бьет на 50 км. И что с того?

Только оптоволокно немного по другому работает. Там нет границы «стекло-воздух».

Вы не поверите, но в TIR-версии H03 тоже нет границы стекло-воздух, потому что и стекла-то нет, а есть пластик. Да какая разница-то? Есть граница двух специально подобранных сред с разными показателями преломления. А что это за среды: стекло, пластик, вода, воздух — одноTIRственно.

Полное это рактически это 100%, ибо разницу бытовыми приборами не измерить

Ну конечно, конечно. А то вы бытовыми приборами сможете замерить полный световой поток с тиркой и без нее. ))

Ну и что касается КПД отражения, то лихо вы с ним обошлись для рефлектора. Взяли с потолка 50-80% рефлектора. Почему нижняя граница именно 50? Можно ведь и поменьше принять, не? От качества материалов и обработки многое зависит, можно взять рефлектор подешевле и похуже, пусть будет 20%, это больше впечатляет. А тирка у вас, значит, идеальная, и не заляпана пальцами, и свет из тирки не отражается от ее передней грани обратно? Ох и любитель же вы передёргивать факты в нужном направлении. ))

А чего ж дальнобой не сделать на тирке, он же выдаст на том же диоде и драйвере вдвое больший, чем рефлектор, световой поток, что даст значительное увеличение дальности.

В волокне отражетеля формирующего луч нет, а в TIR оптике есть.

Правильно. Потому что тирка суть формирователь луча. И рефлектор — формирователь луча. Но не каждый формирователь является тиркой, хотя каждая тирка — формирователь. Поэтому неправильно называть тирку рефлектором. Она НЕ рефлектор.

Экий поток бреда.

Можно подумать, какой-то фонарь бьет на 50 км. И что с того?

В фонаре нет оптических элементов на 50 км. Так что мимо.

Вы не поверите, но в TIR-версии H03 тоже нет границы стекло-воздух, потому что и стекла-то нет, а есть пластик.

А по существу? Давайте несите хурму до конца. Давайте название пластика, а то как-то на полшишечки получается.

А то вы бытовыми приборами сможете замерить полный световой поток с тиркой и без нее.

А это тут вообще причём? Опять хурму несёте. Вы заикнулись о том, что коэффициент внутреннего отражения не 100%. Я вам намекнул, что настолько близко к 100%, что разницу от 100% вы не измерите.

Взяли с потолка 50-80% рефлектора.

А вы докопались до нижней. Ибо про верхний вам возразить нечего.

А чего ж дальнобой не сделать на тирке

Кто сказал? Есть такие. Просто ваш кругозор слишком узок. Просто TIR на 60 мм весит как кирпич и стоит как самолёт (сейчас опять начнёте хурму нести про плотность акрила и кирпича, полные габаринтае размеры и их массу с точностью до грамма и сравнивать стоимость ИЛ-76 с одиночной тиркой).

Это прежде всего налобный фонарь, не дальнобой. На моем 500 уже некомфортно слепят отраженным светом. Зачем эта безбашенная погоня за люменами? И мне непонятно как 900 может быть в разы больше 500?

Спасибо Сбера насколько снижает цену?
Из отзывов: — «Для такого мощного светодиода в нём не хватает металла для своевременного охлаждения — по опыту знаю, металл тонковат для таких мощностей, главное не перегреть на максимальном режиме! Уплотнительные резиновые кольца не очень плотные. Стальная клипса тугая, но слабо держится за сам фонарь!»

Как я знаю можно всё бонусами сбора оплатить.
По моему мнению 500 избыточно для налобника.

Дык в скилханте 8 уровней яркости, не обязательно его гонять на максимуме, когда он на лбу. Включил комфортную яркость — да работай. А 900 исключительно как запас яркости при освещении с рук. Хуже, когда надо светануть поярче, а нечем

Для 500 лм не хватает толщины металла? Человек наверное фонарем ещё мышцы шеи хотел потренировать.

Сарказм тут не уместен. Из-за толщины металла страдает охлаждение, в следствии чего происходит деградация светодиода.

Страдает. Вы предлагаете килограммовый радиатор на голове носить, что бы светодиод ещё дольше проработал?

Я предлагаю вам перестать писать глупости.

Так всё в ваших руках)

Что-то совершенно не серьезный пробег в 3 аккумулятора. Видимо всё же редко фонарем пользовались.

Каждый день я им пользовался, аккумы хорошие просто.

У меня в условиях леса одного аккумулятора хватает на полторы летние ночи. Причем это при положительной температуре воздуха.

Не знаю, я реально два с лишним месяца прожил на трех аккумах, фонарь светил и в лагерях и на выходах, бывало вместо лампочки им пользовались в палатках. Часами светил иногда.

Kirillbermamit — вполне мог ходить с 3 аккумами.
Замерял ток на своем SH H03, в целом совпадает с временем работы по инструкции.
Так что товарищи, посмотрите, время работы у него реал долгое, если не ощутимо яркие режимы!

У меня после ремонта тоже пашет, 2 года. Но дома =))))

Да, «порядок» в математическом значении.
Прогрев, газовый ключ, пайка проводков внутри через отверстие.
А у Скилханта несколько шурупов и все. Ну и 10 минут на отковыривание герметика =)

Жесть какая. И сколько стоит этот фонарик, любопытно знать?

spark st6-460nw. Брал около $80 в 13 году. Подозреваю, что Зебралайт не особо легче будет в ремонте.

Рекомендовать не буду, т.к. там до сих пор ставят морально устаревший драйвер, без индикации разряда АКБ. Не особо удобно, т.к. можно остаться без света с руками в мазуте, а запасной аккум в чистой сумке где-то в другом месте =)

Повторяю, что используется не в режиме «три аккума на два месяца», а 0.5-2 аккума в сутки и фонарь используется без нежностей =)

Похоже, что Спарки рассосались. Сайт не пашет, в магазинах почти нет ничего.

У меня проблема с купоном, поинты как раз подхватываются нормально. В начальных коментах был скриншот где нужно галку поставить для использования поинтов.

тоже проблема с купоном, выдает другой купон и поменять не дает, начинаю менять купон — вылетает приложение.

Удалось решить проблему?

Да, отпишитесь по прибытии пожалуйста, может там неладное что-нибудь.

Ок

Все ОК. Внизу фотка )

Если не оригинал

Ни разу не слышал о поддельных Skilhunt-ах.