Возможно кто то захочет взять брендовый роутер ASUS RT-АC66U 2.4GHz+5GHz по немного более низкой цене чем в России :-[
ASUS RT-AC66U — флагман 2012 года по цене 8772.42p., что в американских тугриках составит $125.61, с учетом применения купона «AC66U» будет стоить $117.99 (Купон действует до 30/10/2016), возможно, что пойнтами можно бедет еще скинуть до 30%, проверить не могу, так как не имею пойнтов на счету.
Отправка ePacket в Россию — БЕСПЛАТНО, ко мне в город, посылка чаще всего доезжает за 7-9 дней.
Краткие характеристики можно посмотреть здесь
Из основных характеристик стоит упомянуть:
Стандарт беспроводной связи 802.11a/b/g/n/ac, частота 2.4 / 5 ГГц, возможность одновременной работы в двух диапазонах
Макс. скорость беспроводного соединения 1300 Мбит/с
Коммутатор 4xLAN
Скорость портов 1000 Мбит/сек
Количество разъемов USB 2.0 Type A 2 Казалось бы, зачем платить много?
Но для данного роутера имеется коммюнити и несколько актуальных альтернативных прошивок, таких как ASUSWRT-MERLIN и Tomato
Обзор роутера с заводской прошивкой можно прочитать здесь
До сих пор продается в России по достаточно высокой цене
P.S. Осознаю, что заработаю море минусов, но может кому то купон на скидку пригодится.
| +36 |
2691
79
|
| +15 |
1340
27
|
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
cerga → Снижение цены на мощный мини-ПК Minisforum UM790 Pro (от 39873 ₽ за Barebone)
-
cerga → Тест на износостойкость угольного покрытия BINCHO от фирмы Panasonic. 10 лет
-
AFCrio → Внутренний мир HD проектора VEVSHAO A12. Малыш с большим сердцем
-
AlZa → Качественный и не дорогой пинцет REXANT Профи (145мм, Made in Pakistan)
-
LighTning → Умная крышка для посуды. Обзор после года использования
-
deBocsh → Снова измерительный пинцет FNIRSI LCR-ST1 и попытка его улучшить
-
titansuperhero → Ноутбук Ninkear N16 Pro (16" IPS 165Hz, i7-13620H, 32Gb RAM, 1 Tb NvMe SSD, Win11)
-
Zloy_Angel → Раскрываем зеленый чай с очень богатым цветочным вкусом цветков жасмина: обзор Jasmine Bi Luo Chun
Можно еще скинуть 160 руб за регистрацию.
Не всем повезло жить в крупном городе :-(
P.S. Заранее извинился за «СКИДКУ», так как понимаю, что многих отпугнет цена.
P.P.S. На Яндекс.Маркете можно найти от 7565 руб. или чуть подороже
Доставка ТК в Москву стоила 200 рублей.
Попробуйте посчитать доставку в любой районный центр, сильно удивитесь :-P
просто товарищи живущие в областных центрах, а тем паче в столицах, частенько забывают про нас сирых, когда начинают давать советы, где и почем покупать тот или иной товар.
что в нём такого? Чем отличается от Xiaomi Mi Mini Router?
Znet — хуже провайдера нет, дирехтор беременную жену материл-быковал, видос выложить не хочет, заяву купленные менты поерили.
Зато дочка лвл 3+ уже, посоедние дни воблю кабель допользую
так писать может только человек явно не знающий сетей, но решив вые*тся что знает что циска крута, по мимо циски как минимум есть еще очень много сетевого оборудования классом не ниже а может и выше циски, например тот же джунипер, да и хуавей сча делает добротное оборудование( правда пока что с ним не сталкивался, но провайдеры знаю используют часто)
Asuswrt-Merlin, Tomato, DD-WRT), под стоковыми (а их всего две — первая и последняя) — унылое гуано. Проблема хуавея в том — он частенько даже на свои топовые продукты забивает, очевидно там считают что сразу совершенный продукт создали). К смартам правда это не относится вроде, обновляют топовые модели довольно регулярно.
Я говорю о железе, с которым работал, оборудование было до 2009 года выпуска, и на нём не экономили.
Ну а сейчас, пусть будет микротик.
Предложите за эти деньги
1) проверенный временем, надежный
2) с обширным комьюнити
3) с актуальными прошивками
4) с гигабитными портами
5) с 2-мя диапазонами, 2.4+5ГГц
wiki.openwrt.org/ru/toh/tp-link/tl-wr1043nd
wiki.openwrt.org/toh/asus/rt-n66u
wiki.openwrt.org/toh/tp-link/archer-c5-c7-wdr7500?s[]=tp&s[]=link&s[]=archer&s[]=c7&s[]=ac1750
wiki.openwrt.org/toh/asus/rt-n66u
Вы вживую их сравнивали? Под реальной нагрузкой.
А я сравнивал. Так вот Asus, который у меня 2 года отработал сливает Тплинку по полной.
wiki.openwrt.org/toh/d-link/dir-835?s[]=link&s[]=dir&s[]=825&s[]=ac
wiki.openwrt.org/toh/asus/rt-n66u
железка будет на порядок стабильнее, по параметрам схожа. Хотя не уверен что все нормально настроят (интерфейс увы сложноват будет для среднестатистического пользователя)
Извините…
D-Link не предлагать, ни разу не встречалось на форумах о покупке роутеров?
А спросите сетевиков, которые как только слышат о проблеме с сетью и установленном D-Link сразу начинают нецензурно материться. ;-)
P.S. Не пытаюсь ничего доказать, не обижайтесь…
Я «сетевик», у нас (как и у многих других) на доступе сотни (если не тысячи) коммутаторов D-Link от DGS-3620-* до DES-3200. Свои задачи выполняют уже несколько лет.
Как и у всех, у них бывают проблемы, но, что характерно, они их решают. И открыты к диалогу, чего не скажешь про некоторых других.
Что касается SOHO-роутеров — там чаще проблемы в ПО и коротком сроком поддержки, потому многие уходят на альтернативные прошивки. Да, ещё «зоопарк» аппаратных ревизий под одним индексом модели. Тех же DIR-615 и DIS-620 было, наверное, на половину букв английского алфавита (на разном «железе»), да ещё в разных корпусах.
Но у меня было штук 5 разных длинков, ни с одним проблем не было.
З.Ы. Ни в коем случае не обижаюсь, у нас же просто душевная беседа :)
Вот погуглил
Согласитесь, есть разница в познаниях, необходимых для настройки Микротика и Асус-а с прошивкой Мерлина или Томато
А так да, отличное оборудование.
В общем, не боги горшки обжигают, глаза есть, читать можешь? Приходилось в жизни в школе перелистывать новый параграф, читать и усваивать новую инфу? Можешь смело брать любой Микротик — справишься 100%
З.Ы. У самого дома стоит 962-й Доволен как слон, тоже все кругом пугали и отговаривали «сложностями» Сейчас скрипты пишу под свои задачи на нем и реализовал второго провайдера с автоматическим переключением/возвратом при проблемах у основного провайдера в виде LTE-модема.
Я доволен своим роутером на 146% :)
Личный тест — PPTP — 350мбит. Asus на 100 мбит уже умирает.
Лично я не возьму никакое «железо», для которого не открыты исходники, или нет альтернативного ПО («прошивки»). Конкретно для этого нет поддержки в OpenWRT, а значит, я буду (сильно) ограничен возможностями RouterOS соответствующего уровня. Это не моё.
Согласен, 98% это не нужно. Как, собственно, и MikroTik. :)
Есть ещё одна причина, по которой я не остановлю свой выбор на MikroTik, но… Озвучивать я её не буду.
Вообщем-то, все логично — любая вещь покупается исходя из личных требований. Кто-то покупает механические карандаши по 30 баксов, а кто-то за 5 руб обычный. Но это не значит, что обычный карандаш хуже. Как-то так.
В личку продублировал.
Вы сами-то пробовали? Баловство это всё.
habrahabr.ru/post/249541/
Я дополню: желание иметь возможность поставить любой из нескольких тысяч пакетов. К примеру, вы нашли ещё не ставший платным Dynamic DNS сервер. Но в MikroTik он не поддерживается. Но ВЫ знаете, что поддержка есть в пакете ddns-scripts в OpenWRT. Или нужен fwknopd. Или нестандартный VPN. Или web-сервер. Или Transmission (да-да, были времена, когда его запускали на Asus WL500gP). Или (… тут вписать...).
Если народ думает о таком — значит, это нужно.
RouterOS не даёт свободы выбора.
через tcpdump отследил куда обращается мой SRP-521 и делаю подмену адресов tzo.com (сервис DynDns) на свои IP.
dl.dropboxusercontent.com/s/11kuscrt0pij6ub/2016-09-17%20at%200.24.png?dl=0
На у себя на сервере пару скриптов которые эмулируют работу tzo.com.
ddns не настраивал, просто выводу IP на страничку — мне этого хватает.
а аппаратный NAT?
;-)
Домашний комп, NAS и прочее оборудование работающее по кабелю далеко не редкость.
У меня в квартире около 150 метров витухи при ремонте проложено, дабы от WiFi забитого соседями не зависеть, даже телеки и те проводом подключены во избежание лагов при просмотре.
Ну и 220мбит с бесплатными ТВ каналами у нас стоит 420 руб в мес. По облачным хранилищам тоже не скажу, использую Dropbox на NAS и свое же облако на NAS.
Я доче на ноуте в наказание ограничил до 256 кбит скорость, она даже не заметила, что что-то поменялось ))
Сейчас в Москве достаточно предложений с 300-500 мегабит, тот же Онлайм. 500 рублей в месяц — 500 мегабит.
Так о каких 100 Вы писали?
где 500?
www.onlime.ru/internet/calc2/
А нет, это у МГТС было.
Чет я не совсем понимаю зачем такая скорость для игры, Battlefield 4 загружает канал, максимум на 250кбит/сек
ОЗК? ;) За «тыщщу»? Не найдёте.
Опечатался человек, ОЗУ хотел написать, про озк он даже не предполагал, что опечатка получилась осмысленной :-D
P.S. А про ОЗК он наверное впервые узнал
Да понятно, но… Перечитывать себя нужно. :) А то такое получается у многих, что…
> А про ОЗК он наверное впервые узнал
:-D
Это как бы намёк: ОЗК можно примерить совершенно бесплатно, и не один раз. Ещё и побегать в нём.
И любой Хэллоуин покажется скучной нудятиной…
Если так рассуждать, то можно дойти до того, что:
1) Ходить можно в лаптях, в них как и в сапогах есть подошва.
2) Ездить можно и на телеге, в ней тоже 4 колеса, как и в Форде
3) Жить можно в землянке, в ней так же как и в квартире есть стены и крыша.
:-P
Ну, ПО-то не надо отбрасывать, от него возможности зависят не меньше…
Для HW NAT на Archer C7 брал официальную прошивку, модифицировал, собирал Entware с нуля под новый target (собиралось ~ 75% пакетов), ставил на флешку…
С весны вот пробую просто OpenWRT — потери в производительности NATне критичны в моё случае.
От последнего тоже многое зависит.
Что уж после этого говорить про платы с напянными на них чипами с себестоимостью 3 цента…
Какое смелое заявление.
cat /proc/cpuinfo
system type: RTL819xD
machine: Unknown
processor: 0
cpu model: 56322
BogoMIPS: 657.40
tlb_entries: 32
mips16 implemented: yes
Роутер с реалтековским процом смотрит на ваше заявление, как нужно смотреть на вас и вам подобных.
www.realtek.com.tw/about/
Реалтек никем не поглощен и торгуется на рынке.
Роутеры на нем делают, мой выпущен в том году.
минус у него только один — юсб 2й версии
лежит без дела
Huawei Honor 5a тоже
может конечно стены не те ))
спасибо за совет
Они техников несколько раз присылали, забирали к себе на тестирование все три роутера и ничего/// просто не знают почему на улицу (4 этаж) метров на 40 добивает на тех же девайсах// а через две стены в пол кирпича не хочет добивать ни один (кроме последнего из списка)
вот и нет решения до сих пор(
Есть решение проблемы, например, picostation) Только она жарит слишком. Я б не стал ее там вешать. Лучше уж репитер воткнуть или роутер поместить в ту комнату, которая посередине, чтобы с каждой стороны была только одна стена в полкирпича)
ставил репитер пинг бешеный) нет возможности кабелем тянуть давно бы сделал( ремонт в квартире
спасибо за ваше мнение
Если это был вопрос — то есть еще один вариант — интернет по электропроводке, PowerLine адаптеры. Ни разу сам так не делал, но думаю, что все будет хорошо. ТП-линки, зухели, и прочие д-линки вроде все имеют в своём арсенале данные устройства.
например по приемлемой цене
единственное решение вижу тянуть lan вдоль стены через ванную… и там ставить ASUS RT-N12
Наверное не роутер виноват, а устройство, которое до роутера не смогло достучаться
А как же великая русская забава — скорость повыше (на машине) мощность повыше (на роутере)?
И пусть все соседские роутеры оглохнут
;-)
Вы просто не представляете о чём говорите. Говорю Вам как ведущий инженер крупнейшей телекоммуникационной компании.
Но дома это всё не нужно, конечно.
Хотя я вот уже давно подумываю собрать роутер на micro-ITX на новых Atom'ах с AES NI — не хватает произодительности OpenVPN на Archer C7 порою, а с его разгоном есть сложности с таймером.
Читайте правила и учитесь выражать свои мысли без обсценной лексики.
Заминусовали бы «микросектанты» нафик :-D
Да, веб-морда не ахти, но сама прошивка крайне расширябельная.
Так как эта прошивка основана на версии ядра 2.хх, то уверен, что нет.
посмотри в пиике на маленьких пакетах сколько он выдает производительности( на сайте есть табличка) а это как никак soho устройство, поставь его в загородный дом например повесь на него видеонаблюдения камер 15 плюс пару компов и планшетиков и сеть у тебя деградирует от широковещания камер, поэтому придется еще и vlan настраивать, согласись на микротике еще нужно грамотно файрвол настроить как минимум а то похакают тебя довольно быстро, мультикаст микротик кстати тоже не умеет нормально, так что микротик это не панацея.
что же касается роутера тот что в обзоре неплохой роутер с настройкой которого сможет справится обычный пользователь, все делается в пару кликов
Так что ждать от них чудес не нужно — производительность будет соразмерима с другими решениями для данных SoC.
Это единственный плюс. PPTP с шифрованием сколько канал он выдаст? Ах да PPTP надо заворачивать в PPPOE соединение. Осилите такое? При чем поддержка почти всех модемов из коробки хоть modem, хоть ndis и т.д.?
Хз. Сейчас есть микротик, висит в сети в lan которого воткнута сеть на овер 150 компов. Вполне себе «ребенок» справляется. Там кста и камер 1 десяток. Он дает доступ определенным пользователям к определенным ресурсам + обратно поднят VPN считай такой же как у меня для ТП на КТ и ЭМРТ. У них там одни мелкие пакеты и гуляют. Каждый бит любого устройства и его компонента на сервера ТП летит.
Так что для свой цены и возможности производительности более чем. Но вот как настройка для конечного пользователя туго. Но он то и не позицианируется как роутер для домохозяек.
вот вы говорите микротик у вас а какой? может у вас стоит CCR1009-8G-1S-PC который ясен фиг вытянет это все, или вообще он на х86 стоит, вот ради интереса сравните работу capsman на простом микротике и на х86 машине с установленной роутер ос, и проведите тесты я думаю разница будет очевидна.
Вот в том то и дело что микротик позиционирует себя как soho устройство, которое в 98% ненужно будет конечному пользователю, я знаю людей у которых дома стоит пару свитччей циско на овердохрена портов, джунипер для оного канала и asa5505 для второго канала инета, но это всю нужно для того что бы дома делать лабораторные работы и сдавать экзамены, таких людей очень мало, и знаю людей имеющих чуть ли не CCIE и кучу серотов от мелкомягких, у которых стоит тплинк за 600р тк им его хватает, так что тут надо отталкиватся от потребностей, а не слепо навязывать всем микротик как единственное правильное устройство.
Ставлю их довольно часто, у микротика помимо очевидных плюсов (цена, гибкость настроек), есть и минусы. Самый главный минус — непредсказуемость нового микротика. Можешь настроить, поставить — и все будет работать годами, как часы. А можешь поставить — и через 5 минут (или сразу же) получить бутлуп. Который иногда не лечится ничем. Иногда помогает поешное питание с повышенным напряжением, но я бы такой роутер не поставил уже, пусть обратно едет на завод. У меня было так, что в одном месте поменял три абсолютно новых 951-х микротика подряд, прежде чем нашел рабочий. Застраховаться от этого можно только ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ тестированием под нагрузкой в течении нескольких суток, перед установкой клиенту.
Еще минус — возможные проблемы со старыми айфонами.
Имхо, если в дом-квартиру нужен ящик «все-в-одном» (nas, принт-сервер и тп) — лучше купить обычный роутер, типа описываемого в обзоре. Микротик — решение скорее для офиса, в котором можно ограничить и настроить всё, как хочешь. Это именно роутер, и ничего более, это не файловое хранилище киношек.
И да, я сам дома перешел с 751 микротика на асус ртн56, именно потому, что мне нужен не просто хороший роутер, а комбайн.
или вот, ставил профессиональный жпс-трекер, телтоника фм1200 (кстати, тоже прибалтйская контора), он проработал всего год, потом начал терять настройки, отказывался перепрошиваться, хотя казалось бы — все ими пользуются, все довольны. Мистика.
Либо люди просто не помнят негативного опыта, и помнят только хорошее.
у цисок кстати тоже была проблема когда они память хреновую туда воткнули и какие то годами работают а у кого то умирали безповоротно.
И чем мне ещё нравятся тики, SFP модули можно доставить, пров в доме напрямую подружился без всяких конвертеров.
Плюс вещь реально стоящая (у меня младшая модель, RB951G-2HnD). USB 4G модем в режиме modem (коннект держится силами микротика) по верх VPN на PPTP с шифрованием aes-256 и все это жмет 60Мб/с уже фактической скорости которая достается мне. Правда и нагрузка при это 60-80% CPU, но и частота у меня щадящая 600MHz. Поставить 700MHz и 30мм вентилятор через понижающий резистор и будет летать ого-го.
Таким асусам такое и не снилось ни разу.
В RB951G-2HnD SoC AR9344, такой же, как и у других производителей SOHO роутером (см. выше), с чего бы тогда «такое и не снилось ни разу»?
«AR9344 в том же TP-Link TL-WDR 4300 в режиме чисто программного NAT, без всяких костылей типа HwNAT, обеспечивает маршрутизацию потока вплоть до 800 Mbps.»¹ Производительность на одних и тех же ядрах (а других часто и нет, ибо референсная плата и binary blob) будет соизмерима.
www.mvideo.ru/products/wi-fi-router-zyxel-keenetic-ultra-50039963
Use nShaper, wshaper, etc.
На Тплинке не нужны никакие шейперы, все так работает отлично.
А вот по этому поводу позиция Asus (ответ на моё обращение):
Как известно, Asus даже официально позволяла устанавливать прошивки «от Олега», не снимая устройства с гарантии, и сотрудничала с сообществом.
Так что Zyxel для меня — НЕТ.
> насколько геморно настроить с учетом того, что впервые увидел это слово, а с сетями особо не работал?
Думаю, в этом случае сложно. Хотя всё есть в том же OpenWRT.
У самого стоит TP-Link WDR7500 перешитый в Archer C7
На «NbN» были постоянные сбои и отвалы Интернета, с «РТ» все нормально, за полгода ни одной проблемы.
Роутер подключен через ИБП
РТ — Ростелеком
З.Ы. RT-N16 у меня 3 года отработал отлично, пока 100 мбит не появились.
У меня и сейчас есть 2 RT-N16, один в деле у знакомых.
В своё время у меня было десятка 2 роутеров в доме — я делал для них прошивки.
Потом распродал бо́льшую часть, стали не нужны.
У самого дома и на работе Archer C7 — PPPoE, OpenVPN, etc.
2. VPN сервер
3. Прокидка портов
4. Локальные DNS записи
5. Гостевая WiFi сеть
6. Кастомные роуты
Это сколько процентов будет? :D
На пунктах с 1-5 OpenWRT с 8.x-15.x лажали если не пополной то частями, например порт иногда форвардился иногда нет (с чем связано хз)
Для пользователей, которым нет необходимости ломать голову по настройке Микротиков и т.п. маршрутизаторов.
Герой своего времени. Пользуюсь уже 3 года. После «недо» маршрутизаторов а ля Длинк, Тплинк- небо и земля.
www.speedtest.net/my-result/5608912031
И чем Длинк и Тплинк «недомаршрутизаторы»?
Что и откуда меряли?
Неувязочка однако
все меряют в мегабитах, больше выходит…
маркетинг однако :-P
По опыту пользования мой пьедестал почета: 1.Асус 2. Линксис 3. Зюксель 4. ТПлинк 5. Длинк.
portal.orn.ru/p/index.php?topic=26568.0
По сути интернет-мерилки хотя и показывают приятные циферки, но реальная скорость скачки, хоть в торрентах, хоть с шустрых серваков — 300-400 Мбит.
К чему нам данный скриншот?
… отличный роутер, на все хватает, на альтернативной прошивке есть ac.… можно купить около 4000
OpenWRT, при всём моём к этому проекту глубочайшем уважении и постоянном использовании, нафиг не нужен на роутерах, поддерживаемых прошивкой от Padavan'а. HW NAT нет, 802.11AC нет.
Пока ни одного (и не знаю, когда будет, 802.11n хватает :), но мне больше интересен нормальная реализация HW NAT, т.к. интернет больше 100 мегабит.
> Padavan вроде неплохой, но чо то негибкий он какой то и разукрашенных свистелок в вебморде слишком дофига.
Негибкий???!!! О_О
Свистелок дофига? Необходимый минимум ИМХО.
> А так на исходниках асуса вроде чел пишет.
Уже давно нет, на своих. На исходниках асуса мерлин сотоварищи.
Здесь столько спецов собралось, может подскажете…
Есть в квартире интернет от МГТС (WiFi GPON) раздает по wifi, его принимает и подключен как репитер старый Asus RT-G32, а к нему по LAN подключены ноутбук (имеет гигабитный порт), андроид приставка (имеет гигабитный порт) и облако от Сегейт (имеет гигабитный порт). Вопрос — на что лучше заменить этот старый Асус и чтобы без танцев с бубном.
Он стоит в общем коридоре и тянуть Lan от него в комнату с ноутом и всем остальным проблематично. Скорость нета около 25-28мбит, в принципе устраивает, нужна хорошая устойчивая скорость внутри связки роутер-ноут-облако-телевизор/приставка
Получу — отпишусь
в лайме 500руб за 60мбит (с 4ого месяца) — дороже (((
стабильность инета средняя, но лучше и дешевле чем акадо.
TOTOLINK A1004 $20,79 / 802.11ac / 800мб/с / 1000мб порты
Tenda FH1205 $29,88 / 802.11ac / 1200мб/с / 1000мб порты
и тут вопрос — что же купить?
Прошивок много и обновляются.
Где брали, почем, новый или б/у?
А то что это другой роутер Вас не смущает?
:-D
Вы ко всему так подходите?
Т.е. заходите в автосалон и говорите, что эту фигню по ЭТОЙ цене брать не будете, потому что цена ей рупь
:-D
Правда у меня там нет тестов, однако я выложил вчера в этой теме тестовую картинку. У роутера все ОК с пропускной способностью.
У провайдера уже узнавал, он впринципе может оптоволокно прямо в квартиру завести. Да и с настройкой микротов я вроде уже подружился.
На мой взгляд за эту сумму альтернатив ему нет. можете смело брать, не думаю, что разочаруетесь.
Например начальнику когда оптику разварили, то скорость получилась download 400, а upload 200. Думаю может мне так же повезет, да и стабильно пользуются инетом не менее 6 человек и я ещё хочу сервер поставить для тестов, нужен хороший канал.
Nexx 3020 наше всё!!!
:-D
Интернет берет из эфира, отдает по проводу.
Можешь «пощупать» его здесь
А здесь можно почитать по русски, как это настроить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.