+30 |
1938
79
|
+54 |
3241
102
|
+10 |
2913
70
|
banggood.com/Original-XIAOMI-5_1V-2_1A-10000mAh-Power-Bank-For-Smartphone-p-977406.html
минус баллы… на геаре бывают распродажи по 10 :)
я ж не спорю.
купоны, балы итд. это же не конкретного товара касается.
п.с. учитывая что у меня их нет, так мне пока без разницы гир, бангуд или четам еще
www.miniinthebox.com/ru/pineng-pn-928-10000mah-portable-external-battery-for-iphone-5-5s-samsung-s4-5-htc-lg-and-others-mobile-devices_p1888111.html?utm_campaign=cartcross
упс. а ссыль оттеда же. перерегись на левую почту и купи дешевле :))
главное емкость, имхо. ну и ресурс (сразу и не проверишь)
пару раз затестить — кляузу если что. надеюсь там есть какаято защита. отзывы только положительные по данной позиции
п.с. отнюдь не агитирую
Надо 6 банок спаятью
конечно же)
PS, думаю разница очевидна, ну и я соглашусь с Koldir'ем, что магаз часто толкает фуфло…
Вообще ни одного повода за.
«Экран» ущербный, «фонарик» никакущий, размер/масса больше, схемотехника прошлый век, про КПД вообще промолчу.
Цена этой поделке даже в оригинале $5, что бы хоть как-то можно было оправдать её практическую бесполезность на фоне нормальных девайсов.
Т.е. надо обязательно прыгнуть с крыши только для того, что бы понять, что это небезопасно? С чего тогда вывод, что не имея устройства на руках я не могу представить как оно работает?
Может на фоне других это и не самое плохое устройство, даже работает и имеет заявленную ёмкость. Но…
Размеры. Xiaomi будет почти в два раза меньше по размерам и процентов на 25 меньше по массе. Конечно, если нравится таскать за спиной станковый рюкзак со всяким барахлом, то я лично не против. Но я возьму то, что поменьше (и подешевле, да-дад, $12 это меньше, чем $14).
Схемотехника. Именно, что «работает как положено» и «как-то работает» это две больших разницы. Нет, конечно схема заряда на линейном контроллере имеет право жизнь, но если охота ждать 10 часов пока повербанк зарядится, то я опять же не против. Это не шашечки, это так, тупить в пробке, а не ехать по выделенной полосе на такси, по которой только с шашечками и можно ехать (ну помимо автобуса). Так что я выбираю гарантированное время заряда в 5 с половиной часов, а не 10.
К черту схемотехнику, к черту прогресс. Зачем вобще автомобиль, когда можно пешком или на лошади? Ну да, глупость и невежество всегда ищут оправдания в виде «ну ведь и так работает», вместо того, что бы сделать лучше.
Так что может два-три года назад данный Pineng и был неплохим выбором, то в этом году это уже шлак, т.к. есть куда более правильные альтернативы.
Итак:
Pineng дороже, больше, тяжелее, дольше заряжается, КПД меньше. Все пункты, кроме первого, как раз являются следствием более совершенной схемотехники (хотя первый в принципе тоже из неё вытекает). Но если «к черту её», то добро пожаловать в каменный век, мне не жалко.
Короче слив засчитан. Можешь дальше фапать на свой пиненг у которго ёмкость маленькая, вес большой, габариты здоровенные, ценник конский на фоне того, что сейчас реально можно купить.
Нет цифр — идёшь в пеший эротический тур в один конец.
Для тех, кто в танке. Пару лет назад данный пиненг возможно и был неплохим вариантом, но сейчас нет абсолютно ни одного повода покупать это изделие при наличии более современных аналогов.
Кроме пустобрёхства «оно выполняет безупречно» не было приведено НИ ОДНОГО показателя в цифрах, который бы доказал право этой поделки на жизнь в 2015 году.
P.S.
Для мальчиков, которым кажется, что они выросли и к ним надо обращаться на ВЫ. Так вот, дитятко. Когда создавался мир www и ты еще под стол ходил, все в сети общались на ТЫ. Это было давно и так было принято, ибо если ты добрался до интернета, то значит «ты свой». Но сейчас в интернет может зайти даже упёртый дурак, так как доступ упростили до безобразия. И теперь всякие дураки, будучи в гостях в чужом доме, забывают что они в гостях и начинают диктовать свои условия. Так что извини, но обращения на ВЫ ты еще не заслужил.
Если дебилу в школе не объяснили, что параметры измеряются в единицах системы СИ, а не попугаях типа «леново», то дебилом он и помрёт, хотя счастливым дебилом, ибо «меньше знаешь, крепче спишь». А сон у тебя судя по всему крепкий.
Можешь не утруждать себя дальнейшей писаниной, более не стану тратить своё время на пустой диалог с амёбоподобным недоумком.
Да расслабься ты, от твоего нытья твой повербанк всё равно навозом на фоне современных быть не перестанет. Микросхемы внутри не перепаяются, КПД не поднимется, ёмкость не увеличится, размеры и вес не уменьшатся.
Так что только дебилы вроде тебя будут обижаться на правду (а правда в том, что жизнь боль и всё это барахло устаревает за год-два), но на дебилов как известно не обижаются.
Так что ты не расстраивайся, через год и Xiaomi будет динозавром и Asus. Но то через год-два, а сейчас твой пиненг это навоз мамонта. И только ты продолжаешь его упорно рекламировать.
m72
Не надо сайт превращать в треш. Личные отношения выясняйте в личке.
Никто Xiaomi не обожествляет, просто линейка повербанков под их маркой вышла очень хорошей и вполне законченной. Да и кроме названия от Xiaomi там по ходу и нет ничего.
Не нравится Xiaomi? Есть Asus Zenpower на 10050 мАч, тот же самый Xiaomi 10000, только в другом корпусе.
«это оригинальный PINENG PN-928 10000mAh Power Bank
фото в описании и на сайте производителя отличаются
pineng.com.my/PN-928/PINENG-PN-928-10000mAh-Power-Bank-Gold? „
ответ: “У нас есть наши собственные manfanuters.»
так как нет четкого ответа «ДА» я сделал вывод, что это «аналог» или «копия» указанного девайса
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.