Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Магазины Китая
RSS блога Подписка

Аккумуляторный фонарь NITECORE LR40. Филаментный стиль

  1. Цена: 18.99-20.99$
  2. Перейти в магазин

Фонарь способен проработать на одном заряде аккумулятора до 65 часов в самом минимальном режиме. А в самом максимальном до 8 часов. При этом имеет интересный ретро-дизайн, крепкий корпус и некоторые недостатки.

Характеристики

Размер 11.7 х 9.6 х 9.6 см
Вес 322г

Аккумулятор 4000мАч (3.7В, 14.8Втч)
Зарядка Type C

Материал: пластик и металл

 

Режимы работы и управление

1. Warm light
2. White light
3. Warm + White light
4. RED light SOS

Каждый из режимов (кроме SOS) имеет 15 ступеней регулировки, ниже будет замер яркости с 20см, 50см и 1м. Регулировку обещали бесступенчатую, но маленькую ступеньку она всё же имеет.

Включение и выключение происходит длинным нажатием. Переключение режимов происходит строго по порядку Warm → White → Warm+White → SOS.

Очень жаль что не запоминается последний режим. При включении всегда активируется на максимальной яркости Warm light. Это самая большая претензия к производителю.

 

В инструкции перечислены главные особенности фонаря. 

 

Имеется отображение заряда 25-50-75-100%.

 

Колесо регулировки яркости и по совместительству кнопка включения.

 

Фото разъёмов для зарядки

 

Разборка

Чтобы получить дДоступ к внутреннему строению нужно открутить несколько шурупов.

 

Три филаментные нити, 8 светодиодов белого света и 3 светодиода для SOS маяка.

 

На аккумуляторе указана ёмкость 4000мАч, 3,7В, 14,8Втч

 

Два элемента питания по 2000мАч

 

Тестер насчитал ёмкость 17,9Втч

 

Всё в сборе выглядит так

 

Фото микрочипов на плате со светодиодами

 

Фото микрочипов на плате с выключателем

 

Все элементы корпуса очень крепкие, толстостенные.

 

Тестирование

Максимальная яркость, 20см:
1. Warm light — 120Лк (3080К, 83Ra)
2. White light — 297Лк (5835К, 76Ra)
3. Warm + White light — 340Лк (4637К, 78Ra)

Пояснение: Лампа находится прямо над рабочей зоной и белые светодиоды светят сверху вниз прямо на сенсор тестера. Поэтому White light показывает самые лучшие результаты по яркости за счёт взаимного расположения светодиодов и тестера.  Филаментные нити излучают во все стороны и положение тестера не сильно влияет на освещённость.

 

Максимальная яркость, 50см:
1. Warm light — 29Лк
2. White light — 80Лк
3. Warm + White light — 80Лк

 

Минимальная яркость, 50см:
1. Warm light — 13Лк
2. White light — 49Лк
3. Warm + White light — 49Лк

 

Дополнительный тест:
1 — Warm на минимальной яркости, 1м
2 — Warm на минимальной яркости, 1м
3 — White на максимальной яркости, 1м

Пояснение: на самом деле на минимальной яркости вполне возможно ночью передвигаться ночью по комнате. Конечно же это при условии, что Ваше зрение среднестатистического условно здорового человека.

 

Фотографии

Белый свет (слева) на практике не такой уж и синюшний, тёплый (справа) ожидаемо приятен глазу.

 

 

Применение

Подобный фонарь хорошо впишется во многие стили. Особенно в лофт или в качестве и декора и освещения беседки. 

 

Также производитель позиционирует данный фонарь как кемпинговый. Форм-фактор скорее всего предполагает выезд на природу на машине. В пешем походе лучше взять более компактный фонарик.

Игра: найди все фонари NITECORE LR40 на картинке.

 

Совсем недавно у меня был обзор филаментной лампы и подвеса в лофт стиле. 

 Красивый гараж! © написал мне shaman

Теперь в моём «гараже» есть автономное освещение.

 

Выводы

Крепкий, интересный дизайн, 15 регулировок яркости. На одном заряде способен проработать от 8 до 65 часов.

Очень жаль что не запоминает последний режим и всегда включается на максимальной яркости.

Спасибо за внимание!
Пусть покупки и хобби приносят положительные эмоции!

 

Добавлено: цена на сайте 25.51$. С купоном BG828474 цена 20.99$. С дополнительными купонами Allowance цена снижается ещё на 1$ или 2$.

Планирую купить +9 Добавить в избранное +58 +69
  • 25 января 2024, 10:14
  • автор: magiccat
  • просмотры: 4770
Похожие обзоры Другие обзоры от @magiccat
+303
Тестирование и внутренний мир флешки на 2ТБ с ёмкостью всего 32ГБ
18519 226
+229
Тройная экономия: силы, время и картофель или зачем покупать овощечистку.
16598 266
+227
Микроволновка против индукционной плиты - сравнение электромагнитного излучения. Есть ли разница между ЭМИ телефона в режиме 2G, 3G и 4G
19544 460
+201
Самостоятельная замена амортизаторов стиральной машины. Цена вопроса 6$
11349 212
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (64)
RSS
+
avatar
  • mrBrown
  • 25 января 2024, 10:28
0
Тестер насчитал ёмкость 17,9 Втч 3,45 Ач
+
avatar
+6
умножить на 5 и разделить на 3,7, скорректировать результат на потери преобразования (опционально, скорректировать ещё на корректность работы контроллера и точность тестера)
+
avatar
  • mrBrown
  • 25 января 2024, 10:44
-1
Ну вы и загнули!!! Она же девочка…
+
avatar
+9
я отвечал на Ваше зачёркивание, оба значения правильные, в Ач для своего напряжения, в Втч для любого напряжения))
+
avatar
  • tingol
  • 25 января 2024, 21:52
+7
Почему-то с ростом популярности в быту различных павербанков, аккумуляторов и проч. люди легко и не напрягаясь взяли в оборот Ампер-часы, совершенно игнорируя напряжение.
С тем же успехом могли бы более православные Кулоны использовать. ))
Логично же, что Вт*ч как бы более соответствует емкости (количеству энергии).
В контексте оплаты счетов за количество потребленной электроэнерги кВт*ч всех устраивает.
А почему Вт*ч как единица количества запасенной энергии непопулярна — загадка.
+
avatar
+2
поддерживаю)

моё имхо, почему так получается (с точки зрения обычного пользователя): ещё до 18650 на аккумуляторах NiCd/NiMh АА и ААА писали 600мАч, 1500мАч итд, (помним же, что напряжение 1.2В), так вот, не исключено, что с широким распространением Li-ion и Li-Pol (плоские как в телефонах и круглые ака 18650) на них наносили точно такую же маркировку 650мАч, 800мАч, 1200мАч итд (для 3.6/3.7В), хотя справедливости ради часто наносят и значение в Втч. далее когда из этих элементов начали делать павер-банки, то на них точно так же писали сумму ячеек внутри, 10000мАч, 20000мАч итд

очень часто покупателю всё-равно «что там внутри», главное «сколько раз оно зарядит мой телефон». на телефоне написано 5000мАч, на банке 10000мАч, теоретически 2 раза (как бы не так, а преобразования и прочие потери?)

кстати, это источник одного из распространённых холиваров — 10000мАч или всё-таки 7400мАч? или вообще 5800мАч, которые банка отдаст в режиме 5В 3А (например, мой обзор павербанки Baseus)

имхо, указание Втч снимает основную часть вопросов к ёмкости аккумулятора. но тогда потребителю придётся слегка напрячься и запомнить немного новых данных)
+
avatar
  • al-s
  • 26 января 2024, 19:12
0
Пишут в тех попугаях, которые длиннее. Например, литиевые аккумуляторы на 1.5В (обзор):

Красота ведь. Потребитель видел надпись 2600 на аккумуляторах Ni-MH. Потребитель видит надпись 2600 на этих аккумуляторах. Потребитель не напрягается и жмёт кнопку купить. Возможно, даже не задумываясь, что это совсем разные 2600. А если бы там были указаны 700 мАч, потребитель бы однозначно напрягся и включил мозг.
А вот более ранний вариант от Znter (обзор):

Здесь маркетологи то ли не додумались, то ли побоялись нарушать традицию — ёмкость указана в мАч. Но написать 700 мАч тоже не рискнули. Указали «эквивалентную» ёмкость — приведённую к 1.5 В и с учётом КПД преобразователя.
+
avatar
  • tingol
  • 27 января 2024, 01:06
0
С павербанками совсем интересно получается. 20000мАч — это заряд внутренних аккумуляторов? У которых напряжение ~3.7в? То есть даже без учета преобразования в USB 5в — будет заметно меньше искомых мАч? Или 20000мАч — это при 5в? А как же всякие QC/PD/проч?
Ох и придумали маркетологи себе головную боль… )))
+
avatar
0
будет заметно меньше искомых мАч? Или 20000мАч — это при 5в?
при 3,7В
при зарядке телефона от банки мы получаем двойную конвертацию: 3,7 — 5/9/12 — 3,7
итого мы получим на выходе меньше как минимум на эти потери
+
avatar
  • tingol
  • 27 января 2024, 22:41
0
Я имею в виду ситуацию, когда «продвинутый пользователь» к павербанку подключает нагрузку с напяжением потребления 5в и измеряет «реальную емкость» в мАч…
))
+
avatar
  • al-s
  • 26 января 2024, 20:45
0
Тестер насчитал ёмкость 17,9 Втч3,45 Ач
Тоже сначала подумал: зачем приплетать сюда ватт-часы? В инструкции мАч, на банках мАч, на тестере тоже есть мАч. Просто взять и сравнить. Ведь зарядник, поди, линейный… А вот не факт. Что за чип стоит на плате — не видно. Похоже, какое-нибудь одночиповое решение для павербанков. А они сейчас идут вполне себе с импульсным зарядником. И тогда измерять ватт-часы правильнее, чем ампер-часы.

PS Краткая инструкция для тех, кто меряет ёмкость USB-тестером и сомневается, на какие цифры смотреть.

Если в устройстве линейный зарядник (типа популярного TP4056) — смотрите на ампер-часы, не ошибётесь. Если сильно упростить, то такой зарядник можно считать переменным резистором, на котором падает «лишнее» напряжение. В результате имеем последовательно соединённые: источник питания, USB-тестер, «резистор» и аккумулятор. Ток во всех частях этой схемы будет одинаковым — и через тестер, и через аккумулятор. А значит, показания тестера в мАч будут очень близки к правде.

Если зарядник импульсный — смотрите ватт-часы и делайте поправку на КПД (обычно 70-80%). Потому что токи через USB и через аккумулятор будут разные, а вот мощность с учётом КПД будет совпадать.

Как понять, что зарядник импульсный? Обычно по большой разнице между входным и выходным напряжением. Например, заряжаем от 5 вольт 2S аккумулятор, которому надо 8.4 В. Или, наоборот, 1S от 9 В, как в телефонах с QC. Если есть возможность заглянуть внутрь устройства, то наличие индуктивностей рядом с чипом тоже как бы намекает, что зарядник не линейный. И, конечно, если читается маркировка чипа, можно поискать даташит на него, там будет написано, кто он — «linear charger» или «switching charger».
+
avatar
+1
смотрите на ампер-часы, не ошибётесь.
у нас здесь в реальном мире, на 13м этаже — в большинстве случаев USB тестеры втыкаются ДО контроллера заряда аккумулятора, сразу же на USB портах зарядок. И вот же незадача — для USB стандартом напряжения является 5В. А вот на аккумуляторах, как правило, 3,7В. И эти самые мАч на экране тестера будут «правильными» для 5В, а не для 3,7В.
пс а ещё интереснее, если телефон умеет в начале цикла зарядки требовать от зарядного 9В, а в конце (обычно после 85%) 5В. Показания тестера в ампер-часах окажутся очень кстати.
+
avatar
  • al-s
  • 26 января 2024, 21:38
0
И эти самые мАч на экране тестера будут «правильными» для 5В, а не для 3,7В.
Эх… Я думал, что прямо «разжевал и в рот положил», почему в отдельных случаях можно и нужно смотреть именно на ампер-часы. И почему они «будут правильными» на всех участках цепи, хоть до контроллера заряда, хоть после. Ан нет, видимо, объяснить не получилось.
+
avatar
0
типа да, остаётся вопрос
1 корректировки на нагрев и потери преобразования
2 разных напряжений для зарядки того же телефона или банки в начале и в конце цикла (а сейчас QC или PD очень распространены)
+
avatar
  • al-s
  • 26 января 2024, 22:34
0
Подумал: может, я не совсем корректно выразился, назвав контроллер заряда «зарядником». Хотя вроде из упоминания TP4056 понятно, о чём идёт речь. Ну да ладно.
остаётся вопрос
1 корректировки на нагрев и потери преобразования
Если контроллер заряда линейный, а показания снимаем в ампер-часах, то никаких корректировок не нужно. Тестер посчитает ровно то самое значение, которое прошло через аккумулятор (*). Потому что ток везде будет одинаковый. А вот мощность — разная: что-то дойдёт до аккумулятора, а что-то уйдёт в тепло. Поэтому в случае ватт-часов как раз придётся учесть и потери, и напряжения.

Если контроллер не линейный (импульсный), то остаётся только смотреть на ватт-часы. Мерить ампер-часы «на входе», до контроллера, нет никакого смысла. Они ни с чем не совпадают и меняются в зависимости от кучи разных параметров. И это как раз случай из второго вопроса:
разных напряжений для зарядки того же телефона или банки в начале и в конце цикла (а сейчас QC или PD очень распространены)
(*) Плюс собственное потребление устройства. В фонаре оно может быть почти нулевым, в телефоне — довольно приличным. Но от этого никуда не деться при любом методе подсчёта. Разве что вынуть аккумулятор и измерить отдельно.
+
avatar
  • al-s
  • 26 января 2024, 23:04
+1
Что за чип стоит на плате — не видно.
Кажется, рассмотрел: IP5305. «1.2A synchronous switching charger, 1.0A synchronous boost converter».
+
avatar
+5
Как у него с защитой от воды. Судя по фотографии ручки управления-никак.
На Али дешевле…
ссылка
+
avatar
  • shx
  • 25 января 2024, 11:02
+2
я так и не понял, светит нормально? в беседке над столом если повестить, нормально будет?
+
avatar
0
Светит как лампа на 3-5 ватт, но это очень примерное сравнение. В беседке над столом и планирую использовать, яркости вполне достаточно.
+
avatar
  • Adsipik
  • 25 января 2024, 15:12
+2
Для меня слабый по свечению фонарь в беседке. Заказывал себе такой полгода назад. Выяснилась еще неприятная деталь — саморазряд. Хотя может мне такой попался. Nitecore вообще не плохие фонари делает, но этот как то … не зашел. Чисто декаративный.
+
avatar
+1
Посмотрим как себя поведёт в дальнейшем. Постоянно пользуюсь и может быть из-за этого не замечала, так как надолго хватает.
+
avatar
  • Buzzard
  • 25 января 2024, 11:05
+2
Неплохой фонарь. На Али есть подешевле.
UPD
Есть ещё дешевле
+
avatar
+2
Написала в магазин и дали для форумчан купон.
Цена на сайте 25.51$. С купоном BG36cee2 цена 23.99$. С дополнительными купонами Allowance цена снижается ещё на 1$ или 2$.
+
avatar
+2
Внимание! Новый купон BG828474 снижает цену до 20.99$
+
avatar
+1
Есть ли какое-нибудь уплотнение под ручкой включения?
+
avatar
+1
Вроде бы отвечала на этот вопрос, но ответ не вижу.
Нет. Вполне имеет смысл разобрать и изнутри добавить силиконовую прокладку.
К сожалению, производитель посчитал ширину кнопки достаточной для защиты от попадания влаги (например, дождь, что вполне возможно на кемпинге)
+
avatar
+1
Спасибо за информацию, придется так и поступить.
+
avatar
  • 0c06b
  • 25 января 2024, 12:09
+18
ОЗОН
+
avatar
  • DII
  • 25 января 2024, 12:22
+4
Интересно, Озон временно даёт преференции китайским продаванам для продвижения сегмента, или Али так зажрался, что Озон выигрывает по цене просто за счёт более адекватного курса и комиссий?
+
avatar
  • 0c06b
  • 25 января 2024, 12:31
+7
так али в России это же мейлру, а там курс дичайший как минимум + жадность врожденная
+
avatar
+3
Вот она — конкуренция. Mail.ru и Озон делят рынок. А Сбер пытается их догнать.
+
avatar
+2
та пусть делают что хотят, главное чтобы покупатель был в профите.
мне тут недавно писали про сбер — там вообще какие-то были супер скидки бонусами с предыдущей покупки до 50%
+
avatar
+2
супер скидки бонусами с предыдущей покупки до 50%
Ну почему же были, они и сейчас встречаются. Только не на все товары и не во всех магазинах, ловить и следить надо. А потом эти бонусы ещё и потратить, а вот с последним у некоторых, судя по комментариям, большие проблемы.
+
avatar
0
Угу, той весной жир был. Сильно не пользовался, так по мелочи, но вот начисление у них конечно топ. Даже если все нормально, ждать две недели — это что-то с чем-то. Еще промокодики временами раскидывали прямо классные тясяча от двух и две от четырех меня прямо победили и заставили закупится не самыми необходимыми вещами. ))))
+
avatar
+1
Еще промокодики временами раскидывали прямо классные тясяча от двух и две от четырех меня прямо победили
Да уж, были времена. Самый лучший у меня был 3 от 5. 60%!!! Сейчас таких и близко нет, 25-35% обычно, а то и меньше. Но всё равно что-то беру у них периодически.
+
avatar
  • 0c06b
  • 25 января 2024, 14:09
0
пфф, даже сейчас есть товары на ММ на которые возврат бонусами 80-90%
+
avatar
  • Kolokol
  • 25 января 2024, 17:51
0
они и сейчас есть — берешь плойку 5ю слим на 1Тб за 40 тыс, продаешь на авито за 50-52 через день.
+
avatar
  • ksan
  • 25 января 2024, 15:38
+1
Вообще-то вчера во всех новостных лентах было «Ozon и Wildberries признали коллективными монополистами… на них вместе приходится 80% российского рынка, и поэтому они коллективно занимают доминирующее положение, установила ФАС.»
+
avatar
+1
Если их двое, то это уже не монополия. Главное, чтобы между собой в сговор не вступили. А вообще сейчас в онлайн агрегаторы-маркетлейсы рвутся все, кому не лень. Вот навскидку быстренько вспомнил:
— Озон
— ВБ
— Яндекс-Маркет
— Майл.ру (Алишка)
— Сбер-МегаМаркет
— Эльдорадо с М.Видеей
Понятно, где сейчас деньги крутятся…
+
avatar
+4
Главное, чтобы между собой в сговор не вступили
никогда такого не было)))
+
avatar
  • Alesh
  • 26 января 2024, 11:16
0
Если цитировать дословно, то «WB и Ozon занимают коллективное доминирующее положение»
+
avatar
  • eugenr
  • 25 января 2024, 14:54
+2
я уже с месяц мониторю цены на некоторые хотелки от NITECORE, на озоне на 10-20% алишные товары можно взять дешевле. Собственно что и сделал.
+
avatar
  • 0c06b
  • 25 января 2024, 15:26
0
поделитесь что мониторите? может мне тоже надо? ))
+
avatar
  • eugenr
  • 25 января 2024, 17:02
+7
www.ozon.ru/product/sumka-na-plecho-nitecore-1278251511/
www.ozon.ru/product/mnogotselevoy-ryukzak-nitecore-bp25-dlya-avtomaticheskogo-prigotovleniya-pishchi-25-l-1281605423/
www.ozon.ru/product/nitecore-nwl20-mnogofunktsionalnyy-svetodiodnyy-prozhektor-s-troynym-vyhodom-1276699416/

там же взял www.ozon.ru/product/multitul-leatherman-wave-plus-black-653291625/ за 12200 с пару недель назад, цена была ниже. На али за 13-14
+
avatar
  • DII
  • 25 января 2024, 17:58
+2
Спасибо. Nitecore NWL20 любопытный вариант, положил в закладки.
+
avatar
  • 0c06b
  • 25 января 2024, 18:02
+1
благодарю
+
avatar
0
За эту цену даже и раздумывать нечего!
+
avatar
0
Я тоже думал, но эта цена мою жабу победила…
+
avatar
  • drdead
  • 25 января 2024, 13:55
+1
Шах и мат!
+
avatar
  • al-s
  • 26 января 2024, 22:52
+2
Тоже позабавило. Рекламу оплатил Banggood, а наварился с неё Озон ))
+
avatar
+6
Не могу отделаться от ощущения, что фонарь в шахтёрской каске.
+
avatar
  • VladM
  • 25 января 2024, 12:33
+1
Он в каске «Army green» :-)
+
avatar
+8
Тогда это тактический фонарь.
В шахтёрской каске — промышленный.
+
avatar
  • Corvair
  • 25 января 2024, 15:07
+1
Оба понятия обладают неплохой маркетинговой ценностью)
+
avatar
  • router
  • 25 января 2024, 14:36
+1
Интересный фонарь.
+
avatar
+1
Крутилка у фонарика грустная на ощупь.
А так мне понравилось.
+
avatar
+1
максимальная яркость 100 люмен? жесть.
+
avatar
  • tingol
  • 25 января 2024, 21:56
+2
Не путайте Люксы и Люмены.
100лк — вполне приличная яркость для кемпигового фонаря.
+
avatar
0
про 100 люмен заявляет производитель. люксы — сферический конь в вакууме.
и про 100 люмен хорошо коррелируется с заявленными рантаймами, учитывая емкость аккумулятора и условную эффективность диодов в 100лм/ватт (взял с потолка, но это среднее по палате).
+
avatar
  • router
  • 26 января 2024, 02:05
0
А почему жесть?
+
avatar
0
потому что 100 люмен даже сконцентрированного света в классическом фонаре маловато, а тут рассеянный. я понял бы, будь этот фонарь крохой, но ведь громоздкий же
+
avatar
  • router
  • 26 января 2024, 02:24
0
Для именно такого формата фонарей разве мало?
+
avatar
0
это в принципе мало. если это кроха для подсветки, чтобы не разбить лоб среди ночи — понятно. а тут по внешнему виду натуральный светильник должен быть. а оказывается, что 100 люмен.
+
avatar
+2
как обычно, вопрос цены, веса и яркости,
физику же не обманешь: хочешь ярче — будет больше потребление, хочешь сохранить время работы — ставь больше аккумуляторов, а это уже и вес и цена…
короче, обычная дилемма баланса того что в первой строчке

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+55
Удлинитель. 3 розетки, 3 USB
2448 69
+166
Платная прилипала
3714 50
+69
Телевизор Samsung UE40D5500RW | Циклическая перезагрузка | Замена подсветки |
2316 52
+65
Удлинитель / зарядное устройство ASOMETECH WP09-F4b-PD Power Strip 4000W
1782 34
+29
Термостат с WiFi для теплого пола/обогревателя
2840 43