Микроволновка против индукционной плиты - сравнение электромагнитного излучения. Есть ли разница между ЭМИ телефона в режиме 2G, 3G и 4G
Родители взбунтовались против моей индукционной плиты. Главным аргументом было, что она очень вредна так как излучает «опасные волны». Договорились, что с них оплата, а я закажу на Алиэкспресс тестер и после измерений будем делать выводы.
После изучения вопроса, выяснила, что всё сложно.
Электромагнитные волны «летают» вокруг нас в огромном количестве и разной степени интенсивности. Если очень упростить, то в разных странах разные стандарты допустимого или максимального уровня ЭМП на человека, есть и 100μT. Наше дело перестраховаться и ориентироваться на 10μT.
Некоторые источники утверждают, что среди опрошенных лиц есть те, кто находит у себя признаки влияния ЭМП. Это выражается в повышенной усталости, головокружениях итд. Найти официальные подтверждения, скорее всего, нерешаемая задача.
Наиболее эффективными и простым способами снизить влияние ЭМП в бытовых условиях это увеличить расстояние между мобильным телефоном (другим источником ЭМП) и человеком, а также уменьшить время излучения либо пребывания в зоне ЭМП.
В случае с телефоном (как наиболее часто используемым гаджетом и источником ЭМП) также хорошо помогает избегать использования телефона в местах со слабым сигналом (лифты, транспорт итп).
Просвещалась здесь:
ICNIRP GUIDELINES
ГОСТ 12.1.006-84
Электромагнитное излучение (Википедия)
Электромагнитная безопасность (Википедия)
Следует отметить доказанное влияние мобильных телефонов и смартчасов на кардиостимуляторы или другие имплантированные медицинские устройства, поскольку они генерируют высокочастотные магнитные поля. После выхода на рынок Apple iPhone 12, который имеет мощный магнит для быстрого беспроводного заряда MagSafe, кардиолог Института кардиологии и сосудов Генри Форда Гурджит Сингх провел исследование, в ходе которого iPhone приблизили к груди пациента с имплантированным кардиодефибриллятором. В результате приближения имплантированное устройство отключилось, однако, когда телефон забрали, оно снова нормально заработало. Исследование было опубликовано в журнале HeartRhythm 4 января 2021 года, после чего компания Apple опубликовала перечень устройств, содержащих в себе магнит. © Статья об ЭМИ
Прочитала отзывы, посмотрела разные товары на Алиекспресс и выбрала недорогую модель ET825, цена около 17$, работает на 3 ААА батарейках. Есть подсветка экрана, лампочка и звуковой сигнал что уровень выше нормы.
Проверяем индукционную плиту
Краткие характеристики прибора: точность составляет 1 В/м (электрическое поле, Electric field) и 0,01 μT (магнитное поле, Magnetics field). Диапазон: ЭП 1-1999 В/м; МП: 0,01-19,99 uT. Порог срабатывания сигнала опасности ЭП 40 В/м, МП: 0,4 μT. Тестовая полоса пропускания: 5Гц-3500 мГц.
Первым делом замеряем уровень излучения у выключенной плиты. МП нет (либо прибор не регистрирует), а вот напряжение ЭП 530В/м.
Включаем плиту на минимальный режим. У меня их всего 14, на минимальных можно только поддерживать слабое кипение или даже подогрев. Плита работает импульсно.
Включаем максимальный режим. На расстоянии 10см МП 38, на расстоянии 30см — 4. Кстати, в инструкции к плите написано, что людям с сердечными имплантами можно пользоваться плитой, но не приближаться ближе, чем на 30см.
Вдруг кому интересно, то излучение на расстоянии 30см для разных уровней мощности было следующим: 2-0, 5-0,2, 7-0,4, 10-1,2, 12-1,8, 13-2,6, 14-4.
Проверка микроволновки
На этом мы не закончили. В этот же день проверила микроволновку родителей и посоветовала им шапочку из фольги.
Самое неожиданное, что в выключенном состоянии она излучает. ЭП — 270, МП — 9,5.
Внутри микроволновки излучений почти нет
Если включить на максимальную мощность 800Вт (а они используют её только так), то излучение зашкаливает.
И сверху на микроволновке также
На расстоянии 20см МП — 15
Отходим дальше. 30см — 8, 60см — 1,5. И даже в метре есть слабое излучение.
По какой-то причине начала пропадать одна цифра. Разобрали, ничего лучше не придумали чем просто подложить кусок пены.
Проверка мобильного телефона
Следующий на проверку — старый телефон. В пределах нормы, но это многовато. Потому что мой более современный телефон излучает в разы меньше.
Звоним на старый телефон.
Не знаю насколько успокоила родителей, которые боятся также и вышек 4G (и 5G). Прибор не видит особой разницы работы телефона в различных режимах.
Для чистоты эксперимента выключила WiFi на телефоне.
А это с включённым WiFi
Телефон «излучает» просто лёжа на тумбочке. Хорошо, что расстояние действия небольшое.
Включаем режим полёта, красота. Но МП и ЭП успокоились только спустя 2 минуты и МП поднималось аж до 10.
Проверяем ещё один бытовой прибор, который есть в каждой семье.
Утюг включила в розетку, но ползунок температуры не включён.
Включаем нагрев на максимум
Почти круглосуточно возле кровати включена WiFi розетка.
Поставила телефон на зарядку. Так излучает комплектная зарядка от Xiaomi.
Ноутбук с включенным WiFi
А снизу ещё хуже, МП иногда доходит и больше 10. Наверное, есть смысл использовать ноутбук на столе либо купить столик и использовать на расстоянии не меньше 10см до коленей.
Выключаем WiFi и излучения почти нет
— Индукционная плита излучает, но на расстоянии в 30см около 4μT.
— А вот микроволновка вблизи вообще зашкаливает. А самое главное — она излучает даже когда просто включена в сеть.
— Утюгом и так почти не пользуюсь, при стирке использую режим «лёгкая глажка» и добавляю ополаскиватель.
— Розетка с WiFi отправляется в другую комнату, буду пользоваться обычной.
— Телефон перекочевал в дальний угол прикроватной тумбочки и на ночь выключаю WiFi.
— Для ноутбука нужно докупить мини-столик для использования на диване.
Спасибо за внимание!
Пусть покупки и хобби приносят положительные эмоции!
| +64 |
2787
115
|
| +49 |
3105
63
|
| +25 |
1909
31
|
| +49 |
1830
34
|
Это любая микроволновка столько излучает или только ваша конкретная микроволновка? Тоже и по другим аппаратам.
Излучать будут многие аппараты — вопрос только сколько будут излучать и сколько безопасно для повседневного домашнего использования.
Описание:
В недалёком будущем из-за излучения, исходящего от приборов с Wi-Fi, на человечество обрушивается зомби-эпидемия. Пережившие её ютятся в крупных городах под диктаторским управлением корпорации «Нордак». По территориям вне городов бродят ожившие мертвецы и одинокие отшельники. В логово одного из таких отважных одиночек — Джонрея — попадает сбежавший из исследовательской лаборатории «Пациент Зи». Это зомби, который способен повлиять на судьбу всего человечества.
Если выдернуть из розетки — обесточена.
И вот у неё, внезапно, полноценное работающее заземление.
Я сделал разводку от плиты до стиральки и микроволновки с холодосом и чайником.
Стиралка больше не бьётся током, когда трогаешь её мокрыми руками за железные части корпуса.
Ну и микроволновка явно меньше микроволнуется.
А чайник вообще разок учудил — пробило ТЭН на железный корпус — тут то земля и сработала — всё коротнуло на неё и выбило автомат.
Сча дифф стоит — нафиг такие рисик.
Спорная очень вещь в многоквартирных домах без полноценной «земли».
Готовлю капремонт квартиры, набираю внутриквартирный электрощит. Как раз на диффавтоматах… :)
У нас лет 5 назад разделили PEN на PE & N в щитах. До этого тож зануление было.
Самовольная проводка земли в многоквартирных домах категорически запрещена.
Тоже сильно так себе решение: лучше, чем отсутствие какого-либо заземления, но если «вдруг» отгорает PEN, что бывает, и —…
И лучше без заземления, чем с имитацией.
И с чего бы ему срабатывать, в таком случае, когда оно рассчитано на реагирование на утечки после него, то есть на возникающий в таких случаях дифференциальный ток, протекающий через УЗО?
Часы с сетевым питанием тоже будут излучать.
Напряжение в сети «так бешено скачет» вследствие того, что сети — старые, в большинстве своём — не рассчитаны на текущие нагрузки, существенно превышающие расчётные, под которые сети проектировались.
А ещё новые (ну, сравнительно) сети проектируются (если вообще проектируются, да) и строятся с оглядкой на «соображения экономии», поскольку дачные посёлки нынче «электрифицируются» на деньги нынешних «дачников», в массе своей прижимистых до откровенной скупости и жадности, и норовящих «сэкономить» на всём, включая собственную безопасность и здравый смысл, который у них (у дачников, а не у сетей) в большом дефиците. :)
На вопрос «как» отвечаю: очень хорошо излучает, будьте уверены! ;) :))
«Физически» не только возможно, но и неизбежно… если физику знать… ;)
Так что меньше фантазируйте и повторите физику, если она в этом как-то помогает. Но лучше посмотрите реальную схему микроволновки. Если случайно найдете такую, где трансформатор высоковольтной части постоянно включен — сразу пишите.
И какой именно раздел физики вы приплели. Или будете дальше как попугай повторять что я ничего не знаю и не понимаю, но уклоняясь от прямого ответа насчет трансформатора. И как он будучи выключенным влияет на помехи.
А еще как знание физики позволяет понять что знает/думает другой человек. У вас был тайный раздел по экстрасенсорике в курсе физики?
Чтобы что-то измерять и делать какие-то выводы из этих измерений, нужна какая-то методика и какое-то понимание, что измеряется, зачем и как. А не простое тыкание какие-то прибором куда-то. А то, как в анекдоте:
— Петька, приборы!
— 200!
— Что 200?
— А что «приборы»?
Вот только никто не задал вопрос «что 200?»
Где то здесь 60°51'44.0«N 29°30'37.5»E
Если посмотреть на спутниковые снимки, то дивизионы ПВО «на границе с членом НАТО Финляндией» стоят нынче похоже что пустые, залетай и заходи кто хошь под песню «Принимай нас, Суоми-красавица». Да и вот заглушенный радиоэфир и неработающий GPS в половине Москвы не мешает разным штукам прилетать. Невдомёк тем, у кого «извилина одна, и ту — фуражкой натёрло», что оно не по Яндекс.Навигатору идёт.
Максуту нашему Игоревичу тоже прям в форточку зашло в «Сити».
PS противник СВЧ духовок не только из-за их фона но и невкусной еды из них.
Личный опыт, подтверждённый сотни раз на множестве микроволновок. Какой то постный невнятный водянистый привкус остаётся.
Почему — совершенно без понятия, да и какая разница.
Но даже банальную варёную картоху никогда не буду греть в микроволновке, лучше холодной съем.
Поэтому предпочитаю обычную электро духовку.
На всякий случай:
1. Сам не гурман, не повар, не Рататуй. Не эксперт в вопросах вкуса, приправ и прочего подобного. К еде не притязателен, не капризен и вообще ем простую пищу, но тем не менее вот так.
2. К вопросу излучений отношусь спокойно. Дома индукционка, разные вайфаи и вот это всё, не считая того что квартира (как и у всех) опутана силовыми проводами с большой мощностью излучения, по сравнению с которыми любые телефоны — писк комара на фоне рёва трактора.
Не понимаю почему минусят этот очевидный факт. Ну все люди разные, в плане восприятия реальности. Видимо кардинально заниженная вкусовая чувствительность. Хотя повторюсь — себя тоже никогда считал гурманом.
PS Удивляет только с чего бы настолько людей выбешивает чужое субъективное восприятие вкуса)) Попейте ромашки, будьте добрее.
А Раневская некрасиво исказила.
Но вы продолжайте спорить со своими фантазиями, которые вам удобны, не останавливайтесь
Опять же мы упираемся не в проблемы микроволновки, а в незнание как ей пользоваться правильно.
тёплого лампового звукавкуса холодных продуктов.Так что хочешь качественно — это дольше времени, меньше мощности, чтобы на продукы воздействие было щадящим, а не из огнемета
Ибо там есть контакт с металлом, который реагирует с водой, хотел из-за этого когда-то стеклянный чайник купить, но дело не дошло.
А в микроволновке нет физического контакта с металлическими нагревателями и металлом, поэтому вкус и остаётся каким и должен быть, микроволны грубо говоря это сильнейший ветер, который сдувает молекулы и они трутся друг о друга, от чего происходит нагрев и испарение воды
Сейчас набигут защитники прав чайников, второй волной после микроволновок, и затопчут вас за невосторженный образ мыслей))
Расскажут что чайник надо мыть. Предположат что вы его чистите наждачкой. И так далее до бесконечности)
можно и так.
Можно и в обычной пароварке, и в духовке.
Вариантов много.
Пока только с глазами навыкате))
а бывает что вообще не нравится.
Или вы намекаете, что алкаголики — это люди, которым нравится похмелье?
1. одну половину разогреть на пару
2. вторую половину разогреть в свч
Уверен что и про пар тоже скажете «водянисто и невкусно».
Я вот свою мою, ей хрен знает сколько лет, и хрен знает сколько раз еще приходилось мыть.
Не потому, что грязь отваливается, а потому что люблю, когда все чисто.
И больше с ней ничего не делал.
Зато те, кто не моют, регулярно меняют слюду перед магнетроном — почему то она от жира начинает прогорать.
Так что я скучно мою изредка, а они постоянно развлекаются…
Пластик был и есть.
Да там за 3 минуты уже пепел может остаться
Также и со сгущенкой в СВЧ пишут на максимальной мощности — молоко сварится и только испортишь его, а надо плавно его греть, не допуская кипения и нагрева выше 80 гр. Еше5и помешивая между паузами, чтобы локальных перегревов не было
Хотя конечно возобновление не на каждой микроволновке есть, но можно же и вручную
Но чаще, когда лень ее чистить, запекаю «в мундире».
Картошку положить плоскостью наверх, чтобы не скатывалась на бок.
На плоскость кладете кусочек сливочного масла, солите, сверху любые приятные вам специи.
Ставите в микроволновку, время в зависимости от количества и размера половинок, но от 5 минут.
Картошку чистим, режем кубиками, кладем в тарелку с высокими краями. Трем сыр на терке, добавляем майонез, солим, перчим, специи по вкусу, перемешиваем все с картошкой.
Ставим в микроволновку, крутим по кругу до готовности.
Перед подачей на стол трем сыр на терке, кладем еще немного сверху, чтобы образовалась «шапочка» и ставим обратно в микроволновку, плавим до равномерного распределения.
Первый рецепт использовал на работе когда хотелось поесть, а в магаз попасть не было возможности (рядом на остановке бабульки свою картошку продавали). Было это в 00е, тогда было проще с картошкой у бабулек и все хереново с фастфудом.
Второй рецепт готовим дома периодически до сих пор.
Я потом часто «румяню» под грилем. А ещё можно запечь её с чем-нибудь, сделать яичницу, омлет…
так исторически сложилось. микроволновке лет 20, что-ли.
это было просто любопытство, спасибо за примеры блюд)
Помыть, положить на диск. Включить. Всё.
3 средних картофелины на 900вт пекутся 7-10 минут. Жене нравится более рассыпчатая, мне — чуть «привяленная». Шкурка отстает легко. Сорт картофеля, который вкуснее, называется Белоросса. Белая, с желтой сердцевиной. Бывает еще красная, длинная, тоже желтоватая внутри, ничего. А вот совсем белую лучше жарить с маслом или делать пюре.
Так же и шпроты по бензопирену ПДК превышают. В остальных продуктах нормально всё.
давно не покупал, но помню в детстве это был таки редкий «праздничный» продукт, бутеры с шпротами — куда без них?
Я шпроты покупаю, но обычно лежат в шкафу годами, забываю про них ))
Если в каких-то странах делают сосиски из чёрт-те чего, зачем это вообще называть сосисками?
Сосиски и сардельки — готовый продукт, их можно не готовить.
Просто прибитые совком люди(ибо неотваренными советскими сосисками отравиться было легче легкого) упёрто ВАРЯТ сосиски и сардельки. Естественно, вкус убивается.
Да и сейчас тухлое мясо на мясокомбинате перемешивают с нормальным 50 на 50, засыпают порошком и снова в продажу
Инфа 100%
Совершенно ни какого вкуса и запаха.
«Батькин резерв» из Белоруссии похожие делает.
Соусы вкусные, а внутри… как будто то ваты поел.
Но костёр, печь, мясо на костре/в шашлычнице — даже чисто эстетически привлекательно для многих, это кроме вкуса.
но многим нравится именно на огне, чтоб дымом пахло.
Картофель в частности.
Во всех продуктах после СВЧ ощущается водянистость.
Чем тверже продукты разогретые в СВЧ тем выше это ощущение паровой обработки изнутри.
Попробуйте свежую булку на минутку сунуть в СВЧ, сами убедитесь, как она становится влажной.
-20
— Что 20?
— А что приборы?
Не разбираясь в теории и методике измерений лучше к подобным приборам не подходить, а то одной фобией станет больше.
В этих измерениях не все так просто, частотный диапазон, поток, поляризация, наличие наведенных полей, расстояние от источника до объекта. Мало зафиксировать циферки, их еще нужно правильно интерпретировать.
И то что ее аэрозоли усугубляют и пр
А сейчас что-то инфа разнится
В самолете Пилот (П) со штурманом (Ш) переговариваются:
(П): — Прибор?
(Ш): — 120?
(П): — Что 120?
(Щ): — А что прибор?
Циферки разные это хорошо, попугаев намеряли нормально. Ну а смысл в них какой?
А если молния шарахнет метрах в 50 — что будет?
пс но вообще с такой женой по любую малину не страшно ходить!!!
то это 100% наземная молния которая попала в грунт или дерево и значит ее высота должна быть от нижнего края ближайшего грозового облака, это несколько больше высоты сосны.
До земли не всегда, но всегда от облака. Просто из воздуха молнии не будет — нет носителя заряда.
Так что вовсе не «всегда от облака», но таки всегда между областями с разными потенциалами.
Они их неправильно поймут, что-то додумают, что-то по своему интерпретируют и в итоге вам же, впоследствии, скушают весь мозг.
Пусть живут в счастливом неведении и дальше и боятся вышек.
Я таких, работая в связи, насмотрелся выше крыши. И истерики были и голоса кому-то там в голове спать мешали и всякое подобное разное.
В противном случае в один прекрасный момент, придя в гости, вы обнаружите, что кроме свечек у ваших близких людей и ничего нет.
А мясо можно хранить и в +40 градусов в крепком солевом рассоле в стеклянной банке довольно долго. Такое тоже было, будучи студентом, снимая койко-место у жадной бабки, которая в целях экономии включала холодильник на 2 часа в сутки.
И, скоорее всего, врядь ли в розеке — заземленние. Скорее зануление.
Микроволновка подключена вилкой, которая имеет заземляющий контакт.
Вот соответствующий контакт в них — да, бывает… :)
мой первый был 14" CRT с защитным стеклом
и да — кактусом, но говорили что нужна сильная корневая система, иначе не успевает перерабатывать излучение в колючки)
пс кстати, после жк-монитора как-то поработал за ЭЛТ — песок в глазах моментально почувствовал
фото не моё, но один в один
но мы то знаем, что это просто лампочка на куполе)
Все остальное — выдумки и сплетни.
Году эдак в девяностом в FIDO уже существовала конференция, посвященная обсуждению мониторов. Однажды там завязалась бурная дискуссия по обсуждению экранных фильтров – какой же из них лучше. Конечно, спорщики к общему мнению не пришли и переругались. И один из участников, в то время главный редактор “Компьютерры”, дабы разрядить обстановку, отправил сообщение: «Ну вы еще кактус перед монитором для уменьшения излучения ставьте».
Это сообщение случайно прочитал какой-то недалекий корреспондент провинциальной газетки, и вскоре опубликовал большую статью о пользе кактусов для защиты здоровья от вредного излучения компьютеров. В свою очередь, этот “революционный” материал одна за другой перепечатали несколько центральных бульварных газетенок. И понеслось…
© lleo.me/arhive/fan2003/focus.shtml
Лох не мамонт…
Только протирать их надо было регулярно. :))
L=Ln*m*en*t*s,
где m — длина выступа (то есть иголки), n —
количество рядов иголок, t — количество иголок в ряду, s — шаг
иголок.
Нетрудно видеть, что эффективные размеры такого отражателя могут в десятки раз превышать его геометрические размеры. Основным свойством многополоскового уголкового отражателя является его способность отражать электромагнитный сигнал точно в том направлении, откуда тот пришел. Именно это свойство и обусловило применение таких отражателей в военном деле, для создания помех радиолокаторам противника. Всего несколько сотен таких штучек, сброшенных с самолета, способны намертво забить экран радиолокатора мощными отраженными сигналами. Так что, как видите, теоретические обоснования защитных свойств кактуса действительно существуют.
Америка сбросила на Китай самую страшную бомбу — резиновую. Уже передавлено миллион человек и она всё ещё продолжает прыгать.
А по ящику такого выбора нет, там за тебя решают. И мы даже знаем как именно решают, что самое забавное.
И там есть, правда — не так уж и много.
А для себя я сделал выбор — уже лет 13 не смотру ТВ. Никак, даже ящика уже нет.
Этим уже не удивишь. Поэтому они пропихивают информацию по другим каналам. Надо просто уметь её вовремя заметить и отфильтровать. Но если нет телека уже больше 10 лет, то навык замечать фигню вокруг обычно появляется.
шаг иголок s никак нельзя умножать на количество оных
При том что >20 лет админил сетку на 100+ компов и сам занимался закупками. Все руководство было с крутыми мониками. :)
Так и не нашел себе ничего приличного.
С тех пор, как получил права в 1980, таскал фотохромные очки -1
За компом без очков. Может, поэтому все ЖК мониторы для меня слишком яркие. А настроить уровень черного на LCD практически невозможно. Или мигает яркость или пробивается фоновая подсветка через матрицу.
Да, сейчас подумал, что наверное когда перестал носить черные очки, тогда стал легче переносить ЖК. Ну и может потому что сейчас монитор с «просевшими» лампами.
Однако на *VA мониторах черный — чернее, а сделать черный серым — вполне возможно программно (через настройки драйвера).
Я, конечно, все 16,8 млн. цветов не различу, но дискомфорт чувствуется.
IMHO, конечно.
Я вот не очень помню crt который бы хорошо отрабатывал 1920*1080 без мутева, не мерцал, стоил бы не более 200$ (всё и сразу).
Про повесить на стену — вообще молчу.
Помню были SyncMaster 900NF/1200NF, но они со своими багофичами были (например 1920х1440 @80Гц выглядело не супер, странное покрытие, вес под 30 кг, bnc, пара полосок).
Человек весьма понятно объяснил (по крайней мере мне так кажется) о своих предпочтениях в аспекте своих особенностей. Я несколько удивлён что он объяснил столь лаконично.
Ваш комментарий вообще к чему, смехуёчков ради?
2G, 3G и 4G — все эти пресловутые «джи» — для того чтоб сбить с толку тех, кто не учил/не знает физику. Это не режимы, а частота излучения, уточняю: Сверхвысокая частота СВЧ. Почему народ дурят этими джи, а не пишут конкретно сколько гигагерц каждая из этих частот догадайтесь сами. Больше джи — больше частота.
У всех, кто в СССР работал с «Генераторами СВЧ» спец-медкомиссия была каждый год(!) (я два раза её проходил в армии ибо работал на РЛС, чем выше частота станции — тем хуже для оператора).
Немного не там «просвещались», ибо основная «война правок» в Википедии идёт здесь:
Удельный коэффициент поглощения электромагнитной энергии
З.Ы. потому детям официально и нельзя — ну какая у них масса тела?
P.S. Изначально гуглить нужно было не «ЭМИ», а Нормы SAR (Specific Absorption Rate).
Это пакеты протоколов / режимов работы (я упрощённо пишу), а не частоты.
2G был на 450-9001800 МГц, а 3/4G это и 450, и 1900, и 2600, и много чего ещё.
ЗЫ утюг в заземленную розетку включен?
А прибор просто отличный. Ещё можно выкопать ямку, и зарыть туда 10 золотых монет, как это сделал Буратино
По вашей табличке фен просто монстр, но это же обычный ТЭН, откуда там генерация опасного излучения?
Ну и да, отличия между феном и утюгом только в том, у то у фена вентилятор стоит, так что табличка абсолютная чушь.
А вот про старые советские бритвы — правда. Когда отец начинал бриться — телек переставал ловить и показывал одни помехи.
Надеюсь, намёк понятен?
Из импорта — почти все аккумуляторные эл.бритвы имеют коллекторный двигатель.
Вы вообще что имеете в виду под «сеточной бритвой»?
Например?
инструкция со схематичными иллюстрациями: img.mvideo.ru/ins/67397.pdf
Коллекторный электродвигатель в ней отсутствует. На корпусе так и написано: Linear Drive
Кстати, не знаю, для чего надо было так усложнять конструкцию. Разве что для утяжеления? Типа «визьмеш в руки, маешь вещь»?
Т.е. насколько помню — большинство моделей именно с линейным, а не коллекторным двигателем.
Что усложнено в конструкции — без понятия. Зачем нужна герметичность не просто номинальная IP21, а что-то посерьёзнее? Удобно: помыл под краном (под струёй тёплой воды) — ножи и сетка чистые; для эстетов — бритьё с пеной (я не эстет). Беспроводная зарядка? Опять же — удобно: поставил не особо целясь в комнате с туманом паром и всё- через какоё-то время зарядится и отключится.
Работает без ритуалов и прочей хиромантии. Ну максимум — капнуть масла на сетку, прижать пальцем, включить на секунду.
Тяжёлая? Кроме веса у любого ручного инструмента есть такая фигня как балансировка, «шоб в руке удобно лежало». Насколько помню, у «Харькiва» с этим огромный пробел.
Дичи (как в филипсоподобном харькове) в виде помех для телевизора, приёмника и вовсе не заметно.
Товарищ майор, я хрен знает зачем всё усложнили в этом клятом порнослонике.
Про цену я написал: субъективно не дороже харькова.
Похоже мы на разных планетах живём. С разными системами ценностей и друг друга понимать не хотим.
И да, хорошо что напряженность поля обратно пропорциональна квадрату расстояния ))
А всё потому, что арматура в плитах перекрытия вовсе не клетка Фарадея, а наоборот, вполне сносная «передающая антенна»…
:)
Автор молодец
Нашёл его же для Firefox. :)
Да и хром у меня в запрете, еще с первых версиях.
github.com/Anarios/return-youtube-dislike#what-it-does
Как я понял, у расширения своя база дизлайков. И считает оно дизлайки только от тех, кто пользуется этим расширением. Да, к сожалению, не заменяет отключенную оригинальную функцию Ютуба.
Т.е. этакий «клуб по интересам».
1. Она не заземлена.
2. Дверца неплотно прилегает по всей поверхности., и нужно отрегулировать петли дверцы. Кстати, мастер по ремонту обязан это делать. И как индикатор такого состояния приборчик может быть полезен. Но не более, т.к. нет данных по его АЧХ.
А вообще опасность ЭМ излучения сильно зависит от диапазона. И здесь четких проверенных данных нет. Все на уровне «британские ученые установили».
Излучение на какой частоте? Это ЭМИ работы магнетрона или тупо 50 Гц от повышающего трансформатора? Так что ваш показометр не показывает ровным счетом НИЧЕГО, кроме того, что он показометр.
Откуда взят этот бред? Они генерируют электромагнитные поля!!!
А как соотносится МАГНИТ и ВЫСОКОЧАСТОТНОЕ поле? Статью явно писал человек, для которого физика лишь непонятное слово и даже перевод статьи с английского он не осилил.
Ну да, не учи физику и мир будет полон чудес…
Тут более грамотное исследование приборов и методов защиты от эми свч базовых сотовых станций. Поинтересней кино, чем у автора обзора. :)))
Тут более грамотное исследование приборов и методов защиты от эми свч базовых сотовых станций. Поинтересней кино, чем у автора обзора. :)))
Есть инверторные микроволновки с регулируемой мощностью СВЧ излучения. В таких, кстати, и готовить вполне можно и другие приколы есть вроде предварительной разморозки мороженого из морозилки или программы для приготовления йогурта.
т.е. да, инверторные. да, могут регулировать мощность. всё так.
но… только в узком диапазоне от максимума (до 50%). если использовать низкую мощность (разморозка и т.д.) — все равно импульсами работает, как обычная
но уровни таки да мизерные.
Кстати по поводу замеров излучения от телефонов, там ситуация аналогичная — антенны размещены не со стороны дисплея, а с обратной стороны и излучение идет в сторону от головы.
ага прожарка головного мозга, :)) мощность зависит от квадрата расстояния, чем ближе ухо к мозгу, тем вреда больше…
Угольки веником выметают, ага :)
PS надеюсь авторы подобных опусов в МРТ не пойдут в случае болезни и вымрут как можно раньше…
Электромагнитное излучение НЕ НАКАПЛИВАЕТСЯ в тканях (в отличие от радиации), оно может повредить только тем, что одномоментно нагревает — то есть ниже определенной мощности, которая кипятит воду (грубо) в теле оно безопасно.
Это десятки и сотни киловатт, причем прикладываемые к небольшому участку биологических тканей.
Никакой мобильник у уха не может быть опасен просто по определению. Ну а уж розетка… ток если палец сунуть
В тканях организма могут накапливаться изотопы, это да.
© википедия
!!!
Хотяяя… может, я чего-то не знаю)
Никогда на этом вопросе всерьёз не заморачивался, невкусно и ладно…
Но тут решил таки попытаться выяснить общественный консенсус по этому поводу. Ну вдруг со мной и другими нелюбителями обесвкущенной пищи из микроволновок действительно что-то не так? Нас ничтожно мало, и нам следует под невыносимым давлением профессоров кислых щей из интернетов выкинуть наши неправильные языки, сменить себе башку на новую, с неглючной прошивкой и на всякий случай впредь воздержаться от высказывания своих вкусов публично, как позорным отщепенцам?
Проделав титаническую работу по вводу очевидного запроса в гугле и прочитав несколько первых из (внезапно!1) моря ссылок на статьи и форумы, где затрагивается эта тема, обнаружил примерно следующее, более, чем ожидаемое…
(Далее некоторые цитаты за некоторым удалением из них воды, видимо той же самой, которую микроволновка испаряет из пищи и составляющих её клеток)
Изучайте, делайте выводы, гуглите глубже, кому интересно, не благодарите.
Опрос Роскачества показал, что больше половины читателей считают, что микроволновка меняет вкус еды. 22% сказали, что еда становится сухой, 18% – что вкус становится менее выраженным. По мнению еще 15% продукты в микроволновке становятся жесткими. Среди других ответов были, например, замечания, что еда становится пресной, а хлеб – резиновым.
По мнению читателей портала, СВЧ-печь способна испортить вкус блюда. С помощью экспертов мы разобрались, какие процессы происходят с едой в микроволновой печи и почему вкус действительно может измениться.
Главная причина отсутствия вкуса, а также пресность еды из микроволновки – ее обезвоженность.
Когда вы жарите еду на сковороде или запекаете в духовке, тепло воздействует на продукт снаружи, внутри еда сохраняет влажную и мягкую текстуру.
При приготовлении в микроволновке, разрушение клеток, структуры пищи идет глубже, вещества, несущие вкус и запах сильнее испаряются и разрушаются и это ведет к деградация запаха и вкуса приготовленной пищи. Еда из микроволновки более «пресная». Влага очень активно испаряется по всей глубине. Чем сильнее мы перегреваем еду, тем суше она становится.
То, как вы ощущаете вкус еды, зависит не только от вкусовых сосочков на языке, роль играют и аромат, и текстура. Во время длительного разогрева в микроволновке текстура может измениться, а часть ароматических веществ улетучиться вместе с испарениями воды. Это не значит, что продукт поменял свой состав или стал вредным, он просто ощущается на вкус иначе.
Все дело в принципе разогрева продуктов микроволнами.
Под действием переменного СВЧ поля молекулы воды (диполи) колеблются и быстро разогревают все вокруг себя одновременно по всему объему.
При нагревании влаги образуется пар. Вместе с ним из еды могут улетучиться микроколичества вкусоароматических веществ. При этом пар может разрывать клетки продукта, из-за чего из них будет «вытекать» их содержимое, что в конечном счете изменит текстуру еды.
Если часто готовить в микроволновке, то идет привыкание и потом уже не замечается как большая разница.
Если же говорить о предназначенных для разогрева полуфабрикатах, то, по мнению экспертов, ожидать от них сочного вкуса точно не стоит. В своем составе они изначально содержат много соли, сахара и гидрогенизированных жиров.
А ещё раньше была реклама подсолнечного масла БЕЗ ХОЛЕСТЕРИНА, когда в этом масле холестерина и быть не может
Бизнес на страхе и людской глупости.Не зря столько мошенников развелось.
Соседная упаковка — та же марка, несколько иной… и уже НЕ без глюенна…
Не понятно только какое это имеет отношение к тексту выше
Вам кто-то недавно жаловался на вредные микроволны?
Но видел недавно много таких, у которых какая то классовая ненависть к людям, которые без должного удовольствия (иногда) употребляют то, что побывало в микроволновке)
И да, если картофелину передержать в микроволновке, она вероятно высохнет и станет невкусной. НО — то же будет и если передержать ее на сковорде. Только время понадобится разное.
И да, картофелину тоже разрывает.
А вот от яблока мне как-то пришлось камеру отчищать. Где-то супруга нашла такое с толстой шкурой.
Одна из главных её особенностей — воздействия сразу по всему объёму продукта.
Если конечно именно ваша картофелина не ухитряется своей шкуркой экранировать излучение)
На счет кипения могу скромно предположить, что это зависит от приложенной мощности. Если вода кипит в стакане, то почему не может закипеть влага в картофелине?
Так-то и про классическую варку-жарку можно сказать, что производит воздействие по всему объему продукта.
Многие тут пишут что влияние ограничивается только нагревом, да еще ссылаются на википедию (ха!), однако есть научно зафиксированные факты чувствительности к электромагнитному излучению, на хабре была статья. Не все так просто, как рисуют лоббисты телекома.
Так что данный показометр дает лишь весьма приблизительное представление о реальной опасности, и то, лишь в очень узком диапазоне частот. С поправкой на стоимость — сойдет.
Так все таки какие нормы?
PS показания сильно зависят от взаимного направления источника и прибора. если прибор покрутить то показания будут меняться от 100% (когда прибор расположен вдоль источника) до 0 — перпендикулярно. И крутить надо не только 360 в горизонтальной оси, но и в вертикальной.
Но тема забавная, для простых теть Люб и подобных, пообсуждать прям мило-дело)
Только вот радиолюбители уже как сотни лет пользуют блага УКВ, ДВ, СВ, но матерь божья, как они могли ничего никому не сказать??? Люди ведь шапочки не заготовили =)