Авторизация
Зарегистрироваться

Оптический дальномер ATuMan DUKA ТR1

  1. Цена: $65.99-$79.99
  2. Перейти в магазин

Давно уже засматривался на подобные устройства для определения дальнобойности фонариков, а так же пристрелки спортивного оружия. Данная модель позволяет определять расстояние по прямой и относительно горизонта, высоту вертикальных объектов(есть угломер), имеется режим компенсации рампы и измерения скорости объектов. Колесико настройки резкости находится под указательным пальцем, корректировать фокусировку в процессе гораздо удобнее, чем крутить кольцо окуляра, да и выглядит он интереснее собратьев. В моем случае максимальная дистанция 1200 метров, но можно сэкономить $20 и взять модель с измерением до 800 метров.


Характеристики


Производитель: ATuMan DUKA
Модель: TR1
Цвет: Серый
Диапазон измерения дистанции: 3-1200mм
Время измерения: 0.5-1.5с
Шаг измерения расстояния: 0.1м
Точность: ± 0.5м+D*0.2%
Оптическое увеличение: 6X
Диаметр объектива: 23.5мм
Диаметр окуляра: 15мм
Угол обзора: 6.5°
Измерение угла наклона: от -89° до 89°
Питание: 420мАч литиевый аккумулятор
Интерфейс зарядки: Type-C 5В
Вес: 129г
Размер: 108*61*42мм

Распаковка и внешний вид


Коробка небольшая, запаяна пленкой

С обратной стороны толком характеристик нет, только обозначена дальность

Уложено всё компактно

В комплекте сам дальномер, сумка для переноски, темляк, Type-C шнурок для зарядки и инструкция

Под окуляром расположены две кнопки, левая для старта измерений, правая для выбора режима работы

Сверху немного утоплено прорезиненной кольцо фокусировки

Оптическая система

Корпус лежит удобно, большой палец ложится в районе кнопок, указательный на кольцо фокусировки

Во время демонстрации положение в руке неестественное, на деле ловить фокус комфортно, ход плавный

Инструкция


Тестирование


Первые измерения проводил дома, о фиксации значения после короткого нажатия инструмент сигнализирует вибрацией, минимальное расстояние соответствует заявленному, но только в этом случае либо объект будет в фокусе, либо показания, что не очень удобно, но если других вариантов нет, можно замерить и после сфокусироваться на данных. При использовании телефона картинка почему-то получается мутноватой, глаза картинку воспринимают чётче, стекла неплохие

Сравнил точность с показаниями UNIT-UT396B в солнечную погоду, 28 метров, округление до десятых

Максимум что смог выжать из юнита без штатива под прямыми солнечными лучами, это 45.67м. ATuMan снова округлил до десятых, так что в пределах 100 метров погрешность довольно маленькая, в характеристиках явно перестраховались

Переходим к полевым испытаниям. Нашел вот такой вид с холмика, посмотрим на строение вдалеке

Фокусировка сильно влияет на коротких расстояниях, чем дальше объекты, тем меньше приходится крутить колесико

Удержанием кнопки включения запустил постоянное измерение, чтобы посмотреть как часто оптика будет промахиваться на освещенных солнцем участках. Результат хороший, данные обновляются часто(видеоряд не ускорял), только на траве под углом луч «терялся», но это нормально. Если прижать корпус к уху, можно услышать тихий писк при активации лазера. Если объект попадает в поле зрения, слышится около 4-5 коротких импульсов в секунду, если не попадает, писк длится около полуторы секунд

Мне нечем сравнить показания, у рулетки максимум 120 метров, так что сверился с яндекс картами, опираясь на ориентиры. Я стоял на люке, который виден на спутниковом снимке, да и домик хорошо видно. Получилось 514 метров, это грубые данные, т.к. точку ставил просто на мелкий прямоугольник крыши, но довольно близко

Сразу пройдемся по остальным режимам. Горизонтальная дистанция. На основании угла наклона высчитывается расстояние до основания вертикального объекта, а не его вершины. При отрицательном угле наклона начинает считать в «обратную сторону», видимо инженеры не продумали, что вершина может быть ниже горизонта. Данный режим может пригодиться при измерении дистанции между двумя высокими объектами если нет видимости по прямой. Вряд ли результат будет очень точным, ведь шаг угломера 1 градус и чем больше расстояние, тем больший будет разбег, но это лучше, чем ничего

Далее измерение высоты объекта относительно горизонта, у меня получилось -20.4м, похоже на правду

Следующий режим это компенсация рампинга. Перекопал кучу обзоров, роликов и 100% авторов либо говорят, что не понимают для чего это, либо вообще обходят стороной данный пункт. Пришлось лезть в тему гольфа и если всё правильно понял, на экран выводится расстояние до объекта по прямой и расстояние, на которое нужно ориентироваться при ударе по мячу. На картинке это выглядит как-то так и частенько называется «Slope Compensation»

А на практике так. Из-за того, что объект находится ниже, расчетное расстояние меньше фактического

Далее то же самое, но с «обнаружением флага». Производится серия измерений и на экран выводится минимальная дистанция, чтобы исключить промахи на задний план

Ну и последний режим позволяет измерить скорость объектов, которая высчитывается по изменении дистанции за фиксированные временные промежутки, всё просто

Прошелся по горизонту, без проблем увидел дерево в 1067 метрах, как глазами, так и оптической системой

Вокруг поля, так что сложно найти контрастный объект, но максимум выжал на деревьях вдали

На обратном пути наткнулся на опору ЛЭП

Расстояние до верхней точки 32.5м, угол наклона оптики 40 градусов

Горизонтальная дистанция при этом равна 25м. Можно самим посчитать по формуле d=S*cosν. 32.4×0.766044 = 24.82. Погрешность можно свалить на отклонения угла при втором измерении, геодезисты на штатив технику ставят, я в руках держал, еще и старался камеру телефона на уровне глазка удерживать

Для вычисления размера используются формулы с тангенсами, туда мне лень лезть, но тоже никакой магии в этом нет. Только нужно не забывать учитывать поправку на свой рост, в остальном погрешность будет зависеть только от точности измерений


Автономность


Как можно видеть по фото, за время тестирования исчезло одно деление индикатора заряда, сложно сказать сколько в сумме было сделано измерений, но чтобы добиться отключения пришлось на 5 часов оставить включенным режим постоянного замера. При подключении кабеля в корпусе загорается красный индикатор, потребление составляет всего 100мА

Так что процесс зарядки с нуля занимает около 4 часов, индикатор меняет цвет на зеленый


Купон


BG0949f4 снижает цену до $65.99 за модель с дистанцией измерения до 800м и до $79.99 за 1200м

Итоги


+ Миниатюрный легкий корпус, эргономику продумали хорошо, в ладони лежит комфортно, все элементы управления под рукой(под пальцами), в комплекте есть сумка для хранения и переноски, всё спокойно вмещается в карман
+ Точность хорошая, в сравнении с лазерной рулеткой на расстоянии 45 метров данные сходятся до десятых долей, а чувствительные сенсоры позволяют без проблем проводить измерения даже если на объекты падают прямые солнечные лучи, чем не могут похвастаться даже дорогие лазерные рулетки. Дистанции до 1.2км лично мне хватит с большим запасом, так что можно было сэкономить $20 и взять модель до 800м
+ Оптическая система чистая, искажения по краям есть, но в глаза не бросаются, внешняя линза переливается зеленым оттенком, в окуляре синим, что говорит о наличии просветления. 6х зум позволяет держать нужные объекты в поле зрения на большом расстоянии
+ Питается от перезаряжаемого аккумулятора, из коробки не заряжался, во время тестов исчезло одно деление, остаток добивал пятью часами в режиме непрерывного измерения, так что при полном заряде думаю часов 7-8 можно не выпускать его из рук

— Нет подсветки HUD'а, в вечернее время показания разглядеть будет сложно
— Нет крепления под штатив, так что получить точные измерения из одной точки будет затруднительно, да и на большой дистанции из-за дрожания рук могут быть промахи

Как всегда, приветствуется конструктивная критика. Всем добра =)
Планирую купить +26 Добавить в избранное +82 +103
свернуть развернуть
Комментарии (75)
RSS
+
avatar
  • PVG
  • 16 мая 2022, 10:05
+15
В советское время у меня был такой:

до сих пор где-то в родительском доме в коробке со старыми фотопринадлежностями лежит.
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 10:10
+1
В советское время у меня был такой
Кажется я видел такое на фотоаппаратах, но не знал что это )
+
avatar
  • mrVVS
  • 16 мая 2022, 23:23
+7
Это параллаксный дальномер.
К сожалению, для применения на дистанциях около километра необходимо разнести базу измерения или добавить микрометрический винт сведения :)
Так же работали те, что стояли на мачтах кораблей в первую-вторую мировую.
+
avatar
  • wwest
  • 16 мая 2022, 11:20
+2
Сравнил школьника фотолюбителя с допотопной Сменой со снайпером и лазерным целеуказателем!
+
avatar
  • shaman
  • 18 мая 2022, 06:00
+2
Я пользовал дальномер СМ 5. Прикручивался сверху на теодолит. Измерял хорошо — но с одним НО. Показывал метры и сантиметры — а вот километры определялись «на глаз». Ну и четверную — шестерню призму приходилось тащить на точку за несколько километров :)
+
avatar
0
Вы ещё скажите про ДСП-30М. Ему точно листва не мешает измерить расстояние, да и дальше предел измерения. Тяжёлый только. И большой. До 2 км, если не изменяет память. Есть вообще до 10 км, но совсем огромные и тяжёлые. Вот это дальномеры
+
avatar
  • DII
  • 16 мая 2022, 10:30
+2
Спасибо, ждал этот обзор!

можно было сэкономить $20 и взять модель до 800м
Разница не только в дистанции, но и функциях:
Дополнительная информация


Было бы конечно интересно с одноклассниками посравнивать, например SNDWAY стоят сильно дороже, но лучше ли они.
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 10:36
+2
Странно, выглядит как софтовое ограничение. Ладно оптика слабее, но всё остальное это ведь не самые сложные формулы, которые самый дешевый калькулятор в силах подсчитать )
С другой стороны, из полезного тут только захват флага когда объект мелкий, компенсация рампинга для гольфа наверное только годится, а скорость рядовому пользователю вообще не нужна
+
avatar
  • DII
  • 16 мая 2022, 10:52
+3
выглядит как софтовое ограничение.
Конечно софтовое, беспощадный маркетинг )) даже оптика возможно одинаковая.
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 11:08
0
Обычно же так делают, чтобы накрутить стоимость выше номинальной на «старшую» модель, но тут ценник вроде адекватный, так что могли сэкономить на лазере и приемнике, вряд ли есть проблема другие ставить на соседней линии
+
avatar
0
Ну по изменению расстояния немного не так. Прочитайте про лазерные дальномеры. Они не случайно одни дороже, другие дешевле. Мне сейчас дальномерный блок нужен, продолжил изучение. Не хочу быть испорченным телефоном, поэтому самостоятельно найдите информацию. Кстати, здесь детально эта тема рассматривалась.
+
avatar
  • wwest
  • 16 мая 2022, 11:21
+1
Гольф 7.62?
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 11:25
0
Гольф 7.62
Я не до конца вник в тему гольфа, думал траектория учитывается с учетом поведения в воздухе мяча для гольфа и для других снарядов не очень подходит. Или и под тот же страйкбол можно использовать?
+
avatar
  • mrVVS
  • 16 мая 2022, 23:28
+3
Мало того — и для баллистики пули, миномётной мины или снаряда тоже будет работать…
Проблема в погрешностях и ограничении косинуса — ну, грубо — ещё влияет замедление снаряда на дистанции и точность расчётов. Там всё становится сложнее, для нормального распределения ещё и арксеканс считается.
Как функционал второго порядка от дистанции — ну… Почти.
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 23:47
0
А где можно почитать подробнее по этой теме? Искал информацию по Slope или Ramping компенсации, толком ничего нет.
+
avatar
+1
Вот неплохая книга по баллистике ссылка
А тангенсы и арксекансы — для любителей.
+
avatar
  • ResSet
  • 19 мая 2022, 01:56
0
Спасибо )
+
avatar
  • magius
  • 18 мая 2022, 07:38
+2
Те погрешности, о которых вы говорите, в гольфе вообще не существенны.

Суровая реальность — с дистанции в сто метров среднестатистический любитель в круг диаметром десять метров промахнется в 95% случаев.
Любители прекрасно это понимают, и поэтому тактику выстраивают с учетом всех возможных ошибок.

На дистанции больше 200 метров любители бьют редко и дальномер при таких ударах обычно не достают.

Вобщем, на любительских дистанциях «погрешности и ограничения косинуса» в плюс-минус метр — это мелочь, даже менее значимая нежели поправки на ветер и влажность.

Ну и эта… Если вы перед каждым ударом будете с калькулятором пыхтеть, вас сначала сожрут партнеры по игре, а потом ещё и маршал гольф-клуба вам пистонов вставит :)
+
avatar
  • magius
  • 18 мая 2022, 07:21
0
Slope distance и для гольфа не особо полезен. На турнирах пользоваться этой функцией запрещено под угрозой дисквалификации. Поэтому ее обычно включают буквально пару раз побаловаться, и потом выключают навсегда.
+
avatar
0
Скорость там не автоматически измеряется. 2-мя измерениями. В моем, во всяком случае. И нужно, чтобы объект на тебя или от тебя ехал, иначе погрешность или пересчитывать. Зато узнал, что у нас разрешённую скорость не превышают. Во всяком случае в момент, когда её измеряю.
+
avatar
+1
У меня какое-то чудо в перьях с надписью «NORM» и дистанцией до 900м. Ну так оно нифига не «норм», цена деления на дистанции 25м — 0,9 метра, на 500м — 56 метров. То есть если дальномер показывает 24.7 метра и плавно отходить назад, следующей цифрой будет 25,6 метра. А 25 метров ровно он не покажет никогда. Дистанцию до мишени и таким померить можно, но вообще-то хрень.
+
avatar
+1
Видимо издержки перевода из имперской системы в метрическую
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 19:43
0
В режиме постоянного измерения тоже так прыгает?
+
avatar
0
Да.
+
avatar
  • ResSet
  • 17 мая 2022, 08:01
0
Странно. У этого не замечал подобного, на гифке с постоянным измерением на здании видно, что десятые прыгают от дрожания руки. Похоже, что у Вас идёт программная компенсация погрешности в пределах 5-10%
+
avatar
  • PVG
  • 17 мая 2022, 15:24
0
Не зря переплатили 20 баксов, похоже в вашей модели применяется АЦП более высокой разрядности.
+
avatar
  • ResSet
  • 17 мая 2022, 15:44
0
Не зря переплатили 20 баксов, похоже в вашей модели применяется АЦП более высокой разрядности.
В теории он бы просто задумывался бы больше, у этого выборка 4-5 измерений в секунду, пусть там даже одно, но игнорировать метр дистанции это уже похоже на низкое разрешение оптики
+
avatar
0
АЦП тут ни при чем. Измеряется задержка сигнала во времени. АЦП используется только для фиксации сигнала.
+
avatar
0
Уверены, что просто задержка, а не фаза?..
+
avatar
0
Уверен. Фаза не используется в дальномерах на дальние расстояния. Это для точных и недалеких рулеток применяется.
+
avatar
0
Словосочетание «недалёкие рулетки» заставило задуматься… ;) :))
+
avatar
+2
Брал отцу сандвей — те же яйца по функционалу.
+
avatar
  • kven
  • 16 мая 2022, 11:29
0
Если прижать корпус к уху, можно услышать тихий писк при активации лазера.
он реально лазерный?
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 11:43
0
он реально лазерный?
Да, стоит ИК лазер, при активации камера телефона фиксирует мелкую яркую вспышку. А как иначе покрыть такое большое расстояние? )
+
avatar
+5
Да, ик лазер. Но пищит преобразователь повышающий который подает напряжение смещения на лавинный фотодиод.
На канале «паяльник» я недавно снимал видос про лазерный дальномер и принцип его работы.
+
avatar
+1
Давно уже засматривался на подобные устройства для определения дальнобойности фонариков
Для этого проще и дешевле через люксметр и формулу.
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 12:00
+1
Для этого проще и дешевле через люксметр и формулу.
Но падение интенсивности на расстоянии сильно зависит от температуры света и типа отражателя, так что визуально определить дальнобойность проще и практичнее будет. Иначе в профильных темах не выкладывали бы кучу примров, заменив их одной формулой для всех фонарей )
По цене да, дополнительные траты, но я ведь не только о фонариках писал, к тому же неоднократно применял и по хозяйству, замеряя территорию. Его плюс в том, что солнце абсолютно не помеха, так что работает практически в любых условиях.
+
avatar
0
Но падение интенсивности на расстоянии сильно зависит от температуры света и типа отражателя, так что визуально определить дальнобойность проще и практичнее будет.
Падение интенсивности при разной цветовой температуре зависит только от загрязнённости атмосферы, которая чем она загрязнённее, тем больше она уравнивает холодные и тёплые фонари. А зависимость от рефлектора тоже известна и имеет вполне определённый предел.
Да и вообще всё это актуально только в одном случае: стоишь в поле, светишь фонарём с СИДом одной ЦТ, потом перепаиваешь быстренько на СИД другой ЦТ, потом меняешь рефлекторы гладкий/текстурный. Но такой хренью никто не занимается, конечно.
В большинстве случаев дальнобойность фонаря через ЦТ и тип рефлектора задаётся один раз при производстве.
Иначе в профильных темах не выкладывали бы кучу примров,
Куча примеров на профильных форумах делают исключительно для визуализации профиля света
заменив их одной формулой для всех фонарей
Стандарт ANSI FL1 именно так и сделал.

Так что да, через люксметр и формулу — проще и дешевле, а все остальные способы это в гамаке и стоя.
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 12:57
+1
Взять к примеру Astrolux FT03, производитель заявляет дальнобойность 875 метров, как по формуле определить насколько это может быть правдой? Мне правда интересно на будущее, т.к. других способов кроме как светить и наблюдать за освещенностью объектов в фотоаппарат с зумом, я не придумал )
+
avatar
+2
как по формуле определить насколько это может быть правдой?
Измеряем люксметром интенсивность с расстояния в 1 м и по формуле L=l*√(E/0,25),
где L — вычисляемое расстояние, l — расстояние до прибора (в данном случае 1 м), E — максимальная освещённость в люксах, получаем искомое значение. А если полученную цифру ещё умножить на ~0,75, то можно получить примерное значение уверенной видимости в реальности.
наблюдать за освещенностью объектов в фотоаппарат с зумом, я не придумал
В этом методе вся сложность в том, что стандарт измерения задаёт минимальный порог освещённости, до которого измеряется дальность луча, он равен 0,25 люкса и это значение уже присутствует в формуле. А с этой оптикой, например, посветили вы на ту избушку в пятистах метрах в поле, и как понять, на дальнем конце освещённость уже достигла значения 0,25 люкса или всё ещё больше?
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 13:47
+1
А с этой оптикой, например, посветили вы на ту избушку в пятистах метрах в поле, и как понять, на дальнем конце освещённость уже достигла значения 0,25 люкса или всё ещё больше?
Это да, в этом случае измеряется по принципу «если вижу, значит точно 0.25 люкса есть», в обзоре это было порядка 800 метров, значит еще на 75 точно должно хватить
Посчитал сейчас по формуле, люксметр выдал 133+к люкс, в итоге получил порядка 729 метров. Вполне возможно, что моя модель измеряет высокую освещенность с погрешностью. Это получается нужен как минимум не самый дешевый люксметр. Хотя в качестве минимального порога наверное можно использовать и такие данные. Спасибо )
+
avatar
+2
Это получается нужен как минимум не самый дешевый люксметр.
10-20$ для бытового применения вполне может хватить. Вряд ли это прям разорительная сумма. Главное, чтобы у него верхний порог был не менее 200 000 люкс.
Вполне возможно, что моя модель измеряет высокую освещенность с погрешностью.
Там ещё есть момент, что убердальнобои или поисковые флудеры не всегда успевают сфокусироваться на расстоянии 1 м, поэтому для мощных дальнобоев ещё проводят измерения на 10 метрах, например.
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 17:12
0
Там ещё есть момент, что убердальнобои или поисковые флудеры не всегда успевают сфокусироваться на расстоянии 1 м, поэтому для мощных дальнобоев ещё проводят измерения на 10 метрах, например
А ведь и правда, я этого не учел. Тот же FT03 дает очень яркое пятно, так что сложно разглядеть, сфокусировался хотспот или нет, а вот в минимуме видно, что кольцо ярче центра
+
avatar
0
В лужу попробуйте)
+
avatar
  • Xector
  • 16 мая 2022, 12:02
+5
Вот ведь совсем мне его не надо, а хочется! Какие аргументы придумать, чтобы жена опять у виска не покрутила?)
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 12:10
0
Вот ведь совсем мне его не надо, а хочется! Какие аргументы придумать, чтобы жена опять у виска не покрутила?)
Если не нужен, смысл ему валяться )
А так в сложных условиях такой тип дальномеров работает гораздо лучше лазерных рулеток, ему бы еще крепление под штатив, было бы вообще супер, так что погрешность всё же будет выше из-за дрожания рук и смены положения тела в процессе.
+
avatar
  • mrVVS
  • 16 мая 2022, 23:30
+2
Откопаю дедовский миномёт в огороде — пригодится!
+
avatar
  • nv43
  • 16 мая 2022, 12:50
+3
интересный девайс. за обзор плюс однозначно.
+
avatar
  • pronja
  • 16 мая 2022, 14:20
+3
крутая штука, интересно было посмотреть фото
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 14:21
+3
Значит я не зря по полям катался )
+
avatar
0
Nikon 440 можно на покой отправлять?
+
avatar
0
Спасибо за обзор, как раз смотрел на эту модель, но нигде не было никакой информации.
Единственное, на Али модель на 1200м (а только ее и стоит рассматривать) можно найти за 62$ (4400р по курсу Али на сегодня) без всяких купонов.
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 23:14
0
Спасибо. Я пытался сравнить цены с али перед обзором, но не смог найти эту модель )
+
avatar
+1
Спасибо за обзор! А очкарикам подходит? Вопрос в том, насколько близко нужно прислонять прибор к глазу, чтобы увидеть всё выходное поле линзы? В мой Norm мне в очках видно только небольшое пятно, даже перекрестие по краям не видно. И это даже с учётом того, что я печатал короткую накладку вместо штатной резиновой накладки, с ней вообще в очках невозможно пользоваться.
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 23:20
+1
Озадачили )
Сейчас проверил, разметку с данными видно с расстояния около 35мм(средний и безымянный палец помещаются перед окуляром). Видимо как раз сказывается отсутствие накладки. Сразу подумал, что без нее будет хуже, но и так прекрасно видно, видимо спасает просветление на линзах и хороший угол обзора первой линзы.
Кстати, у меня отец очки носит, но снял их и фокусировался кольцом как ему удобно было, там же диапазон большой. Хотя да, может же разметка вообще в фокус не попасть
+
avatar
0
Спасибо! Значит есть надежда, что подойдёт. Понятно, что можно фокус и без очков настроить, но не особо удобно задирать каждый раз очки, особенно если в шапке. А нельзя отца попросить попробовать посмотреть в очках в дальномер? Будет ли комфортно пользоваться? Ну это если не трудно.
+
avatar
  • ResSet
  • 16 мая 2022, 23:44
+1
А нельзя отца попросить попробовать посмотреть в очках в дальномер? Будет ли комфортно пользоваться? Ну это если не трудно.
Хорошо, завтра нужно будет с собой взять, буду после работы ехать, могу в гости зайти )
+
avatar
0
Спасибо! Буду ждать ))
+
avatar
  • ResSet
  • 17 мая 2022, 21:21
0
Спасибо! Буду ждать ))
Поздно освободился сегодня, не стал заезжать, завтра день должен быть свободнее, думаю точно получится )
+
avatar
0
Так ничего страшного, я никуда не спешу )) Этот дальномер и так уже порядка полугода в избранном «пылиться», так что как будет удобно, так и протестируете.
+
avatar
  • ResSet
  • 18 мая 2022, 19:17
0
Проверил. Говорит в очках видно всю область HUDа, но начинает съедать края при небольшом смещении, без очков запас поля ощутимо больше. Линзы +2, если это имеет какое-то значение )
+
avatar
+1
Спасибо за инфу!
+
avatar
  • ResSet
  • 18 мая 2022, 20:45
0
Подалуйста
+
avatar
0
раз прибор не комнатный, как у него с водозащитой дела?
+
avatar
  • ResSet
  • 17 мая 2022, 01:37
+1
В характеристиках степень не указана, но с учётом открытого Type-C порта и колесика фокуса в верхней части, под дождем я бы им не пользовался )
+
avatar
0
Интересно для фидерной рыбалки попробовать такой дальномер…
+
avatar
  • ResSet
  • 23 мая 2022, 12:50
0
Только придется какой-нибудь ориентир закинуть, просто по воде расстояние не покажет )
+
avatar
0
Там используется специальный крупный поплавок для промерки глубины. Так что все ок)
+
avatar
0
объясните принцип его работы. Он ловит отраженный сигнал лазера?

Всю жизнь думал что он высчитывает на основе кольца резкости которую выставит пользователь. Как на фото дальнометре
+
avatar
  • ResSet
  • 24 мая 2022, 20:44
+1
объясните принцип его работы. Он ловит отраженный сигнал лазера?
Несколько минут расписывал на пальцах, а оказывается и в википедии есть краткий ответ на Ваш вопрос:
Лазерные дальномеры различаются по принципу действия на импульсные и фазовые.

Импульсный лазерный дальномер — это устройство, состоящее из импульсного лазера и детектора излучения. Измеряя время, которое затрачивает луч на путь до отражателя и обратно, и зная значение скорости света, можно рассчитать расстояние между лазером и отражающим объектом. Импульсные лазерные дальномеры обладают большой дальностью работы, т.к. импульс можно выдать с большой мощностью и повышенной скрытностью, включаясь только на время импульса. Поэтому импульсные лазерные дальномеры обычно применяются в военных прицелах.

Фазовые лазерные дальномеры на короткий промежуток времени включают подсветку объекта с разной модулированной частотой и по сдвигу фазы вычисляют расстояние до цели. Они не имеют таймера замера отражённого сигнала, поэтому дешевле, но имеют меньшую дальность (до 1 км) и поэтому обычно используются в бытовых целях или как прицелы стрелкового оружия.
+
avatar
0
Ага, да- для пристрелки спортивного оружия, и для фонариков…
+
avatar
  • ResSet
  • 25 мая 2022, 19:38
+1
Ага, да- для пристрелки спортивного оружия, и для фонариков…
Ну а почему нет. Есть страйкбольная винтовка, арбалет, лук. Охоту не люблю, а вот по мишеням с друзьями пострелять периодически весело, ну или друг в друга в страйкбол. Мальчишки вырастают, а игры не меняются )
+
avatar
0
Сделаю вид, что поверил.
+
avatar
  • ResSet
  • 27 мая 2022, 10:14
0
Сделаю вид, что поверил
Давно посматриваю на ПНВ, но думаю, что в комментариях точно не поверят, что это покупалось в целях упрощения обхода частного озера ночью )
+
avatar
0
У меня хуже. Предел измерения 1500 ярдов (1482 метра). Если не ошибаюсь, на 200 м шаг измерения 0.6 метра, на 1482 — 4 метра. Хотя показывает с десятыми долями.
Единственное — монокуляр в нём со стёклами ED. Изображение обалденное. 6х. Есть бинокль со стёклами ED, есть с чем сравнить.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.