USB3.0 4Port PCI-E Host Card

Не прошло и пары дней после того, как мой топик-обзор о наборе инструментов для ремонта часов весьма неожиданно для меня набрал невероятное количество плюсов и вышел на второе место в топе за неделю, как со мной связался представитель магазина EverBuying и предложил поучаствовать в программе iTry: товары в обмен на обзоры. Для первого раза предлагается выбрать любую вещь стоимостью до 15 баксов и написать про неё в блоги/твиттеры. Впоследствии обещают предоставлять для обзоров товары подороже (аж до 200 баксов, что звучит совсем уж удивительно). В принципе, весьма здравая политика рекламы магазина.


Отправился я на сайт изучать ассортимент и пытаться выбрать что-нибудь для обзора. Писать в сотый раз про градусники/часы и тому подобное не хотелось. В итоге наткнулся я на сабжевую вещь и понял, что это как раз то, что нужно. Идеи о покупке такой платы витали в воздухе давно, однако острой необходимости не было, ну а тут раз нахаляву, то почему бы и нет? А поскольку меня нигде не просили делать исключительно восторженный и хвалебный отзыв, то ничто не удержало меня от объективности :), хотя что тут можно придумать субъективного, я слабо представляю.

Трек мне выдали в личной переписке. Посылка дошла за 9 (!) дней. Это, похоже, у почты России случился какой-то период нормального функционирования, жаль, недолгий. Вот всегда бы они так работали.

Распаковка, описание, установка
Внешний вид – стандартный белый пакет, изнутри пупырка. В таможенной декларации честно указана полная стоимость, только почему-то написано Motherboards o_O:

Вскрываем пакет, внутри коробка с картой (практически в идеальном состоянии). На коробке изображена собственно карта (как видно, есть две разновидности) и описание её возможностей. Китайцы в полный рост освоили науку маркетинга, поэтому нарисовали скорость аж в 5 гигабит. К слову, это максимальная теоретическая скорость интерфейса USB 3.0, а никак не самой карты.

Едем дальше. Внутри коробки плата формата PCI-E x1 в антистатическом пакетике и мини CD диск с дровами:

Плата основана на четырёхпортовом USB 3.0 чипе VIA VL800 (на самом чипе надпись VLI – это аббревиатура VIA Labs Inc.):

На плате имеется стандартный molex-разъём для дополнительного питания, без него плата в системе не определится. Мне это показалось странным, неужели пяти линий питания в слоте PCI-E не хватает? Если очень хочется, то molex можно отпаять и заменить на разъём питания флопогрыза, благо дырки на плате под него разведены. Пайка весьма качественная, соплей нет. Правда, плата со всех сторон густо заляпана отпечатками пальцев Неизвестного Китайца :).


Что ж, пора поставить плату в компьютер и проверить, работает ли она. Я извиняюсь за столь пыльные внутренности своего компа, но разбирать всё и пылесосить — процесс довольно длительный и непростой. Плата поместилась между видеокартами, у нижней пришлось сложить откидной радиатор (лирическое отступление: не берите видяхи с пассивным охлаждением, без дополнительного вентилятора это будут самые настоящие обогреватели, у меня разогревались под 80 градусов в «офисном» режиме). На фото видно, что тянуть к плате провод питания не очень удобно. Любители прятать провода с глаз долой будут недовольны.

Грузим операционку (win xp sp3), ставим драйвера с прилагаемого (19 Мб) диска, и вот у нас в системе есть целых 4 порта USB 3.0. ID Платы такой: USB\VIA_ROOT_HUB&VID1106&PID3432.

Методика тестирования и результаты
У меня только одно устройство с интерфейсом USB3.0 – это внешний бокс для HDD Agestar 3CB3AH1T (кстати, рекомендую, очень хорошая штука) + у него есть и e-Sata. В нутрях живёт HDD от Samsung'а на 2 терабайта. Собственно, под него плата и заказывалась.

Ещё взял у друга флэшку Silicon Power на 16 гигов. Но, походу, сам SP про неё ничего не знает, и вообще странная она какая-то (в тестах видно будет).

Для тестирования совместимости с USB 2.0 были использованы обычная дешёвая и не очень быстрая флэшка Transcend Jetflash 500 на 4 гига (не вижу особого смысла её фоткать) и внешний бокс для 2.5” винчестера Zalman ZM-VE200 SE (внутри винч Hitachi на 250 гигов). Вот про него чуть подробнее: у этого бокса основная фича – виртуальный привод. То есть в системе видно два устройства: HDD и ODD (ну или одно из них, это настраивается), на ODD можно монтировать любой образ диска, лежащий на винчестере в папке _ISO. Причём делается это неким подобием JogDial'a на самом боксе. По-моему, незаменимая вещь для любого человека, хоть сколько-нибудь связанного с починкой и обслуживанием компов.

Ладно, что-то я отвлёкся. Для сравнения с «настоящим» USB 3.0 использовался ноутбук Samsung RF710 c win7 64 bit на борту, в котором есть встроенный порт USB 3.0.

Скорость измерялась с помощью Crystal Disk Mark на компе с сабжевой платой и на ноутбуке тремя тестами по 100mb (особой разницы с тестами по гигабайту я не заметил, поэтому их не проводил для всех устройств, т.к. долго очень). Различные порты наглядно представлены цветом (USB2.0 – зелёный, USB3.0 – синий, e-Sata – красный) и подписаны в скобках под каждой картинкой в тесте. Собственно, все вышеупомянутые устройства втыкались во все возможные порты во всевозможных комбинациях. Результаты получились такие:

1. Agestar 3CB3AH1T

Уже видно, что сабжевая карта рулит и что она гораздо быстрее традиционного USB 2.0, по скоростям примерно на уровне e-Sata. На ноутбуке скорости чуть ниже, возможно это из-за 64-х битной «семёрки».

2. Zalman ZM-VE200 SE

Результат немного странный, в портах USB 3.0 бокс выдаёт меньшую скорость, чем в USB 2.0. С чем это связано, я не знаю.

3. Silicon Power 16Gb

Вот тут и видно все «странности» этой флэшки. По USB 2.0 она работает очень даже шустро, а вот по USB 3.0 особого прироста скорости не наблюдается. Или это у неё нормальное поведение?

4. Transcend Jetflash 500 4Gb

Ну а тут видно, что сабжевая плата в режиме USB 2.0 работает ничуть не хуже встроенных в материнку портов USB.

Протестировать соответствие спецификациям по отдаваемому току в 900 ма не удалось в виду отсутствия у меня мобильных устройств с интерфейсом USB 3.0. Но, думаю, с этим всё должно быть в порядке, не зря же плате требуется брать энергию с блока питания компа.

Да, загрузиться с устройств, подключённых к плате, не выйдет, БИОС их просто не увидит, ну это и так понятно. Я это недостатком не считаю, хотя для кого-то это может оказаться критичным.

Немного о пингвинах.
Установленного линукса у меня нет, поэтому пришлось искать образ live-cd убунты, запихивать его в залмановский виртуальный привод и грузиться с него. Я пользовался версией 10.10 (более поздние какой-то уж очень странный интерфейс имеют). Плата в убунте определилась, но вот со скоростью возникли непонятки. В линуксе я тот ещё кофейник чайник. Предполагаю, что это из-за того, что убунта была не установлена, а загружена с live cd, и если на установленной системе пошаманить с драйверами, то будет полный USB 3.0. Скриншоты тестирования в утилите palimpsest:

1. Флэшка Silicon Power – ещё один пример «странностей» этой флэшки: в убунте напрочь пропал раздел со всеми данными, но зато удалось провести тест на скорость записи (на жёстких дисках запись не тестировалась). Пришлось потом восстанавливать файлы (на счастье почти всё цело оказалось).

2. Agestar 3CB3AH1T

3. Zalman ZM-VE200 SE


Выводы
Карта хорошая, работает как надо. Из минусов, пожалуй, только один – требует дополнительного питания. Резюме: если в материнке USB 3.0 портов нет, а они нужны, то брать не задумываясь.

Спасибо всем за внимание!