Отличный заварочный чайник Kamjove K-206 объемом 600ml
- Цена: $16.92
- Перейти в магазин
Я не любитель нахваливать товары, полученные на обзор, но в этом случае сильно жалею, что сам себе давно такой чайник не купил. Китайские чаи в нем заваривать намного проще и удобнее, чем в обычном фарфоровом заварнике. Причем, фирма Kamjove один из лидеров в производстве подобных чайников, и поэтому претензий к качеству никаких – сам чайник из боросиликатного стекла, механизм слива четко работает. Единственное, насчет объема – надо быть готовым к тому, что одна порция заваренного чая будет примерно 130 мл. Для китайского чая нормально, а вот поклонников обычного черного это может озадачить.
Сразу уточню, судя по всему — 600 мл, это объем всего чайника. Если вытащить фильтр, то можно столько залить, но весь смысл использования устройства потеряется.
Лично меня это нисколько не озадачило, я читал ранее обзоры про такие заварники и был готов, что размер будет меньше. Тем более, с моим большим фарфоровым заварником у меня порции чая получаются по 300-350 мл. При заваривании хорошего чая делается как минимум три пролива, то есть получался в сумме 1-1.2л. Многовато для одного, я давно подумывал об уменьшении порций.
Ладно, перейдем к знакомству с чайником. Я как-то присматривал подобные на Али, и там были отзывы об отличной упаковке, пенопластовых боксах, рулонах пупырки и т.д.
Получаю посылку от Бангуда. Упаковано все прямо с самурайским безразличием к собственной судьбе. Коробка лежала внутри голого полиэтиленового пакета. Ни грамма пупырки. Производитель тоже крут. Внутри коробки никаких защитных вкладышей из вспененного полиэтилена или пенопласта. Только голый картон. Просто конкурс «стальные яйца».
Это настоящее чудо, что чайник не разбился.
Сама коробка красочная. Информация на разных стенках особо не дублируется.
Тот случай, когда доверяешь вроде бы рекламному описанию.
Пользоваться заварником просто. Все объясняется в картинках.
А вот очень непросто оказалось фотографировать глянцевые стеклянные предметы. Пришлось прибегнуть к помощи беззеркального фотоаппарата и штатива.
Размеры чайника – высота 15 см, диаметр посередине 10 см, диаметр донышка 7 см.
Сверху расположены «органы управления». Рычаг для понятия крышки, и прозрачная кнопка для слива жидкости из емкости для заваривания.
Сам чайник из боросиликатного стекла. К нему при помощи металлической ленты жестко прикреплена пластиковая ручка. Емкость для заваривания пластиковая. Она легко снимается, стоит только вывести фиксатор из этого отверстия.
Размеры емкости – высота 87 мм, диаметр 67 мм
Верхняя крышка из черного пластика. Откидывается очень легко.
Теперь заглянем внутрь «стаканчика».
Обратите внимание на прозрачный стрежень, идущий вниз от кнопки.
Внутри конусовидный фильтр из металлической сетки.
А под ним несложная механическая конструкция — прозрачный стержень нажимает на «педаль» и отверстие посередине открывается. Сверху на эту «пробку» давит пружина и закрывает отверстие, когда на кнопку не давят.
Отверстие для слива жидкости посередине. Пробка снабжена крестообразными рёбрами жесткости.
Емкость для заваривания оборудована ножками.
Снизу механизм видно получше.
Вот так выглядят оси рычага для откидывания крышки.
Еще парочка видов сбоку. Чтобы стаканчик не болтался в чайнике, на стенках есть специальные центрирующие выступы.
На боковой стенке обозначено название бренда.
Вот так выглядит ручка у чайника.
Ну все, чайник более-менее рассмотрели. Теперь перейдем к практической части.
У меня нет мерных емкостей, но со школьного курса физики я хорошо запомнил сколько весит вода)))
Поставил емкость на весы, получилось примерно 82 г. Нажал кнопку Tare. Пока наливал воду, весы выключились(((. А сразу на весах в «стаканчик» наливать страшновато, хотя потом выяснилось, он нисколько не протекает.
Ладно, взвесим все вместе. Получается, объем налитой до краев ёмкости 200 мл.
Сливаем в чайник.
Наполняем и сливаем еще одну такую емкость. Получилось в чайнике сейчас 400 мл. И в данный момент с функциональной точки зрения он переполнен – вода стоит в районе фильтра.
Только есть одно «но!», при заваривании чая листья занимают немалую часть объема заварника и жидкости сливается ощутимо меньше
Меньше слов — больше дела.
Берем китайский зеленый жасминовый чай.
Заливаем чуть приостывшей горячей водой и сливаем через 15 сек. Сливается готовый чай очень быстро. В случаях с нежными чаями, где дорога каждая секунда, это большое преимущество перед фарфоровым чайником. Чайник тут же сильно запотел. Не так красиво выглядит, как на картинках, ну и ладно.
Повторяем процедуру. Видите, теперь ёмкость для заваривания еще далеко от поверхности чая. Нет такой ситуации, как с чистой водой, но на третий пролив места уже не будет.
Выливаю готовый чай в кружку. И специально сфотографировал последний момент выливания. Крышка на заварочной емкости лежит свободно, и если у вас там останется жидкость, то в этот момент она устремится под крышку. Поэтому старайтесь сливать «насухо», это и для заваренных чайных листьев полезно.
Объем кружки 270 мл. Вот столько чая получается с двух проливов.
Посмотрим на распаренные листья.
Убираются они из емкости довольно легко. Но насухую это сделать затруднительно, желательно промывать. Если у вас в офисе затруднен доступ к воде, то пользоваться таким чайником может оказаться неудобно. Дома проблем не будет.
Теперь протестируем на крупнолистовом красном чае Дянь Хун. Чай слабоватый. Сыпем листьев побольше, ждем подольше.
Через минуту сливаем первую порцию.
Получилось полкружки, то есть примерно 135 мл.
Потом я заварил вторую порцию, только фотать не стал.
Смотрим на распаренные листья.
Емкость потом очистилась без проблем.
У многих читателей может возникнуть вопрос – стоит ли переплачивать за чайники Kamjove? Ведь похожие от других производителей на Али стоят в разы дешевле. Я читал отзывы про дешевые чайники – они нередко пахнут химическими выделениями от пластика. И у сабжа пластик сразу ничем не пах. Я промывал новый чайник кипятком, понюхал – просто пышет жаром, как от свежепоглаженного белья (запах вернул меня в детство), а химией совершенно не пахнет.
Вот и думайте, покупать фирменный чайник, или экономить и пить чай с «химическими добавками».
Так что, мне заварник реально понравился. Готовый чай сливается быстро, порции стали более удобные.
К покупке рекомендую. Вот только в Бангуде его сейчас нет в наличии (а он там был по вполне адекватной цене). Можете поискать такие чайники на Али, Ebay или оффлайн.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Сразу уточню, судя по всему — 600 мл, это объем всего чайника. Если вытащить фильтр, то можно столько залить, но весь смысл использования устройства потеряется.
Лично меня это нисколько не озадачило, я читал ранее обзоры про такие заварники и был готов, что размер будет меньше. Тем более, с моим большим фарфоровым заварником у меня порции чая получаются по 300-350 мл. При заваривании хорошего чая делается как минимум три пролива, то есть получался в сумме 1-1.2л. Многовато для одного, я давно подумывал об уменьшении порций.
Ладно, перейдем к знакомству с чайником. Я как-то присматривал подобные на Али, и там были отзывы об отличной упаковке, пенопластовых боксах, рулонах пупырки и т.д.
Получаю посылку от Бангуда. Упаковано все прямо с самурайским безразличием к собственной судьбе. Коробка лежала внутри голого полиэтиленового пакета. Ни грамма пупырки. Производитель тоже крут. Внутри коробки никаких защитных вкладышей из вспененного полиэтилена или пенопласта. Только голый картон. Просто конкурс «стальные яйца».
Это настоящее чудо, что чайник не разбился.
Сама коробка красочная. Информация на разных стенках особо не дублируется.
Тот случай, когда доверяешь вроде бы рекламному описанию.
Пользоваться заварником просто. Все объясняется в картинках.
А вот очень непросто оказалось фотографировать глянцевые стеклянные предметы. Пришлось прибегнуть к помощи беззеркального фотоаппарата и штатива.
Размеры чайника – высота 15 см, диаметр посередине 10 см, диаметр донышка 7 см.
Сверху расположены «органы управления». Рычаг для понятия крышки, и прозрачная кнопка для слива жидкости из емкости для заваривания.
Сам чайник из боросиликатного стекла. К нему при помощи металлической ленты жестко прикреплена пластиковая ручка. Емкость для заваривания пластиковая. Она легко снимается, стоит только вывести фиксатор из этого отверстия.
Размеры емкости – высота 87 мм, диаметр 67 мм
Верхняя крышка из черного пластика. Откидывается очень легко.
Теперь заглянем внутрь «стаканчика».
Обратите внимание на прозрачный стрежень, идущий вниз от кнопки.
Внутри конусовидный фильтр из металлической сетки.
А под ним несложная механическая конструкция — прозрачный стержень нажимает на «педаль» и отверстие посередине открывается. Сверху на эту «пробку» давит пружина и закрывает отверстие, когда на кнопку не давят.
Отверстие для слива жидкости посередине. Пробка снабжена крестообразными рёбрами жесткости.
Емкость для заваривания оборудована ножками.
Снизу механизм видно получше.
Вот так выглядят оси рычага для откидывания крышки.
Еще парочка видов сбоку. Чтобы стаканчик не болтался в чайнике, на стенках есть специальные центрирующие выступы.
На боковой стенке обозначено название бренда.
Вот так выглядит ручка у чайника.
Ну все, чайник более-менее рассмотрели. Теперь перейдем к практической части.
У меня нет мерных емкостей, но со школьного курса физики я хорошо запомнил сколько весит вода)))
Поставил емкость на весы, получилось примерно 82 г. Нажал кнопку Tare. Пока наливал воду, весы выключились(((. А сразу на весах в «стаканчик» наливать страшновато, хотя потом выяснилось, он нисколько не протекает.
Ладно, взвесим все вместе. Получается, объем налитой до краев ёмкости 200 мл.
Сливаем в чайник.
Наполняем и сливаем еще одну такую емкость. Получилось в чайнике сейчас 400 мл. И в данный момент с функциональной точки зрения он переполнен – вода стоит в районе фильтра.
Только есть одно «но!», при заваривании чая листья занимают немалую часть объема заварника и жидкости сливается ощутимо меньше
Меньше слов — больше дела.
Берем китайский зеленый жасминовый чай.
Заливаем чуть приостывшей горячей водой и сливаем через 15 сек. Сливается готовый чай очень быстро. В случаях с нежными чаями, где дорога каждая секунда, это большое преимущество перед фарфоровым чайником. Чайник тут же сильно запотел. Не так красиво выглядит, как на картинках, ну и ладно.
Повторяем процедуру. Видите, теперь ёмкость для заваривания еще далеко от поверхности чая. Нет такой ситуации, как с чистой водой, но на третий пролив места уже не будет.
Выливаю готовый чай в кружку. И специально сфотографировал последний момент выливания. Крышка на заварочной емкости лежит свободно, и если у вас там останется жидкость, то в этот момент она устремится под крышку. Поэтому старайтесь сливать «насухо», это и для заваренных чайных листьев полезно.
Объем кружки 270 мл. Вот столько чая получается с двух проливов.
Посмотрим на распаренные листья.
Убираются они из емкости довольно легко. Но насухую это сделать затруднительно, желательно промывать. Если у вас в офисе затруднен доступ к воде, то пользоваться таким чайником может оказаться неудобно. Дома проблем не будет.
Теперь протестируем на крупнолистовом красном чае Дянь Хун. Чай слабоватый. Сыпем листьев побольше, ждем подольше.
Через минуту сливаем первую порцию.
Получилось полкружки, то есть примерно 135 мл.
Потом я заварил вторую порцию, только фотать не стал.
Смотрим на распаренные листья.
Емкость потом очистилась без проблем.
У многих читателей может возникнуть вопрос – стоит ли переплачивать за чайники Kamjove? Ведь похожие от других производителей на Али стоят в разы дешевле. Я читал отзывы про дешевые чайники – они нередко пахнут химическими выделениями от пластика. И у сабжа пластик сразу ничем не пах. Я промывал новый чайник кипятком, понюхал – просто пышет жаром, как от свежепоглаженного белья (запах вернул меня в детство), а химией совершенно не пахнет.
Вот и думайте, покупать фирменный чайник, или экономить и пить чай с «химическими добавками».
Так что, мне заварник реально понравился. Готовый чай сливается быстро, порции стали более удобные.
К покупке рекомендую. Вот только в Бангуде его сейчас нет в наличии (а он там был по вполне адекватной цене). Можете поискать такие чайники на Али, Ebay или оффлайн.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3550
145
|
| +53 |
3719
68
|
| +32 |
2754
53
|
upd
Извините, затупил )))
Имею такой же чайник от Gipfel, налёт прекрасно убирается и с сетки в том числе… Лет 10 как новый
Было куплено два литровых заварочника TP-200, один разбили, :( итого имеем одну стеклянную емкость и два родных пластиковых заварочника от нее. Заварочники раз в неделю моются в посудомойке. Ничего с ними за это время не случилось. Вот и поделился личным опытом. Вторая посудомойка уже (переезжали) — моем всегда при 60 градусах.
Что вам там «слабо верится» и что у вас там убивается — можно ли поподробнее? А то мне слабо верится.
Ну вот, начинают всплывать подробности, и мытье раз в неделю, и температура 60 градусов… сейчас еще выяснится что и мытье без использования химии… И не каждую неделю вобщем моется…
Жалоб было много что при мытье в посудомойке пластик заварочных емкостей быстро покрывается трещинами и мелкие детали быстрее дохнут.
Я конечно дико извиняюсь, но 60 градусов — это максимум, что могла моя старая и новая посудомойки (электролюкс). Таблетки обычные — когда-то Somat, когда-то Finish.
Мыть эти стаканчики каждый день смысла не вижу — они особо не пачкаются. Как желтеть начинают — так кидаю в посудомойку.
Никакие «мелкие детал» и не сдохли. Да и нет их там. Из мелкого там только пружинка внутри — она явно из нержавейки и на жизнь не жалуется.
Upd. Промашка вышла — в новой посудомойке не 60, а 70 градусов температура. Значит, при 70 моются.
Получается, 3 года при 60 и еще два года при 70 градусах.
Все отлично было. Ну пластик прочный, 90 градусов же заварку выдерживает, вот и 70 в посудмойке тоже
ниже уже упомянули такое
Даром такое не нужно.
— не мешает;
— чаеманы гордятся «намоленными» чашками/чайниками (я, правда, не);
— колбу помыть не проблема:
— если Коррега (совет выше) сетке не поможет — можно на Али купить замену этой детали.
Вещчь!
Но про обычное стекло такое не слышал. :)
2 megavvolt: А про исинскую глину… дело ведь в налёте, а не в основе.
… если, конечно, не считать ту глину пригодной только после покрытия плёнкой налёта :)
Но, если серьёзно, не представляю, как вы с таким отношением свою кухню комплектовали. Начал считать пластиковые предметы, которые у меня контактируют с едой и тут же сбился со счёта. От пластиковых контейнеров, до тёрок, дощечек, лопаток и многого многого другого.
Не вижу причин почему это все можно заваривать традиционным способом через гайвань и категорически нельзя через френч) При условии конечно, мы понимаем что делаем и не оставляем этот чай надолго в френче, а так же сливаем.
Вопрос просто что вы завариваете, какого уровня чай. Для краснодарского действительно не будет разницы за сколько сливали и насколько остыл френч-пресс…
Нормальные я чаи пью. Стандартные номерные блины даи, менхай, сягуань, тайвяньские улуны, дянь хуны в основном дзинь я, тигуаниньки, да хуны и тд и тп. Скажем так от 10$ до 50$ в зависимостм от чая и фасовки. И да, краснодарский в этот список не входит)
Потом, с пивом пример так себе, все-таки влияние сосуда для потребления куда меньше влияния способа заваривания, и никакой ридель не сделает из балтики аугустинера :)
p.s. не нервничайте так, в этом комменте уж больно заметное число ошибок…
Если по умолчанию взять хорошее пиво, а августинер это так сказать начальный уровень. К примеру взять имперский стаут выдержанный в бочке, то бокал и температура его подачи очень сильно раскрывают потенциал заложенный в это пиво, вкус довольно сильно может меняться, но не буду умничать.
На ходу и с телефона очень сложно писать большие трактаты, ты просто не видишь, что писал в начале, т9 наровит исправить, но не расставить знаки препинания за тебя.Впрочем, это конечно мои проблемы.
Но если особенная пластикофобия…
сама колба тут из стекла. при равной площади поверхности не будет большой разницы
пока не предоставлены все документы, говорящие о происхождении того пластика, вполне нормальные опасения у людей
Вы, видимо не понимаете, о чем разговор. Разговор о том, как остывает заварочная емкость. Внешняя емкость не интересует.
:) Мне это напоминает как один человек ратовал за китайские заварочные емкости «чисто из стекла»… Пока ему мелкие обломки внутренней заварочной емкости в чашку не упали…
Мне было интересно — я сделал смывы и отдал на анализ. Меня результат устроил.
Я сравнивал с тем, что в обзоре. Мой 19 и этот 16.92. Разница небольшая. Но у меня стекло
Да, при прочих равных из пластика будет остывать медленнее из-за теплопроводности. Но у нас прослойка из воздуха и насыщенного пара между колбой и заварной емкостью. Если сравнивать разные чайники, имхо, площадь поверхности испарения будет влиять не меньше
Такое возможно. А можно и аккуратно пользоваться
Там речь была не о неаккуратности, а о браке, то ли перегрели когда резали, то ли перезакалили…
Но на просьбу показать показываете простой чайник, еще и не по самой низкой цене, потому что без клапана смысла в заварочной емкости практически нет, можно взять просто стеклянный чайник со спиралькой в носике с тем же успехом.
https://aliexpress.ru/item/item/33055563598.html
Это не так. Для тех, кто пьет проливами, так проще, да. Но по классике все можно делать в обычном заварном чайнике. Давайте не будем преувеличивать. Кто не пьет проливами, им не сильно с кнопкой вообще нужен
Эта бутылка, кстати, скорее всего барахло в использовании, я вижу как минимум пару признаков, а я этих бутылок перепробовал, наверное, все что было пять лет назад на рынке.
Еще раз, для тех кто в танке. Топик посвящен устройству для заваривания проливами. Хотите обсуждать вашу псевдоклассику — откройте отдельный топик и обсуждайте там.
И? В рамках обсуждения говорим о том, что можно поискать устройство из стекла
Вы же сами пишете замечание по поводу обычного чайника 'потому что без клапана смысла в заварочной емкости практически нет'. Так я хочу?)
Это не обсуждение, это скоре ваше теоретизирование в стиле «пьяный до радио».
Будет реальный опыт — приходите, иначе не обижайтесь на игнор.
Первая моя фраза была о том, что есть возможно взять из стекла за ту же цену. Возможность есть)
Был бы полностью из стекла — цены бы ему не было.
Во вторых, такая конструкция позволяет полностью слить воду, в отличии от френчпресса. Можно выпить пару чашек, потом слить остаток влаги и убрать в холодильник. А потом снова заварить, на следующий день. То, что сразу не сольется, стечет вниз, в накопитель.Поскольку не будет воды, не будет ферментизации, и листья неплохо сохранят свой вкус.
Понятно, что это имеет смысл только с хорошим чаем, а если какие-то дрова, то и френч сойдет
Гайвань и чайник из исинской глины имеется, использую в основном на природе, в городских же условиях мне удобнее френч, такие же чайники как в обзоре не люблю из-за пластика, во вторых они очень хрупкие могут треснуть сами по себе во время залива воды, а уж если задел то можно прощаться сразу, механизм слива тоже надёжности этому всему не добавляет.
и
Как то такие заявления обычно делаются на основе собственного опыта, не?
У меня есть так же большой опыт в разбивании стаканов с двойным дном, посколько они очень хорошо сочетаются со всей этой чайной темой, начиная с bodum и всякими китайскими из метро, разных других магазинов. Видимо не все они сделаны из действительно жаропрочного стекла, а уж про поа
пластик я вообще молчу)
Хотя я лично один такой чайник разбил (литровый, но от этой же фирмы). Против кривых рук и кафельного пола у китайцев пока нет приёма. :)
Я тоже смеялся, пока с китайцами не попил чаю. А сами чайники — расходники. Хотя, текущий, безымянный, уже 3й год служит, и ничего, жив, только потемнел
Я могу и через гайвань пролить когда дома, но мне чаще удобнее через френч, ибо через него я проливаю сразу по 100,150, 200 мл и как по мне телодвижений совершается куда меньше, к тому со своей гайванью не находишься в другие места, а вот френч почти везде и у всех есть)
Я же не говорю делайте как я и только так правильно. У меня и расфасованные чайные пакетики есть, чтобы в обычной кружке заваривать, это к вопросу выше про корыто)
В чем разница между френчем и изипотом вам ответили.
А изитопы мне совершенно не зашли, как вы уже поняли.
Во-первых у нормальных брендов сеточка снимается и спокойно чистится щеткой, во-вторых, есть специальные порошки чистящие.
Так как требуется это делать раз в полгода-год при ежедневном использовании, то не напрягает.
По поводу цвета заварника сначала тоже парился, но потом забил и стал отмывать только колбу. Придумал себе оправдание — темный заварник меньше влияет на вкус чая чем отмытый.
А ситечко удобное, да. Причём именно такого типа — перфорированная тонкая нержавейка, а не плетёная сеточка, ибо первая легко моется и не накапливает чайную плёнку в узлах плетения.
Upd.: Свой Kamjove брал тут, пришёл за месяц и в «броне» из воздушных «сосисок» — хоть в футбол играй.
Решил заказать металлический TO-650, получил чуть ли не через пол года (заказывал на али — не пришел, позже на ибее — ждал до окончания всех сроков, открыл спор, отправили снова и на этот раз получил)
Новый TO-650 в сравнении со старым TP-767 просто левак какой-то. У TP-767 крышка устроена иначе, закрывается плотно, есть защелка и резинка. За 5 лет механизм не пострадал. В новом же крышка болтается и даже если держать кнопку дольше, а при наклоне придерживать крышку пальцем, все равно из емкости для заваривания будет выливаться часть жидкости.
Емкость от старого к новому не подходит (по крайней мере без допила)
В общем если брать, то только модели с красной кнопкой на крышке — вот ими пользоваться удобно.
Сетка коричневая немного, не чистил химией ни разу, но пролив нормальный.
Прощелкал кольцо силиконовое под крышкой, сбросил жмых в унитаз и привет.
У сабжа не вижу этого колечка.
Кстати, тоже все время в унитаз вытряхивал, как кольцо не потерял хз.
Расходимся
И вроде бы остывало меньше с ней.
beru.ru/product/mayer-boch-zavarochnyi-chainik-4027-500-ml/42830490
Можете ещё погуглить, что это за фирма такая «MAYER & BOCH», вот на вскидку: potrebitel.posudka.ru/taxonomy/term/203
А Kamjove, как и Samadoyo — хорошо зарекомендовавшие себя бренды.
Хотя многие пользуются и недорогими безродными типодами и вполне довольны.
Во-первых, как сам автор пишет — емкость для заваривать пластиковая!
Вы уверены что китайцы используют пищевой пластик?
Одно дело бутерброд на работу в пластиковый контейнер положить, а другой дело под 90-100 градусов чай заваривать. Где реакция с пластиком будет больше?
Во-вторых, со временем между сеткой и пластмассовым дном заварочной емкости забиваются мелкие чаинки и их оттуда почти не вымыть.
Приходится долго-долго промывать, трясти чтобы они как-то через маленькую дырочку в центре вымылись.
Ничего там не забивается, если у вас Kamjove или Sama, не надо рассказывать сказок. Более того, сетка снимается.
Может в обзорной и снимается.
Такая же пластиковая заварочная емкость…
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
Но по теме, лучше расскажите как сетку снимать, у вас вроде заварник есть похожий, а то автор что-то не упомянул в обзоре.
И непонятно, чего вам так в китайском пластике нравится заваривать?
Я, правда, камджовы давно не разбирал, у меня в основном сама везде. Но там, кажется точно так же действовал…
Правда, обычное мытье даже разобранной конструкции все равно налет до конца не устраняет, так что я уже на это забила. Когда-то был манерный гипфель (у него модель была похоже на тот, что в обзоре, тоже внизу была крестовина), он по инструкции вроде как разбирался (надо было как-то нажать на крестовину и прокрутить), правда, я так и не смогла)))
гипфель, кстати, были так себе чайники…
Емкость металл.
по сабжу — имею похожий заварник, слабое место — механизм открытия крышки и слива… у меня он просто сломался примерно через полгода, несмотря на бережное обращение
до сих пор ищу нормальный чайник для заваривания проливами… пуэр сохнет в банке, заварника нет, беда
Про больные места я написал все в корневом комменте ниже. Мне надоело постоянно думать о петлях и чистоте плоскости и я взял изипот с простой крышкой.
Второе больное место таких чайников — петли крышки, рано или поздно на плоскости крышки что-нибудь остается и служит рычагом для выламывания петель.
Ну и для таких чайников лучше приобрести чистящий порошок у китайцев же, иначе придется периодически (раз в полгода-год) разбирать и чистить ситечко. Да, не надо мне рассказывать про уксус или лимонку — не работает :)
сито очень высоко
в идеале оно должно доставать почти до дна
ибо раз отхлебнул и он больше не заваривается так как вода ушла
да и сито то в нём так себе только по низу расположено
Для заваривания проливами самое то.
Никогда не отчищал ничем налет, просто споласкиваю водой. Пользуюсь полтора года, механизм без нареканий.
Кстати, это и самый слабый элемент устройства, ломается раз в год примерно, я покупаю на таобао просто запасные стаканы.
И как сказали выше, у нас тут этот бренд стоит почти столько же, сколько в китае. Сам же пользую другой чайник, покрасивше, но колба внутри почти та же.
Покупал такие много раз и себе и в подарок не дороже 9 баксов, если поймать момент то из за 300 руб будет
2. Поднять продажи обзором магазину я тоже не могу. Так что, каким образом я могу «нажиться»?
3. Ну и дайте пожалуйста ссылку на чайник Kamjove не меньшего объема, на Али не дороже 9 баксов.
Я куплю себе еще один.
Уже все любители чая целые сутки ждут ссылку на большие чайники Kamjove по 9, а то и 6 баксов.
Делитесь, не томите.