RSS блога
Подписка
Обзор гибридных наушников Dunu DK-2001 (3BA + 1DD).
- Цена: $299
- Перейти в магазин
Если на чистоту, то абсолютная часть населения никогда не думала о том, чтобы приобрести себе наушники за такую стоимость. Просто всех устраивает тот звук, который можно получить и от куда более бюджетных моделей. И, думаю, это самодостаточная позиция: на своем примере я уже убедился в том, что меня устраивают затычки в районе $50-70. Добавив к этому бюджетный плеер я уже получил наслаждение для ушей и, откровенно говоря, не зарядил своё желание тратиться на что-то дороже. Но тут на обзор мне приехала модель за $300. Она, если можно так выразиться, для ценителей. А в обзоре и пойдет речь о том, как их звук воспримет тот, кого устраивает уровень средне-бюджетных затычек со среднестатистическим источником звука. Аудиофилов на сайте не так много, но для полноты обзора я постараюсь наполнить обзор полезной информацией для всех, кто сюда может зайти. Если Dunu DK-2001 заинтересовали — добро пожаловать! :)
Обзор обещает быть немаленьким, всё же про наушники такой стоимости всегда можно найти что написать. Именно по этому тут будет трудно без разделения текста на пункты.
1. Коробка.
— и то, как она выглядит.
2. Комплект поставки.
— и то, что он из себя представляет (детально).
3. Внешний вид, конструкция.
— и много фото.
4. Разбираемся в спецификациях.
— и смотрим на промо-фото.
5. Плеер и композиции.
— а так же немного о музыке.
6. Посадка и звук.
— субъективно.
7. Вывод.
— не тезисно! :)
Но приступим к осмотру и тестированию лишь после характеристик. С вашего позволения, на языке оригинала, дабы не допустить ошибку в терминах:
А теперь приступим.
***
Возможно, некоторых вгонит в ступор то, что ниже будет так много фотографий. Но лично меня приятно удивило уже только то, что тут такая хорошая подача. В дорогих вещах или, скажем так, — не последнего эшелона, — это одно из главных достоинств: внимание к мелочам. Этого в этих наушниках не отнять, и дальше только больше, но пока что мы говорим только про коробку.
И поставляется она в ещё одной коробке, уже транспортировочной. Хотя, это зависит от места, где заказывать наушники, конкретно эти пришли от представителя и потому коробка даже с фирменным скотчем. Внутри же была коробка с самими наушниками, которая по бокам упиралась в плотный материал наподобие пенопласта.
Собственно, теперь оригинальная коробка Dunu DK-2001 в полной красе:
Забавно, но факт — если гуглить какую-то из моделей Dunu, то больше половины первых результатов будут занимать фотографии упаковок.
На задней стороне находятся все характеристики и некоторое описание, в том числе тут есть и проверочный код, чтобы точно знать, что в ваших руках оригинал.
Грани коробки аутентичные, причем одна смело ведет вас на оф. сайт:
А вторая показывает то, за что вскоре нужно будет потянуть:
Убрав полиэтиленовую обертку можно наконец добраться до картонного рукава, в котором находится на этот раз черная коробка:
Но и на этом не всё. Потому что и черная коробка тут является очень плотным рукавом.
В котором, наконец, наше содержимое:
Подача нетривиальная, что ещё сказать? Хотя это всё уже и является отлаженным процессом компании Dunu.
В главной коробке есть два этажа: на верхнем находятся сами наушники, а на нижнем всё-всё из комплектации:
И именно к ней, к комплектации, мы перейдём следом.
Что касается коробки, то она тут, кажется, стоила немалую часть всей цены. Хотя, может и не так много, как всем нам кажется. Вряд ли картона тут на 20 долларов. Производство и иные издержки имеют место быть, но это и не ограниченный тираж. Так что будем реалистами.
***
— Ух, сколько тут всего! — Подумал я, вытаскивая лишь третий пакетик, из шести.
А пакетиков да, шесть:
Для полноты, без них:
Комплект громаден и вот сюда уж точно отошла доля бюджета на данную модель. Постараюсь по-порядку, но с самого большого: в комплекте к наушникам поставляется чехол синего цвета (по крайней мере, к черным наушникам; а они бывают трёх цветов) из кожи, причем на вид очень и очень качественной. Верхняя часть чехла-сумочки с выдавленным логотипом Dunu:
Чехол немаленький. Зачастую, наушники куда легче носить в кармане. Уж не знаю кто как, но если покупать наушники за 300 долларов и бояться их использовать — это слишком неправильно.
По этой причине у меня есть вопрос к практическому смыслу наличия такого изделия в комплекте. Кроме как эстетического удовлетворения, мне оно ничего не принесло.
Но отрицать того, что чехол качественный и может стоить сродни нескольких крупных сумок на Али — отрицать не буду.
Более того, у него весьма забавные внутренности: всё оббито замшей, но главное не это, а то, что у чехла есть ограничитель и открывается он только на определенный промежуток:
*фотография красивого синего света*
Внутри есть туговатый карманчик, в который максимум, что можно положить, так это талончик/билетик с чего-то, не более. Насадки я бы побоялся туда пихать: сжует и не подавится.
Ну, а сами наушники внутри чехла чувствуют себя более чем превосходно:
Несколько фотографий в интерьере, как того подразумевает само исполнение и категория «модели»:
Наверное, я мог сделать целый отдельный пункт этому чехлу. Ну, не мудрено? Учитывая, что бывают обзоры на кошельки, на чехлы, насадки и штекеры; а когда всё это и в одном комплекте — либо пробегаешься по всему вскользь, либо описываешь так, как есть, не обращая внимания на объёмы текста.
И все же перестану разглагольствовать, потому что настала пора поговорить про насадки. Их тут аж 11 пар, 22 штук. В том числе и та, что уже на самих наушниках. В большинстве наушников запасные насадки это запасные насадки, тут же у нас не только различие в цвете и размере, но и в звуковых свойствах.
Давайте про все, но кратко.
— 4 пары обычных, сбалансированных насадок в нашем случае черного цвета. 3 пары отдельно, одна уже стоит:
— 3 пары прозрачных (голубоватых) насадок предназначенных для того, чтобы делать звук «прозрачнее». Есть и такой термин, верно: знающие знают (классная тавтология).
— 3 пары красных насадок для улучшения вольных качеств трека; повышают адаптивность к средним и низким частотам.
— 1 пара пенных насадок с эффектом памяти. Насадки улучшают изоляцию и повышают качество нижних частот, но влияют на ту саму прозрачность мелодии. Кстати, весьма странно, что данных насадок всего один вид. Именно их часто докупают к наушникам, и размеры у них варьируются так же, как и у всех остальных насадок (S/M/L).
Тем не менее насадок тут столько, что и пробовать каждые устанешь уже на втором наборе. Но это уж дело каждого, а количество внушающее и приятное.
Из дополнительных аксессуаров к DK-2001 в комплект положили щеточку для чистки насадок (амбушюр, — может кто-то таки соскучился по этому слову). Гениальная штука, которая наконец заменит костыль в виде ватной палочки.
А так же никуда не делся переходник на большой формат, на 6.35мм (с нашего народного 3.5мм Джека).
Важно сказать, что сам штекер у этой модели наушников съёмный, что я покажу уже в следующем пункте обзора, но сказано это к тому, чтобы объяснить наличия возможности выбрать распиновку и, собственно, сам формат конечного разъёма:
На этом можно было бы и заканчивать обзор комплектации, но не забуду я и про ещё один атрибут комплекта.
Бумажки. И их тут — мало. Удивительно, но тут их и правда даже меньше, чем хотелось.
Причём инструкция нулевая, ещё и на китайском:
Для меня это оказалось странным и непонятным решением. Такая штука должна быть как минимум на английском, потому что подобные наушники любители и фанаты могут заказывать в любой уголок мира.
Но это, конечно, не суть важно. Инструкция к наушникам не сильно нужная вещь (хотя описания насадок там бы смотрелись замечательно!), в случае чего — всегда есть интернет. Для того и делаются обзоры :)
***
— И в то время, как некоторые уже успели устать скроллить досюда, обзор непосредственно наушников начинается лишь сейчас…
Dunu DK-2001 существуют в трёх цветовых модификациях, которые достаточно красиво проиллюстрированны на официальном сайте. Ссылка на него и страницу модели: www.dunu-topsound.com/dk-2001
Но для тех, кому лениво, сделал ленивую гифку (можно было бы записать сам экран и сделать из видеозаписи гифку, но я сделал видео экрана, как в старые добрые времена). Вот так:
Ну, а для тех, кто чужд и тому, и этому, просто картинки двух дополнительных цветов:
У меня же на руках просто черный вариант и его, с вашего позволения, мы и начнем рассматривать.
В общих чертах, вот серия фотографий того, как выглядит черная версия наушников:
А теперь подробнее и с описаниями.
Наушники изготовлены из стали S316 и прочного алюминиевого сплава…
Проще так:
… что в переводе (не без помощи Google Translate, но с поправками):
Итого в руках можно держать довольно увесистые (хотя вес и составляет всего 14грамм) прочные наушники, которые не распадутся на составные части от падения на пол.
Внешняя сторона каждого наушника обрамлена надписью DK 2001 Hybrid Earphones и, собственно, логотипом DUNU. Выполнено всё красиво и вокруг классно оформленного воздуховода в центре.
Место крепления провода выполнено очень прочно, а так же имеется возможность покручивать наушник вокруг своей оси, что позволит подстроить его положение ровно так, как желает анатомия вашего уха. Там же есть одно из двух обозначений левого и правого уха.
Второе обозначение, которое выделяется куда сильнее, находится непосредственно на корпусе возле насадки, другими словам на внутренней стороне:
Рядом есть компенсационное отверстие:
Насадка понятное дело съёмная, держится уверенно. Сеточка детальнее:
Место крепления насадки, как и в принципе весь корпус наушников, из металла:
Боковая часть корпуса:
Оба наушника рядом:
Все уже успели заметить тот факт, что модель для заушного крепления. Лично я очень хорошо привык к самому стандартному способу ношения наушников и мне довольно трудно в повседневности обходиться с подобным креплением, но речь не обо мне, а о наушниках, потому скажу следующее: провод в месте крепления очень хорошей гибкости и ничуть не давит на ухо, а учитывая то, что наушник можно повернуть так, как хочется, проблем с посадкой не будет.
DK-2001 — та модель, которая несмотря на свою стоимость существует без одного из самых частых атрибутов — встроенного микрофона и пульта управления. Длина обоих наушников симметрична, а разветвитель до смеху крохотный. Зато он стальной, с логотипом и рядом есть силиконовый ограничитель провода.
На обратной стороне разветвителя так же поместили серийный номер, который просто указывает номер вашего экземпляра.
Весь провод, как можно рассмотреть по фото, поделен на каналы, которые сплетены между собой. Если от каждого наушника идет по 2 провода, то спустя разветвитель их 4 (если «считать» от наушников к джеку, а не наоборот). Но в общем и целом, принцип понятен. Качество провода меня удовлетворило — он мягкий и приятный, и ничего к нему не липнет, и запаха нет. И вообще, это Dunu DUW02 — съёмный кабель, стоимостью в $69. Ссылка.
Его характеристики:
— Model: DUW-02
— Hand-braided, four conductor, high-purity silver-plated OCC copper Litz wire
— Cable Length: 1.2 ± 0.1 m
— Cable Diameter: 26 AWG/Core
— Connector: Quick-Switch connector (3.5mm stereo enclosed)
— Connector: MMCX
Кабель из меди с серебряным покрытием высокой чистоты и эксклюзивной запатентованной модульной системой быстроразъемных штекеров.
Жаловаться абсолютно не на что. Кроме как на стоимость, но тут он просто входит в комплект к самим наушникам.
А ещё есть липучка с логотипом:
Перейдем к штекеру, потому что это не менее интересная часть кабеля. Как минимум потому, что к нему продается отдельный набор насадок, который я упоминал почти в самом начале обзора; а как максимум — он просто качественный и хорошо сделанный.
Место крепление провода абсолютно не вызывает вопросов (информация для тех, кто особенно опасается):
Как видите, штекер угловой. И если в случае с 3.5мм он выглядит громоздко, но терпимо, то в случае с переходником получается совсем непропорционально:
Уверен, многие могли обратить внимание на мноэтажность-этапность штекера, и да, это там не просто так, потому что там есть затяжное кольцо, потянув которое появляется возможность снять насадку.
Подробнее выглядит так:
На сим, я думаю, с осмотром можно заканчивать. Вроде как ничего не забыто, потому перейдём к следующему, не менее интересному пункту обзора.
***
(да простят меня аудиофилы, которым поданной информации будет мало)
Говорить я буду про:
Начнем с того, что наушники гибридные. Тут у нас 3BA + 1DD (с двусторонним бериллиевым покрытием PVD).
Всё это с поправкой на то, что больше половины технологий запатентовано самой DUNU. Исходя из всего, что написано в рекламном материале (к слову, это словосочетание не должно вводить кого-то в недоверие, потому что в случае наушников именно информация от производителя играет самую большую роль — и чем больше её, тем больше доверия), так вот, из всего, что написано, чтобы не пересказывать кучу лишнего текста, я вычленю самое главное: DK-2001 созданы для того, чтобы давать сбалансированный звук, который благодаря особым и настроенным динамическим драйверам сможет не перекрывать другие частоты, а дополнять их.
В общем, делается упор на то, что китайцы постарались в естественный и детальный звук, который удивит вас чистотой, той самой прозрачностью.
Для тех, кому все же хотелось бы увидеть перевод английских абзацев, то ниже перевод с помощью гугл переводчика, но с личными поправками (прощу прощения за абсолютно точно присутствующие курьёзы в тексте ниже, но смысл так или иначе — будет ясен).
Внутри наушники выглядят так:
Из остального, что можно упомянуть, я бы выделил сопротивление в 13Ом.
***
В качестве источника звука раньше я использовал свой iPhone 6S, но с недавних пор обзавелся плеером Fiio M3K. Далеко не топовая модель, но звук дает лучше чем смартфон и мой ноутбук вместе взятые.
Сам плеер точно так же, как и наушники, не имеет явного уклона в низкие или высокие частоты, а потому оба подходят друг к другу как никто другой (если не брать в расчет что плеера есть получше, да и наушники, чего уж таить, тоже: $300 не предел).
Моя сборка:
Забавно, но оригинальный 3.5мм джек прямо по ширине корпуса:
***
Что касается композиций и музыки в целом.
Слушаю я разную музыку и разные жанры, но в плейлист перевешивает в сторону Indie и Dubstep. Да-да, очень похожие жанры, но всё же. Всё же! В плане Dubstep у меня в приоритете что-то полегче, что-то в виде Chillout, а так же в последнее время тянет к Synthwave.
Отсюда вытекает, что в музыке для меня главное:
— хорошие низы, чтобы в глубоких треках они чувствовались до дрожи. К сожалению, отдельных исполнителей в этой категории я выделить не могу, так как привык прослушивать новинки на Youtube на популярных каналах. Тем не менее из явных примеров красивых треков с глубокими низами: Owsey — To Dream Is My Only Way Of Being With You.
— Разборчивые инструменты. Чтобы не наслаивались друг на друга. Другими словами, хорошие средние и качественный баланс. И, конечно же, просто качественное отыгрывание электронных звуков. Например, для синтвейв исполнителя Gunship. Один из любимчиков Gunship — Tech Noir.
— Куда без него, без хорошего вокала. В инди-треках с традиционными и не зашквальными инструментами делается ставка именно на голос (по крайней мере, у меня в приоритете именно он, не могу говорить в целом за жанр и в принципе за всех). Тут мой несомненный фаворит Oh Wonder, в частности: Oh Wonder — White Blood. Очень красивый трек. (на Soundcloud к сожалению нет доступной версии, потому послушать можете только через Youtube).
— И, в общем-то, отдельной кастой у меня выступают драйвовые Dubstep треки, в которых хочется просто развеяться. В них, в общем-то, главное, чтобы звуки не захлёбывались, что касается и синтвейв композиций. Из исполнителей мой абсолютный фаворит Illenium, но, в целом, есть и множество других, которые всё так же попадаются мне на популярных Youtube каналах. В качестве же примера привожу Illenium — Take You Down.
Думаю, после всего у вас могло сложиться примерное представление от того, что хочется слышать в музыке лично мне. Возможно, некоторым из читающих будут близки эти предпочтения. Так как про всех говорить я физически говорить не могу, в моих силах выделить только то, что слушаю я, и что услышал я. Такие они, субъективные обзоры наушников.
***
Я написал почти про всё, кроме самого главного.
Посадка у наушников мне понравилась. У них интересная форма и это явно сделано тем учетом, чтобы модель хорошо сидела в любых ушах. За несколько-часовой присест уши не болели и не уставали.
Ко всему прочему, и выглядит это дело не вызывающе. Хотя, может для кого-то это и минус. На этот случай существуют как минимум, другие расцветки корпуса.
А теперь приступим к прослушиванию.
Так уж получилось, что первым треком, который мне захотелось прослушать, оказался Oh Wonder — White Blood.
Хочу сказать, что на Fiio M3K очень большой запас по громкости. Трек играет, так сказать, с очень большой сцены. Другими словами, если закрыть глаза, то можно представить, что играют прямо рядом. Конечно же, это поспособствовало особому ощущению трека, который и так по душе. Голос играет членораздельно, плавно и мягко. Хотя, мне показалось, что слегка-слегка глуховато. Этот эффект, кажется, и создает ту самую «сцену», так что это дело вкуса. Что особенно понравилось, так это басовитые вставки, потому что они мощные и ощутимые.
Потом пошла очередь за Synthwave. В этом жанре наушники смогли отыгрывать треки не хуже, чем Инди. Опять же, мне очень понравился эффект присутствия, он присутствует абсолютно во всех композициях — они чувствуются объёмными. Не могу не заметить прекрасное распределение инструментов и частоты: многое играет прямо-таки отдельно, четко и выделяемо. Благодаря этому на фоне куче электронных звуков голос не теряется от слова совсем.
Я и сам не заметил, как описывая разные жанры затронул всё и понемногу: ведь очередь впечатлений от басистых Illenium. Эти в качестве электронного фона различимы ничуть не хуже, чем вся остальная музыка. А когда начинается басс сцена, то может и дух захватить (можете считать как-угодно, но я не преувеличиваю). Басы тут хорошие, но все же слегка не то что в моем вкусе. Потому что я фанат продолжительных «зарядов», а тут они различимые и мощные, то есть они производят нужный эффект, но не всегда так, как может хотеться. Это дело вкусовщины. Ко всему прочему, модель ни разу не для «басхедов».
***
7. Вывод.
Итак.
Учитывайте тот факт, что Dunu DK-2001 с заушной посадкой — не всем придется по вкусу (несмотря на распространение не хуже, чем беспроводные TWS).
Так же примите тот факт, что DK-2001 универсальная модель, без намеренного закоса в какую-либо частоту. Тут не будет звонких ВЧ, ровно, как и длительных НЧ. Зато есть хорошая возможность слушать СЧ, разбирая и наслаждаясь упомянутыми высокими и низкими. Наушники на хорошем источнике звука способны заставить поверить в то, что музыку играют рядом, а не только в ушах.
Лично мне модель понравилась при прослушивании любых треков, потому что она сама придавала окраску тем, которые раньше для меня играли иначе. Для плавных и приятных мелодий с упором на голос модель самое то. А вот басовитая часть не для таких фанатов баса, как я. И огромное кол-во насадок дело не помогут, потому что они меняют звук совсем уж незначительно, а когда начнете пробовать все подряд, то способность слышать разницу и вовсе пропадет. Насадки не наушники, несмотря на свои «свойства». Имейте ввиду.
Добавить остается лишь то, что несмотря на то, что наушники точно дают звук на свою стоимость, покупка должна сопровождаться острым желанием услышать что-то лучше того, что у вас имеется. Если же вас устраивают ваши наушники и звучание вашей техники, то вы сами знаете что: всегда найдется на что потратиться в первую очередь.
На сим всё. Благодарю за внимание!
Обзор обещает быть немаленьким, всё же про наушники такой стоимости всегда можно найти что написать. Именно по этому тут будет трудно без разделения текста на пункты.
Структура.
1. Коробка.
— и то, как она выглядит.
2. Комплект поставки.
— и то, что он из себя представляет (детально).
3. Внешний вид, конструкция.
— и много фото.
4. Разбираемся в спецификациях.
— и смотрим на промо-фото.
5. Плеер и композиции.
— а так же немного о музыке.
6. Посадка и звук.
— субъективно.
7. Вывод.
— не тезисно! :)
Но приступим к осмотру и тестированию лишь после характеристик. С вашего позволения, на языке оригинала, дабы не допустить ошибку в терминах:
— Model: DK-2001
— Dynamic unit: 13mm double-sided beryllium diaphragm dynamic coil
— Balanced armature unit: 1 Knowles customized medium-high frequency independent balanced armature, 2 Knowles customized ultra-high frequency independent balanced armature
— Frequency response: 5-40kHz
— Sensitivity: 109dB ± 2dB at 1kHz
— Distortion: <0.5% at 1kHz
— Impedance: 13 ohms
— Cable: High purity single crystal copper silver-plated Litz cable
— Cable length: 1.2 m
— Weigh: 14g.
А теперь приступим.
***
1. Коробка.
Возможно, некоторых вгонит в ступор то, что ниже будет так много фотографий. Но лично меня приятно удивило уже только то, что тут такая хорошая подача. В дорогих вещах или, скажем так, — не последнего эшелона, — это одно из главных достоинств: внимание к мелочам. Этого в этих наушниках не отнять, и дальше только больше, но пока что мы говорим только про коробку.
И поставляется она в ещё одной коробке, уже транспортировочной. Хотя, это зависит от места, где заказывать наушники, конкретно эти пришли от представителя и потому коробка даже с фирменным скотчем. Внутри же была коробка с самими наушниками, которая по бокам упиралась в плотный материал наподобие пенопласта.
Собственно, теперь оригинальная коробка Dunu DK-2001 в полной красе:
Забавно, но факт — если гуглить какую-то из моделей Dunu, то больше половины первых результатов будут занимать фотографии упаковок.
На задней стороне находятся все характеристики и некоторое описание, в том числе тут есть и проверочный код, чтобы точно знать, что в ваших руках оригинал.
Грани коробки аутентичные, причем одна смело ведет вас на оф. сайт:
А вторая показывает то, за что вскоре нужно будет потянуть:
Убрав полиэтиленовую обертку можно наконец добраться до картонного рукава, в котором находится на этот раз черная коробка:
Но и на этом не всё. Потому что и черная коробка тут является очень плотным рукавом.
В котором, наконец, наше содержимое:
Подача нетривиальная, что ещё сказать? Хотя это всё уже и является отлаженным процессом компании Dunu.
В главной коробке есть два этажа: на верхнем находятся сами наушники, а на нижнем всё-всё из комплектации:
И именно к ней, к комплектации, мы перейдём следом.
Что касается коробки, то она тут, кажется, стоила немалую часть всей цены. Хотя, может и не так много, как всем нам кажется. Вряд ли картона тут на 20 долларов. Производство и иные издержки имеют место быть, но это и не ограниченный тираж. Так что будем реалистами.
***
2. Комплект поставки.
— Ух, сколько тут всего! — Подумал я, вытаскивая лишь третий пакетик, из шести.
А пакетиков да, шесть:
Для полноты, без них:
Комплект громаден и вот сюда уж точно отошла доля бюджета на данную модель. Постараюсь по-порядку, но с самого большого: в комплекте к наушникам поставляется чехол синего цвета (по крайней мере, к черным наушникам; а они бывают трёх цветов) из кожи, причем на вид очень и очень качественной. Верхняя часть чехла-сумочки с выдавленным логотипом Dunu:
Чехол немаленький. Зачастую, наушники куда легче носить в кармане. Уж не знаю кто как, но если покупать наушники за 300 долларов и бояться их использовать — это слишком неправильно.
По этой причине у меня есть вопрос к практическому смыслу наличия такого изделия в комплекте. Кроме как эстетического удовлетворения, мне оно ничего не принесло.
Но отрицать того, что чехол качественный и может стоить сродни нескольких крупных сумок на Али — отрицать не буду.
Более того, у него весьма забавные внутренности: всё оббито замшей, но главное не это, а то, что у чехла есть ограничитель и открывается он только на определенный промежуток:
*фотография красивого синего света*
Внутри есть туговатый карманчик, в который максимум, что можно положить, так это талончик/билетик с чего-то, не более. Насадки я бы побоялся туда пихать: сжует и не подавится.
Ну, а сами наушники внутри чехла чувствуют себя более чем превосходно:
Несколько фотографий в интерьере, как того подразумевает само исполнение и категория «модели»:
Наверное, я мог сделать целый отдельный пункт этому чехлу. Ну, не мудрено? Учитывая, что бывают обзоры на кошельки, на чехлы, насадки и штекеры; а когда всё это и в одном комплекте — либо пробегаешься по всему вскользь, либо описываешь так, как есть, не обращая внимания на объёмы текста.
И все же перестану разглагольствовать, потому что настала пора поговорить про насадки. Их тут аж 11 пар, 22 штук. В том числе и та, что уже на самих наушниках. В большинстве наушников запасные насадки это запасные насадки, тут же у нас не только различие в цвете и размере, но и в звуковых свойствах.
Давайте про все, но кратко.
— 4 пары обычных, сбалансированных насадок в нашем случае черного цвета. 3 пары отдельно, одна уже стоит:
— 3 пары прозрачных (голубоватых) насадок предназначенных для того, чтобы делать звук «прозрачнее». Есть и такой термин, верно: знающие знают (классная тавтология).
— 3 пары красных насадок для улучшения вольных качеств трека; повышают адаптивность к средним и низким частотам.
— 1 пара пенных насадок с эффектом памяти. Насадки улучшают изоляцию и повышают качество нижних частот, но влияют на ту саму прозрачность мелодии. Кстати, весьма странно, что данных насадок всего один вид. Именно их часто докупают к наушникам, и размеры у них варьируются так же, как и у всех остальных насадок (S/M/L).
Тем не менее насадок тут столько, что и пробовать каждые устанешь уже на втором наборе. Но это уж дело каждого, а количество внушающее и приятное.
Из дополнительных аксессуаров к DK-2001 в комплект положили щеточку для чистки насадок (амбушюр, — может кто-то таки соскучился по этому слову). Гениальная штука, которая наконец заменит костыль в виде ватной палочки.
А так же никуда не делся переходник на большой формат, на 6.35мм (с нашего народного 3.5мм Джека).
Важно сказать, что сам штекер у этой модели наушников съёмный, что я покажу уже в следующем пункте обзора, но сказано это к тому, чтобы объяснить наличия возможности выбрать распиновку и, собственно, сам формат конечного разъёма:
На этом можно было бы и заканчивать обзор комплектации, но не забуду я и про ещё один атрибут комплекта.
Бумажки. И их тут — мало. Удивительно, но тут их и правда даже меньше, чем хотелось.
Причём инструкция нулевая, ещё и на китайском:
Для меня это оказалось странным и непонятным решением. Такая штука должна быть как минимум на английском, потому что подобные наушники любители и фанаты могут заказывать в любой уголок мира.
Но это, конечно, не суть важно. Инструкция к наушникам не сильно нужная вещь (хотя описания насадок там бы смотрелись замечательно!), в случае чего — всегда есть интернет. Для того и делаются обзоры :)
***
2. Внешний вид, конструкция.
— И в то время, как некоторые уже успели устать скроллить досюда, обзор непосредственно наушников начинается лишь сейчас…
Dunu DK-2001 существуют в трёх цветовых модификациях, которые достаточно красиво проиллюстрированны на официальном сайте. Ссылка на него и страницу модели: www.dunu-topsound.com/dk-2001
Но для тех, кому лениво, сделал ленивую гифку (можно было бы записать сам экран и сделать из видеозаписи гифку, но я сделал видео экрана, как в старые добрые времена). Вот так:
Ну, а для тех, кто чужд и тому, и этому, просто картинки двух дополнительных цветов:
У меня же на руках просто черный вариант и его, с вашего позволения, мы и начнем рассматривать.
В общих чертах, вот серия фотографий того, как выглядит черная версия наушников:
А теперь подробнее и с описаниями.
Наушники изготовлены из стали S316 и прочного алюминиевого сплава…
Проще так:
S316 stainless steel + high-strength aluminum magnesium alloy, the cavity is made of two kinds of materials at the same time, through dozens of processing processes such as metallurgy, casting, CNC, polishing, sandblasting, anode, highlighting, and nearly 100 processing processes, only to present a delicate and delicate texture.
… что в переводе (не без помощи Google Translate, но с поправками):
Нержавеющая сталь S316 + высокопрочный алюминиево-магниевый сплав, полость изготовлена из двух видов материалов одновременно, посредством десятков процессов обработки, таких как металлургия, литье, CNC, полировка, пескоструйная обработка, анодирование, просветка и ещё почти 100 процессов обработки, только чтобы представить утонченную текстуру.
Итого в руках можно держать довольно увесистые (хотя вес и составляет всего 14грамм) прочные наушники, которые не распадутся на составные части от падения на пол.
Внешняя сторона каждого наушника обрамлена надписью DK 2001 Hybrid Earphones и, собственно, логотипом DUNU. Выполнено всё красиво и вокруг классно оформленного воздуховода в центре.
Место крепления провода выполнено очень прочно, а так же имеется возможность покручивать наушник вокруг своей оси, что позволит подстроить его положение ровно так, как желает анатомия вашего уха. Там же есть одно из двух обозначений левого и правого уха.
Второе обозначение, которое выделяется куда сильнее, находится непосредственно на корпусе возле насадки, другими словам на внутренней стороне:
Рядом есть компенсационное отверстие:
Насадка понятное дело съёмная, держится уверенно. Сеточка детальнее:
Место крепления насадки, как и в принципе весь корпус наушников, из металла:
Боковая часть корпуса:
Оба наушника рядом:
Все уже успели заметить тот факт, что модель для заушного крепления. Лично я очень хорошо привык к самому стандартному способу ношения наушников и мне довольно трудно в повседневности обходиться с подобным креплением, но речь не обо мне, а о наушниках, потому скажу следующее: провод в месте крепления очень хорошей гибкости и ничуть не давит на ухо, а учитывая то, что наушник можно повернуть так, как хочется, проблем с посадкой не будет.
DK-2001 — та модель, которая несмотря на свою стоимость существует без одного из самых частых атрибутов — встроенного микрофона и пульта управления. Длина обоих наушников симметрична, а разветвитель до смеху крохотный. Зато он стальной, с логотипом и рядом есть силиконовый ограничитель провода.
На обратной стороне разветвителя так же поместили серийный номер, который просто указывает номер вашего экземпляра.
Весь провод, как можно рассмотреть по фото, поделен на каналы, которые сплетены между собой. Если от каждого наушника идет по 2 провода, то спустя разветвитель их 4 (если «считать» от наушников к джеку, а не наоборот). Но в общем и целом, принцип понятен. Качество провода меня удовлетворило — он мягкий и приятный, и ничего к нему не липнет, и запаха нет. И вообще, это Dunu DUW02 — съёмный кабель, стоимостью в $69. Ссылка.
Его характеристики:
— Model: DUW-02
— Hand-braided, four conductor, high-purity silver-plated OCC copper Litz wire
— Cable Length: 1.2 ± 0.1 m
— Cable Diameter: 26 AWG/Core
— Connector: Quick-Switch connector (3.5mm stereo enclosed)
— Connector: MMCX
Кабель из меди с серебряным покрытием высокой чистоты и эксклюзивной запатентованной модульной системой быстроразъемных штекеров.
Жаловаться абсолютно не на что. Кроме как на стоимость, но тут он просто входит в комплект к самим наушникам.
А ещё есть липучка с логотипом:
Перейдем к штекеру, потому что это не менее интересная часть кабеля. Как минимум потому, что к нему продается отдельный набор насадок, который я упоминал почти в самом начале обзора; а как максимум — он просто качественный и хорошо сделанный.
Место крепление провода абсолютно не вызывает вопросов (информация для тех, кто особенно опасается):
Как видите, штекер угловой. И если в случае с 3.5мм он выглядит громоздко, но терпимо, то в случае с переходником получается совсем непропорционально:
Уверен, многие могли обратить внимание на мноэтажность-этапность штекера, и да, это там не просто так, потому что там есть затяжное кольцо, потянув которое появляется возможность снять насадку.
Подробнее выглядит так:
На сим, я думаю, с осмотром можно заканчивать. Вроде как ничего не забыто, потому перейдём к следующему, не менее интересному пункту обзора.
***
4. Разбираемся в спецификациях.
(да простят меня аудиофилы, которым поданной информации будет мало)
Говорить я буду про:
Application of core technology of dynamic
The classical one dynamic and 3 balanced armature structure, the core technology double-sided beryllium plating dynamic application, full equipped with Knowles balanced armature unit, 13mm double-sided beryllium plating dynamic unit, a Knowles balanced armature unit, after the careful adjustment of DUNU, the combination of high performance dynamic and balanced armature advantages, incisive presentation of high-quality music signal.
Double-sided beryllium-plated dynamic driver, shocking low frequency response
DK2001 is equipped with a large-diameter 13mm beryllium-plated diaphragm dynamic, and adopts double-sided beryllium plating technology to make full use of the acoustic characteristics of light weight, rigidity and flexibility of metal beryllium, brings a cohesive shock to the low frequency response, a clear and stratified of medium and low frequency details.
Independent Knowles custom balanced armature unit, full and meticulous medium-high frequency performance
The use of an independent Knowles custom balanced armature unit responsible for the middle-high frequency compared to the common earphones used in the composite unit, the intermediate frequency thickness is better, the charm is better, the vocal performance is greatly improved.
Two Knowles ultra-high frequency balanced armature units, meticulous ultra-high frequency details
Two Knowles ultra-high frequency balanced armature units, strong response ability, showing meticulous ultra-high frequency details, bring a subtle music experience.
Начнем с того, что наушники гибридные. Тут у нас 3BA + 1DD (с двусторонним бериллиевым покрытием PVD).
Всё это с поправкой на то, что больше половины технологий запатентовано самой DUNU. Исходя из всего, что написано в рекламном материале (к слову, это словосочетание не должно вводить кого-то в недоверие, потому что в случае наушников именно информация от производителя играет самую большую роль — и чем больше её, тем больше доверия), так вот, из всего, что написано, чтобы не пересказывать кучу лишнего текста, я вычленю самое главное: DK-2001 созданы для того, чтобы давать сбалансированный звук, который благодаря особым и настроенным динамическим драйверам сможет не перекрывать другие частоты, а дополнять их.
В общем, делается упор на то, что китайцы постарались в естественный и детальный звук, который удивит вас чистотой, той самой прозрачностью.
Для тех, кому все же хотелось бы увидеть перевод английских абзацев, то ниже перевод с помощью гугл переводчика, но с личными поправками (прощу прощения за абсолютно точно присутствующие курьёзы в тексте ниже, но смысл так или иначе — будет ясен).
Применение основных технологий динамики
Классическая конструкция с одной динамической и 3-мя сбалансированными якорями, базовая технология динамического применения двухстороннего бериллирования, полностью оснащенная блоком сбалансированной арматуры Knowles, 13-миллиметровым динамическим блоком двустороннего бериллирования (после тщательной регулировки DUNU), сочетание высокой производительности динамических и сбалансированных преимуществ арматуры.
Двухсторонний динамический драйвер с бериллиевым покрытием, потрясающая низкочастотная характеристика
DK2001 оснащены 13-миллиметровой бериллиевой мембраной большого диаметра и используют технологию двухстороннего бериллиевого покрытия, позволяющую в полной мере использовать акустические характеристики легкого веса, жесткости и гибкости металлического бериллия, что приводит к когезионнации низкой частоты, четкий и стратифицированные деталей средних и низких частот.
Индивидуальный балансный якорный блок Independent Knowles, полные и достоверные средне-высокие частоты
Использование независимого пользовательского сбалансированного блока Knowles, отвечающего за средне-высокие частоты по сравнению с обычными наушниками, используемыми в композитном блоке, толщина промежуточной частоты лучше, вокальные характеристики значительно улучшены.
Ультра-высокочастотные сбалансированные блоки арматуры Two Knowles, превосходные детали сверхвысокой частоты
Два сверхзвуковых уравновешенных блока арматуры Knowles, отличная способность отклика, превосходная детализация сверхвысокочастотных частот, всё вместе дает тончайший музыкальный опыт.
Внутри наушники выглядят так:
Из остального, что можно упомянуть, я бы выделил сопротивление в 13Ом.
***
5. Плеер и композиции.
В качестве источника звука раньше я использовал свой iPhone 6S, но с недавних пор обзавелся плеером Fiio M3K. Далеко не топовая модель, но звук дает лучше чем смартфон и мой ноутбук вместе взятые.
Сам плеер точно так же, как и наушники, не имеет явного уклона в низкие или высокие частоты, а потому оба подходят друг к другу как никто другой (если не брать в расчет что плеера есть получше, да и наушники, чего уж таить, тоже: $300 не предел).
Моя сборка:
Забавно, но оригинальный 3.5мм джек прямо по ширине корпуса:
***
Что касается композиций и музыки в целом.
Слушаю я разную музыку и разные жанры, но в плейлист перевешивает в сторону Indie и Dubstep. Да-да, очень похожие жанры, но всё же. Всё же! В плане Dubstep у меня в приоритете что-то полегче, что-то в виде Chillout, а так же в последнее время тянет к Synthwave.
Отсюда вытекает, что в музыке для меня главное:
— хорошие низы, чтобы в глубоких треках они чувствовались до дрожи. К сожалению, отдельных исполнителей в этой категории я выделить не могу, так как привык прослушивать новинки на Youtube на популярных каналах. Тем не менее из явных примеров красивых треков с глубокими низами: Owsey — To Dream Is My Only Way Of Being With You.
— Разборчивые инструменты. Чтобы не наслаивались друг на друга. Другими словами, хорошие средние и качественный баланс. И, конечно же, просто качественное отыгрывание электронных звуков. Например, для синтвейв исполнителя Gunship. Один из любимчиков Gunship — Tech Noir.
— Куда без него, без хорошего вокала. В инди-треках с традиционными и не зашквальными инструментами делается ставка именно на голос (по крайней мере, у меня в приоритете именно он, не могу говорить в целом за жанр и в принципе за всех). Тут мой несомненный фаворит Oh Wonder, в частности: Oh Wonder — White Blood. Очень красивый трек. (на Soundcloud к сожалению нет доступной версии, потому послушать можете только через Youtube).
— И, в общем-то, отдельной кастой у меня выступают драйвовые Dubstep треки, в которых хочется просто развеяться. В них, в общем-то, главное, чтобы звуки не захлёбывались, что касается и синтвейв композиций. Из исполнителей мой абсолютный фаворит Illenium, но, в целом, есть и множество других, которые всё так же попадаются мне на популярных Youtube каналах. В качестве же примера привожу Illenium — Take You Down.
Думаю, после всего у вас могло сложиться примерное представление от того, что хочется слышать в музыке лично мне. Возможно, некоторым из читающих будут близки эти предпочтения. Так как про всех говорить я физически говорить не могу, в моих силах выделить только то, что слушаю я, и что услышал я. Такие они, субъективные обзоры наушников.
***
6. Посадка и звук.
Я написал почти про всё, кроме самого главного.
Посадка у наушников мне понравилась. У них интересная форма и это явно сделано тем учетом, чтобы модель хорошо сидела в любых ушах. За несколько-часовой присест уши не болели и не уставали.
Ко всему прочему, и выглядит это дело не вызывающе. Хотя, может для кого-то это и минус. На этот случай существуют как минимум, другие расцветки корпуса.
А теперь приступим к прослушиванию.
Так уж получилось, что первым треком, который мне захотелось прослушать, оказался Oh Wonder — White Blood.
Хочу сказать, что на Fiio M3K очень большой запас по громкости. Трек играет, так сказать, с очень большой сцены. Другими словами, если закрыть глаза, то можно представить, что играют прямо рядом. Конечно же, это поспособствовало особому ощущению трека, который и так по душе. Голос играет членораздельно, плавно и мягко. Хотя, мне показалось, что слегка-слегка глуховато. Этот эффект, кажется, и создает ту самую «сцену», так что это дело вкуса. Что особенно понравилось, так это басовитые вставки, потому что они мощные и ощутимые.
Потом пошла очередь за Synthwave. В этом жанре наушники смогли отыгрывать треки не хуже, чем Инди. Опять же, мне очень понравился эффект присутствия, он присутствует абсолютно во всех композициях — они чувствуются объёмными. Не могу не заметить прекрасное распределение инструментов и частоты: многое играет прямо-таки отдельно, четко и выделяемо. Благодаря этому на фоне куче электронных звуков голос не теряется от слова совсем.
Я и сам не заметил, как описывая разные жанры затронул всё и понемногу: ведь очередь впечатлений от басистых Illenium. Эти в качестве электронного фона различимы ничуть не хуже, чем вся остальная музыка. А когда начинается басс сцена, то может и дух захватить (можете считать как-угодно, но я не преувеличиваю). Басы тут хорошие, но все же слегка не то что в моем вкусе. Потому что я фанат продолжительных «зарядов», а тут они различимые и мощные, то есть они производят нужный эффект, но не всегда так, как может хотеться. Это дело вкусовщины. Ко всему прочему, модель ни разу не для «басхедов».
***
7. Вывод.
Итак.
Учитывайте тот факт, что Dunu DK-2001 с заушной посадкой — не всем придется по вкусу (несмотря на распространение не хуже, чем беспроводные TWS).
Так же примите тот факт, что DK-2001 универсальная модель, без намеренного закоса в какую-либо частоту. Тут не будет звонких ВЧ, ровно, как и длительных НЧ. Зато есть хорошая возможность слушать СЧ, разбирая и наслаждаясь упомянутыми высокими и низкими. Наушники на хорошем источнике звука способны заставить поверить в то, что музыку играют рядом, а не только в ушах.
Лично мне модель понравилась при прослушивании любых треков, потому что она сама придавала окраску тем, которые раньше для меня играли иначе. Для плавных и приятных мелодий с упором на голос модель самое то. А вот басовитая часть не для таких фанатов баса, как я. И огромное кол-во насадок дело не помогут, потому что они меняют звук совсем уж незначительно, а когда начнете пробовать все подряд, то способность слышать разницу и вовсе пропадет. Насадки не наушники, несмотря на свои «свойства». Имейте ввиду.
Добавить остается лишь то, что несмотря на то, что наушники точно дают звук на свою стоимость, покупка должна сопровождаться острым желанием услышать что-то лучше того, что у вас имеется. Если же вас устраивают ваши наушники и звучание вашей техники, то вы сами знаете что: всегда найдется на что потратиться в первую очередь.
На сим всё. Благодарю за внимание!
+17 |
16975
50
|
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4293
153
|
+61 |
4440
75
|
Ни тени сомнения? Вот где ступор!
А где вакуум? Нет в звезданутых войнах есть звук в космосе, но в наушниках!
Я уверен что при слепом тесте, 99% людей (и я в их числе) не отличат эти наушники от каких нибудь других за 20$. Поэтому наушники хорошие, покупать конечно же не буду.
Про наушники — на протяжении всего обзора я и говорил том, что для многих достаточно того, что у них есть. И мне тоже не нужен звук за 300 долларов. Покупать я не уговаривал, я лишь описывал что и как работает, сказав прямо в выводах, что наушники не для всех.
Потому и постарался никому не навязывать, но все же описать товар.
Freid.jpg
А если серьезно, то я и правда не понял, где тут агрессивный маркетинг. Дали наушники для обзора, сделал обзор. Нигде и словом не обмолвился, чтобы кто-то их покупал. В моем понимании агрессивный — как минимум, чтобы делали рассылку товаров.
Я понимаю, если вы работаете звукачом или сводите треки… или пишете музыку для особенно чутких музыкантов…
Но ходить с плеером по улице или ехать в маршрутке…
Слышать при этом, как музыканты лажают, вокалисты не попадают в ноты, или сведение с мастерингом делал какой-то криворукий звукач с ушами из задницы…
Простите — это на особого любителя!
А можно просто всё время повторять себе, что они стоят 300 баксов — и радоваться любому кривому звуку!
Я, например, при том, что пишу музыку и тексты — никогда не слушаю плеер!
Только, если, вдруг, появилось что-то особенное, непохожее…
Но такого практически не бывает!
И да, у меня наушники от 2 до 20 баксов...)))
Заказал Shini Q940
Но вот купленные за 19 баксов накладные Аусдом звучат хуже, правда они ещё и Блютуз, но слушаю я их по проводу…
Но, если не продам — поставлю в Аусдом динамики Shini Q940...)
Вообще в метро в накладных ушах нифига не слышно.Если конечно это не студийные уши))) Да в больших ещё и жарко.Так что только затычки. Слушаю древний 1 гиговый плеер Самсунг, прекрасный звук, да ещё и функция блютусной гарнитуры и даже набирать номер с него можно, звонок не пропустишь, увлёкшись музыкой. А наушники — штатная гарнитура от старого Сони-Эриксона к750 звучат превосходно.
Не знаю, кто придумал такое крутое название для 4х дырок, но звучит интересно...)
Однако в музыке я люблю заполняющий бас и инфрабас, чтоб аж сердце ёкало...)))
Даже если будут не очень удобны, как мне — всегда можно динамики переставить в другие корпуса...)
За тот звук можно многое простить...)
Особенно, если любите басовое наполнение…
Красивый обзор не обещаю ;)
И, да, увидев такую АЧХ на картинке, я бы никогда не купил эти наушники!!!
Но, сравнив с той кучей говна, которая в наличии — вынужден поставить их на первое место по комфорту звучания!
Далее идут Uiisii( 4долл )… обычный невыдающийся звук… громкий только!
… и дешёвые 4х драйверники за 2 доллара — они вообще никакие!!!
Собственно поэтому и не напрягают...)))
Просто играют… без басов и ярких высоких...)))
Звук — полный отстой.
А прямо сейчас на ибее за 150 есть UE 900 — тот же звук, правда народ жаловался на коннектор кабеля — дескать хлипкий. Хотя через меня прошли аж две штуки и никаких проблем не было.
Также вижу много моделей Филипса, которые как две капли. Onkyo — ну те то понятно, это тоже самое, что и Филипс.
А вообще, обзор понравился)
Жаль, что, судя по рейтингу (и постоянным минусам обзора), мало кто оценил его так же.
Я то знаю, что за 6 лет на сайте некоторые новички решили, что я тут просто отрабатываю, но, в общем-то, это ничуть не так. Просто люди за это время хорошенько сменились, и сайт стал не сайтом обзоров, а блогом для почитать в свободное время.
Но про аудиофилов соглашусь. Эта тема тут не котируется. Но что же требовалось сделать мне, как автору «посредственных» обзоров фонариков? Кажется, все, что я мог, я сделал. В общем-то, особо и не жалуюсь. Там уж к слову пришлось.
P.S. Уж как не сейчас, упомянуть, что именно я начал тему фонариков на сайте. Может, не из самых первых — но очень успешно. Может, не я, так другой, но это уже как вышло. mysku.club/blog/aliexpress/25464.html На минуточку, тогда мне было 15 лет. Уж извините, но просиживать всё это время на профильных форумах желания у меня не появилось.
Мои обзоры фонариков не посредственные. Как раньше были — люди это подтверждали, так и сейчас не такие, лишь качество и опыт повысилось. А вот люди стали «заумными». Но это чисто восприятие, бессмысленно обсуждать. Просто у меня смена поколения на этом сайте прошла на глазах.
цена такой измерительной системы — порядка $5000 ;)
Кстати у меня есть любимая цитата, думаю применимая и в данном случае. " Справедливость обитает на уровне, недоступном правосудию" © Ф.Дюренматт.
В фирменной акустике между прочим косяков ничуть не меньше чем в подвальном Китае. Мне в ремонт шеф принес свои колонки, которые у него стоят в ванной комнате. Bang & Olufsen есличо. Модель не помню, но они цуко мраморные.Так вот производитель накосячил даже там.В колонках стоимостью больше 300000р. Я ессно починил и сделал то, что не предусмотрел изготовитель, чтобы в дальнейшем такого больше не было.
Красота...!!!
А можно вашу подборочку, где-нибудь послушать?
Так же могу просто посоветовать то, что нравится: из синтвейва The Midnight очень хороши, советую послушать альбомы, на Youtube как раз много компиляций. Из более традиционной электроники — San Holo, тоже альбомчик (Album1 кажись один из последних называется). Инди… вот инди как раз много на Soundcloud'е слушал, от-туда и перекочевали. В принципе, могу и поделиться профилем — soundcloud.com/vladsseven/likes
Можете выборочно потыкать, инди там не всё :)
В остальном советую весь Illenium. Особенно нравится Afterlife. Так же могу посоветовать Echos, но они куда депрессивнее.
Как-то так :)