Женские часы CRRJU
- Цена: $23.03
- Перейти в магазин
Добрый день!
Сегодня обзор женских кварцевых наручных часов.
Начну с доставки. Посылку с часами забрала на почте через 3 недели после заказа. Никаких сюрпризов.
Часы пришли в черной «фирменной» коробке, на которой серебристыми буквами указано наименование «CRRJU». Название, скажу мягко, неудобопроизносимое, и ни о чем совершенно неговорящее.
Сами часы находились в полиэтиленовом пакетике, на браслет и циферблат часов также была наклеена защитная пленка.
Когда я выбирала часы, именно эти мне приглянулись внешне. Пришедшие часы оказались практически точной копией товара на картинке, поэтому к внешнему виду у меня претензий нет: часы симпатичные, выполнены аккуратно, на вид добротные, каких-либо явных дефектов на корпусе или на ремешке я не обнаружила.
Вес часов всего 60 грамм. Они легкие, почти неощутимые на руке.
Корпус часов круглой формы, его диаметр 3,8 см. Толщина корпуса 0,8см.
Заявлена водостойкость, информацию эту подтверждает наличие уплотнительного кольца на крышке часов. Руки в часах я мыла, с водостойкостью у них все ОК. Но не более того, надолго в воду погружать я бы их не стала.
Стекло – минеральное стекло, извините за тавтологию. По крайней мере, в процессе носки, опять же, никаких царапин на нем не появилось. Также оно пережило падение на пол.
Корпус циферблата и браслет выполнены из какого-то металла серебристого цвета. Материал, который заявлен на сайте продавца, некий «сплав». При обычной носке пару недель у меня на корпусе и браслете не появилось никаких царапин или облезающей краски.
Но при неаккуратном обращении, или если царапать специально, появление царапин на корпусе и ремешке вполне возможно и вероятно.
Ниже фото звена браслета с умышленно нанесенными царапинами и смятиями.
Ремешок состоит из звеньев имеющих пустоты. Длина ремешка 22 см. Для меня этой длины многовато, пришлось убрать два звена.
Застежка браслета довольно специфичная, чтобы открывать, и в особенности, закрывать ее одной рукой нужно к ней приноровиться.
К надежности застежки претензий нет, а вот звенья уже в нескольких местах рассоединялись. Так можно и потерять, если не часы, то крепление звеньев точно. В принципе такое часто бывает с подобными браслетами и это решаемо, но осадочек неприятный.
Циферблат с крупными цифрами и четкими делениями, между часовыми делениями углубления. Стрелки серебряные, а не синие как часто любят китайцы, достаточно гармоничного вида и размера. Даже наименование «брэнда» в верхней части циферблата вид часов не портит, и в целом они смотрится красиво. Что немаловажно, время на циферблате часов видно прекрасно.
Время на часах настраивается стандартно, при помощи выдвижной головки. Выдвигается она достаточно туго, поэтому случайные выдвижения маловероятны.
Часы спешат, за две недели использования набежала минута. Точность хода, скажем так, бывает и лучше. Для меня не критично вообще, поскольку ношу как аксессуар. Возможно, ход как-то регулируется.
Часовой механизм кварцевый, питание от батарейки 377A (LR626).
«Внутренний мир» часов выглядит так.
Подводя итоги.
+ красивый внешний вид
+ циферблат с хорошо различимым временем
+ маленький вес
+ — материал корпуса, браслета и стекла
— надежность удержания звеньев браслета
— точность хода
Мне часы в целом понравились, носить их буду.
Сегодня обзор женских кварцевых наручных часов.
Начну с доставки. Посылку с часами забрала на почте через 3 недели после заказа. Никаких сюрпризов.
Часы пришли в черной «фирменной» коробке, на которой серебристыми буквами указано наименование «CRRJU». Название, скажу мягко, неудобопроизносимое, и ни о чем совершенно неговорящее.
Сами часы находились в полиэтиленовом пакетике, на браслет и циферблат часов также была наклеена защитная пленка.
Когда я выбирала часы, именно эти мне приглянулись внешне. Пришедшие часы оказались практически точной копией товара на картинке, поэтому к внешнему виду у меня претензий нет: часы симпатичные, выполнены аккуратно, на вид добротные, каких-либо явных дефектов на корпусе или на ремешке я не обнаружила.
Вес часов всего 60 грамм. Они легкие, почти неощутимые на руке.
Корпус часов круглой формы, его диаметр 3,8 см. Толщина корпуса 0,8см.
Заявлена водостойкость, информацию эту подтверждает наличие уплотнительного кольца на крышке часов. Руки в часах я мыла, с водостойкостью у них все ОК. Но не более того, надолго в воду погружать я бы их не стала.
Стекло – минеральное стекло, извините за тавтологию. По крайней мере, в процессе носки, опять же, никаких царапин на нем не появилось. Также оно пережило падение на пол.
Корпус циферблата и браслет выполнены из какого-то металла серебристого цвета. Материал, который заявлен на сайте продавца, некий «сплав». При обычной носке пару недель у меня на корпусе и браслете не появилось никаких царапин или облезающей краски.
Но при неаккуратном обращении, или если царапать специально, появление царапин на корпусе и ремешке вполне возможно и вероятно.
Ниже фото звена браслета с умышленно нанесенными царапинами и смятиями.
Ремешок состоит из звеньев имеющих пустоты. Длина ремешка 22 см. Для меня этой длины многовато, пришлось убрать два звена.
Застежка браслета довольно специфичная, чтобы открывать, и в особенности, закрывать ее одной рукой нужно к ней приноровиться.
К надежности застежки претензий нет, а вот звенья уже в нескольких местах рассоединялись. Так можно и потерять, если не часы, то крепление звеньев точно. В принципе такое часто бывает с подобными браслетами и это решаемо, но осадочек неприятный.
Циферблат с крупными цифрами и четкими делениями, между часовыми делениями углубления. Стрелки серебряные, а не синие как часто любят китайцы, достаточно гармоничного вида и размера. Даже наименование «брэнда» в верхней части циферблата вид часов не портит, и в целом они смотрится красиво. Что немаловажно, время на циферблате часов видно прекрасно.
Время на часах настраивается стандартно, при помощи выдвижной головки. Выдвигается она достаточно туго, поэтому случайные выдвижения маловероятны.
Часы спешат, за две недели использования набежала минута. Точность хода, скажем так, бывает и лучше. Для меня не критично вообще, поскольку ношу как аксессуар. Возможно, ход как-то регулируется.
Часовой механизм кварцевый, питание от батарейки 377A (LR626).
«Внутренний мир» часов выглядит так.
Подводя итоги.
+ красивый внешний вид
+ циферблат с хорошо различимым временем
+ маленький вес
+ — материал корпуса, браслета и стекла
— надежность удержания звеньев браслета
— точность хода
Мне часы в целом понравились, носить их буду.
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4244
150
|
| +61 |
4414
74
|
на 3-ку…
Ничего. ничего. особенного и поражающего внимание.
Я бы даже не заметил их на руке.
https://aliexpress.com/item/item/SEWOR-Tourbillon-relogio-masculino-moon-phase/32843941702.html
Вам, вот, важно, чтобы механика, комуто — бамбуковый корпус, третий не купит часики без трития (он там под одеялом ночи напролёт «любуется?»), четвертому важна прозрачная задняя крышечка с видом механизма (или вовсе — скелетон). Люди все разные. Критерии выбора у них тоже разные.
Механику надо брать дорогую и брендовую, чтобы в случае чего через n лет на неё были запчасти и возможен был ремонт. Сугубо статусные часы.
Если брать дешёвую механику — больше проблем, никаких преимуществ перед кварцем, который в невысоком ценовом сегменте более брендовый, качественный и соответственно как «аксессуар» лучше играет.
Можно тешить, себя историей компании в 3 столетия, или чувствовать себя духовно сопричастным, к боевым итальянским
пи.., ой водолазам, водолазам конечно же. ;)Ценность часикам предаёт история, которую Вы сами себе придумали.
Ну механика от Seiko тоже дешевая. Что не мешает им (часам) работать дольше и лучше хвалёных швейцарцев за много денег. Можно и другие механизмы вспомнить. Те же белорусские Луч вполне себе часы с историей, и дешевыми но вполне надёжными механизмами собственного производства.
По первой части — ты молодец, ты рассуждаешь именно как человек, понимающий что-то в механизмах. Обычному потребителю чаще всего выбор видится так — взять непонятную механику (с неизвестным ему механизмом, да и не разбирается потребитель в механизмах), взять странный кварц от малоизвестного производителя (с вероятностью, что он остановится на 2 батарейке), или взять бренд, оставив на их совести качество всё же
А что считать странным кварцем то? Ронду, Эпсона? Или их же китайских клонов? Массовый обыватель в любом случае не поймет разницы. Для него (обывателя) это набор букв. Вряд ли обыватель возьмет себе китайского Compadre за 50-60 у.е (вроде бы был обзор и на муське) ради сигуловского механизма (который в 100 баксовых Парнисах и в 200+ баксовых псевдонемецких брендах стоит). Это будет интересно мне, и еще паре человек. Но этим точно никого не удивишь. Разве что придется каждый раз рассказывать историю китайского Sea Gull. И то скажут -купил дешёвку.
Бренд? Тут тоже у каждого своё понимание. Q&Q тоже вполне себе бренд, и их часики однозначно лучше кварцевого Китая. Но поразить таким никого нельзя. Вот купленным в переходе Ролексом — можно. Это же Ролекс! ;)
Как Вы думаете массовый покупатель о подобном задумывается в принципе? Думаю вряд ли. Купят то, что лучше удастся впарить девушке из часового бутика, купившись на фразы типа: «Вот почти такое же известное как (вставить марку по вкусу), только дешевле». Я себе покупал простенький тоненький «подкостюмник» кварцевый Continental. А че? Богато: корпус «золото», ремешок «крокодил», есть надпись про Швейцарию. Будет выглядеть все-равно лучше чем Casio (даже если последние — какойнить ProTrek за полутысячу — он под костюм не подходит). Марка Continental не особо известная в широких кругах. Но так даже лучше -некий элемент загадочности присутствует.
С одной стороны миленько
А с другой мне напоминает часы Победа 60х годов :)
Ретро… что ли.
Тут, правда, перегнули с кратностью, всегда было «в три раза», последнее время планка снижалась до полутора, а в данном случае — 8-10 раз, совсем китаец совесть потерял.
Не уверен, что можно давать ссылку, поэтому кому интересно, продавца видно на скрине.